Fakta on, että pituus auttaa lentopallossa. Lyhyempänä joudut tekemään paljon enemmän töitä. Ja ei meillä Suomessa tosiaan ole noita 200cm pelaajia. Ne menevät pelaamaan jääkiekkoa, jalkapalloa ja koripalloa mieluummin. Eri kysymys on, että miksi näin.
Siihen asti tullaan vastustajan 2-paikalta omista korkeuksista.En kyllä mittaa paremmuutta mittanauhalla vaan muilla ominaisuuksilla. Meillä on jo nyt aika pitkä mj. Nikula, Savonsalmi, Jauhiainen, Sinkkonen, Jokela, Mesko. Pelaavat yp;t vain vähän lyhyenläntiä. Siihenkin tulossa muutos lähivuosina, näin uskon ja myös toivon.
Tuossa voi olla vähän perääkin.Meidän tämän pallopallon ongelma ei ole se onko kaveri pitkä tai lyhyt. Vaan se, että kukaan ei osaa tehdä minkään mittaisista kavereista enää pelaajia näihin kansainvälisiin kekkereihin. Ja tämä ongelma ei ole aivan uusi. Jokainen varmasti näkee tämän esim meidän nyky yleispelaajien ja nuorten passareiden todellisesta päivän tasosta.
Ei niitä selvästi yli kaksimetrisiä huippu yleispelaajia montaa ole maailman huipullakaan. Kliuka ja Volkov tulee pinnistämällä mieleen. Näyttäis että 195-200 on yp;n ihannemitta. Silloin ei vielä liikkuvuus/reagointi/nopeus kärsi, mutta ulottuvuus riittää ketä tahansa vastaan.Yp vaaditaan enemmän tekniikkaan , liikkuvuutta ja muutenkin urheilullisuuttaa , suomen yli 2 m ei löydy keltään . Nuokin kyseiset nimet suurin osan liikkuminenkin näyttää aika sulava liikkeiseltä .😋
Melkoinen pomppu on ollut. Korirengas on 305cm korkeudella joten äkkiä laskettuna 183 senttisen kaverin on täytynyt otsan satuttaakseen hypätä noin 130cm. Jonkinsortin ennätys varmaan 😀.Niin eihän pituus kaikkea ratkaise ,mutta on siitä suuri apu. Meillä on puute pelaajatyypeistä ,jotka mittaavat itsestään kaikki irti. Vaikka aika kultaa muistot ,niin esim. Väittäisin että 183 senttinen Markku Ahila oli parhaimmillaan tälläinen. Muistan yhden 80- luvun mestaruussarja ottelun. Loimu oli pelaamassa pieksämäellä. Oltiin aikalisällä kotijoukkueen kannattajat huikkivat markulle : varo on iso torjunta vastassa ( Savio 196 Liukkonen 201 ) Ahila otti huikat ja löi komeasti torjunnan yli ja kysyi missä se korkea torjunta on.tämä tietysti vain yksi pallo. Mutta kertoo jotakin. Lämmittelyssä Maken donkatessa otsa kävi korirenkaaseen ,että aika kimmoisa kaveri.
Melkoinen pomppu on ollut. Korirengas on 305cm korkeudella joten äkkiä laskettuna 183 senttisen kaverin on täytynyt otsan satuttaakseen hypätä noin 130cm. Jonkinsortin ennätys varmaan 😀.
En kyllä mittaa paremmuutta mittanauhalla vaan muilla ominaisuuksilla. Meillä on jo nyt aika pitkä mj. Nikula, Savonsalmi, Jauhiainen, Sinkkonen, Jokela, Mesko. Pelaavat yp;t vain vähän lyhyenläntiä. Siihenkin tulossa muutos lähivuosina, näin uskon ja myös toivon.
Korinhan voi säätää monelle eri korkeudelle aivan kuten verkonkin ja johan näyttää "videot" hyvälle 👍.On videoita missä 186 cm(ei lentopalloilija) pää on koriraudan korkeudella, niin onhan tuo mahdollista.
Korinhan voi säätää monelle eri korkeudelle aivan kuten verkonkin ja johan näyttää "videot" hyvälle 👍.
Tässä liiton taloustilanteessa todennäköisesti olisin liian kallis mies. 😉Tämä Kalekka tuntuu tietävän lajista lähes kaiken.Viestiä sinne mj suuntaan,tietoa ja taktiikkaa löytyy,harmi kun vasta näin lähellä kisoja?
Eurooppalaisten pelaajien pitää olla pitempiä kuin brassien/argentiinan .tms Sieltä löytyy kimmoisuutta selvästi enemmän, varmaankin jo geeniperimästä johtuen. Näkyyhän tämä selvästi muissakin lajeissa.Ei niitä selvästi yli kaksimetrisiä huippu yleispelaajia montaa ole maailman huipullakaan. Kliuka ja Volkov tulee pinnistämällä mieleen. Näyttäis että 195-200 on yp;n ihannemitta. Silloin ei vielä liikkuvuus/reagointi/nopeus kärsi, mutta ulottuvuus riittää ketä tahansa vastaan.
Ei niitä selvästi yli kaksimetrisiä huippu yleispelaajia montaa ole maailman huipullakaan. Kliuka ja Volkov tulee pinnistämällä mieleen. Näyttäis että 195-200 on yp;n ihannemitta. Silloin ei vielä liikkuvuus/reagointi/nopeus kärsi, mutta ulottuvuus riittää ketä tahansa vastaan.
Lyhyiden pelaajien täytyy korvata tuo menetetty ulottuvuus jollain. Näillä etelä-amerikkalaisilla pelaajilla on poikkeuksetta hyvä vastaanotto ja ovat erittäin taitavia. Niin kuin sielläpäin ovat muissakin palloilulajeissa. Se on geeneissä ja tuo taito saadaan valmennuksen kautta heistä irti. Näillä pelaajilla ei ole heikkouksia tai ainakin ne pystytään sitten joukkueena peittämään.Eurooppalaisten pelaajien pitää olla pitempiä kuin brassien/argentiinan .tms Sieltä löytyy kimmoisuutta selvästi enemmän, varmaankin jo geeniperimästä johtuen. Näkyyhän tämä selvästi muissakin lajeissa.
Pituus harvoin on ongelma lajissa jossa tarvitaan ulottuvuutta vrt. koripallo, missä liikkuvuutta vaaditaan ihan eri tavalla kuin lentopallossa.Ei siellä 210 cm ole mikään ongelma.
Liikkuvuus ja liikkuminen ovat kaksi eri asiaa. Liikkuvuus on yksinkertaistettuna notkeutta. Minusta pahasti tuntuu siltä, että lentiksessä pitää olla hyvinkin notkea, verrattuna korikseen. Lonkankoukistajia ei taasen tarvita lentiksessä ihan niin paljon kuin koriksessa. Ei olla mitään juoksijatyyppejä.Eurooppalaisten pelaajien pitää olla pitempiä kuin brassien/argentiinan .tms Sieltä löytyy kimmoisuutta selvästi enemmän, varmaankin jo geeniperimästä johtuen. Näkyyhän tämä selvästi muissakin lajeissa.
Pituus harvoin on ongelma lajissa jossa tarvitaan ulottuvuutta vrt. koripallo, missä liikkuvuutta vaaditaan ihan eri tavalla kuin lentopallossa.Ei siellä 210 cm ole mikään ongelma.
Voi herranen aika taas. Hämmästelen valtavaa lajitietoisuuttasi. Tällä kertaa tuo vertaus lentopallo/koripallo. Oletan kuitenkin sinun sotkevan liikkumisen ja liikkuvuuden. Varmasti koriksessa joutuu juoksemaan enemmän jos sitä tarkoitit.Eurooppalaisten pelaajien pitää olla pitempiä kuin brassien/argentiinan .tms Sieltä löytyy kimmoisuutta selvästi enemmän, varmaankin jo geeniperimästä johtuen. Näkyyhän tämä selvästi muissakin lajeissa.
Pituus harvoin on ongelma lajissa jossa tarvitaan ulottuvuutta vrt. koripallo, missä liikkuvuutta vaaditaan ihan eri tavalla kuin lentopallossa.Ei siellä 210 cm ole mikään ongelma.