Verkkovirhe

EM-kisat -21, Tampere/Puola/Tsekki

Viestejä
5,828
Tuota ottelupöytäkirjaa kun katselee, niin on kyllä veteenpiirretty viiva, kumpi on perempi Sivula vai Nikula.

Kumpikin pelasi kaksi erää:

Upi: 10 4 +4
Aaro 10 2 +5

Samoin en olisi vielä valmis antamaan Ronkaiselle varmaa aloituspaikkaa. Seppänen ja Suihkonen voivat sivuuttaa Ronkaisen.

Ja Latvia pelien perusteella Jokela voi aivan hyvin olla ykköshakkuri. Aika tasainen hakkurien taisto, jossa ei mitään selkeää ykköstä ole. Ainakaan näiden pelien perusteella.
 
Viestejä
5,147
Löytyyköhän jostain tämän päivän Viro-ottelun tilastoja/pöytäkirjaa? Itse ehdin katsella vain 5.erän ja silloin Esko passasi ja Sivula hakkurina. Sitten vaihdettiin loppuerään Lankinen passariksi ja Nikula hakkuriksi. Pelasiko Tervaportti esim.lainkaan? btw. turpaan tuli 3-2
 
Viestejä
1,158
Löytyyköhän jostain tämän päivän Viro-ottelun tilastoja/pöytäkirjaa? Itse ehdin katsella vain 5.erän ja silloin Esko passasi ja Sivula hakkurina. Sitten vaihdettiin loppuerään Lankinen passariksi ja Nikula hakkuriksi. Pelasiko Tervaportti esim.lainkaan? btw. turpaan tuli 3-2
Kyllä, Tervaportti pelasi kaksi ensimmäistä erää jotka Suomi voitti. Sitten vaihtui passari ja turpaan tuli 😂.
 

Jos

Viestejä
44
Niin .Saken kans samaa mieltä. Suomi on valovuoden jäljessä maailman huipulta. Sille ei vaan voi mitään. Nyt varmaan pitää olla tyytyväisiä jokaisesta voitosta mitä veljekset saa raavittua kasaan.jos Suomi oli reilut kymmenen vuotta noin10 topissa parhaimmillaan mailmassa Euroopassa 4.Nyt sijat noin 30 ja 15. Ei mahdu suomalaisia pelaajia Euroopan huippuliigoihin muuta kuin Kerminen ja Tervaportti.toivottavasti olen väärässä ,mutta näillä mennään.
 
Viestejä
1,158
Niin .Saken kans samaa mieltä. Suomi on valovuoden jäljessä maailman huipulta. Sille ei vaan voi mitään. Nyt varmaan pitää olla tyytyväisiä jokaisesta voitosta mitä veljekset saa raavittua kasaan.jos Suomi oli reilut kymmenen vuotta noin10 topissa parhaimmillaan mailmassa Euroopassa 4.Nyt sijat noin 30 ja 15. Ei mahdu suomalaisia pelaajia Euroopan huippuliigoihin muuta kuin Kerminen ja Tervaportti.toivottavasti olen väärässä ,mutta näillä mennään.
Siitä reilun kymmenen vuoden takaisesta ajasta lentopallo maailmalla on kehittynyt järkyttävän paljon paremmaksi joten siihen aikakauteen on vähän epäreilua verrata Suomen nykyjoukkuetta.
 
Viestejä
3,946
Miksi epäreilua. Muualla menty eteenpäin ,Suomessa taannuttu reilusti ja valitettavasti suuntaus jatkuu.
Urheilussa aaltoliikettä, välillä menee paremmin ja välilä huonommin. Ihan selkeä trendi suomalaisessa ns. perinteisissä urheilulajeissa on ollut taantumus, olumpian kisoissakin olimme selkeesti Ruotsin, Norjan ja Tanskan takana oikein reilusti.Kaksi pronssimitalia ei lämmitä.
Ainoa joukkuelaji jossa olemme kansainvälisellä huipulla on jääkiekko, enempää siihen nyt sekoomatta. Lentopallossa meillä on hyvä ja toimiva liiga sekä muutenkin sarjasysteemit toimii hyvin.harmi vaan että se ei ole tuottanut kv. tason pelaajia viime vuosina.
Jotain tarttis tehrä.
 
Viestejä
277
Fyysisemmäksi muuttuu koko ajan. Aivan kauheita härkiä kenttä täynnä huippumailla.
Joo tähän pulaan ei oikeen meidän karvan alle 190cm yp:t pysty vastaamaan, vaikka parhaansa tekevät. Passari voi olla vähän lyhempi, jos on todella taitava, minkä olympialaiset osoittivat. Ngapeth on oma lukunsa, mutta muuten olisi kyllä kaikkien pelipaikkojen pelaajien ehkä passari pois lukien oltava lähellä tai yli 200cm. Näin se vaan on.

Sitten, kun nämä yli 200cm yp:t ja hakkurit ovat vielä taitavia puolustamaan ja todella hyviä teknisesti, niin vaikea siinä on selvästi lyhemmän porukan vastaan räpiköidä.
 
Viestejä
1,158
Ei ole meillä ollut ikinä sellaista joukkuetta joka olisi tämän päivän kisoissa tavoitellut välieräpaikkaa. Ei em-/ eikä mm-kisoissa.
 
Viestejä
1,158
Joo tähän pulaan ei oikeen meidän karvan alle 190cm yp:t pysty vastaamaan, vaikka parhaansa tekevät. Passari voi olla vähän lyhempi, jos on todella taitava, minkä olympialaiset osoittivat. Ngapeth on oma lukunsa, mutta muuten olisi kyllä kaikkien pelipaikkojen pelaajien ehkä passari pois lukien oltava lähellä tai yli 200cm. Näin se vaan on.

Sitten, kun nämä yli 200cm yp:t ja hakkurit ovat vielä taitavia puolustamaan ja todella hyviä teknisesti, niin vaikea siinä on selvästi lyhemmän porukan vastaan räpiköidä.
Hyvin "räpiköi" Argentiina. Vain yksi kaksimetrinen pelaaja, muut "alimittaisia".
 
Viestejä
277
Hyvin "räpiköi" Argentiina. Vain yksi kaksimetrinen pelaaja, muut "alimittaisia".
No aika pitkä joukkue se Argentiina oli Suomen porukkaan verrattuna. Yp:t reilusti yli 190cm. Passari 193 ja muut lähellä 200cm. Suomella nyt aloituksessa Sivula 195cm, Ronkainen/Suihkonen/Mäkinen 189cm...
 
Viestejä
277
Täällä on taas mittanauha porukka herännyt , meillä ei vaan Suomessa ole noita yli 2m .
Fakta on, että pituus auttaa lentopallossa. Lyhyempänä joudut tekemään paljon enemmän töitä. Ja ei meillä Suomessa tosiaan ole noita 200cm pelaajia. Ne menevät pelaamaan jääkiekkoa, jalkapalloa ja koripalloa mieluummin. Eri kysymys on, että miksi näin.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös