EM-kisat -21, Tampere/Puola/Tsekki

[Rapakunto]

Entäs syöttö kuka oli kunkku??

Ojansivu aika selvällä marginaalilla.

 

[Pallosalama]

Eikös silläkin hyökätä🙄

 

[Pallosalama]

Eikö koko Savon hyökkäys romahtanut??

 

[fiftie]

katso liitettä 191


Tässä vielä pleijareiden vastaavat tilastot. Aineisto toki pieni, mutta aina puhutaan "pään kestämisestä tosipeleissä".

Kun näitä tilastoja katselee en pitäisi oikeusmurhana vaikka Jokela ei kisajoukkueeseen kuuluisikaan. Muukkosen kanssa samaa tasoa sekä runkosarjassa että pleijareissa. Ihmiset tuppaavat muistamaan vain viimeisimmät pelit ja yksittäiset huippuhetken. Niitä Jokelan kauteen mahtui mutta tasaisuun puuttui. Kehityskäyrä on Muukkosella raketinlailla ylöspäin, Jokelalla jopa vähän taantunut läpimurtovuosista.

Upi paransi muuten pleijareihin. Ojansivu romahti hyökkäyspäässä, samoin Ropponen.

Alkaa Nikula - Muukkonen - Sivula näyttämään jo paremmalta.

Varmasti näin, mutta tähän vaikuttaa myös oman joukkueen vastaanotto ja passarin peli myös paljon, että minkälaisia paikkoja pystyy rakentamaan hakkurille. Ei sillä, että eikö hakkurin pitäis tappaa palloja vähän pahemmastakin paikasta.

 

[Pasma]

Hyvää dataa tarjoili Rapakunto, vähän pohjaa tälle päivälle

 

[Paippi]

Varmasti näin, mutta tähän vaikuttaa myös oman joukkueen vastaanotto ja passarin peli myös paljon, että minkälaisia paikkoja pystyy rakentamaan hakkurille. Ei sillä, että eikö hakkurin pitäis tappaa palloja vähän pahemmastakin paikasta.

Hyvä tilasto, jää ainoastaan kaipaamaan syötössä +-syöttöä eli osuutta syötöistä jolla pelataan vastustajan tempopeli pois - oikeastaan tärkeämpi tieto kuin suorien pisteiden määrä (vaikka ässillä joskus käännetään kokonaisia eriä/pelejä).

Ojansivulla erinomainen syöttö, tempopasseista hyvät tehot, joskus hyvä torjuntakin. Kuitenkin tehot pitäisi pysyä hyvinä myös roskapasseista ja siinä suuri haaste erityisesti kv-pelejä ajatellen

 

[Pallosalama]

Ei noilla mitään merkitystä ole datalla! Kun julkasevat huomaatte!!

 

[Patsku]

Varmasti näin, mutta tähän vaikuttaa myös oman joukkueen vastaanotto ja passarin peli myös paljon, että minkälaisia paikkoja pystyy rakentamaan hakkurille. Ei sillä, että eikö hakkurin pitäis tappaa palloja vähän pahemmastakin paikasta.

Luulisin että jonkinverran vaikuttaa myös vastustajan torjunta/puolustuspeli. Niissäkin oli eroja kuin katsotaan pelkkiä pleijareita.

 

[Rapakunto]

Hyvä tilasto, jää ainoastaan kaipaamaan syötössä +-syöttöä eli osuutta syötöistä jolla pelataan vastustajan tempopeli pois - oikeastaan tärkeämpi tieto kuin suorien pisteiden määrä (vaikka ässillä joskus käännetään kokonaisia eriä/pelejä).

Ojansivulla erinomainen syöttö, tempopasseista hyvät tehot, joskus hyvä torjuntakin. Kuitenkin tehot pitäisi pysyä hyvinä myös roskapasseista ja siinä suuri haaste erityisesti kv-pelejä ajatellen

Tässä vielä kaivettuna (ässäsyötöt + "paha syöttö") / syöttöjen kokonaismäärä
Asteikko on tilastoissa erikoinen syötön osalta, joten valitsin vain tuon pahimman kategorian ässäsyöttöjen jälkeen. Runkosarjan tilastoa:

Ojansivu: 35%
Ropponen: 32%
Häyrinen: 30%
Sivula: 26%
Jokela: 25%
Muukkonen: 23%
Kaislasalo: 23%
Nikula: 21%

ja syötön "teho": (ässäsyötöt + paha syöttö - virheet) / syöttöjen kokonaismäärä
Ojansivu: 16%
Nikula: 10%
Häyrinen: 9%
Ropponen: 8%
Sivula: 5%
Jokela: 3%
Kaislasalo: -3%
Muukkonen -6%

Teholukema jää sen verran matalalle että todennäköisesti ainakin seuraava syötön ryhmä olisi pitänyt ottaa mukaan mutta antaapahan vähän suuntaa.

 

[Sakke]

Huippujoukkueita vastaan pelatessa ei oikeastaan ole vaihtoehtona kuin ässäsyöttö. Ns. paha syöttö hoituu mörköhakkurin kautta. Ja niitä tuntuu maailmalla näinäpäivinä olevan.😟

 

[Pasma]

Huippujoukkueita vastaan pelatessa ei oikeastaan ole vaihtoehtona kuin ässäsyöttö. Ns. paha syöttö hoituu mörköhakkurin kautta. Ja niitä tuntuu maailmalla näinäpäivinä olevan.😟

Juu, ei tarvi kaukaa mörköhakkuria etsiä..

 

[Pasma]

Tässä vielä kaivettuna (ässäsyötöt + "paha syöttö") / syöttöjen kokonaismäärä
Asteikko on tilastoissa erikoinen syötön osalta, joten valitsin vain tuon pahimman kategorian ässäsyöttöjen jälkeen. Runkosarjan tilastoa:

Ojansivu: 35%
Ropponen: 32%
Häyrinen: 30%
Sivula: 26%
Jokela: 25%
Muukkonen: 23%
Kaislasalo: 23%
Nikula: 21%

ja syötön "teho": (ässäsyötöt + paha syöttö - virheet) / syöttöjen kokonaismäärä
Ojansivu: 16%
Nikula: 10%
Häyrinen: 9%
Ropponen: 8%
Sivula: 5%
Jokela: 3%
Kaislasalo: -3%
Muukkonen -6%

Teholukema jää sen verran matalalle että todennäköisesti ainakin seuraava syötön ryhmä olisi pitänyt ottaa mukaan mutta antaapahan vähän suuntaa.

Juu hyvää dataa edelleen. Syöttöhän on se ainoa suoritus " hyökkäyspuolella" missä ei suoritus ole riippuvainen joukkueen muista pelaajista. Jos ei peittämistä tulkita siksi.Tässä kohtaa tilasto ei valehtele.

 

[Pussinpohja]

Tässä vielä kaivettuna (ässäsyötöt + "paha syöttö") / syöttöjen kokonaismäärä
Asteikko on tilastoissa erikoinen syötön osalta, joten valitsin vain tuon pahimman kategorian ässäsyöttöjen jälkeen. Runkosarjan tilastoa:

Ojansivu: 35%
Ropponen: 32%
Häyrinen: 30%
Sivula: 26%
Jokela: 25%
Muukkonen: 23%
Kaislasalo: 23%
Nikula: 21%

ja syötön "teho": (ässäsyötöt + paha syöttö - virheet) / syöttöjen kokonaismäärä
Ojansivu: 16%
Nikula: 10%
Häyrinen: 9%
Ropponen: 8%
Sivula: 5%
Jokela: 3%
Kaislasalo: -3%
Muukkonen -6%

Teholukema jää sen verran matalalle että todennäköisesti ainakin seuraava syötön ryhmä olisi pitänyt ottaa mukaan mutta antaapahan vähän suuntaa.

Syötön ja vastaanoton luokitteluhan ovat tietty suoraan kytköksissä toisiinsa, eli jos vastaanotto on täydellinen, pitäisi tilastoihin kirjautua helppo syöttö. Eli (kaikki syötöt - helpot syötöt) antaa osviittaa siitä, paljonko kyseinen syöttäjä on tehnyt keskareita työttömiksi.

 

[Pallosalama]

Nää ihan paikallansa tuoda julki!! Ei tunnu Pasmastakaan musta tuntuu ja minä tien😅

 

[sivustaseuraaja]

Siitä huolimatta voi olla vähän yllätyksiä hakkuri valinnat 😱 vaikka mitä tilastoja kelailis.

 

[Pasma]

Olin kyllä katowitsessa paikailla..ja Varnassakin . Molemmissa kisoissa juttelin varmaan 50 suomalaisen entisen pelajaan ja valmentajien kanssa. Kaikki oli sitä mieltä että suomen lyhyt joukkue ei voi pärjätä eemin tasosella passarilla. Ei kyllä löydy ketään muutakaan ..joka pystys Suomen nostaan pärjäämisen tasolle 😥😣😣 ja fiftie eemiä fanittaa teinitytöt...ja muutamat muut....😎😎

En tiedä onko jotain henk.kohtaista Tervaporttia vastaan,? muuten tämä mielipide ei ole selitettävissä.
Olis kyllä vähintäänkin kohtuullista että urheilija noteerettaisiin suoritusten perusteella ja kommentit sen mukaan.

 

[Pallosalama]

Nikun oon aiemmin sanonut yllätyksiä tulee!! Tolvasen sanoin ennen valittiin parhaat maajoukkueeseen!!

 

[Pasma]

Siitä huolimatta voi olla vähän yllätyksiä hakkuri valinnat 😱 vaikka mitä tilastoja kelailis.

Joo lentopallotilastojen tulkinta vaatii ammattimiehen

 

[Pallosalama]

Eikä sitä tarvi ihmetellä miksi Savo maksaa noille hiipuville tähdille! Noista hommista se kertyy😅Ei kuulu kyllä linkkiin...

 

[sawolaenen]

Akseli Lankinen