Verkkovirhe

EM-kisat -21, Tampere/Puola/Tsekki

Viestejä
114
Kait nyt Suomen paras paras passari Mikko Esko joukkueeseen !!! On itse sanonut että kisat kiinnostaa ja pitänyt kisoja päätavoitteena. Fyysisesti kyllä kestää vertailun poikasiin. Ja taidoiltaan,pelikäsityksellään sekä johtajana valovuoden edellä tervaporttia !!!
 
Viestejä
3,705
1 tai 2 tulee vaihtumaan vielä lopulliseen kisajoukkueeseen, syystä tai toisesta uskoisin. Toivottavasti kukaan ei kuitenkaan loukkaannu ja sen takia tule muutoksia!
 
Viestejä
3,946
En tiedä miten Porkka on menneellä kaudella pelannut, mutta jotenkin kuvittelin että olisi joukkueessa. Savonsalmi nyt ei finaaleissa kyllä vakuuttanut. No, mutta taas näitä tulevaisuuden pelaajia varmastikkin.
Joo ei Mäkisen Sakkekaan parhaimmillaan vinaaleissa ollut .Savonsalmi on kyllä niin potentiaalinen pelimies ,ei voi ohittaa. Hakkurihommisa Sakken linjoilla , Upi , Aaro ja Joonas.
Jos olisin Banks ottaisin Tervaportin kaveriksi Ivanovin, edellyttäen että Mesko ei ole käytettävissä?
 
Viestejä
3,946
Kait nyt Suomen paras paras passari Mikko Esko joukkueeseen !!! On itse sanonut että kisat kiinnostaa ja pitänyt kisoja päätavoitteena. Fyysisesti kyllä kestää vertailun poikasiin. Ja taidoiltaan,pelikäsityksellään sekä johtajana valovuoden edellä tervaporttia !!!
Nyt on niin paksua juttua että pitää perustella.
 
Viestejä
5,896
Joo ei Mäkisen Sakkekaan parhaimmillaan vinaaleissa ollut .Savonsalmi on kyllä niin potentiaalinen pelimies ,ei voi ohittaa. Hakkurihommisa Sakken linjoilla , Upi , Aaro ja Joonas.
Jos olisin Banks ottaisin Tervaportin kaveriksi Ivanovin, edellyttäen että Mesko ei ole käytettävissä?

Potentiaalinen varmasti, mutta mielestäni pitäisi miettiä tämän hetken tasoa. Jos ei tällä hetkellä neljän sakissa, niin ei pidä päästä joukkueeseen. Tietysti tässä voi olla kieltäytymisiä ja vaikka mitä taustalla, joita me emme tiedä. Hakkurihommat taitaa ikävä kyllä mennä vain melkeen oikeen.
 
Viestejä
5,896
Nyt on niin paksua juttua että pitää perustella.

Joo Mikko Esko ei oo ollu maajoukkueen ykköspassari enää johonkin seitsemään vuoteen. Jo 2014 MM-kisoissa Tervaportti oli ykkösspassari, vaikka Mikko Esko pelasikin Sivulan kanssa tuplavaihtoja. Mikko Esko ei ole enää niin hyvä kuin seitsemän vuotta sitten. Liigassa joo tottakai jäätävän kova, mutta antaa ehkä vähän väärää kuvaa siinä mielessä, koska kansainvälinen taso on niin paljon kovempaa luonnollisesti. Mikko Esko hääräs tuolloin kuitenkin vielä Turkissa vaikka tais siellä jo silloin olla kakkospassarin roolissa.

Tervaportti vääntää edelleen ulkomailla, vaikka tietysti Puolassa Saksan maajoukkueen ykköspassari onkin edellä. En usko, että Tervaportin tarvitsee taitojen heikkenemisen takia tulla vielä aikoihin Mestaruusliigaan pelaamaan.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
114
On täällä kyllä ihan uunoja tietäjiä. Eemi ei oo passareista euroopassa lähelläkään top 30. Täysin turhaan maksaa seurat euroopassa kovaa hintaa. Ei vain riitä voittavan joukkueen pelintekijäksi. Montako finaalia on pelannut voittavana passarina. Paksujen pullopohjanlasien läpi joutuu katsoon jos näkee eemin pelissä mitään..millä Suomen maajoukkuetta auttas. Leija syöttöö ..huh..huh.. joskus onnistuu...
 
Viestejä
5,896
On täällä kyllä ihan uunoja tietäjiä. Eemi ei oo passareista euroopassa lähelläkään top 30. Täysin turhaan maksaa seurat euroopassa kovaa hintaa. Ei vain riitä voittavan joukkueen pelintekijäksi. Montako finaalia on pelannut voittavana passarina. Paksujen pullopohjanlasien läpi joutuu katsoon jos näkee eemin pelissä mitään..millä Suomen maajoukkuetta auttas. Leija syöttöö ..huh..huh.. joskus onnistuu...

Mikko Esko on sun mielestä siis top-30 passari? Montako voittavaa finaalia Mikko Esko on Euroopassa pelannut? Wikipedia(Ei aina paras lähde) antaa tietoja, että Belgian mestaruus ja Belgian Cupissa tullut kultaa vuonna 2004. Sitten Turkin Cupin mestaruus 2015 ja Turkin Supercupin voitto 2014. Muistikuvieni mukaan Turkin aikoihin oli kakkospassarina.

Tervaportti taas on voittanut Kreikan mestaruus 2019, Belgian mestaruus 2013, 2014, 2015, Belgian Cup 2012, 2013. Belgian Supercup 2014. Et voi siis perustella Eskon paremmuutta ainakaan sillä, että olisi finaaleissa ollut voittavampi passari. Mestaruusliigassa toki tullut voittoja finaalissa tähän päälle, mutta ei ulkomailla. En kiistä etteikö Mikko Esko olisi edelleen hyvä ja sillon Italian aikoihin ollut todella kova, mutta nyt on jo ikää 42 ja ei varmana ole Tervaporttia parempi passari enää. Maajoukkueessa ollut Tervaportin takana viimeiset 7 vuotta, siis silloin kun on halunnut tulla maajoukkueeseen pelaamaan. Viime MM-kisoissa Esko pelasi Puolaa vastaan ja toisessa pelissä pelasi yhden erän, mutta muuten Tervaportti hoiti pelit.

Sen verran vedän takaisin, että MM-kisoissa 2014 Tervaportti vasta näköjään nousi ykköspassariksi kisojen edetessä.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
114
Mikko Esko on sun mielestä siis top-30 passari? Montako voittavaa finaalia Mikko Esko on Euroopassa pelannut? Wikipedia(Ei aina paras lähde) antaa tietoja, että Belgian mestaruus ja Belgian Cupissa tullut kultaa vuonna 2004. Sitten Turkin Cupin mestaruus 2015 ja Turkin Supercupin voitto 2014. Muistikuvieni mukaan Turkin aikoihin oli kakkospassarina.

Tervaportti taas on voittanut Kreikan mestaruus 2019, Belgian mestaruus 2013, 2014, 2015, Belgian Cup 2012, 2013. Belgian Supercup 2014. Et voi siis perustella Eskon paremmuutta ainakaan sillä, että olisi finaaleissa ollut voittavampi passari. Mestaruusliigassa toki tullut voittoja finaalissa tähän päälle, mutta ei ulkomailla. En kiistä etteikö Mikko Esko olisi edelleen hyvä ja sillon Italian aikoihin ollut todella kova, mutta nyt on jo ikää 42 ja ei varmana ole Tervaporttia parempi passari enää. Maajoukkueessa ollut Tervaportin takana viimeiset 7 vuotta, siis silloin kun on halunnut tulla maajoukkueeseen pelaamaan. Viime MM-kisoissa Esko pelasi Puolaa vastaan ja toisessa pelissä pelasi yhden erän, mutta muuten Tervaportti hoiti pelit.

Sen verran vedän takaisin, että MM-kisoissa 2014 Tervaportti vasta näköjään nousi ykköspassariksi kisojen edetessä.
Olin kyllä katowitsessa paikailla..ja Varnassakin . Molemmissa kisoissa juttelin varmaan 50 suomalaisen entisen pelajaan ja valmentajien kanssa. Kaikki oli sitä mieltä että suomen lyhyt joukkue ei voi pärjätä eemin tasosella passarilla. Ei kyllä löydy ketään muutakaan ..joka pystys Suomen nostaan pärjäämisen tasolle 😥😣😣 ja fiftie eemiä fanittaa teinitytöt...ja muutamat muut....😎😎
 
Viestejä
5,896
Olin kyllä katowitsessa paikailla..ja Varnassakin . Molemmissa kisoissa juttelin varmaan 50 suomalaisen entisen pelajaan ja valmentajien kanssa. Kaikki oli sitä mieltä että suomen lyhyt joukkue ei voi pärjätä eemin tasosella passarilla. Ei kyllä löydy ketään muutakaan ..joka pystys Suomen nostaan pärjäämisen tasolle 😥😣😣 ja fiftie eemiä fanittaa teinitytöt...ja muutamat muut....😎😎

Nyt ei kyllä sun argumentit vakuuta. Sanoit tuolla aikaisemmin, että Mikko Esko on Suomen paras passari, mutta sulla ei oo mitään perusteluja sille miksi näin eikä latoa kylmiä faktoja asiasta. Se on ihan sama fanittaako Tervaporttia teinitytöt vai ei tai ketkä sitä fanittaa. Suomen lyhyt joukkue ei voi pärjätä Tervaportilla, koska? Tarvitaanko mielestäsi pidempi passari vai mitä? Vai eikö kenties osaa passata lyhyemmille pelaajille? Kerros nyt vähän jotain kunnollista kommenttiakin asiasta. Oon halukas kuulemaan kuten varmaan jotkut muutkin täällä.
 
Viestejä
1,582
Hakkuritilastot runkosarja.PNG


Siinä runkosarjan hakkuritilasto. Jokaisesta kategoriasta punakynällä top3.

Joukkueen hyökkäystehot otin mukaan, koska niistä saa mielestäni hyvää näkökulmaa muun joukkueen tulivoimasta ja vastaanoton/passin laadusta.

Tilastojen valossa Ojansivu oli lopulta runkosarjan paras hakkuri. Ropposella runkosarjaan vain 22 pelattua erää, joten ei ole täysin vertailukelpoinen muihin.

Tilastojen valossa allekirjoittaneen top 3:
Ojansivu
Nikula
Kaislasalo

Sivula vajosi hakkuriasteikon pohjille (mukana ei Loimu ja Hurmos). Toki Akaan vaihteleva passaritilanne vaikutti ainakin hyökkäystehoihin, kuitenkin hyvin heikkoa syöttö- ja torjuntatyöskentelyä.
 
Viestejä
5,896
katso liitettä 190

Siinä runkosarjan hakkuritilasto. Jokaisesta kategoriasta punakynällä top3.

Joukkueen hyökkäystehot otin mukaan, koska niistä saa mielestäni hyvää näkökulmaa muun joukkueen tulivoimasta ja vastaanoton/passin laadusta.

Tilastojen valossa Ojansivu oli lopulta runkosarjan paras hakkuri. Ropposella runkosarjaan vain 22 pelattua erää, joten ei ole täysin vertailukelpoinen muihin.

Tilastojen valossa allekirjoittaneen top 3:
Ojansivu
Nikula
Kaislasalo

Sivula vajosi hakkuriasteikon pohjille (mukana ei Loimu ja Hurmos). Toki Akaan vaihteleva passaritilanne vaikutti ainakin hyökkäystehoihin, kuitenkin hyvin heikkoa syöttö- ja torjuntatyöskentelyä.

Minkälainen on data pleijareista?
 
Viestejä
1,582
Hakkuritilastot playoffs.PNG



Tässä vielä pleijareiden vastaavat tilastot. Aineisto toki pieni, mutta aina puhutaan "pään kestämisestä tosipeleissä".

Kun näitä tilastoja katselee en pitäisi oikeusmurhana vaikka Jokela ei kisajoukkueeseen kuuluisikaan. Muukkosen kanssa samaa tasoa sekä runkosarjassa että pleijareissa. Ihmiset tuppaavat muistamaan vain viimeisimmät pelit ja yksittäiset huippuhetken. Niitä Jokelan kauteen mahtui mutta tasaisuun puuttui. Kehityskäyrä on Muukkosella raketinlailla ylöspäin, Jokelalla jopa vähän taantunut läpimurtovuosista.

Upi paransi muuten pleijareihin. Ojansivu romahti hyökkäyspäässä, samoin Ropponen.

Alkaa Nikula - Muukkonen - Sivula näyttämään jo paremmalta.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös