Verkkovirhe

Amiya Jonesin doping-käry

yp6

Viestejä
193
SUEK on määrännyt lentopalloilija Amiya Jonesin neljän vuoden urheilun toimintakieltoon dopingrikkomuksesta. Urheilijan 30.8.2024 kilpailun ulkopuolella antama dopingnäyte sisälsi urheilussa kiellettyä ainetta, joka kuuluu ryhmään diureetit ja peiteaineet.
Syyskuun lopussa sopimus purettiin yhteisymmärryksessä just.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
1,577
Ohhoh.

Mielenkiintoinen yksityiskohta kohta tuo kielletty aine, jota siis Googlen mukaan löytyy ihan lääkkeistä joita käytetään nesteen poistoon mm. sydämen vajaatoiminnan hoidossa.

Harmillinen uutinen, ei näitä ole koskaan kiva lukea.
 
Viestejä
279
Q
Sillälailla! Yhteisymmärrys sopimuksen purkuun varmaan löytyi helposti kun ensiksi kävi käry. Ja vielä ”sheriffiksi” mainostetulle pelaajalle.
 
Viestejä
109
Ei ehkä sitä parasta mainosta lajille mutta todennäköisesti lehdet kirjoittaa normaalia enemmän lentopallossa... Olisikohan seura voinut asiasta kuitenkin uutisoida aikanaan ihan rehellisesti. Eiköhän tämä kuitenkin ole pelaajan oma valinta käyttää kiellettyjä aineita joten ei seura ole mitenkään vastuussa. Nyt vaan tulee sellainen kuva että yritetään lakaista maton alle ikävät asiat.
 
Viestejä
499
Eikö se kriisiviestinnän perusohje ole että kerro heti kaikki asiat niin kuin ne on kun asiat kuitenkin tulee lopulta julki ei tule kyllä pisteitä tästä seuralle eikä liitolle
 
Viestejä
238
Amiya Jones antoi positiivisen näytteen 30.8., joka varmistui positiiviseksi ilmeisesti sitten syyskuussa, johon seura reagoi erottamalla pelaajan.
Siitä ei voi tietenkään vielä tuolloin tiedottaa, koska pelaajalla on luonnollisesti oikeus puolustautumiseen ja vasta-argumentteihin. Jones ei näin ollut tehnyt määräaikaan mennessä ja asiasta on tullut nyt julkinen.
Eri asia on kuinka seura hoitaa tiedottamisen asian tultua julkiseksi ja kuinka seurayhteisö ja fanit siihen suhtautuvat.
Ikävä tapaus kaikin puolin.
 

yp6

Viestejä
193
Amiya Jones antoi positiivisen näytteen 30.8., joka varmistui positiiviseksi ilmeisesti sitten syyskuussa, johon seura reagoi erottamalla pelaajan.
Siitä ei voi tietenkään vielä tuolloin tiedottaa, koska pelaajalla on luonnollisesti oikeus puolustautumiseen ja vasta-argumentteihin. Jones ei näin ollut tehnyt määräaikaan mennessä ja asiasta on tullut nyt julkinen.
Eri asia on kuinka seura hoitaa tiedottamisen asian tultua julkiseksi ja kuinka seurayhteisö ja fanit siihen suhtautuvat.
Ikävä tapaus kaikin puolin.
No jos olisi laitettu vaan sopimus on purettu yhteisymmärryksessä se olisi vielä mennyt läpi, mutta tiedotettu 10.10.2024 Jonesin sopimus on purettu hänen omasta aloitteestaan jalkavaivojen takia. Ja tämäkin piilotettu johonkin Pölkky ArWo peliennakkoon.
 
Viestejä
238
No jos olisi laitettu vaan sopimus on purettu yhteisymmärryksessä se olisi vielä mennyt läpi, mutta tiedotettu 10.10.2024 Jonesin sopimus on purettu hänen omasta aloitteestaan jalkavaivojen takia. Ja tämäkin piilotettu johonkin Pölkky ArWo peliennakkoon.
Jos näin oli, niin sitten on kyllä syytä kuulla kuusamolaisten perustelut tällaiselle harhaanjohtavalle tiedottamiselle. Luulin sitä 30.9. annettua sopimuksenpurkamistiedotetta ainoaksi kannanotoksi aiheesta.
 
Viestejä
5,229
Edellisestä tapauksesta on kokolailla 20 vuotta, ja sitä edellisestä kohta 30 vuotta. Onneksemme harvakseltaan sattuu ja tapahtuu.

No niin. USAssa järkätään kisat, joissa douppaus on sallittua. Silleen. Rummppi juniori mukana rahoittamassa. Varmaankin uusi ammattikunta syntymässä. Urheilukisojen ruumiiden kerääjät.
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reaktiot: yp6
Viestejä
279
Pölkyn kauden alus, ja alkukausikin, on ollut täynnä vastoinkäymisiä, mutta joukkue on silti kerännyt kahdesta ottelusta neljä sarjapistettä. Ensimmäisessä pelissä Puijo Wolleyta vastan kokoonpanosta puuttuivat Amiya Jones ja Makenzie Harris. Puijo vei ottelun erin 3-2 ja neljännessä erässä loukkaantumisen koki Cortney VanLiew. Jonesin sopimus on sen jälkeen purettu hänen omasta aloitteestaan jalkavaivojen takia.

tässä koko ottelu ennakko. Pajunköyttä on syötetty medialle
 
Viestejä
2,466
Pölkyn kauden alus, ja alkukausikin, on ollut täynnä vastoinkäymisiä, mutta joukkue on silti kerännyt kahdesta ottelusta neljä sarjapistettä. Ensimmäisessä pelissä Puijo Wolleyta vastan kokoonpanosta puuttuivat Amiya Jones ja Makenzie Harris. Puijo vei ottelun erin 3-2 ja neljännessä erässä loukkaantumisen koki Cortney VanLiew. Jonesin sopimus on sen jälkeen purettu hänen omasta aloitteestaan jalkavaivojen takia.

tässä koko ottelu ennakko. Pajunköyttä on syötetty medialle
Otteluennakon kirjoittaja on varmaan eri henkilö kuin joka laatii seuran viralliset tiedotteet. Jossakin muussa seurassa taisi olla juuri äskettäin opiskelijaharjoittelija kirjoittamassa otteluennakko yms juttuja.
 
Viestejä
5,279
Nyt ne sitten nähdään ne kootut selitykset kun ei olla alusta asti oltu suoraselkäisiä ja rehellisiä asiasta tiedottamisen suhteen.
 
Viestejä
73
Mielenkiintoista nähdä, ylittääkö asia valtakunnan uutiskynnystä, vai mennäänkö Urheiluruudussa pelkillä lätkäuutisilla.
 
Viestejä
247
Nyt ne sitten nähdään ne kootut selitykset kun ei olla alusta asti oltu suoraselkäisiä ja rehellisiä asiasta tiedottamisen suhteen.
Pölkyn Ronkaisen mukaan seuralla ei ole ollut mitään tietoa kärystä. Pelaaja itse on halunnut purkaa sopimuksen jalkavaivojen takia. Seuralle asia oli selvinnyt vasta nyt.
 
Viestejä
48
Pölkyn Ronkaisen mukaan seuralla ei ole ollut mitään tietoa kärystä. Pelaaja itse on halunnut purkaa sopimuksen jalkavaivojen takia. Seuralle asia oli selvinnyt vasta nyt
Kuka antoi vinkin testattavasta, jos vain 1 pelaaja testattiin? Eiköhän siellä ainakin valmentajalla/seurajohdolla ole tieto ollut hallussa.
 
Viestejä
2,466
Pölkyn Ronkaisen mukaan seuralla ei ole ollut mitään tietoa kärystä. Pelaaja itse on halunnut purkaa sopimuksen jalkavaivojen takia. Seuralle asia oli selvinnyt vasta nyt.
Koillissanomissa on Ronkaisen haastattelu ja nyt omalla nimellä sitten kommentit, jos jollakin tulee mieleen, että Tarmo Ronkainen kertoisi muunneltua totuutta!
 
Viestejä
48
Nyt voisi joku asiasta tietävä valaista, miten se menee, jos joukkueurheilussa yksi joukkueen jäsen antaa positiivisen douping näytteen, eikö todella seuraan olla yhteydessä ? Kuka vastaa seurauksista jos pelaaja olisi pelannut joukkueessa? En käsitä miten mahdollista, ettei tietoa tule.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös