- Viestejä
- 330
Henkinen väsymys no joo mahdollista kai.No eikö ole mukavampi voittaa kun hävitä?
Henkisesti väsyneitä?
No joskus ei ole nousijajoukkue ole voittanut yhtään peliä. Postiivisuuden kautta. .

Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Henkinen väsymys no joo mahdollista kai.No eikö ole mukavampi voittaa kun hävitä?
Henkisesti väsyneitä?
No joskus ei ole nousijajoukkue ole voittanut yhtään peliä. Postiivisuuden kautta. .
Kyllä nyt pääkaupunkiseudulla on vaikka kuinka monta salia joihin pääsee päiväaikaan. Kisahallista en tiedä mutta eiköhän sinnekin mahdu aika hyvin.Jeps, kyllä muilla paikkakunnilla saa harjoitella 2xpäivässä ja kesällä halli käytössä joukkueilla.
Joukkueella jos puhutaan Helvolleysta on nuoriakin pelaajia jotka nimenomaan tarvitsevat reenaamista nyt tuon ikäisenä laadukkaasti.Harjoitusajat ovat varmaan lyhyempiä kuin muualla ja hallissa missä reenaa joka kulmalla eri lajin harjoittelijoita.Se vaatii keskittymistä.Pitäisi saada sali missä voi tarpeeksi keskittyen harjottella.
Näen kuitenkin että pelaajia pystytään kehittämään koska halua on.
Joukkue tarvisee yhden vahvistuksen joka pelaamisellaan vapauttaisi nuoret rentoon pelaamiseen.
No luulisiKyllä nyt pääkaupunkiseudulla on vaikka kuinka monta salia joihin pääsee päiväaikaan. Kisahallista en tiedä mutta eiköhän sinnekin mahdu aika hyvin.
No eiköhän niitä olisi sitten käytetty.Kyllä nyt pääkaupunkiseudulla on vaikka kuinka monta salia joihin pääsee päiväaikaan. Kisahallista en tiedä mutta eiköhän sinnekin mahdu aika hyvin.
Olen aiemminkin kommentoinut, että odotin pääsarjalentiksen paluulta tosi paljon enemmän kuin nyt Hel-Volleyn kautta tuli.
Aneeminen sesonki, mikä on iso harmi.
Isku voittanee ja saa sauman nousta liigaan. Miesten puolella Isku, jos ei suoraan uhoa,niin lupaa paluuta pääsarjaan. Miten naisten tilanne sitten? Mansen tuttu tiesi, että Iskun naisten organisaatiossa on tasan kaksi aktiivitoimijaa - lienee HTT:n juttuja.
Niin, lentopallotoimintahan ei ole koskaan ollut massojen laji kaupungeissa . Kyyjärvi 1200 asukasta, (noin yksi kerrostalollinen kaupungissa) muistaakseni,nyt liigaan tuloillaan.Tampereen lentopallokulttuurin trendi on uhkaavan samankaltaisille urille lähtenyt kuin aikanaan Helsingissä - harmaahapset muistelee vielä menneiden joukkueiden loiston päiviä mutta kiinnostuneen viiteryhmän rivit harvenee. Ympäröivissä taajamissahan kyllä lajia pidetään hengissä, mutta itse "ison kirkon" kylässä on melkeinpä enemmän lajitoimintaa haittaavia kuin edistäviä seikkoja.
Koskaan on pitkä aika. Itse asiassa lentopallo on ollut iso laji Helsingissä kun mennään ajassa vähän taaksepäin enemmän, tuonne 60-luvulle asti.Niin, lentopallotoimintahan ei ole koskaan ollut massojen laji kaupungeissa . Kyyjärvi 1200 asukasta, (noin yksi kerrostalollinen kaupungissa) muistaakseni,nyt liigaan tuloillaan.
Tampereen lentopallojutut on varmaan enempi takana- kuin edessäpäin liigatasolla. Takavuosina riitti yksi hurmahenki pyörittämään toimintaa.
Lempäälä, Orivesi, Kankasala, Akaa, Sastamala, eiköhän tosta paletista löydy Tampereen paikkaajat.
Ei häviä ja vaikka on vielä pieni tekijä niin voi hyvin ja kasvaa hiljalleen vuosi vuodelta.Puma tehnyt hienoa työtä, onnittelut. Samaan aikaan kuitenkin muut junioriseurat hävinneet alueelta, jossa yli 1,5 miljoonaa asukasta. Jos vertaillaan vaikka vanhojen yliopistosairaaloiden ”miljoonapiirejä” ja laitetaan yksi seura tekemään juniorityötä Turun, Tampereen tai Oulun alueelle, olisi lisenssipelaajia ko. seuroissa hiven enemmän kuin tuo 400.
Fakta, että lentopallo on ”käpykylien” laji Suomessa, on tunnustettava ja keinot asian muuttamiseksi löydettävä. Muuten laji täältä häviää.
Näinhän se on. Muistan kyllä ajan pk.seudulla kun JoPo, Lapo, Elite, ja viimeksi PPS pelas pääsarjoissa.Kaikki joukkueet tullut nähtyä moneen kertaan. Kysymys 60-70 luvusta, PPS 80-90 luvulla.Puma tehnyt hienoa työtä, onnittelut. Samaan aikaan kuitenkin muut junioriseurat hävinneet alueelta, jossa yli 1,5 miljoonaa asukasta. Jos vertaillaan vaikka vanhojen yliopistosairaaloiden ”miljoonapiirejä” ja laitetaan yksi seura tekemään juniorityötä Turun, Tampereen tai Oulun alueelle, olisi lisenssipelaajia ko. seuroissa hiven enemmän kuin tuo 400.
Fakta, että lentopallo on ”käpykylien” laji Suomessa, on tunnustettava ja keinot asian muuttamiseksi löydettävä. Muuten laji täältä häviää.
Koko ei tosiaankaan on tärkein tekijä vaan toiminnan jatkuvuus ja se miten seura on organisoitu. Siihen kylläkin auttaa paljon se, että pelaajia on jokaisessa ikäluokassa koko ajan, on mahdollisuus palkata työntekijöitä jne eli koosta on hyötyä. Itse olen aika tyypilliseltä pieneltä lentispaikkakunnalta kotoisin ja tunnen pienten paikkojen haasteet kyllä, itsekin olin joskus C-pojissa pelaajavalmentaja kun valkkuja ei löytynyt. Toivotaan tosiaankin, että kaikki pienemmätkin paikkakunnat pysyy aktiivisena lentiskartalla mutta kasvu tapahtuu jos on tapahtuakseen siellä missä jengi yhä enemmin on eli kaupunkiseuduilla ja niiden ympäristöissä.Mielenkiintoista kirjoittelua yllä. Siitäpä joku sananen täältäkin.
Maailama muuttuu ja muututaanko me mukana? Hienolta vaikuttaa PuMa volleyn jutut ja hyvää jatkoa myös sinne. Seurojen koko ei ole minusta se silti tärkein asia vaan toimivien seurojen määrä. Jokaista, jota lentopallo kiinnostaa se lähiseutujen seurat voi ottaa vastaan.
Sitten paikkakuntien koko ja seurat. Ihan maailaman laajuisesti lentopallon suurseurat ei ole isojen kaupunkien juttu ( no on Istanbul, Pariisi ja Venäjän seurat, mutta) vaan esikaupunkien tai pienempien paikkakuntien. Johtunee esim jalkapallon, koripallon ja (täällä Suomessa) jääkiekon "ylivallasta".
Kannataako tuota vastaan taistella? Meilläkin on paljon esimerkkejä hyvin menee ja lentopallolle on todella suuri sosiaalinen tilaus esim Kuusamo, Kyyjärvi, Orivesi, Pielavesi ym. Mutta valitettavasti liikaa niitä jossa "liekki" on sammunut. Niihin hiiliin puhaltajia tarvitaan ja liitolla on siinä kova merkitys.
Hmm.. Kyllä laskisin naisten 1-sarjan kilpatason lentopalloksi vai onko vain liiga kilpatason peliä..? Ei kai. Naisten ykkösessä on ollut pääkaupunkiseudulla vähintään kaksi joukkuetta jo aika monta vuotta ja tänä vuonna myös liigassa.Faktaahan on että Korso huolehtii nykyään yksinään pk. seudun kilpatason lentopallosta, hyvä että edes yksi seura. Harrastustoiminta hyvää ja kannatettavaa toimintaa, sieltähän voi joku joskus noustakin..
Juu eiköhän se lajin sisällä määritellä nämä tasot...Hmm.. Kyllä laskisin naisten 1-sarjan kilpatason lentopalloksi vai onko vain liiga kilpatason peliä..? Ei kai. Naisten ykkösessä on ollut pääkaupunkiseudulla vähintään kaksi joukkuetta jo aika monta vuotta ja tänä vuonna myös liigassa.
Junnuissa PuMalla on joukkueet tällä kaudella finaaleissa mm A-tytöissä, B-pojissa, C-pojissa (6.) ja C-tytöissä (jossa tuli pronssia). Eikö junnupelit olekaan kilpapelaamista?