1-sarjat 2021-2022

[Joukotouko]

No eikö ole mukavampi voittaa kun hävitä?
Henkisesti väsyneitä?
No joskus ei ole nousijajoukkue ole voittanut yhtään peliä. Postiivisuuden kautta. .

Henkinen väsymys no joo mahdollista kai. 🤔 Mutta mielenkiinnosta onko joku joukkue joskus jäänyt ilman voittoa runkosarjassa? Kysyn siis kun en tiedä, enkä muista lähivuosilta?

 

[Benq]

Ei ole ollut helppoa pyörittää pääsarjatason toimintaa Helsinki Volleylla, kun katsoo kokoonpanoa jolle kaikki harjoitukset olisivat välttämättömiä jos sarjassa pysymiseen on haluja. Tarinaa kuulin että ei aamulajia ollenkaan, koska ei vapaita aikoja ja Seagulls vie loput? Ei siinä paljon Helsingin vetovoimatekijät auta jos halutaan kehittyviä pelaajia kokoonpanoon. Perusasiat kuntoon.

Toki miesten puolella on tälläkin hetkellä finaalissa joukkue joka ei aamulajeja pidä, tosin pelaajarekrytointi vähän eri kaliiberia.

 

[Kehitystä]

Jeps, kyllä muilla paikkakunnilla saa harjoitella 2xpäivässä ja kesällä halli käytössä joukkueilla.
Joukkueella jos puhutaan Helvolleysta on nuoriakin pelaajia jotka nimenomaan tarvitsevat reenaamista nyt tuon ikäisenä laadukkaasti.Harjoitusajat ovat varmaan lyhyempiä kuin muualla ja hallissa missä reenaa joka kulmalla eri lajin harjoittelijoita.Se vaatii keskittymistä.Pitäisi saada sali missä voi tarpeeksi keskittyen harjottella.
Näen kuitenkin että pelaajia pystytään kehittämään koska halua on.
Joukkue tarvisee yhden vahvistuksen joka pelaamisellaan vapauttaisi nuoret rentoon pelaamiseen.

 

[Paippi]

Jeps, kyllä muilla paikkakunnilla saa harjoitella 2xpäivässä ja kesällä halli käytössä joukkueilla.
Joukkueella jos puhutaan Helvolleysta on nuoriakin pelaajia jotka nimenomaan tarvitsevat reenaamista nyt tuon ikäisenä laadukkaasti.Harjoitusajat ovat varmaan lyhyempiä kuin muualla ja hallissa missä reenaa joka kulmalla eri lajin harjoittelijoita.Se vaatii keskittymistä.Pitäisi saada sali missä voi tarpeeksi keskittyen harjottella.
Näen kuitenkin että pelaajia pystytään kehittämään koska halua on.
Joukkue tarvisee yhden vahvistuksen joka pelaamisellaan vapauttaisi nuoret rentoon pelaamiseen.

Kyllä nyt pääkaupunkiseudulla on vaikka kuinka monta salia joihin pääsee päiväaikaan. Kisahallista en tiedä mutta eiköhän sinnekin mahdu aika hyvin.

 

[Kehitystä]

Kyllä nyt pääkaupunkiseudulla on vaikka kuinka monta salia joihin pääsee päiväaikaan. Kisahallista en tiedä mutta eiköhän sinnekin mahdu aika hyvin.

No luulisi

Kyllä nyt pääkaupunkiseudulla on vaikka kuinka monta salia joihin pääsee päiväaikaan. Kisahallista en tiedä mutta eiköhän sinnekin mahdu aika hyvin.

No eiköhän niitä olisi sitten käytetty.
Tukeeko kaupunki seuroja näissä asioissa tarpeeksi, luulen että tästäkin voi olla kyse.

Pelaajien työnantajat ja koulut ovatko mukana?
Tarvitsee ihmisen kuka hoitaa kaikki nuo asiat, onko sellaista.
Ei helppoa toteuttaa jos seurassa ei ole tarpeeksi toimijoita....

 

[rokiroki]

Menestyvän urheilujoukkueen paikkakunnalla on yleensä jotain vetovoimatekijöitä esim : opiskelumahdollisuudet, työpaikat, kehittävä valmennus ja vahva seuraorganisaatio.

Olettaisi, että ainakin opiskelu voisi olla mahdollista pääkaupunkiseudulla, jolloin hyviäkin pelaajia voisi olla käytettävissä.
Mutta, jos seuraorganisaatio on ohut ja tekijöitä ei riitä edes perusasioiden hoitamiseen, niin kyllä se mestaruusliigassa pelaaminen menee rimpuiluksi,hengissä pysymiseksi.

Korso/ Ducks on osoittanut, että vahvan lentopallokulttuurin omaava organisaatio mahdollistaa uskottavan joukkueen kasaamisen, ja pelaamisen. Myös pääkaupunkiseudulla.

 

[Pussinpohja]

Olen aiemminkin kommentoinut, että odotin pääsarjalentiksen paluulta tosi paljon enemmän kuin nyt Hel-Volleyn kautta tuli.
Aneeminen sesonki, mikä on iso harmi.
Isku voittanee ja saa sauman nousta liigaan. Miesten puolella Isku, jos ei suoraan uhoa,niin lupaa paluuta pääsarjaan. Miten naisten tilanne sitten? Mansen tuttu tiesi, että Iskun naisten organisaatiossa on tasan kaksi aktiivitoimijaa - lienee HTT:n juttuja.

Tampereen lentopallokulttuurin trendi on uhkaavan samankaltaisille urille lähtenyt kuin aikanaan Helsingissä - harmaahapset muistelee vielä menneiden joukkueiden loiston päiviä mutta kiinnostuneen viiteryhmän rivit harvenee. Ympäröivissä taajamissahan kyllä lajia pidetään hengissä, mutta itse "ison kirkon" kylässä on melkeinpä enemmän lajitoimintaa haittaavia kuin edistäviä seikkoja.

 

[Etupenkki]

Tampereen lentopallokulttuurin trendi on uhkaavan samankaltaisille urille lähtenyt kuin aikanaan Helsingissä - harmaahapset muistelee vielä menneiden joukkueiden loiston päiviä mutta kiinnostuneen viiteryhmän rivit harvenee. Ympäröivissä taajamissahan kyllä lajia pidetään hengissä, mutta itse "ison kirkon" kylässä on melkeinpä enemmän lajitoimintaa haittaavia kuin edistäviä seikkoja.

Niin, lentopallotoimintahan ei ole koskaan ollut massojen laji kaupungeissa . Kyyjärvi 1200 asukasta, (noin yksi kerrostalollinen kaupungissa) muistaakseni,nyt liigaan tuloillaan.
Tampereen lentopallojutut on varmaan enempi takana- kuin edessäpäin liigatasolla. Takavuosina riitti yksi hurmahenki pyörittämään toimintaa.
Lempäälä, Orivesi, Kankasala, Akaa, Sastamala, eiköhän tosta paletista löydy Tampereen paikkaajat.

 

[seppoklaus]

Niin, lentopallotoimintahan ei ole koskaan ollut massojen laji kaupungeissa . Kyyjärvi 1200 asukasta, (noin yksi kerrostalollinen kaupungissa) muistaakseni,nyt liigaan tuloillaan.
Tampereen lentopallojutut on varmaan enempi takana- kuin edessäpäin liigatasolla. Takavuosina riitti yksi hurmahenki pyörittämään toimintaa.
Lempäälä, Orivesi, Kankasala, Akaa, Sastamala, eiköhän tosta paletista löydy Tampereen paikkaajat.

Koskaan on pitkä aika. Itse asiassa lentopallo on ollut iso laji Helsingissä kun mennään ajassa vähän taaksepäin enemmän, tuonne 60-luvulle asti.

Mutta ei se nyt ihan kuollut ole nytkään, päinvastoin. Kun korona on kurittanut montaa lajia, lentopallo ei ole täällä kärsinyt. Pääkaupunkiseudulla on esimerkiksi naisten kakkossarjassa yli 10 joukkuetta.

PuMa on jatkanut viime vuodetkin tasaista kasvuaan: pelaajia/harrastajia 400, junnulisenssipelaajia yli 300. Vertailun vuoksi Suomen toiseksi suurin junnuseura on Nurmon Jymy jolla tällä kaudella oli 226 junnulisenssipelaajaa ja sen jälkeen mennään alle kahdensadan.

Biitsi voi myös hyvin. HBV:llä on yli 700 aktiivista jäsentä ja vaikka korona sulki yhden biitsihallin, lajia pelataan täällä läpi vuoden.

Itse olen asunut pääkaupunkiseudulla nyt yli 20 vuotta ja sen ajan olen kuullut että kuinka huonosti täällä laji voi. Mitä jos surkuttelun sijaan iloittaisiin asioista joissa on menty eteenpäin ja tehdään asioille jotain? Ducks on näyttänyt, että kyllä täällä kovasta kilpailusta huolimatta voi liigassakin toimia ja välillä haastaa kenet vaan.

 

[Viheltäjä]

Puma tehnyt hienoa työtä, onnittelut. Samaan aikaan kuitenkin muut junioriseurat hävinneet alueelta, jossa yli 1,5 miljoonaa asukasta. Jos vertaillaan vaikka vanhojen yliopistosairaaloiden ”miljoonapiirejä” ja laitetaan yksi seura tekemään juniorityötä Turun, Tampereen tai Oulun alueelle, olisi lisenssipelaajia ko. seuroissa hiven enemmän kuin tuo 400.
Fakta, että lentopallo on ”käpykylien” laji Suomessa, on tunnustettava ja keinot asian muuttamiseksi löydettävä. Muuten laji täältä häviää.

 

[seppoklaus]

Puma tehnyt hienoa työtä, onnittelut. Samaan aikaan kuitenkin muut junioriseurat hävinneet alueelta, jossa yli 1,5 miljoonaa asukasta. Jos vertaillaan vaikka vanhojen yliopistosairaaloiden ”miljoonapiirejä” ja laitetaan yksi seura tekemään juniorityötä Turun, Tampereen tai Oulun alueelle, olisi lisenssipelaajia ko. seuroissa hiven enemmän kuin tuo 400.
Fakta, että lentopallo on ”käpykylien” laji Suomessa, on tunnustettava ja keinot asian muuttamiseksi löydettävä. Muuten laji täältä häviää.

Ei häviä ja vaikka on vielä pieni tekijä niin voi hyvin ja kasvaa hiljalleen vuosi vuodelta.

Itse näen, että seuraavina vuosina PuMa voisi olla vielä aktiivisemmin apuna elvyttämässä pk-seudun muiden perinteisten seurojen toimintaa. Jo nyt yhteistyötä on mm. VanLen kanssa mm. yhteispalkkauksissa ja yhteisjoukkueissa, mini-ikäisissä lähtee yhteisjoukkuetta NaLen kanssa Poweriin jne. Kun PuMalla on ollut jengit kaikissa ikäluokissa, liian helposti pelaajat valuu PuMaan ja se on huono suuntaus (monissa tapauksissa vaihtoehtona on pelaajien lopettaminen). Vähitellen kuitenkin olisi saatava erityisesti pienempien junnujen ryhmiä lisää käyntiin, seurojahan täällä on: EsLe, NaLe, KoVe, SV, BV, VanLe jne

 

[varajäsen]

Mielenkiintoista kirjoittelua yllä. Siitäpä joku sananen täältäkin.

Maailama muuttuu ja muututaanko me mukana? Hienolta vaikuttaa PuMa volleyn jutut ja hyvää jatkoa myös sinne. Seurojen koko ei ole minusta se silti tärkein asia vaan toimivien seurojen määrä. Jokaista, jota lentopallo kiinnostaa se lähiseutujen seurat voi ottaa vastaan.

Sitten paikkakuntien koko ja seurat. Ihan maailaman laajuisesti lentopallon suurseurat ei ole isojen kaupunkien juttu ( no on Istanbul, Pariisi ja Venäjän seurat, mutta) vaan esikaupunkien tai pienempien paikkakuntien. Johtunee esim jalkapallon, koripallon ja (täällä Suomessa) jääkiekon "ylivallasta".

Kannataako tuota vastaan taistella? Meilläkin on paljon esimerkkejä hyvin menee ja lentopallolle on todella suuri sosiaalinen tilaus esim Kuusamo, Kyyjärvi, Orivesi, Pielavesi ym. Mutta valitettavasti liikaa niitä jossa "liekki" on sammunut. Niihin hiiliin puhaltajia tarvitaan ja liitolla on siinä kova merkitys.

 

[Etupenkki]

Puma tehnyt hienoa työtä, onnittelut. Samaan aikaan kuitenkin muut junioriseurat hävinneet alueelta, jossa yli 1,5 miljoonaa asukasta. Jos vertaillaan vaikka vanhojen yliopistosairaaloiden ”miljoonapiirejä” ja laitetaan yksi seura tekemään juniorityötä Turun, Tampereen tai Oulun alueelle, olisi lisenssipelaajia ko. seuroissa hiven enemmän kuin tuo 400.
Fakta, että lentopallo on ”käpykylien” laji Suomessa, on tunnustettava ja keinot asian muuttamiseksi löydettävä. Muuten laji täältä häviää.

Näinhän se on. Muistan kyllä ajan pk.seudulla kun JoPo, Lapo, Elite, ja viimeksi PPS pelas pääsarjoissa.Kaikki joukkueet tullut nähtyä moneen kertaan. Kysymys 60-70 luvusta, PPS 80-90 luvulla.
Täältä maakunnista kun mentiin poliisikouluun pelattiin PPS:ssä.
Faktaahan on että Korso huolehtii nykyään yksinään pk. seudun kilpatason lentopallosta, hyvä että edes yksi seura. Harrastustoiminta hyvää ja kannatettavaa toimintaa, sieltähän voi joku joskus noustakin..

 

[seppoklaus]

Mielenkiintoista kirjoittelua yllä. Siitäpä joku sananen täältäkin.

Maailama muuttuu ja muututaanko me mukana? Hienolta vaikuttaa PuMa volleyn jutut ja hyvää jatkoa myös sinne. Seurojen koko ei ole minusta se silti tärkein asia vaan toimivien seurojen määrä. Jokaista, jota lentopallo kiinnostaa se lähiseutujen seurat voi ottaa vastaan.

Sitten paikkakuntien koko ja seurat. Ihan maailaman laajuisesti lentopallon suurseurat ei ole isojen kaupunkien juttu ( no on Istanbul, Pariisi ja Venäjän seurat, mutta) vaan esikaupunkien tai pienempien paikkakuntien. Johtunee esim jalkapallon, koripallon ja (täällä Suomessa) jääkiekon "ylivallasta".

Kannataako tuota vastaan taistella? Meilläkin on paljon esimerkkejä hyvin menee ja lentopallolle on todella suuri sosiaalinen tilaus esim Kuusamo, Kyyjärvi, Orivesi, Pielavesi ym. Mutta valitettavasti liikaa niitä jossa "liekki" on sammunut. Niihin hiiliin puhaltajia tarvitaan ja liitolla on siinä kova merkitys.

Koko ei tosiaankaan on tärkein tekijä vaan toiminnan jatkuvuus ja se miten seura on organisoitu. Siihen kylläkin auttaa paljon se, että pelaajia on jokaisessa ikäluokassa koko ajan, on mahdollisuus palkata työntekijöitä jne eli koosta on hyötyä. Itse olen aika tyypilliseltä pieneltä lentispaikkakunnalta kotoisin ja tunnen pienten paikkojen haasteet kyllä, itsekin olin joskus C-pojissa pelaajavalmentaja kun valkkuja ei löytynyt. Toivotaan tosiaankin, että kaikki pienemmätkin paikkakunnat pysyy aktiivisena lentiskartalla mutta kasvu tapahtuu jos on tapahtuakseen siellä missä jengi yhä enemmin on eli kaupunkiseuduilla ja niiden ympäristöissä.

 

[Rapakunto]

Eiköhän siinä ole jotain synergiaetua ettei samalla paikkakunnalla/seutukunnalla pyöri liian montaa "pikkuseuraa".
Varsinkin jos ja kun vanhat TUL/SVUL sotakirveet on vihdoin haudattu.

Puuhasteluksi seuratoiminta herkästi jää, jos muutama tekijä pyörittää omalla vapaa-ajallaan koko toimintaa. Menee kaikki aika pinnalla pysymiseen.

 

[seppoklaus]

Faktaahan on että Korso huolehtii nykyään yksinään pk. seudun kilpatason lentopallosta, hyvä että edes yksi seura. Harrastustoiminta hyvää ja kannatettavaa toimintaa, sieltähän voi joku joskus noustakin..

Hmm.. Kyllä laskisin naisten 1-sarjan kilpatason lentopalloksi vai onko vain liiga kilpatason peliä..? Ei kai. Naisten ykkösessä on ollut pääkaupunkiseudulla vähintään kaksi joukkuetta jo aika monta vuotta ja tänä vuonna myös liigassa.

Junnuissa PuMalla on joukkueet tällä kaudella finaaleissa mm A-tytöissä, B-pojissa, C-pojissa (6.) ja C-tytöissä (jossa tuli pronssia). Eikö junnupelit olekaan kilpapelaamista?

 

[Kehitystä]

Puma tekee hyvää työtä junnuissa ja myös harrastelijoissa.Yhteistyö Helvolleyn kanssa olisi varmaan järkevää.Niin olisi farmijoukkue 1sarja ja liigajoukkue joten hyötyisi etenkin pelaajat.

Onko niin että ei saada toimijoita yhteistyöhön.
Puman ykkösjoukkueessa on pelaajia jotka ovat pelanneet yhteen muutamia vuosia, mutta sijoitus 9 tai 8.
Näin molemmin puolin saataisi hyvä konsepti ja pelaajat hyötyisivät.
Valmentajat koulutuksiin 3tasolle, tekniikkakouluun ja ammattivalmentajan tutkinnolle jotta ympärivuotinen tavoitteellisuus toteutuisi ja siten voisi asiat parantua.

 

[Kehitystä]

Ja mitä tulee junnutoimintaan Pumaan on mennyt paljon hyviä pelaajia muista seuroista joten yhteistyötä seurojen kanssa koko alueen kehittämiseksi. Mahdollisuuksia on jos halutaan.

 

[Preeti]

Hienoa lukea asiallista kommentointia. Itse en pk.seudun nykytilannetta tunne, nyt tuli infoa.
Lentiksen tulevaisuuden puolesta isot kaupungit ovat tärkeitä,vaikka lajin sielu sykkiikin pienemmillä paikkakunnilla.
Kilpailutilanne on tietty kova esim Tampereella, mutta laadukas toiminta tuo tukijoita ja harrastajia.

 

[Etupenkki]

Hmm.. Kyllä laskisin naisten 1-sarjan kilpatason lentopalloksi vai onko vain liiga kilpatason peliä..? Ei kai. Naisten ykkösessä on ollut pääkaupunkiseudulla vähintään kaksi joukkuetta jo aika monta vuotta ja tänä vuonna myös liigassa.

Junnuissa PuMalla on joukkueet tällä kaudella finaaleissa mm A-tytöissä, B-pojissa, C-pojissa (6.) ja C-tytöissä (jossa tuli pronssia). Eikö junnupelit olekaan kilpapelaamista?

Juu eiköhän se lajin sisällä määritellä nämä tasot...