Mielestäni vähän mustavalkea näkemys. Otanta pitäisi olla aika laaja, että voisi vetää johtopäätöksiä. Erän lopulla toki voittaja ratkaistaan, mutta pisteitä pitää tehdä ennen sitäkin, että sinne hyvissä lukemissa pääsee.Yleisesti.Luvut ovat lukuja. Se missä kohtaa erää teet virheen/virheitä näyttäytyy tulostaululla karusti.
Tänään oli tämän kastin vastustaja ei niin pitelemätön.Puolitoista erää lopusta sain katsottua. Ei Virolla oikein muuta toimivaa ollut kuin muutama ykköshyökkäys. Torjuntapuolustus Suomella huimasti parempaa, pallot nousivat ja niitä kuoli nyt tehokkaasti, paitsi yksi musta hetki kun väkisin piti kymmenkunta palloa yrittää nelosesta vaikka nostot oli täydellisiä. Johto oli kuitenkin niin turvallinen (18-11 vissiin) että kai siinä yritettiin vähän kuntoutusta Ronkaiselle.
Nikula on tämän kastin vastustajille aika pitelemätön.
Pointi tässä oli se että vois kokeilla jotain toista yp kun rupeaa sakkaamaan esim . Hyökkäys niikuin tänään kävi . 20 jälkeen vaan ne virheet tai onnistumiset ratkaisee yleensä pelit .Kommentoitko Marttilaa vai Ronkaista?
Tilastot tähän saakka:
Ronkainen 9 +6,
19 passia, 9 tappoa, 1 virhe, 1 torjuntaan
Vastaanotto 54%
9 syöttöä, 1 virhe
Marttila
17 +10, 24 passia, 13 tappoa, 3 torjuntaan, 3 virhettä
Vastaanotto 88%
13 syöttöä, 3 virhettä, 4 ässää
Eikös siellä ollut kentällä Marttila, Suihkonen ja Ronkainen tänään? Ainoastaan Heiskanen ei pelannut.Pointi tässä oli se että vois kokeilla jotain toista yp kun rupeaa sakkaamaan esim . Hyökkäys niikuin tänään kävi . 20 jälkeen vaan ne virheet tai onnistumiset ratkaisee yleensä pelit .
No ehkä vois vaihtaa kun rupeaa tökkimään ja heiskasta ei taida päästetty kertaakaan kentälle .Eikös siellä ollut kentällä Marttila, Suihkonen ja Ronkainen tänään? Ainoastaan Heiskanen ei pelannut.
Niinpä, Espanja otti 14 torjuntaa pelin aikana. En nähnyt ensimmäistä erää, mutta ei kolmessa seuraavassa erässä Jokela myöskään varsinaisesti sarjamurhannut. Tiedä sitten mikä olisi auttanut, mutta olisin suonut Välimaan ja Nikulan peluutamista vielä yrittää vaikka kahden tappioerän jälkeen.Tänään oli tämän kastin vastustaja ei niin pitelemätön.
Eipä tästä väitellä kannata. Mutta mielestäni yhtä mustavalkea näkemys on myös tuijottaa pelkästään kylmästi lukuja.Mielestäni vähän mustavalkea näkemys. Otanta pitäisi olla aika laaja, että voisi vetää johtopäätöksiä. Erän lopulla toki voittaja ratkaistaan, mutta pisteitä pitää tehdä ennen sitäkin, että sinne hyvissä lukemissa pääsee.
Je lentopallo jos joku on peli missä tilastot eivät ole ohitettavissa pelkästään omalla koetulla näkemyksellä. Luvut siellä ovat usein kuitenkin aika lähellä totuutta.
Mutta kyllähän pojat vähän pehmeni pelin mikä oli voitettavissa, vaikkakin ihan kolikonheitto alunperinkin.
Saman yhden pisteen arvoisia ovat kaikissa kohdin erää. Ajatusvirhe jos luullaan että 20 pisteen päälle päästään tasapäin ratkomaan ilman niitä aiempia suorituksia. Toki jos aina ns. sulaa ratkaisupaikassa..Yleisesti.Luvut ovat lukuja. Se missä kohtaa erää teet virheen/virheitä näyttäytyy tulostaululla karusti.
Etenkin näytti omaan silmään että huonoista nostoista vastustajan passari viskoi dynaamisemmin..
Tällä kertaa vähän ennakkoasetelmat petti. Espanja vei ehkäpä passipelin johtamana useimmat muutkin osa-alueet, näin omana ensiajatuksena.
Arvo sama,vaikutus eri. Juurikin tuohon viimeiseen lauseeseen peilaten.Saman yhden pisteen arvoisia ovat kaikissa kohdin erää. Ajatusvirhe jos luullaan että 20 pisteen päälle päästään tasapäin ratkomaan ilman niitä aiempia suorituksia. Toki jos aina ns. sulaa ratkaisupaikassa..
Viimeinen kappale. Kun torjuntasuoritus on päättynyt - joka päättyy tasapainoiseen alastuloon - sen jälkeinen verkkokosketus ei ole verkkovirhe (ellei se tuomarin mielestä häiritse peliä - joka siis tarkoita sitä että vastustaja huutaa tai osoittelee verkkoa). Tämä sääntö ollut tällainen jo vuosia niin kotimaassa kuin ulkomailla.Hyvää taistelua omaan silmään, mitään totaalista pelin sulamista ei käynyt kuten Kroatia tappiossa.
Tosiasia on että Veljekset nykytilanteessa ovat juurikin siinä missä kuuluvatkin. Kultaisessa liigassa pohjakolmikkoa (Pohjois-Makedonia, Luxemburg ja Azerbaijan) lukuunottamatta kaikkia maita vastaan odotusarvot ovat aina peleissä 50-50. Joukkueen keski-ikä kuitenkin erittäin matala, isompaa kriisiä ei kannata näistä tappioista viritellä. Edelleen näyttää todella hyvältä tulevaa nelivuotiskautta ajatellen.
Eilen jo totesin että on melkoinen farssi pelata näitä pelejä ilman videohaastoja. Eiköhän rajoille löydetty oikein neljä kappaletta liputtajia. Ei mitään käyttöä kun päätuomari vaihtelee kuitenkin tuomiot niin päin kuin itse ajattelee. Menisi yhtä pahasti pieleen ilmankin rajatuomareita, todennäköisesti tasaisesti molemmille.
Ja tulipahan kuultua päätuomarilta pitkästä aikaa tulkintalinja, että torjujan verkkovirhe torjuntahypystä laskeutumisen jälkeen ei ollut virhe, koska tapahtui pallon pelaamisen ulkopuolella. Jotenkin näin se taitaa olla sääntökirjaankin kirjattuna, vai onko vielä? Käytäntönä ei ole kyllä ollut niissä peleissä mitä itse katsellut.
Sitten muistin oikein, ehkäpä pelin tuoksinassa on mennyt mm. liigaa katsoessa ohi juurikin koska pilli pysynyt taskussa noissa tilanteissa.Viimeinen kappale. Kun torjuntasuoritus on päättynyt - joka päättyy tasapainoiseen alastuloon - sen jälkeinen verkkokosketus ei ole verkkovirhe (ellei se tuomarin mielestä häiritse peliä - joka siis tarkoita sitä että vastustaja huutaa tai osoittelee verkkoa). Tämä sääntö ollut tällainen jo vuosia niin kotimaassa kuin ulkomailla.
Viimeinen kappale = kyllä (ellei kääntymisen hetkellä pelaaja pelaa palloa)Sitten muistin oikein, ehkäpä pelin tuoksinassa on mennyt mm. liigaa katsoessa ohi juurikin koska pilli pysynyt taskussa noissa tilanteissa.
Periaatteessa siis torjuntahypystä alastulemisen jälkeen kääntyessä kohti takakenttää tapahtuvat verkkokosketukset menisivät myös tämän piiriin?