- Viestejä
- 198
Villellä on jotain vammoja. Taitaa olla tammikuun loppuun asti saikulla.varajäsen kirjoitti: minulla on mennyt ohi (vai parhaat pelaa?) Sorvojan tilanne kun Vesanen takoo palloa mestaruussarjassa. Voisiko joku valaista. kiitos.
Villellä on jotain vammoja. Taitaa olla tammikuun loppuun asti saikulla.varajäsen kirjoitti: minulla on mennyt ohi (vai parhaat pelaa?) Sorvojan tilanne kun Vesanen takoo palloa mestaruussarjassa. Voisiko joku valaista. kiitos.
Ettei vaan olisi sopparia purettu......?????rautakanki kirjoitti:Villellä on jotain vammoja. Taitaa olla tammikuun loppuun asti saikulla.varajäsen sanoi:minulla on mennyt ohi (vai parhaat pelaa?) Sorvojan tilanne kun Vesanen takoo palloa mestaruussarjassa. Voisiko joku valaista. kiitos.
Ei minun tietääkseni ainakaan. Mielestäni polvivammasta kysymys.metriheikki kirjoitti:Ettei vaan olisi sopparia purettu......?????rautakanki sanoi:Villellä on jotain vammoja. Taitaa olla tammikuun loppuun asti saikulla.varajäsen sanoi:minulla on mennyt ohi (vai parhaat pelaa?) Sorvojan tilanne kun Vesanen takoo palloa mestaruussarjassa. Voisiko joku valaista. kiitos.
Lähellä oli VaLePan tappio. Lempäälän pyöveli, Anssi Vesanen oli myös yksi ratkaisijoita. Kylmäveristä ja eleetöntä pallon tappamista.Gloria kirjoitti: Täytyy sanoa että Valepa oli kyllä hiuskarvan päässä häviösta eilen Korsossa , toinen erä tuurilla Valepalle.
Jos olisivat senkin hävinneet niin tappio olisi ollut todennäköinen joka olisi ollut katastrofaalinen Valepalle.
Rohkeasti kyllä valmentaja peluutti esim. Mäkistä jolle tuli virheitä solkenaan mutta lopuksi Sundberg ja Esko ratkaisivat pelin Valepalle.
Nivusvamma vaivannut pitkään ja eikä ollut helpottanut. Villen mukaan olisi pitänyt jäädä jo aiemmin saikulle mutta kun ei malta.tosikko kirjoitti:Ei minun tietääkseni ainakaan. Mielestäni polvivammasta kysymys.metriheikki sanoi:Ettei vaan olisi sopparia purettu......?????rautakanki sanoi:Villellä on jotain vammoja. Taitaa olla tammikuun loppuun asti saikulla.varajäsen sanoi:minulla on mennyt ohi (vai parhaat pelaa?) Sorvojan tilanne kun Vesanen takoo palloa mestaruussarjassa. Voisiko joku valaista. kiitos.
Ihmetyttää / huolestuttaa kyllä tuo Peetun tilanne. Vaikuttaa ettei kaveri lähde ollenkaan lentoon, liekö sitten Valepa väärä paikka hänelle kun vastuuta ei oikein tule. En näe mitenkään häntä maajoukkueessa pitkiin aikoihin jos ei ihmeitä tapahdu..Gloria kirjoitti: Täytyy sanoa että Valepa oli kyllä hiuskarvan päässä häviösta eilen Korsossa , toinen erä tuurilla Valepalle.
Jos olisivat senkin hävinneet niin tappio olisi ollut todennäköinen joka olisi ollut katastrofaalinen Valepalle.
Rohkeasti kyllä valmentaja peluutti esim. Mäkistä jolle tuli virheitä solkenaan mutta lopuksi Sundberg ja Esko ratkaisivat pelin Valepalle.
Ehkä Kurttila ei ole paras vaihtoehto kehittämään nuorta pelaajaa. Voisi Peetu olla jo aivan eri luokan kaveri jos olisi lähtenyt rovikselta Ouluun, Pielavedelle tai Kuopioon.tosikko kirjoitti:Ihmetyttää / huolestuttaa kyllä tuo Peetun tilanne.Gloria sanoi:Täytyy sanoa että Valepa oli kyllä hiuskarvan päässä häviösta eilen Korsossa , toinen erä tuurilla Valepalle.
Jos olisivat senkin hävinneet niin tappio olisi ollut todennäköinen joka olisi ollut katastrofaalinen Valepalle.
Rohkeasti kyllä valmentaja peluutti esim. Mäkistä jolle tuli virheitä solkenaan mutta lopuksi Sundberg ja Esko ratkaisivat pelin Valepalle.
Vaikuttaa ettei kaveri lähde ollenkaan lentoon, liekö sitten Valepa väärä paikka hänelle kun vastuuta ei oikein tule. En näe mitenkään häntä maajoukkueessa pitkiin aikoihin jos ei ihmeitä tapahdu..
Muisten, että Tiikerit oli harmissaan etteivät kerkineet apajalle :Srautakanki kirjoitti:Ehkä Kurttila ei ole paras vaihtoehto kehittämään nuorta pelaajaa. Voisi Peetu olla jo aivan eri luokan kaveri jos olisi lähtenyt rovikselta Ouluun, Pielavedelle tai Kuopioon.tosikko sanoi:Ihmetyttää / huolestuttaa kyllä tuo Peetun tilanne.Gloria sanoi:Täytyy sanoa että Valepa oli kyllä hiuskarvan päässä häviösta eilen Korsossa , toinen erä tuurilla Valepalle.
Jos olisivat senkin hävinneet niin tappio olisi ollut todennäköinen joka olisi ollut katastrofaalinen Valepalle.
Rohkeasti kyllä valmentaja peluutti esim. Mäkistä jolle tuli virheitä solkenaan mutta lopuksi Sundberg ja Esko ratkaisivat pelin Valepalle.
Vaikuttaa ettei kaveri lähde ollenkaan lentoon, liekö sitten Valepa väärä paikka hänelle kun vastuuta ei oikein tule. En näe mitenkään häntä maajoukkueessa pitkiin aikoihin jos ei ihmeitä tapahdu..
Samihan on todella hyvä valmentaja "valmiille" pelaajille. Sai jo Sunvolleyn aikana kaiken irti pelaajista mutta ei varmaan ole liigavalmentajista parhaasta päästä nuorten pelaajien kehittymiselle.varajäsen kirjoitti:Muisten, että Tiikerit oli harmissaan etteivät kerkineet apajalle :Srautakanki sanoi:Ehkä Kurttila ei ole paras vaihtoehto kehittämään nuorta pelaajaa. Voisi Peetu olla jo aivan eri luokan kaveri jos olisi lähtenyt rovikselta Ouluun, Pielavedelle tai Kuopioon.tosikko sanoi:Ihmetyttää / huolestuttaa kyllä tuo Peetun tilanne.Gloria sanoi:Täytyy sanoa että Valepa oli kyllä hiuskarvan päässä häviösta eilen Korsossa , toinen erä tuurilla Valepalle.
Jos olisivat senkin hävinneet niin tappio olisi ollut todennäköinen joka olisi ollut katastrofaalinen Valepalle.
Rohkeasti kyllä valmentaja peluutti esim. Mäkistä jolle tuli virheitä solkenaan mutta lopuksi Sundberg ja Esko ratkaisivat pelin Valepalle.
Vaikuttaa ettei kaveri lähde ollenkaan lentoon, liekö sitten Valepa väärä paikka hänelle kun vastuuta ei oikein tule. En näe mitenkään häntä maajoukkueessa pitkiin aikoihin jos ei ihmeitä tapahdu..
Aamen.Sponsori kirjoitti: "lähellä oli Valepan tappio", "tuurilla toinen erä Valepalle"
Niimpä, tuurilla se Valepa on sarjan kärkipaikalla ja ainoana suomalaisseurana pelaa Mestarien liigaa. En peliä nähnyt, mutta lentopallo on siinä mielessä hauska laji, että tuurilla ei pitkässä juoksussa menestytä. Jo pelkästään yhden ottelun sisällä pitää paljon pisteitä tehdä otteluvoiton eteen. Valepa siis teki tsäkällä tarvittavat pisteet 3 - 1 voittoon. Hohhoijaa taas
Aivan oikein muistit, varajäsen. Peetulle olisi tullut peliaikaa aivan eri malliin Tiikereissä, kuin mitä kivenkovassa Valepan kuusikossa.Muisten, että Tiikerit oli harmissaan etteivät kerkineet apajalle :S
Juuri noinhan se just on mitä Kunu on lausunut. Kertokaa joku minulle jos on asiasta eri mieltä että mitä merkitystä on runkosarjassa hävityillä yksittäisillä peleillä jos tavoite on Suomen mestaruus. Siinä voi ihan hyvin ottaa tukkaan sarjan alakastin joukkueilta runkosarjassa eikä koko kauden tavoite siitä paljon notkahdaRyynäsen Topi kirjoitti: Hohhoijaa... VaLePa on suomalaisessa lentopallossa niin kova stara ja rutiini ihan omaa luokkaansa. Kuka sen pystyy todistamaan, että "olisi varmaan hävinnyt koko pelin jos olisi hävinnyt toisen erän". Vaan, kun ei hävinnyt. Jos, jos, jos.
Olli Kunnari mainitsi lehdistötilaisuudessa Oulussa syksyllä hävityn ottelun jälkeen, että hänelle ei ole "paskankaan väliä, vaikka häviää yksittäisen ottelun runkosarjassa. Minulle on kaikista tärkeintä, että nostetaan kannu ilmaan finaalien jälkeen".
Tätä kylvöähän Kokkolassa juuri niitetään. Vaihtopenkiltä on huono kehittyä, vuosikausia liigassa puolapuuosastolla otteluita seurannut lupaava nuorisokaarti ei ole valmis voittamaan otteluita.Ryynäsen Topi kirjoitti:
Ei ole Peetun osa ollut helppo. Luullakseni kaikki palstalaiset tietävät, että vaihtopelaajan osa ei ole helpoimmasta päästä. Kytätä pelistä toiseeen milloin pääsee kentälle.
Veikkaan, että Peetu olisi paljon varmempi ja kovempi pelimies, jos aloituksessa olisi saanut pelata. Vaihtopenkiltä on huono kehittyä. Sitten harvoin, kun oma vuoro tulee ja muutama epäonnistuminen, niin itseluottamus on kovilla.