Se on taas jonkun toisen onni. Kokkolan suunnalla passari nyt parani. Mitä tuohon Lankiseen tulee niin lahjoiltaan ja tasoltaan suurin piirtein vanhemman Ivanovin luokkaa. Selkeitä puutteita monella osa-alueella. Mutta nuori kaveri ja onneksi pelaa kohtuullisen hyvässä seurassa myös ensi kaudella. Toivottavasti Ivanovillekin löytyy oikea paikka kehityksensä kannalta.Asiaa puhut! Akaan huononi passari!
Ei passareita voi irrottaa tästä muusta pelaajakehityksestä ja sarjojen tasosta. Pelaajat, myös passarit on oman järjestelmänsä tuotteita, kovemmassa sarjassa on kovempi vaatimustaso. Tämä on yksinkertainen logiikka mikä toimii kaikissa joukkueurheilusarjoissa.Ulkomaille riittävän nuorena kovempaan sarjaan jos tavoitteena kehittyä.Fede on vielä nuori eikä Lankinenkaan juuri vanhempi ole, molemmilla huippuvuodet vielä edessä, toivottavasti kehitys jatkuu.
Ilja vielä tosi nuori mielenkiinnolla seuraan Iljan kehitystä nyt liigajoukkueessa.
Tervaporttikaan ei vielä ikäloppu ja on muitakin, ei Suomen nuoret passarit niin huonoja ole.
Siitä vaan, Kassu, passarivalmentajaksi. Asiantuntemusta tuntuu löytyvänEi kestä oikeissa todellisissa ammattilaisympyröissä. Akaallakin passari huononi. Näiden nuorten nykypassareiden taidoilla ei taideta päästä koskaan edes Ranskan liigan jumbojoukkueeseen. Keel taisi löytää kuitenkin paikan sieltä. Nämä meidän nykypassarit on lähes poikkeuksetta kaikki Kuortaneen tuotantoa. Ilmeisesti tuolla on pakko olla jotain tekemistä näiden passareiden päivän tasoon. Joillakin näistä jopa ykkös, kakkos tai nelospaikan peruspassi tuottaa suuria vaikeuksia pitää pelissä edes kohtalaisella tasolla.
Takuuvarmasti löytyy. Selvästi se myös harmittaa jotain.Siitä vaan, Kassu, passarivalmentajaksi. Asiantuntemusta tuntuu löytyvän
No mutta. Nyt kun on tuota osaamista siunaantunut niin ehkä kerrot meille muille mitä tuo ”Selkeitä puutteita monella osa-alueella” pitää sisällään? 🤔Takuuvarmasti löytyy. Selvästi se myös harmittaa jotain.
Liiton markkinointiosastolla on se isoin työ tässä: saada huomattavasti nykyistä enemmän näkyvyyttä valtamedioissa ja sitä myötä junioireita kiinnostumaan lajista. Suomalaiset on tunnetusti menestyksen perässä juoksevaa porukkaa niin toki joukkueenkin on esitettävä hyviä otteita että lajille saadaan buustia!Tulevilla EM-kisoillakin jonkinmoinen rooli lajin tulevaisuuden kannalta. Toivottavasti herättää mielenkiintoa etenkin nuorison ja lasten keskuudessa jotta saataisiin lisää harrastajia .
Tulevilla EM-kisoillakin jonkinmoinen rooli lajin tulevaisuuden kannalta. Toivottavasti herättää mielenkiintoa etenkin nuorison ja lasten keskuudessa jotta saataisiin lisää harrastajia .
Etenkin niitä pitkiä poikia ja tyttöjä; tuntuu vähän erikoiselta että esim. näille passarin paikoille ei löydy 190-200 cm lahjakkaita junnuja kun muissa lajeissa missä ei pituusvaatimuksia ole, tämän mittasia pelaajia on vaikka kuinka.
Jostain yksittäisestä 180 cm passarista joka on maailman huippua on turha keskustella jos puhutaan lajin isosta kuvasta, kyllä passarin pitää olla pitkä jos menestyä meinaa.
Tätä tarinaa "herättää mielenkiintoa" ollaan nyt kuultu tarpeeksi (siitä saakka kun ruvettiin todella panostamaan miesten maajoukkueeseen). Näkyvyyttä on ollut jo 15 vuotta ja missä on ne juniorit jota näkyvyys tuo? Jos vaikka herättäisikin , niin mitä sitten? Seurat ovat pääsääntöisesti heikossa kunnossa. Ei ole resursseja ottaa kuin yksittäisiä pelaajia. Valmentaja tilanne on mikä on. Koulutus valmentajille laahaa. Vedetään jopa viime vuosituhannen tiedoilla (jos niilläkään). On yksittäisiä hyviä seuroja, mutta 15 vuoden aikana on seura kato ollut suuri ja näillä toimilla lisää tulee.
Onhan tuossa paljon faktaakin mutta ei kuitenkaan sitä mitä pitäisi tehdä että saatais kiinnostavuutta lajiin.
Helppo syyttää rahanpuutetta tai että on huonoja vanhanaikaisia valmentajia.
Varmaan niinkin on mutta millä seurat palaavat kalliita hyviä valmentajia ja onko heitä edes saatavilla.
Tietenkin rahalla saisi jotain aikaiseksi mutta Suomessa seuroilla ei ole lihavia kukkaroita.
Korona on varmaan vielä heikentänyt hyvin monella lailla joukkueita.
Tästä se kyse näissä viesteissä olikin,ei liigavalmentajista niinkäänJunioreille toki tarvis valmentajia
Tästä se kyse näissä viesteissä olikin,ei liigavalmentajista niinkään
No kai se aika marginaalinen näkyvyys suomalaisella lentopallolla on aina ollut. Ei kai siinä näkyvyydessä mitään ylärajaa ole mitä ei saisi ylittää. Seuratasoltahan se mielenkiinto herätellään eli seurajoukkueet porukalla nyt kisoihin.Tätä tarinaa "herättää mielenkiintoa" ollaan nyt kuultu tarpeeksi (siitä saakka kun ruvettiin todella panostamaan miesten maajoukkueeseen). Näkyvyyttä on ollut jo 15 vuotta ja missä on ne juniorit jota näkyvyys tuo? Jos vaikka herättäisikin , niin mitä sitten? Seurat ovat pääsääntöisesti heikossa kunnossa. Ei ole resursseja ottaa kuin yksittäisiä pelaajia. Valmentaja tilanne on mikä on. Koulutus valmentajille laahaa. Vedetään jopa viime vuosituhannen tiedoilla (jos niilläkään). On yksittäisiä hyviä seuroja, mutta 15 vuoden aikana on seura kato ollut suuri ja näillä toimilla lisää tulee.
Jääkiekko vie harrastajia pienilläkin paikkakunnilla. Esimerkki lähipiiristä. Jos paikkakunnalla on jäähalli niin kaikki pojat "pakotetaan" pelaamaan kiekkoa ympäristön painostuksesta. Tytötkin tykkää lätkää pelaavista. Vanhemmat joutuvat osallistumaan jos jonkinmoisiin rahakeruisiin ja talkoisiin. Sekä kyydityksiin. Hallimaksut monta sataa vuodessa. Koko ajan saa olla ostamassa varusteita pieniksi jääneiden tilalle. Ja pakko se on kun kerran muutkin pojat...On monta syytä miksi esim. lentopalloon ei tahdo löytyä harrastajia.
Isommat lajit kuten jääkiekko,jalkapallo vie nuoria varsinkin isommissa kaupungeissa muihin lajeihin.
Perinteisesti lentopallo on pienempien kaupunkien ja kuntien peliä ja joissa vielä on lajille perinteitä.
Nykyään kun keskimittainen kasvaa koko ajan niin riittävän pitkiä nuoriakin on lajin pariin tulossa enempi, koripallo vie osan joissakin paikoissa mm. Kymenlaaksossa koripallo on suosittu laji.
Lisäksi nykynuori on vaikeampi saada liikkumaan kun ennen.
Tietysti jos maajoukkue pärjää sillä on iso osuus kiinnostavuuteen lajia kohtaa.
Lähden taas tänään liikuntahallille valvomaan että kaikki menee hyvin.
Tänäänkin siellä useita lentopalloryhmiä 8-10 vuotiaita 13-15 vuotiaisiin, kaikki harrastajat laskettuna useita kymmeniä, lisäksi yhdellä kentällä ryhmä miehiä taitaa nuorin olla 50v jotka pelaavatparituntia lentopalloa.
Kyllä siellä vilsketä riittää, kuinka moni nuorista nousee yläsarjoihin aika näyttää.