Verkkovirhe

U20-tyttöjen maajoukkue

vanha lentopalloilija

Viestejä
134
Niinpä. Paria asiaa tässä ihmettelen. Olisin kyllä hiukan huolissani Lp Salon valmentajana, jos joukkue ei voita ainuttakaa peliä junioreita vastaan. Toki sieltä varmaan puuttuu osa lopullisen joukkueen pelaajista. Mutta, mutta, olihan siellä Riikilä, Ternava, Czakan ja Lymareva-Flink ainakin mukana, liekö pelanneet. Vähän on vaikea enempää analysoida, kun ei ole nähnyt yhtään ottelua, eikä tilastojakaan liitto kykene toimittamaan peleistä. Mutta että hävitään kaksi peliä selvästi ja yhdessä sentään pelataan voitosta, pistää miettimään. Kova täytyy Kenian hakkurin olla, jos ei Lymareva-Flink riitä! Tottahan peli varmasti paranee syksyä kohti ja saadaan koko joukkue kasaan, uskon niin.

Tyttöjen osalta tilanne näyttää lähtökohdista huolimatta hyvältä. Tuskin voi vaatimattomammin valmistautua kisoihin! Onneksi sentään saatiin joukkue koottua kisoihin ja pelit liigajoukkue aihiota vastaan on mennyt tulosten perusteella hienosti. No onhan siellä muutama liigassa karaistunut pelaaja, joka osin selittää tulokset. Menestystä kisoihin kaikille pelaajille. Joku aiemmin mainitsi että että joukkue on täynnä lahjakkuuksia, olen samaa mieltä. Saas nähdä näkyykö heidän pelejään miltään kanavalta?
 

Vamos

Viestejä
28
vanha lentopalloilija sanoi:
Niinpä. Paria asiaa tässä ihmettelen. Olisin kyllä hiukan huolissani Lp Salon valmentajana, jos joukkue ei voita ainuttakaa peliä junioreita vastaan. Toki sieltä varmaan puuttuu osa lopullisen joukkueen pelaajista. Mutta, mutta, olihan siellä Riikilä, Ternava, Czakan ja Lymareva-Flink ainakin mukana, liekö pelanneet. Vähän on vaikea enempää analysoida, kun ei ole nähnyt yhtään ottelua, eikä tilastojakaan liitto kykene toimittamaan peleistä. Mutta että hävitään kaksi peliä selvästi ja yhdessä sentään pelataan voitosta, pistää miettimään. Kova täytyy Kenian hakkurin olla, jos ei Lymareva-Flink riitä! Tottahan peli varmasti paranee syksyä kohti ja saadaan koko joukkue kasaan, uskon niin.

Tyttöjen osalta tilanne näyttää lähtökohdista huolimatta hyvältä. Tuskin voi vaatimattomammin valmistautua kisoihin! Onneksi sentään saatiin joukkue koottua kisoihin ja pelit liigajoukkue aihiota vastaan on mennyt tulosten perusteella hienosti. No onhan siellä muutama liigassa karaistunut pelaaja, joka osin selittää tulokset. Menestystä kisoihin kaikille pelaajille. Joku aiemmin mainitsi että että joukkue on täynnä lahjakkuuksia, olen samaa mieltä. Saas nähdä näkyykö heidän pelejään miltään kanavalta?
Laajenna klikkaamalla
Toivottavasti CEV;n sivuilla linkkiä, kunhan kisat starttaa, ei taida muualta sitä tipahtaa. Mikälie syynä, että tämän joukkueen satsaus ihan olematon, veikö useat EM kisat rahat ja valmentajan motivaation, tämä ikäluokka kumminkin se, josta seuraavana kolkutellaan naisten maajoukkueen porttia. Tsemppiä ja menestystä kumminkin tytöille kisoihin.
 

Juhani

Viestejä
533
Viestin tilanteesta näihin peleihin se että yp:t Saimi Heikkinen ( kipeä ) ja Iina-Reeta Kaikkonen ( U20 ) poissa kokoonpanoista, Emmi Riikilä ei juurikaan pelannut, Tuuli Tuominen pelasi vain ti pelin ( työkiireet ), Ternava tänään mukana ja Lymareva-Flink pelasi suht vähän. Varsinaista hakkuria ei Viestillä ollut lainkaan. Lymarevahan ei ole hakkuri vaan yp ja hänellä sopimus Kreikkaan. Kentällä paljon Viestillä 17 v Kiira Tuominen ja myös 16 v Muusa Helminen, myös yp Selma Nikkanen loukkaantuneena.
Kokonaisuutena U20 tasaisen hyvä, sitkeää puolustamista ja hyvin tappoivat jatkopalloja, Räty kyllä passarina erinomainen ja varsinkin Lehmus ja Kilpinen tappoivat palloja tehokkaasti, ehkä keskeltä voisi pelata enemmänkin. Supotic vaihdosta kentällä käyntejä ja varsinkin nosto/puolustus hyvää.
Varmaan molemmille ihan ok pelejä, hieman kovempaa vastusta oisin kuitenkin odottanut Viestin U20 :lle antavan.
 

Kassari

Viestejä
1,362
Juhani sanoi:
Viestin tilanteesta näihin peleihin se että yp:t Saimi Heikkinen ( kipeä ) ja Iina-Reeta Kaikkonen ( U20 ) poissa kokoonpanoista, Emmi Riikilä ei juurikaan pelannut, Tuuli Tuominen pelasi vain ti pelin ( työkiireet ), Ternava tänään mukana ja Lymareva-Flink pelasi suht vähän. Varsinaista hakkuria ei Viestillä ollut lainkaan. Lymarevahan ei ole hakkuri vaan yp ja hänellä sopimus Kreikkaan. Kentällä paljon Viestillä 17 v Kiira Tuominen ja myös 16 v Muusa Helminen, myös yp Selma Nikkanen loukkaantuneena.
Kokonaisuutena U20 tasaisen hyvä, sitkeää puolustamista ja hyvin tappoivat jatkopalloja, Räty kyllä passarina erinomainen ja varsinkin Lehmus ja Kilpinen tappoivat palloja tehokkaasti, ehkä keskeltä voisi pelata enemmänkin. Supotic vaihdosta kentällä käyntejä ja varsinkin nosto/puolustus hyvää.
Varmaan molemmille ihan ok pelejä, hieman kovempaa vastusta oisin kuitenkin odottanut Viestin U20 :lle antavan.
Laajenna klikkaamalla
Tuli käytyä Salossa katsomassa peli ja näinhän se kutakuinkin meni. Pöllänen oli mielestäni myös ok kunnossa. Lehmus/Pöllänen on aika tasapainoinen yp-kaksikko ja luulisin, että heillä on suurin vastuu kisoissa. Salolta puuttui tosiaan hakkuri ja kummallakaan passarilla torjunta ei ole suurin vahvuus, se helpotti mj:n nelospaikan hyökkäystä. Kisoissa tulee olemaan ahtaampaa ja hieno nähdä, miten tyttäret pärjäävät.
 

Gammalstrom

Viestejä
392
Vamos sanoi:
Toivottavasti CEV;n sivuilla linkkiä, kunhan kisat starttaa, ei taida muualta sitä tipahtaa. Mikälie syynä, että tämän joukkueen satsaus ihan olematon, veikö useat EM kisat rahat ja valmentajan motivaation, tämä ikäluokka kumminkin se, josta seuraavana kolkutellaan naisten maajoukkueen porttia. Tsemppiä ja menestystä kumminkin tytöille kisoihin.
Laajenna klikkaamalla
Sivuilta CEV U20W löytyy otteluohjelma ja tilastot , striimi YOU TUBE lentopallo U20W Finland , alkaa 5.8 klo 20 Dublinin aikaa Puola -Suomi
 

metriheikki

Viestejä
5,165
Enpä huomannut tätä peliä lainkaan olympialaisten keskellä vilkaista. Erä kuitenkin Puolalta joten ei muuta kun eteenpäin:

www.lentopallo.fi

U20 -tytöille yksi erävoitto EM-avauksessa yhdeltä isoimmista suosikeista - Lentopalloliitto

Suomen alle 20-vuotiaiden tyttöjen lentopallomaajoukkue aloitti EM-lopputurnauksen Irlannin Dublinissa maanantaina myöhäisillassa 1-3 (11-25, 19-25, 25-17, 20-25)-tappiolla yhtä turnauksen ennakkosuosikkia Puolaa vastaan. Suomen avaus:Liina Räty, Kerttu Kilpinen, Eevi Lehmus, Iida Pöllänen...
www.lentopallo.fi www.lentopallo.fi
 

Kannus

Viestejä
12
Ei riittänyt. Mutta kyllä valmennuksen täytyisi jotenkin reagoida peliin…antaa ohjeita, opastaa, tehdä vaihtoja auttaa joukkuetta vai onko näin että valmennukselta on syöty eväät valmennukseen ja U18 joulkueeseen?
 

Vamos

Viestejä
28
Kannus sanoi:
Ei riittänyt. Mutta kyllä valmennuksen täytyisi jotenkin reagoida peliin…antaa ohjeita, opastaa, tehdä vaihtoja auttaa joukkuetta vai onko näin että valmennukselta on syöty eväät valmennukseen ja U18 joulkueeseen?
Laajenna klikkaamalla
Samaa katsonut, että armottomasti liian myöhään reagoi valmentaja.Näyttää, että ei mitään toimintaa ennenkuin jo erä melkein hävitty. Jännittääkö valmentaja vai mistä lienee kyse, kommunikointi näyttää olevan olematonta.. Tšekki pelissä pientä yritystä kokoonpanon hakemiseen, kokeilisin vielä YP pariksi Pöllänen/Kaikkonen, kun näyttäisi että nostot sakkaa. Apuvalmentajalla iso merkitys varmaan.
 

Einomies Porkkakoski

Viestejä
11,073
Katsoin pari erää ja maajoukkueemme vastaanottoon homma kaatui. 14 vastaanottovirhettä ja vastaanottoprosentti pikkuisen yli kolmenkymmenen. Aikamoinen hihatieteen tohtori pitäisi olla kentän laidalla ohjeita antamassa.
 

Paippi

Viestejä
468
Kyllähän tuolla aikalailla kaikki kävi kokeilemassa mutta vastaanoton kanssa oli kyllä haasteita ja oli 32% kun tsekillä 50% siinä oli iso ero ja sitten jos pallo nousi toisilla paremmin niin hyökkäystehot jäi huonoiksi. Toinen ero oli varmaan huonon vastaanotonkin takia osittain oli suorien virheiden määrä oli 32 ja tsekillä 20 neljään erään eli silläkin tavoin kova vastustaja kun antaa vain 5 suoraa pistettä per erä ja noissa erissä mitä voitti vain 4

tuolla on pelin tilastot sieltä voi ihmetellä CEV - Confédération Européenne de Volleyball
 

vanha lentopalloilija

Viestejä
134
Niinpä. Kyllä passari Siika-aho pelasi fiksusti, ja lisäksi yllätti vastustajat kimmoisuudellaan torjunnassa. Kuvittelivat voivansa lyödä ”pystyyn”, mutta pallo tuli ”silmille”. Osaa myös antaa jatkopalloissa riittävän rauhallisen passin korkealta lyöviltä Kilpiseltä ja Pölläseltä ja tulosta tulee. Varmaan vastoin valmentajan neuvoja?
Räty kärsi alkupeleissä onnettomasta vastaanotosta, ja valmentaja oli kädetön. Aivan ihmeellinen suoritus häneltä oli ensimmäisen pelin ensimmäinen erä. Ei tainnut nousta ainutkaan syöttö kuppiin ja vaihtoja ei kuulunut ja vaikka jatkossa tehtiin, ei vastaanotto parantunut. Kahdessa eka pelissä näkyi vastaanoton onneton tilanne, vain hakkuri ja toinen yleispelaaja kykenivät hyökkäämään menestykkäästi. Nostopelin pakottamalla yksinkertaisella pelillä (iso laitaan) 70% ja 55% hyökkäystehot ovat huimia suorituksia! Uskon että Räty olisi eilisessä pelissä kyennyt vastaavaan suoritukseen kuin kollegakin kun vastaanotto toimi hyvin, jos kohta vastustajan syöttö saattoi olla keveämpi. Toivottavasti on väärässä ja vastaanotto kunnossa.
Ylipäätään olen usein ihmetellyt tämän valmentajan tekemisiä ja tekemättä jättämisiä. Nytkin kahdessa eka pelissä olisi voitu pelata jopa voitosta, etenkin Tsekkiä vastaan, jos vastaanotto olisi toiminut edes jotenkuten, mutta ei. Nyt kyllä haettiin jo vaihtoja, joten siinä mielessä on kehitystä havaittavissa. Sitäkin ihmettelen kun hakkuriksi on laitettu yleispelaaja, joka ainakin liigassa pelasi siinä roolissa hienosti puoli kautta, kunnes seuran hakkuri loukkaantui ja pelasi välillä yp:nä sekä osin hakkurina. Ei tullut valmentajalle mieleen ottaa mukaan nostamaan niissä rotaatioissa, kun se on mahdollista, tai laittaa yleispelaajaksi, jos joukkueesta löytyy toinen hakkuri! Pitäisi katsella muutama aikuisten peli, sillä sellainen peluutus on nykyaikaa! Kyllä kolmen valmentajan triolta odottaisin enemmän!
 

yp6

Viestejä
135
vanha lentopalloilija sanoi:
Varmaan vastoin valmentajan neuvoja?
Valmentaja oli kädetön
Ylipäätään olen usein ihmetellyt tämän valmentajan tekemisiä ja tekemättä jättämisiä.
Ei tullut valmentajalle mieleen ottaa mukaan nostamaan niissä rotaatioissa
Kyllä kolmen valmentajan triolta odottaisin enemmän!
Laajenna klikkaamalla
Sinun pitäisi varmaan ryhtyä valmentamaan tuota joukkuetta jotenkin kuitenkin epäilen ettei siitä tulisi tasan yhtään mitään.
 

Paippi

Viestejä
468
yp6 sanoi:
Sinun pitäisi varmaan ryhtyä valmentamaan tuota joukkuetta jotenkin kuitenkin epäilen ettei siitä tulisi tasan yhtään mitään.
Laajenna klikkaamalla
On kyllä erikoinen purkaus on kyllä tosi kannustava meininki täällä. Suomi just voitti kisoissa vastustajan 3-0 ja ilmeisetsi taas väärin voitettu
 

Vamos

Viestejä
28
vanha lentopalloilija sanoi:
Niinpä. Kyllä passari Siika-aho pelasi fiksusti, ja lisäksi yllätti vastustajat kimmoisuudellaan torjunnassa. Kuvittelivat voivansa lyödä ”pystyyn”, mutta pallo tuli ”silmille”. Osaa myös antaa jatkopalloissa riittävän rauhallisen passin korkealta lyöviltä Kilpiseltä ja Pölläseltä ja tulosta tulee. Varmaan vastoin valmentajan neuvoja?
Räty kärsi alkupeleissä onnettomasta vastaanotosta, ja valmentaja oli kädetön. Aivan ihmeellinen suoritus häneltä oli ensimmäisen pelin ensimmäinen erä. Ei tainnut nousta ainutkaan syöttö kuppiin ja vaihtoja ei kuulunut ja vaikka jatkossa tehtiin, ei vastaanotto parantunut. Kahdessa eka pelissä näkyi vastaanoton onneton tilanne, vain hakkuri ja toinen yleispelaaja kykenivät hyökkäämään menestykkäästi. Nostopelin pakottamalla yksinkertaisella pelillä (iso laitaan) 70% ja 55% hyökkäystehot ovat huimia suorituksia! Uskon että Räty olisi eilisessä pelissä kyennyt vastaavaan suoritukseen kuin kollegakin kun vastaanotto toimi hyvin, jos kohta vastustajan syöttö saattoi olla keveämpi. Toivottavasti on väärässä ja vastaanotto kunnossa.
Ylipäätään olen usein ihmetellyt tämän valmentajan tekemisiä ja tekemättä jättämisiä. Nytkin kahdessa eka pelissä olisi voitu pelata jopa voitosta, etenkin Tsekkiä vastaan, jos vastaanotto olisi toiminut edes jotenkuten, mutta ei. Nyt kyllä haettiin jo vaihtoja, joten siinä mielessä on kehitystä havaittavissa. Sitäkin ihmettelen kun hakkuriksi on laitettu yleispelaaja, joka ainakin liigassa pelasi siinä roolissa hienosti puoli kautta, kunnes seuran hakkuri loukkaantui ja pelasi välillä yp:nä sekä osin hakkurina. Ei tullut valmentajalle mieleen ottaa mukaan nostamaan niissä rotaatioissa, kun se on mahdollista, tai laittaa yleispelaajaksi, jos joukkueesta löytyy toinen hakkuri! Pitäisi katsella muutama aikuisten peli, sillä sellainen peluutus on nykyaikaa! Kyllä kolmen valmentajan triolta odottaisin enemmän!
Laajenna klikkaamalla
Onko joukkueessa sellaista joka olisi pelannut kotimaan joukkueessa hakkurin roolissa? Kattelin liigapelaajia, niin YP;tä näyttäis olevan.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös