U18-tyttöjen maajoukkue

[metriheikki]

Juu aika hitaalta ja kömpelöltä vaikuttaa. Satasen askeleetkin hyvä osata, maajoukkuetasolla kun ollaan.

Ensimmäinen viesti näköjään tälle foorumille. Sinänsä ihan mukavaa että tulee uusia keskustelijoita mukaan mutta tämä oli melko kömpelö avausviesti kyllä.

 

[Bongaaja]

Ehkä uudelle ryhmäläiselle pitäisi olla yhtä armollinen kuin nuorelle pelaajallekin. Mutta olisi todella hyvä asia, jos koko Foorumin keskustelukieli parantuisi. Asiakokonaisuutta kommentoitiin jo parissa aikaisemmassa viestissä, mutta kritiikin kohteenahan oli valmentajan valinnat. Onko joku pelaaja hidas vai kömpelö, se on vähän tulkitsijasta kiinni. Ehkä reaktiot sanavalintaan olivat kovia. Ja on ihan selvä asia, että nuoret pelaajanalut tarvitsevat kannustusta ja tuskinpa näitä palstoja seuraavat.

 

[Paippi]

Kyllä olen kuullut nuorten pelaajien puhuvan verkkovirheestä ja keskusteluista täällä monenkin kertaa että kyllä seuraavat nuoretkin pelaajat näitä palstoja paljonkin mutta eivät varmaan ikinä kommentoisi täällä kun eivät ihan ymmärrä miksi täällä kirjoitellaan nimimerkeillä

 

[metriheikki]

nuoret pelaajanalut tarvitsevat kannustusta ja tuskinpa näitä palstoja seuraavat.

Alku tässä virkkeessä pitää paikkansa,loppu ei.

 

[vanha lentopalloilija]

Niinpä. Kyllä jokainen pelaaja joka on vaikkapa po. maajoukkueeseen päässyt ,voi olla ylpeä saavutuksestaan. Kun katsellaan Power Cupin, Aluejoukkueiden, tai A/B junioreiden osanottaja määriä, etenkin tytöissä, voidaan sanoa, että aika tiukan seulan läpi ovat menneet! Tuossa iässä kun pituuskasvukin on osalla kiihkeimmillään, ei voimaa ole tietenkään riittävästi pituuteen nähden ja kehonhallinta ei varmaankaan ole sellainen, kuin se tulevaisuudessa tulee olemaan. Koitetaan malttaa vielä ja muistaa millainen kasvutarina edellisellä ikäluokalla on vuodessa parissa ollut. Kolme neljä pelaa liigassa kuusikossa ja pari kolme merkittävässä roolissa joukkueissaan. Olen varma että tästä joukkueesta löytyy saman tasoisia pelaajia tulevaisuudessa. Malttia!

 

[Kassari]

Tuolla salibandyn puolella junnukeskustelu on käynyt joskus hyvinkin kiivana. Pääkallo-sivustolla on hyvinkin aktiivista keskustelua, myös junioreista ja siellä on mielestäni oikein hyvät pelisäännöt junnukeskusteluun. Jos niitä ei noudata, niin pihalle. Moderaattorit myös poistavat herkästi negatiivisia viestejä, jos ne kohdistuvat alaikäisiin. Kuten pitääkin.

"Keskustelupalstalla on sallittua ja suotavaa keskustella myös juniorijoukkueista ja -pelaajista. Pidä kuitenkin nämä säännöt mielessä, kun keskustelet junnuista.

• Noudata erityistä varovaisuutta, kun keskustelet junioreista. Kyseessä ovat alaikäiset nuoret, jotka eivät ole julkisuuden henkilöitä.
• Vielä varovaisempi tulee olla, kun keskustelet pelaajista nimillä. Tämä pitää sisällään myös "X:n maalivahti" tyyliset ilmaukset,
• Kaikki nuoria halventavat, negatiiviset, perusteettomat viestit voidaan poistaa ilman erillisiä perusteluita.
• Muista myös, että hauskat sisäpiiriheitot eivät ole välttämättä yhtä hauskoja, kun ne voi lukea 10 000 ihmistä.
• Junioreiden valmentajilta ja vanhemmilta toivomme asiallisen käytöksen esimerkkiä, niin täällä netissä kuin toivottavasti myös kentän laidalla.

Näiden sääntöjen rikkomisesta tai muusta hölmöilystä juniorikeskusteluissa voi olla seurauksena kirjoitusoikeuksien tilapäinen tai pysyvä menetys."

 

[Kannus]

Kyllä on mennyt U18 tyttöjen harjoituspelit maailmalla ihan hukkaan.

 

[Ylläpito]

Tuolla salibandyn puolella junnukeskustelu on käynyt joskus hyvinkin kiivana. Pääkallo-sivustolla on hyvinkin aktiivista keskustelua, myös junioreista ja siellä on mielestäni oikein hyvät pelisäännöt junnukeskusteluun. Jos niitä ei noudata, niin pihalle. Moderaattorit myös poistavat herkästi negatiivisia viestejä, jos ne kohdistuvat alaikäisiin. Kuten pitääkin.

Hyvä nosto, kiitos siitä. Ja samalla sapluunalla menemme myös tällä foorumilla. Oikeastaan ei tule mieleen, että aiemmin olisi näin lentiksen puolella tätä pitänyt miettiä, mutta nuo linjaukset on hyvä pitää mielessä junnukeskusteluissa.

 

[Etupenkki]

Kyllä on mennyt U18 tyttöjen harjoituspelit maailmalla ihan hukkaan.

Aika usein ton ikäisten ja vanhempienkin harjoituspelit ja turnaukset on osa prosessia jonka tulokset mitataan myöhemmin . Kasvutarina.

 

[Kassari]

Kyllä on mennyt U18 tyttöjen harjoituspelit maailmalla ihan hukkaan.

Jos vaikka pientä perustelua irtoaisi näin juhlavaan kommenttiin?

 

[Kaukkari]

Aika usein ton ikäisten ja vanhempienkin harjoituspelit ja turnaukset on osa prosessia jonka tulokset mitataan myöhemmin . Kasvutarina.

Ymmärtäisin maajoukkueen mittaavan kansallista tasoa muihin maihin verrattuna ja pelit olisi parhaimman tuloksen tekemistä. Eikö kasvu tehdä muualla kuin maajoukkueessa?

 

[De4ete]

Ehkäpä kommentilla tarkoitetaan kansainvälistä menestystä, mikä nyt nätistikin sanoen loistaa poissaolollaan.
Kotimaan sarjojen tason lasku vaikuttaa myös junnumaajoukkueiden tasoon.
Lentopallo on maailmalla eri peli, valitettavasti.
Suomen tie junnupuolen EM-kisoihin on kuitenkin helppoa rallattelua (NEVZA) verrattuna esimerkiksi Viroon, joka joutuu karsimaan EEVZA:n kisojen kautta.

 

[Ruby]

Junnumaajpukkueita vertaillessa on hyvä muistaa, että täällä pohjolassa nuoret kypsyvät keskimäärin vähän myöhemmin kuin eteläisemmässä Euroopassa. Fyysisessä iässä voi olla useampikin vuosi eroa. Maltti on valttia!

 

[Pasma]

Ymmärtäisin maajoukkueen mittaavan kansallista tasoa muihin maihin verrattuna ja pelit olisi parhaimman tuloksen tekemistä. Eikö kasvu tehdä muualla kuin maajoukkueessa?

Maajoukkuepelaajaksi kasvetaan kuitenkin maajoukkueessa, eikä sitä oikein voi reenata muualla kuin maajoukkueessa. Seurajoukkueetkin mestaruusliigassa kun kovin heikosti osallistuvat europeleihin.

 

[Kassari]

Maajoukkuepelaajaksi kasvetaan kuitenkin maajoukkueessa, eikä sitä oikein voi reenata muualla kuin maajoukkueessa. Seurajoukkueetkin mestaruusliigassa kun kovin heikosti osallistuvat europeleihin.

Ja junnupeleissä vielä vähemmän. Pohjois-Italiasta on esimerkiksi huomattavasti helpompaa ja halvempaa mennä vaikka Serbiaan tai Ranskaan turnausmatkalle, kuin täältä. Pelaajille ei ole mikään uusi juttu, kun mennään noihin karkeloihin, kuten meidän joukkueelle.

Kaikki liittyy kuitenkin isossa kuvassa uskaltamiseen ja rohkeuteen, eli noihin tilanteisiin pitää päästä mahdollisimman usein. Voittaako vai häviääkö, sillä ei ole isoa merkitystä.

 

[Viisto]

Menköön nyt tässä ryhmässä, vaikka ehkä sopisi paremmin johonkin toiseen ketjuun. Miesten liigaketjussakin tästä puhutaan.

Jos halutaan kehittyä, pitää uskaltaa lähteä maailmalle. Tämä koskee yksittäisiä pelaajia, seuroja sekä maajoukkueita. Haukun seurat, jotka eivät lähde europeleihin paikan saatuaan, vaikka tuolla miesten ryhmässä, mutta täällä keskitytään tyttömaajoukkueisiin.

Täällä on kritisoitu sitä, että U18-tytöt ovat reissanneet ulkomailla valmistautumassa kisoihin. Tämähän ei ole ongelma, vaan se, että muita ryhmiä ei ole sinne viety. Ja miksi Suomi ei osallistu U22-karsintoihin lainkaan?

 

[Kaukkari]

Maajoukkuepelaajaksi kasvetaan kuitenkin maajoukkueessa, eikä sitä oikein voi reenata muualla kuin maajoukkueessa. Seurajoukkueetkin mestaruusliigassa kun kovin heikosti osallistuvat europeleihin.

Tämä on mielenkiintoinen näkemys. Vähän sotii aikalailla omaa luuloa kohtaan, jossa maajoukkueeseen valitaan sillä hetkellä parhaat pelaajat ja joka antaa mahdollisuuden myös niille pelaajille, jotka kehittyvät myöhemmin. Tällainen maajoukkueeseen otetaan ja kasvatetaan malli on kyllä erikoinen. Tarkoittaako tämä valintaa U16 joukkueeseen, niin sen jälkeen kasvatetaan aikuisten maajoukkueeseen? Maajoukkueura?

 

[seppoklaus]

Tämä on mielenkiintoinen näkemys. Vähän sotii aikalailla omaa luuloa kohtaan, jossa maajoukkueeseen valitaan sillä hetkellä parhaat pelaajat ja joka antaa mahdollisuuden myös niille pelaajille, jotka kehittyvät myöhemmin. Tällainen maajoukkueeseen otetaan ja kasvatetaan malli on kyllä erikoinen. Tarkoittaako tämä valintaa U16 joukkueeseen, niin sen jälkeen kasvatetaan aikuisten maajoukkueeseen? Maajoukkueura?

Kyllä maajoukkueisiin valitaan aina erityisesti arvokisoihin mahdollisimman hyvä ja kilpailukykyinen joukkue, ei kahta sanaa.

En nyt ihan ymmärrä miten tässä on ristiriitaa. Tietenkään kaikista pelaajista ei tule aikuisten maajoukkuepelaajia mutta joistakin tulee ja silloin kaikki kokemus on arvokasta.

Iso anti nuorille pelaajilla arvokisoista on myös se, että niistä syntyy hurjasti parempi ymmärrys huippu-urheilun vaatimuksista; mitä huipulle pääseminen oikeasti vaatii - ja se on tärkeää, luo pohjaa kasvamisessa huippu-urheilijaksi. Monihan oikeasti on jo sillä polulla.

 

[Kaukkari]

Jos seppoklaus luit aiemman Pasman kirjoituksen, jonka mukaan ”maajoukkuepelaajaksi kasvetaan maajoukkueessa, eikä sitä oikein voi reenata kuin maajoukkueessa”. Voisin väittää pelaajien kehityksen pelaajina ja kohti huippu-urheilua tapahtuvan enemmän muualla, kuin muutamassa leirityksessä ja sitten yksittäisissä peleissä. Pelaajan kehittyminen on kokonaisvaltainen prosessi, jossa kaikilla tekijöillä on merkityksensä.

 

[Etupenkki]

Tämä on mielenkiintoinen näkemys. Vähän sotii aikalailla omaa luuloa kohtaan, jossa maajoukkueeseen valitaan sillä hetkellä parhaat pelaajat ja joka antaa mahdollisuuden myös niille pelaajille, jotka kehittyvät myöhemmin. Tällainen maajoukkueeseen otetaan ja kasvatetaan malli on kyllä erikoinen. Tarkoittaako tämä valintaa U16 joukkueeseen, niin sen jälkeen kasvatetaan aikuisten maajoukkueeseen? Maajoukkueura?

No ensinnäkin U16 ei ole vielä varsinainen maju, maajoukkueet alkaa U18 iässä kansainvälisellä tasolla.Maajoukkuerinkihän on pohjalla mistä valitaan maajoukkue, kaikissa lajeissa. Isosta porukasta parhaat, sopivimmat.Se kasvu tarkoittaa tietenkin yhtä ikäluokkaa, joukkuetta, rinkiä kerrallaan.Ne vaihtuu vuosittain. Ei siellä mitäänautomaattista perintöä ole seuraavaan joukkueeseen, tottakai iso osa nuorista pelaajista on ihan ominaisuuksiensa puolesta vuodesta toiseen vakiokalustoa.Ei salaliittoteoriaa.
Selvensikö yhtään?