Verkkovirhe

TV/netti näkyvyys

tryout

Viestejä
412
Kotijoukkue-Vierasjoukkue😁. Kyllä tästä selostuksesta voisi antaa jonkunlaisen palkinnon. Aivan ylivertainen suoritus tällä kaudella. Nyt vaihtui hetkeksi vierasjoukkue muotoon ”vierailijat”. Voihan kalakukko, sanon minä,
 

Vamos

Viestejä
56
tutka sanoi:
Ei tarvitse olla ennustajaeukko, kun voi sanoa, että tänä vuonna loppuottelussa on vastakkain Kotijoukkue ja Vierasjoukkue:p:p
Laajenna klikkaamalla
Toivottavasti ei pelata Kuopiossa, jos selostus ja kuvaus tätä tasoa. Erä- ja ottelupallotkin olisi mukava nähdä, eikä katsojien selkämyksiä.
 

pihtipateri

Viestejä
640
Mestari sanoi:
Koskien Puijo - LP Viesti peliä eilen 20.3. En kiitä palautteesta mutta se on otettu vastaan. Ensi kerralla asian voisi tuoda hieman sivistyneemmin esille, tätä foorumia kuitenkin luetaan seuran toimesta jotta lähetysten katselukokemusta voidaan parantaa. Lisäksi, jos lukisitte lähetyksen lopputeksit huomaisitte että lähetykset tehdään seuran toimesta, eikä ruudun, joka tarkoittaa myös sitä ettei tekijät ole välttämättä valmiita ammattilaisia.
Laajenna klikkaamalla
"...ettei tekijät ole välttämättä valmiita ammattilaisia". Tämä on kyllä tullut selväksi jo kauan aikaa sitten joten siitä ei tarvitse mestarin huolehtia millään tavalla;)

Annan hyvän vinkin millä katselukokemusta voi parantaa. Katsotte siellä seuran toimesta lähetyksiä jälkikäteen ja rehellisesti arvioitte ilman puijolaseja, että maksaisitteko itse euroja lähetyksen ostamisesta.
 

Nopsajalka

Viestejä
47
Oudosti kuvattu ruudun kuva äskeisessä Puijo- LP Viesti pelistä Kuopiosta. Katsojien päät edessä ja kenttä kaukana takana. Ruudun kuvaaja siis selvästi kokematon kuvaaja, joka kuvasi katsojien päitä. Antakaapa hieman vinkkejä kuvaajalle seuraavaa kertaa varten. Jos Ruutu lähettää näin huonoa kuvaa pitää Ruudun maksut laskea nopeasti reilusti alemmas.
 

Mestari

Viestejä
3
Nopsajalka sanoi:
Oudosti kuvattu ruudun kuva äskeisessä Puijo- LP Viesti pelistä Kuopiosta. Katsojien päät edessä ja kenttä kaukana takana. Ruudun kuvaaja siis selvästi kokematon kuvaaja, joka kuvasi katsojien päitä. Antakaapa hieman vinkkejä kuvaajalle seuraavaa kertaa varten. Jos Ruutu lähettää näin huonoa kuvaa pitää Ruudun maksut laskea nopeasti reilusti alemmas.
Laajenna klikkaamalla
Kertokaa toki vinkkiä miten asettelet kameran katsojien taakse ilman että katsojien päät näkyy kuvassa kun nousevat kannustamaan 🤔 ei voi kuitenkaan jättää katsomoa tyhjäksi jotta mestarit ruudun ääressä olisivat tyytyväisiä. Kamera pitäisi ripustaa kattoon jottei kenekään pää tulisi eteen.
 

jepjep

Viestejä
460
Mestari sanoi:
Kertokaa toki vinkkiä miten asettelet kameran katsojien taakse ilman että katsojien päät näkyy kuvassa kun nousevat kannustamaan 🤔 ei voi kuitenkaan jättää katsomoa tyhjäksi jotta mestarit ruudun ääressä olisivat tyytyväisiä. Kamera pitäisi ripustaa kattoon jottei kenekään pää tulisi eteen.
Laajenna klikkaamalla
Elähä Mestari huoli. Jalusta on hyvä juttu näissä ja korokkeet. Jonkin verran näitä tehneenä ja ihan koulujakin käyny niin joko kuvauspaikalta paikka avoimeksi tai sitten ne korokkeet.
Jos paikan pitää kameralle ja kuvaajalle niin ei siinä montaakaan istumapaikkaa menetetä. Kannattaa laittaa vaikka näkyvät nauhat kuvausalueelle.
Kun tarpeeks harjotteloo nii tuloo hyvä!
Tsemppiä jatkoon.
 

Nopsajalka

Viestejä
47
Mestari sanoi:
Kertokaa toki vinkkiä miten asettelet kameran katsojien taakse ilman että katsojien päät näkyy kuvassa kun nousevat kannustamaan 🤔 ei voi kuitenkaan jättää katsomoa tyhjäksi jotta mestarit ruudun ääressä olisivat tyytyväisiä. Kamera pitäisi ripustaa kattoon jottei kenekään pää tulisi eteen.
Laajenna klikkaamalla
Kyllä moni muu "paikkakunta" on onnistunut asettelemaan kamerat niin ettei pääosaa vie yleisön päät vaan varsinainen peli. Niin ja yleisökin on muualla päässyt mukavasti kuvaan eikä pelkät "takaraivot". Pitäisi vähän panostaa kuvausjalustaan ja alustaankin jos on halliinkin panostettu, kuten edellä kokenut kuvaushenkilö neuvoi.😉
 

Einomies Porkkakoski

Viestejä
11,241
Mestaruusliiga-tasolla TV-lähetykset tulevat Ruutu-palvelun kautta. Katsojat odottavat laadukasta lähetystä, jota on mukava seurata. Kameratyöskentely, äänet, hidastukset ja selostus pitää olla tasolla, jossa katsoja saa keskittyä peliin. Päällimmäisenä kokemuksena ei voi olla jatkuva harmitus ties mistä epäkohdasta tai kömmähdyksestä.

Seuratuotannot vaativat seuralta ja tuotannossa olevilta ammattimaista otetta, asennetta ja osaamista. Ei voida vedota siihen, että "nämä ovat seuratuotantoja. Ymmärtäkää, että emme pysty parempaan".

Ihan oma aiheensa ovat nämä "lentokonehallityyppiset" luolat etc. Näiden suunnittelussa on unohdettu TV-lähetysten vaatimukset. Usein on myös unohdettu miellyttävän ottelutapahtuman vaatimukset. Akustiikka on, sanonko mistä. Äänimaisema on yhtä kakofoniaa ja äänentoistoratkaisuissa ei ole käännytty alan ammattilaisten puoleen.

Puijo Wolleyn osalta syytä TV-lähetysten takelteluun voi etsiä peilistä.
 

tutka

Viestejä
297
Nimim. Mestarin mielestä lähetykseltä ei voi, eikä tarvitse vaatia laatua jos se on seuran tuottama. Aika outo näkökanta, kun maksullisesta palvelusta on kyse..
 

rokiroki

Viestejä
418
Kun on vähän pitkä matka livenä pelejä katsomaan, niin valitsen katsottavat laadun( kuvaus +selostus) perusteella, ja vain omasta mielestä. Kenenkään seuratuotannon ei ole syytä loukkaantua.

Ehkä vähän vaikuttavat myös sympatiat.
Tosin jokaisella Mestaruusliigan joukkueella, niin miehissä kuin naisissa, on omat kunnioitettavat asiat.
En enää rupea niitä erikseen mainitsemaan.

Usein olen katsonut kotipeleistä seuraavia: ( Mainitsen vain kaksi, on muuallakin toisinaan ihan ok.)
Lp Viesti, ArVo
Hurrikaani, TuTo
 

metriheikki

Viestejä
5,353
Aina ja ikuisesti saa näköjään valittaa samasta asiasta. Miten voi olla Salossa noin vaikeaa pelistä toiseen saada ajanmukaista tilannetta ruutuun????
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös