TV/netti näkyvyys

[Jussi Juonio]

Nyt tuli tietoa B)
http://www.lentopalloliitto.fi/liitto/artikkeliarkisto/nostouutiset/?x928045=20706782

 

[PassariLiberoHakkuri]

Einomies Porkkakoski kirjoitti:

Olipa aika mielenkiintoista tietoa tullut sähköpostiini. En tiedä tosin onko tämä jo jossain julkistettu, mutta kerronpa silti B)

Viikonlopun nyrkkeilymatsi oli kuormittanut MTV Katsomon maksujärjestelmää ja rekisteröinnissä ja sisäänkirjautumisessa oli ongelmia ym. joten tästä hyvityksenä tilaajat saavat viikon ilmaista katseluaikaa. Samalla sitten mainostivat tämän "ilmaisviikon" tarjontaa ja iloisena yllätyksenä huomasin myös seuraavan:

Lentopallon Mestaruusliiga
28.9. VaLePa-Hurrikaani

Voiko tästä siis päätellä, että tv-sopimus on tehty ja pelejä näkyy Ylen palloiluviikonlopun näyttämien satunnaisten matsien lisäksi säännöllisesti MTV Total Sportin jollain kanavalla?

Uskoisin että huomenna tullaan Mestaruusliigan infon yhteydessä kaapista ulos tämänkin tiedon kanssa. Minäkin olen Andyn julkistamaa asiaa jostakin ollut kuulevinani. Maanantai kai olisi jälleen tuo TV-ottelupäivä.

Tänään klo 13 on LML:n nettisivuilla yhteys LML:n kauden avausinfoon.
Asiasta taitaa olla jo Jussi Juonionkin kirjoitus tämän topicin alla, mutten millään saanut sitä näkyviin. Tämä on se vanha vika, ettei usein tuo tuore viesti näy alkuunsa.

Mutta hyvä, että MTV ottaa muutaman matsin myös kaudelle ilmaiskanavalleen, TOSIN suurin osa maksukanavalla, varmaan siis MTV Sport 1??

Mutta: Nyt The Liitto ja MTV voisivat tarjota sitten sellaisen todella edullisen paketin, jolla maksuottelut myös näkyisivät. Koska: Muutenhan en missään tapauksessa maksu-MTV:tä hanki, vain lentiksen takia voisin sen sitten hankkia!!

 

[MikasaBoy87]

Hieno homma. Mutta paljonkohan televisiointisopimus maksoi?

 

[Hihalyönti]

MikasaBoy87 kirjoitti: Hieno homma. Mutta paljonkohan televisiointisopimus maksoi?

Hyvä ja aiheellinen kysymys. Todennäköisesti paljon!

 

[ralo]

Hienoa että liiga näkyy ja markkinoi itseään maikkarin kanssa ja kautta. Tärkeintä on nyt että seurat joilla kotiottelut jaksavat tehdä uutta ja mielenkiintoista ottelutapahtumiin. Näin saadaan väkeä paikalle ja hyvä tapahtuma myös kotikatsomoihin.
Tässä on kyse mahdollisuudesta tavoittaa uusia ihmisiä eikä nettistriimistä lajifriikeille.
Oikea hinta on vaikea määritellä mutta lajille kallein vaihtoehto on olla pois näkyvistä ja siten poissa mielistä.

 

[MikasaBoy87]

ralo kirjoitti: Hienoa että liiga näkyy ja markkinoi itseään maikkarin kanssa ja kautta. Tärkeintä on nyt että seurat joilla kotiottelut jaksavat tehdä uutta ja mielenkiintoista ottelutapahtumiin. Näin saadaan väkeä paikalle ja hyvä tapahtuma myös kotikatsomoihin.
Tässä on kyse mahdollisuudesta tavoittaa uusia ihmisiä eikä nettistriimistä lajifriikeille.
Oikea hinta on vaikea määritellä mutta lajille kallein vaihtoehto on olla pois näkyvistä ja siten poissa mielistä.

Edelleen ihan hieno homma. Mutta "Lentopallo saa upeasti lisää näkyvyyttä MTV:n tarjonnasta" -uutisoinnin sijaan voitaisiin hyväksyä, että näkyvyyttä ostetaan. Se, muodostuuko näkyvyyden ostaminen kannattavaksi (missä mielessä sen kannattavuutta ikinä halutaankaan mitata) ratkeaa joskus myöhemmin. Arvostaisin avoimuutta ja läpinäkyvyyttä tässäkin asiassa, sillä pelissä on lajiharrastajien rahoja.

 

[Hihalyönti]

MikasaBoy87 kirjoitti:

Hienoa että liiga näkyy ja markkinoi itseään maikkarin kanssa ja kautta. Tärkeintä on nyt että seurat joilla kotiottelut jaksavat tehdä uutta ja mielenkiintoista ottelutapahtumiin. Näin saadaan väkeä paikalle ja hyvä tapahtuma myös kotikatsomoihin.
Tässä on kyse mahdollisuudesta tavoittaa uusia ihmisiä eikä nettistriimistä lajifriikeille.
Oikea hinta on vaikea määritellä mutta lajille kallein vaihtoehto on olla pois näkyvistä ja siten poissa mielistä.

Edelleen ihan hieno homma. Mutta "Lentopallo saa upeasti lisää näkyvyyttä MTV:n tarjonnasta" -uutisoinnin sijaan voitaisiin hyväksyä, että näkyvyyttä ostetaan. Se, muodostuuko näkyvyyden ostaminen kannattavaksi (missä mielessä sen kannattavuutta ikinä halutaankaan mitata) ratkeaa joskus myöhemmin. Arvostaisin avoimuutta ja läpinäkyvyyttä tässäkin asiassa, sillä pelissä on lajiharrastajien rahoja.

Liigaseurat todennäköisesti maksavat viulut. Liigan tehtävänä olisi neuvotella koko lajia palveleva TV-sopimus ja etsiä yhteistyökumppanit, joiden avulla taloudellinen kuvio onnistuu. Yksittäisen seuran on äärimmäisen vaikea hyötyä televisioinnista, jos hinta per peli on tuhansia euroja!

 

[aarre]

Nyt pulinat ja valitukset pois. Loistavaa :woohoo: :woohoo: :woohoo:
Aina löytyy joka asiasta negatiivisia mielipiteitä, mutta se siitä. Nyt naatitaan :evil:

 

[MikasaBoy87]

aarre kirjoitti: Nyt pulinat ja valitukset pois. Loistavaa :woohoo: :woohoo: :woohoo:
Aina löytyy joka asiasta negatiivisia mielipiteitä, mutta se siitä. Nyt naatitaan :evil:

Missä sinä näet täällä negatiivisia mielipiteitä?

Edelleen ja kolmannen kerran: näkyvyyden lisääntyminen on kiva juttu. Mutta olisi helpompi vetää tästä koko tapahtumasta johtopäätös, jos tietäisi vähän hinnasta.

PS. Syön juuri ABC:llä korvapuustia, joka on ihan hemmetin hyvää. Mutta mielipiteeni korvapuustista saattaisi olla vähän erilainen, jos minut olisi laitettu pulittamaan siitä satasen.

 

[Welma]

Tuosta linkistä tarkempaa tietoa.

http://www.hs.fi/urheilu/Lentopallon+seuraottelut+Maikkarille++laji+kuittaa+tuotantokulut+omasta+pussistaan/a1411439098397

Eli omasta pussista näkyvyys maksetaan.

Toivottavasti näkyvyys kasvattaa myös tulopuolta, muillekin kuin maikkarille.

Tässä vielä ote jutusta:

"Käytännössä sopimus tarkoittaa sitä, että Lentopalloliitto, Mestaruusliiga ja seurat maksavat otteluiden tuotantokustannukset omasta pussistaan.

Lentopalloliiton toimitusjohtajan Hanna Iiskola-Kesosen mukaan yhden ottelun tuottaminen maksaa 5 000–6 000 euroa.

Seurat pääsevät kaupassa kuitenkin jotakuinkin nollille, sillä ne saavat alueellista mainosaikaa omaan käyttöönsä ja omien tapahtumiensa markkinointiin."

 

[aarre]

MikasaBoy87 kirjoitti:

Nyt pulinat ja valitukset pois. Loistavaa :woohoo: :woohoo: :woohoo:
Aina löytyy joka asiasta negatiivisia mielipiteitä, mutta se siitä. Nyt naatitaan :evil:

Missä sinä näet täällä negatiivisia mielipiteitä?

Edelleen ja kolmannen kerran: näkyvyyden lisääntyminen on kiva juttu. Mutta olisi helpompi vetää tästä koko tapahtumasta johtopäätös, jos tietäisi vähän hinnasta.

PS. Syön juuri ABC:llä korvapuustia, joka on ihan hemmetin hyvää. Mutta mielipiteeni korvapuustista saattaisi olla vähän erilainen, jos minut olisi laitettu pulittamaan siitä satasen.

Kirjoitinko, että näen täällä negatiivisia mielipiteitä?
Kutenkin jotain maksoit siitä korvapuustista, ehkä. Hyvästä kannattaa vähän maksaakin, vai mitä? :silly:

 

[T.E.N.E]

Mielenkiintoista nähdä millaisen paketin yhteydessä lentopallo alkaa MTV:ltä näkyä, mikäli haetaan uusia katsojia lentiksen pitäisi näkyä jonkun muutoinkin suositun paketin sisältönä.

Maksukanavanäkyvyys vaatii yleensä valmiin yleisön, joka on löytynyt aikoinaan jääkiekolle ja formuloille. Ensin pitää yleisö koukuttaa lajiin ja sitten vasta rahastaa, koska ei kukaan osta katseluaikaa lajille joka ei vielä edes kiinnosta.

Itse kritisoin urheilun siirtymistä maksukanaville, koska siellä katsojina on vain fanaattisimmat, mutta kaikki näkyvyys lajillemme on hyvästä.

 

[Hihalyönti]

Welma kirjoitti: Tuosta linkistä tarkempaa tietoa.

http://www.hs.fi/urheilu/Lentopallon+seuraottelut+Maikkarille++laji+kuittaa+tuotantokulut+omasta+pussistaan/a1411439098397

Eli omasta pussista näkyvyys maksetaan.

Toivottavasti näkyvyys kasvattaa myös tulopuolta, muillekin kuin maikkarille.

Tässä vielä ote jutusta:

"Käytännössä sopimus tarkoittaa sitä, että Lentopalloliitto, Mestaruusliiga ja seurat maksavat otteluiden tuotantokustannukset omasta pussistaan.

Lentopalloliiton toimitusjohtajan Hanna Iiskola-Kesosen mukaan yhden ottelun tuottaminen maksaa 5 000–6 000 euroa.

Seurat pääsevät kaupassa kuitenkin jotakuinkin nollille, sillä ne saavat alueellista mainosaikaa omaan käyttöönsä ja omien tapahtumiensa markkinointiin."

Siihen hintaan vielä lisää Taraflex-kustannukset niillä paikkakunnilla, joissa sitä ei ole valmiina. Täytyy vain todeta, että täydellistä neuvottelukyvyttömyyttä Liigalta. Niille joukkueille, joiden TV-pelit ovat heti liigan alkuun, ei jää kovin paljon aikaa markkinoida ottelujaan.

 

[MikasaBoy87]

aarre kirjoitti:

Nyt pulinat ja valitukset pois. Loistavaa :woohoo: :woohoo: :woohoo:
Aina löytyy joka asiasta negatiivisia mielipiteitä, mutta se siitä. Nyt naatitaan :evil:

Missä sinä näet täällä negatiivisia mielipiteitä?

Edelleen ja kolmannen kerran: näkyvyyden lisääntyminen on kiva juttu. Mutta olisi helpompi vetää tästä koko tapahtumasta johtopäätös, jos tietäisi vähän hinnasta.

PS. Syön juuri ABC:llä korvapuustia, joka on ihan hemmetin hyvää. Mutta mielipiteeni korvapuustista saattaisi olla vähän erilainen, jos minut olisi laitettu pulittamaan siitä satasen.

Kirjoitinko, että näen täällä negatiivisia mielipiteitä?
Kutenkin jotain maksoit siitä korvapuustista, ehkä. Hyvästä kannattaa vähän maksaakin, vai mitä? :silly:

Et kirjoittanut...väitinkö että kirjoitit?

Toki hyvästä kannattaa maksaa. Tosihyvästä voisi maksaa aika paljonkin. Mutta jotta tätä voisi kukin päissään arvioida, olisi kiva tietää jotain kustannuksista.

Se, että asia ilmaistaan "näkyvyyden saamisena" antaisi olettaa, että jotakuta tässä kuljetetaan. Ja luulen, että kuljetettavana ei ainakaan ole Maikkari.

 

[Hihalyönti]

Toki hyvästä kannattaa maksaa. Tosihyvästä voisi maksaa aika paljonkin. Mutta jotta tätä voisi kukin päissään arvioida, olisi kiva tietää jotain kustannuksista.

Se, että asia ilmaistaan "näkyvyyden saamisena" antaisi olettaa, että jotakuta tässä kuljetetaan. Ja luulen, että kuljetettavana ei ainakaan ole Maikkari.[/quote]
Tuon sanan "kuljetetaan" muotoilisin uudelleen muotoon ku.etetaan. :evil:

Ei ole hetkeen v.......t näin paljon!

 

[aarre]

MikasaBoy87 kirjoitti:

Nyt pulinat ja valitukset pois. Loistavaa :woohoo: :woohoo: :woohoo:
Aina löytyy joka asiasta negatiivisia mielipiteitä, mutta se siitä. Nyt naatitaan :evil:

Missä sinä näet täällä negatiivisia mielipiteitä?

Edelleen ja kolmannen kerran: näkyvyyden lisääntyminen on kiva juttu. Mutta olisi helpompi vetää tästä koko tapahtumasta johtopäätös, jos tietäisi vähän hinnasta.

PS. Syön juuri ABC:llä korvapuustia, joka on ihan hemmetin hyvää. Mutta mielipiteeni korvapuustista saattaisi olla vähän erilainen, jos minut olisi laitettu pulittamaan siitä satasen.

Kirjoitinko, että näen täällä negatiivisia mielipiteitä?
Kutenkin jotain maksoit siitä korvapuustista, ehkä. Hyvästä kannattaa vähän maksaakin, vai mitä? :silly:

Et kirjoittanut...väitinkö että kirjoitit?

Toki hyvästä kannattaa maksaa. Tosihyvästä voisi maksaa aika paljonkin. Mutta jotta tätä voisi kukin päissään arvioida, olisi kiva tietää jotain kustannuksista.

Se, että asia ilmaistaan "näkyvyyden saamisena" antaisi olettaa, että jotakuta tässä kuljetetaan. Ja luulen, että kuljetettavana ei ainakaan ole Maikkari.

Allekirjoitan tuon.
Ajattelin/ajattelen oman itseni, siis katsojan kannalta tuota näkyvyyttä ja olen siitä valmis jonkin verran maksamaan.
Seuroilta ei pidä nyhtää liikaa, mitä se sitten onkin.

 

[Hihalyönti]

Katsojan kannalta tilanne on herkullinen. Voi katsoa pelin kotona ja katsoa myös pelejä muilta paikkakunnilta.

Seurojen tiukkaa taloutta kulujen lisääntyminen rasittaa entisestään. Nyt olisi saatava kortit pöytään siitä, millä summalla lentopalloliitto ja Mestaruusliiga osallistuu kustannuksiin. Liigan markkinointi tuskin on niin tehokasta, että rahaa riittää muuhun kuin toiminnan pyörittämiseen. Uskon, että koko potti maksatetaan seuroilla!

Paras tapa olisi, että jokainen seura joka haluaa pelata maksullisen TV-pelin, saisi päättää itse haluaako vai ei.
Sen jälkeen nähtäisiin todellinen tilanne!

 

[kynämies]

T.E.N.E kirjoitti: Mielenkiintoista nähdä millaisen paketin yhteydessä lentopallo alkaa MTV:ltä näkyä, mikäli haetaan uusia katsojia lentiksen pitäisi näkyä jonkun muutoinkin suositun paketin sisältönä.

Eiköpähän lentis rupea näkymään ainakin MTV Total -paketissa, johon on lyöty kaikki MTV:n ostamat urheilulähetykset sekä muut heidän maksukanavansa. Sellaiseen olen itsekin mennyt törsäämään.

 

[Hilima]

kynämies kirjoitti:

Mielenkiintoista nähdä millaisen paketin yhteydessä lentopallo alkaa MTV:ltä näkyä, mikäli haetaan uusia katsojia lentiksen pitäisi näkyä jonkun muutoinkin suositun paketin sisältönä.

Eiköpähän lentis rupea näkymään ainakin MTV Total -paketissa, johon on lyöty kaikki MTV:n ostamat urheilulähetykset sekä muut heidän maksukanavansa. Sellaiseen olen itsekin mennyt törsäämään.

Hyvää keskustelua puolin ja toisin, hienoa. Näkyvyys on tottakai hyvä asia, siitä olemme yhtä mieltä. Kynämies tuossa kynäili, että pakettiin kuuluu kaikki MTV:n ostamat urheilulähetykset. Tässä yhteydessä käyttäisin kyllä mieluummin sanaa myymät urheilulähetykset. Jos kustannukset/seura jäisivät vaikkapa 1000-2000 euroon, olisi soppari vielä kohtuullinen. Epäilen kyllä, ettei se riitä.

 

[Hihalyönti]

Hilima kirjoitti:

Mielenkiintoista nähdä millaisen paketin yhteydessä lentopallo alkaa MTV:ltä näkyä, mikäli haetaan uusia katsojia lentiksen pitäisi näkyä jonkun muutoinkin suositun paketin sisältönä.

Eiköpähän lentis rupea näkymään ainakin MTV Total -paketissa, johon on lyöty kaikki MTV:n ostamat urheilulähetykset sekä muut heidän maksukanavansa. Sellaiseen olen itsekin mennyt törsäämään.

Hyvää keskustelua puolin ja toisin, hienoa. Näkyvyys on tottakai hyvä asia, siitä olemme yhtä mieltä. Kynämies tuossa kynäili, että pakettiin kuuluu kaikki MTV:n ostamat urheilulähetykset. Tässä yhteydessä käyttäisin kyllä mieluummin sanaa myymät urheilulähetykset. Jos kustannukset/seura jäisivät vaikkapa 1000-2000 euroon, olisi soppari vielä kohtuullinen. Epäilen kyllä, ettei se riitä.

Hinta Mestaruusliigaseuralle on 5000-6000 euroa/peli plus Taraflex-kustannukset, jos se joudutaan kuljettamaan pelipaikalle. Kokonaiskulu noin 6500-7500 euroa. Siitä ilosta, että pääsee kahdeksi tunniksi maksukanavalle, joka näkyy vain niillä, jotka ovat kanavapaketin ostaneet.
NYT MINÄKIN TOOPE TAJUAN MITÄ MAKSUKANAVA TARKOITTAA!