- Viestejä
- 3,703
Vimmattu on kiire yhden miehen kommentille. Minä ainakin ymmärrän että Tuomaksen kommentti ei sotaa saa loppumaan, miten tuo kommentti voi olla näinkin iso ongelma Ukrainan tilanteessa teille jotka sitä kokoajan vaaditte..?
Se on yllättävän helppoa minä päivänä tahansa muuttaa pois Venäjältä. Sotaa käyvään maahan jääminen on valinta, vapaa valinta.Se on yllättävän helppoa täältä Suomesta neuvoa miten pitää vain seistä arvojensa takana ja irtisanoutua kaikesta Venäjän toiminnasta. Ihmiset ei hahmota sitä miten turvallista täällä on sanoa ihan oikeasti melkeinpä mitä tahansa ja mitä se tarkoittaa kun edes pääministeri tai presidentti eivät voi ns. kävellä lakien yli. Kyllä se 15 vuoden vankeustuomio Venäjällä sulkisi käytännössä kaikkien täälläkin huutelijoiden suut.
Miksi on sinulle ja muutamalle muulle niin iso juttu, että on pakko tulla kerta toisensa jälkeen puolustelemaan Sammelvuota?Vimmattu on kiire yhden miehen kommentille. Minä ainakin ymmärrän että Tuomaksen kommentti ei sotaa saa loppumaan, miten tuo kommentti voi olla näinkin iso ongelma Ukrainan tilanteessa teille jotka sitä kokoajan vaaditte..?
Onko mielestäsi siis sitten moraalitonta myös, että Kerminen pelaa kauden loppuun Moskovan Dynamossa? Hänellä on sopimus voimassa toisin kuin Sammelvuolla. Itse en ole siis Kermistä tuomitsemassa, koska sopimuksen purkuun pelaajan toimesta voi liittyä velvoitteita, jotka eivät välttämättä halpoja ole.Se on yllättävän helppoa minä päivänä tahansa muuttaa pois Venäjältä. Sotaa käyvään maahan jääminen on valinta, vapaa valinta.
Miksi on sinulle ja muutamalle muulle niin iso juttu, että on pakko tulla kerta toisensa jälkeen puolustelemaan Sammelvuota?
***
Ruotsin paras koripalloilija bännättiin maajoukkueesta, kun päätti lähteä Moskovaan.
Ei ole tapanani tuomita ketään sen takia että kyseinen henkilö ei ole julkisuudessa mitään kommentoinut, moinen tuomitseminen lähinnä säälittää. Varsinkaan tietämättä tilannetta ja henkilön mielipidettä, muitten kiirettä kommentille ihmettelly lähinnä.Miksi on sinulle ja muutamalle muulle niin iso juttu, että on pakko tulla kerta toisensa jälkeen puolustelemaan Sammelvuota?
Juuri näin. Tänä someaikana on muutenkin kaikilla kauhea kiire tuomita tai puolustaa ihmisiä mahdollisimman nopeasti, vaikka asiasta ei ole mitään tietoa.Niinpä. En ymmärrä että hiljaisuus koetaan negatiivisesti ja suorastaan tuomitaan lähes sota myönteiseksi tietämättä tilannetta pystyykö turvallisuuden (oman tai vaimon ja hänen suvun) vuoksi vielä mitään kommentoimaan.
On. Kerminenkin on puolensa valinnut. Ehkä Suomen kaikkien aikojen lentopalloilijan, Suomen pitkäaikaisen mj-valmentajan ja Venäjän mj-valmentajan rooli ja merkitys on tietysti merkittävästi suurempi kuin yhden kermisen. Sammelvuo on ollut 20 vuotta suomalaisen lentopallon kenties näkyvin hahmo.Onko mielestäsi siis sitten moraalitonta myös, että Kerminen pelaa kauden loppuun Moskovan Dynamossa? Hänellä on sopimus voimassa toisin kuin Sammelvuolla. Itse en ole siis Kermistä tuomitsemassa, koska sopimuksen purkuun pelaajan toimesta voi liittyä velvoitteita, jotka eivät välttämättä halpoja ole.
Ei ole tapanani tuomita ketään sen takia että kyseinen henkilö ei ole julkisuudessa mitään kommentoinut, moinen tuomitseminen lähinnä säälittää. Varsinkaan tietämättä tilannetta ja henkilön mielipidettä, muitten kiirettä kommentille ihmettelly lähinnä.
Ai oikein säälittää? Tässä kokonaisuudessa Sammelvuon tilille vaatiminen on se mikä säälittää?Juuri näin. Tänä someaikana on muutenkin kaikilla kauhea kiire tuomita tai puolustaa ihmisiä mahdollisimman nopeasti, vaikka asiasta ei ole mitään tietoa.
Maltti on valttia varsinkin täällä somessa.
Itselleenkin sitä joutuu usein toistelemaan.
Tarkoitatko että " meillä ei ole asiasta mitään tietoa" Ukrainan sotaa? Venäjän hyökkäystä?Mitä tarkoitat maltilla tässä Sammelvuon tapauksessa? Miten sinun takkisi on kääntynyt tässä Venäjän hyökkäyksessä?Juuri näin. Tänä someaikana on muutenkin kaikilla kauhea kiire tuomita tai puolustaa ihmisiä mahdollisimman nopeasti, vaikka asiasta ei ole mitään tietoa.
Tapaus Lehtimäki on hyvä esimerkki. Puolustetaan ja tuomitaan vuoronperään riippuen siitä, mistä suunnasta tarjotaan mitäkin tiedon ripettä ja minkä puolueen riveissä seisoo.Monella takki kääntyy pariinkin kertaan.
Maltti on valttia varsinkin täällä somessa.
Itselleenkin sitä joutuu usein toistelemaan.
Faktaa on myös se, että yritysten johtajat on uhattu laittaa vankilaan miettimään asioita, jos firma lopettaa Venäjällä toimintansa. Saatika, että saisi jotain omaisuudestaan mukaansa.Tarkoitatko että " meillä ei ole asiasta mitään tietoa" Ukrainan sotaa? Venäjän hyökkäystä?Mitä tarkoitat maltilla tässä Sammelvuon tapauksessa? Miten sinun takkisi on kääntynyt tässä Venäjän hyökkäyksessä?
Mikä on tiedonsaantikanavasi?
Sammelvuo on ymmärtääseni suomen kansalainen, valittu vuoden valmentajaksi Suomessa v. 2021.
Venäjän maaajoukkueen valmentaja on maailmalla erittäin näkyvä henkilö ja varsinkin ei venäläisenä näkyvyyttä on vielä paremmin .Lentopallo on yksi maailman harrastetuimpia pallopelejä maailmassa, tästä syntyy myös velvoitteita. Sammelvuo on ollut esikuva monelle nuorelle ja vähän vanhemmallekin.
Edustaa suomalaista valmennusosaamista.
Suomalaiset urheiluvaikuttajat , yhteiskunnalliset toimijat , yritykset , urheilijat jne ovat yksissä tuumin tuominneet Venäjän hyökkäyksen. Sammelvuo ei ole tätä tehnyt, siitä tässä on kyse.
Ei Mika Lehtimäen häirintäkohusta.
EDIT: Lainaus on Kassarin, ei Antennin tekstiä!!!Eiköhän se Sammelvuo tule esiin, kun kokee homman turvalliseksi itselleen ja lähimmäisilleen.
totta, mutta ootellaas nyt jotain uutista tai tiedotetta, ja tuomiot vasta sitten jos aihetta on..Jos homma on rahasta kiinni,että joutuu venäjälle jäädä pelaamaan/valmentamaan niin se on erittäin säälittävää.
paino sanalla JOStotta, mutta ootellaas nyt jotain uutista tai tiedotetta, ja tuomiot vasta sitten jos aihetta on..
Juuri näin! Edelleen: säälittävää tuomita tietämättä faktoja, toiset asian ymmärtää ja toiset ei.
Pistää kuitenkin miettimään miksi tarvitsisi toimia toisin kuin esim KHL:n Suomalaispelaajat jotka tulivat Venäjältä pois sodan alettua?paino sanalla JOS
En ole tällaista kirjoittanut, ja tällaisen oman kantani täysin päinvastaisen lainauksen laittaminen on kyllä tosiaan aika säälittävää.Antenni sanoi:
Eiköhän se Sammelvuo tule esiin, kun kokee homman turvalliseksi itselleen ja lähimmäisilleen.
Juuri näin! Edelleen: säälittävää tuomita tietämättä faktoja, toiset asian ymmärtää ja toiset ei.
Täällä käsi pystyyn virheen merkiksi, 🙋♂️, ottamassani lainauksessa lainasin väärää kirjoittajaa, Kassarin tekstiä oli eikä Sinun, pahoittelut!!!En ole tällaista kirjoittanut, ja tällaisen oman kantani täysin päinvastaisen lainauksen laittaminen on kyllä tosiaan aika säälittävää.
***
Ja Sammelvuo on kyllä jo tuonut itsensä täysin esille ja kaikki sen näkevät.
Mutta ei taida olla fyysisesti Venäjällä, vaan tukevasti Ranskassa?Tässä yksi esimerkki reagoinnista. Uutinen poimittu Ylen uutisvirrasta:
Venäjän kansalaisuuden saanut ranskalaisnäyttelijä Gérard Depardieu tuomitsee Venäjän toimet “hulluiksi”
Kuuluisa ranskalaisnäyttelijä Gérard Depardieu on ottanut kantaa Venäjän hyökkäyssotaan Ukrainassa.
Hän kuvaa uutistoimisto AFP:n haastattelussa presidentti Vladimir Putinin toimia Ukrainassa hulluiksi ja mahdottomiksi hyväksyä.
Hän korostaa haastattelussa, että tavalliset venäläiset eivät ole vastuussa johtajiensa toimista.
Depardieu sai Venäjän kansalaisuuden vuonna 2013. Hän hermostui Ranskalle, sillä maa kaavaili veronkorotuksia rikkaille.
Depardieu'ta pidetään Putinin ystävänä, mutta hän on vastustanut Venäjän hyökkäystä.
AFP
Samaa mieltä, valitettavasti 😔On. Kerminenkin on puolensa valinnut.
Kuin myös.Samaa mieltä, valitettavasti 😔