Tiikerit mestaruusliigassa 2019-2020

[masako]

No niin viikon matsi. Sitten varmaan näkyy monikameratuotantona. Eikä tarvi kännykkää asetella käyttöön!

 

[volleyball1]

No tässä edellä on kyllä muutama selkeä ajatusharha ja se isompi visio lajin kehittämisestä ei näytä tavoittaneen kirjoittajaa.
Jos lentopalloa lajina halutaan kehittää pitää mennä ammattimaisempaan suuntaan eikä sinne harrastuspuolelle, se on fakta. Toisekseen junnuja voidaan kehittää laadukkassa ammattilaisjoukkueessa huomattavasti tavoitteelisemmin kuin harrastuspohjalla, kotimaan sarjan lisäksi pitää pelata eurokentillä jos aikoo lajissa kehittyä.Eli ei ole joko tai vaan sekä että , junnut saavat mallia ja oppia ammattimaisesta tekemisestä,ihan kaikessa.
Taustaorganisaatioiden tehtävä on mahdollistaa urheilu huipputasolla ja on pelkästään seuratoimijoiden ammattitaidosta kiinni miten luoda puitteet ammattilaisseuralle,. Vinkkinä: kannattaa hommata riittävän vaikutusvaltaisia ja osaavia hallitusammattilaisia seuran johtoon,pelkästään talkootöillä ei pitkälle pötkitä .

En ymmärrä vastineesi tarkoitusta kirjoitukseeni. Mielestäni kirjoitat jo puhtaasti eri aiheesta ja leveämmällä pensselillä kuin alkuperäinen kirjoitus.

Ja olipa aihe mikä tahansa, puhut aina noista samoista asioista. Tajuamme kyllä että taustajoukkojen ammattimaisuus on tärkeää, mutta se on helpommin sanottu kuin tehty. Myös ammattimaisuus on totta kai mahdollisimman toivottavaa, mutta ei asioita pysty muuttamaan noin vain. Se fakta että Suomen lentisskene pyörii hyvin pitkälti talkoovoimilla on pakon sanelemaa, eikä tietoinen valinta. On helppoa hokea, että pitää mennä ammattimaisempaan suuntaan, mutta pitää ymmärtää kuitenkin myös realiteetit. Asiat usein ovat tietyllä tavalla syystä. Totta kai pitä pyrkiä parantamaan, mutta pienin askelin ja realiteetit tietäen. Ja ei tätä asiaa oikeastaan hyödytä joka keskusteluun tuoda mukaan.

 

[Ana]

Joo samaa mantraa lähes kuin copy pastena Pasmalta tulee. Liekö joku botti

 

[Pasma]

En ymmärrä vastineesi tarkoitusta kirjoitukseeni. Mielestäni kirjoitat jo puhtaasti eri aiheesta ja leveämmällä pensselillä kuin alkuperäinen kirjoitus.

Ja olipa aihe mikä tahansa, puhut aina noista samoista asioista. Tajuamme kyllä että taustajoukkojen ammattimaisuus on tärkeää, mutta se on helpommin sanottu kuin tehty. Myös ammattimaisuus on totta kai mahdollisimman toivottavaa, mutta ei asioita pysty muuttamaan noin vain. Se fakta että Suomen lentisskene pyörii hyvin pitkälti talkoovoimilla on pakon sanelemaa, eikä tietoinen valinta. On helppoa hokea, että pitää mennä ammattimaisempaan suuntaan, mutta pitää ymmärtää kuitenkin myös realiteetit. Asiat usein ovat tietyllä tavalla syystä. Totta kai pitä pyrkiä parantamaan, mutta pienin askelin ja realiteetit tietäen. Ja ei tätä asiaa oikeastaan hyödytä joka keskusteluun tuoda mukaan.

Etköhän sinä nyt maalaile täysin turhaan pessimistisiä kuvia rahasta ja sen loppumisesta, aina sama valitus. Onko se jokin ratkaisu että ei uskalleta kehittyä, ottaa riskiä ja satsata hyvään joukkueeseen? Olen tehnyt 40v talkootöitä samassa seurassa! ja tiedän että pelkällä takootöillä ei pitkälle pötkitä. Tarvitaan ammatti-ihmisiä seuran taustalle jotka mahdollistavat taloudelliset realiteetit, rahaa on kyllä maakunnissa .
Urheilullinen menestys ei ole mahdollista ilman ammattimaisempaa otetta mutta tuntuu että osa seuroista on jämähtänyt menneeseen, toivottavasti löytyy uutta otetta.

 

[volleyball1]

Etköhän sinä nyt maalaile täysin turhaan pessimistisiä kuvia rahasta ja sen loppumisesta, aina sama valitus. Onko se jokin ratkaisu että ei uskalleta kehittyä, ottaa riskiä ja satsata hyvään joukkueeseen? Olen tehnyt 40v talkootöitä samassa seurassa! ja tiedän että pelkällä takootöillä ei pitkälle pötkitä. Tarvitaan ammatti-ihmisiä seuran taustalle jotka mahdollistavat taloudelliset realiteetit, rahaa on kyllä maakunnissa .
Urheilullinen menestys ei ole mahdollista ilman ammattimaisempaa otetta mutta tuntuu että osa seuroista on jämähtänyt menneeseen, toivottavasti löytyy uutta otetta.

Heh. Ei jopa valtion ja kuntien heikko taloudellinen tilanne, ja ennen kaikkea urheiluseurojen rahan puute ole mitään pessimististen kuvien maalailua. Se on puhdasta faktaa. Myös muissa lajeissa kuin lentopallo kärsitään kroonisesta rahan puutostilasta.

Puhut koko ajan uskaltamisesta kehittyä ja riskin ottamisesta. Minusta näistä riskinotoista ja yli-isolla pauhaamisella tulosta tehneistä urheiluseurojen lopputuloksesta on nähty jo esimerkkejä riittävästi. Kehittyminen ja hallittu riskin ottohan on molemmat hyviä suptavia asioita, mutta kuten jo aiemmin mainittua, pitää niissä ymmärtää ennen kaikkea realiteetit.

En tiedä elätkö jossain haavekuvassa, että puhtaasti kovalla yrittämisellä ja riskin ottamisella saadaan taattua tulosta? Ei tietenkään saada vaan ympäristö sanelee ne raamit ja mahdollisuudet mitä pääosin on edes mahdollista tehdä. Jääkiekossakin, joka on selkeä valtalaji Suomessa, suurin osa seuroista tekee miinusta. Kärpät taitaa olla ainoa tasaisesti plussaa tekevä seura 'puolen Suomen' seurana. Ja siellä kiinnostus on kuitenkin moninkertaista lentopalloon verrattuna ja iso osa työstätehdään palkollisten eikä talkoolaisten toimesta. Eikö sielläkään ole vain halua kehittyä? Jääkiekkoon riittää kuitenkin niin paljon paremmin yksittäisiä isoja tukijoita, että miinusmerkkisiä seurojakin pidetään pystyssä. Esimerkiksi TPS:n hallituksessa olevat Rovion multimiljonäärit olisivat kovin tervetulleita lentopallon puolellekin.

Esimerkkinä voisi ottaa vaikka, jos joku alkaisi puuhata Suomessa Amerikkalaisen jalkapallon joukkuetta ennenkuulumattomalla koneistolla. Laittaisi peliin miljoonia ja mainostaisi hommaa isosti ja hankkisi pelaajia ulkomailta. Tekisi homman siis käsittämättömän paljon isommalla volyymilla kuin muut seurat. Tulisiko hommassa menestystä, edes hieman pidemmällä aikavälillä? Ei. Amerikkalaisen jalkapallon todella pienet markkinat ja vähäinen kiinnostus määrittävät hommaa niin paljon. Ei katsojaluvut ja tulot nousisi lähellekään riittäviä lukemia, tuskin edes merkittävästi alkupiikkiä lukuunottamatta, ja tultaisiin kohta taas samaan ongelmaan, että ulkopuolelta vaadittaisiin jatkuvaa lisärahoitusta homman pyörimiseen. Ja nykyisessä taloudellisessa tilanteessa se ei vaan toteudu.

Sama homma se on lentiksessä, mutta ei tietenkään yhtä karkeana. Lentiksellä on Suomessa tiivis mutta kuitenkin hyvin pienehkö kannatus ja jalansija urheilumaailmassa. Ja merkittävää on myös että lentopallon suosio on suurinta ikääntyvässä väestössä. Lentopallon suosio, ja tästä tuleva televisionäkyvyyys, katsojamäärät hallilla peleissä ja muut tulonlähteet ovat merkittävän pieniä ja sanelevat ne kehykset minkä ympärille joukkueita voidaan rakentaa.

Savo Volleyhan on lähtenyt kokeilemaan tehdä hommaa isommin ja erilaisemmin. Palkkasi muunmuuassa muutamia ihmisiä hyvin poikkeuksellisesti kokopäiväisesti tekemään töitä seuralle. Mainostusta, erilaisia ottelutapahtumia yms. Ja Savo onkin esim mediaan tehnyt hienoa erilaista sisältöä, ja pelannut kotipelejään ympäri maakuntaa. Homma on toiminutkin ihan mukavasti, mutta onko isompaa muutosta muihin seuroihin juuri nähtävissä? Rehellisesti sanottuna ei ainakaan vielä ole. Lentopalloa käy katsomassa edelleen iso osa samoista naamoista jotka kävivät jo Sampon ja Lekan peleissä. Silti on mielestäni erittäin hienoa, että Savo yrittää uudistaa, uudistua, ja siten muokata nykyistä lentopallokulttuuria järkevissä mittasuhteissa. Se vaan ei ole kovin helppoa.

Hienoa, että olet tehnyt talkootyötä 40v samassa seurassa. Kenties olet samalla huomannut miten tärkeää se seuralle on.

 

[Palloilija]

Tiedän jo etukäteen mitä tähän vastataan osan nimimerkkien taholta.Mutta asiallista pohdintaa kirjoittajalta

👍👍😂😂 Juuri näin se menee/meni🙏

 

[sawolaenen]

Todellakin mainiota, että Savo - Tiikerit ottelu tulee Ruudusta, uskon että laadukasta lentopalloa nähdään ja jos Savon pelaajien takki on yhtä reteesti auki kuin nimimerkki Savolaisella voi olla että ainakin yksi erä lohkeaa Tiikereille

Jos minua tarkoitit niin nimimerkki on Sawolaenen, ja ei, minulla ei ole takki auki vaan selkeä näkemys joukkueiden tämänhetkisestä tasoerosta.

 

[volleyball1]

Edit. Pyyhimpä kirjoitukseni kuitenkin pois ettei tämä ketju mene ihan väärille urille, Tiikerien ketju kun on keskustelun tyylistä jne ehkä parempi jatkaa vaikka sitten ihan omassa ketjussaan

 

[Pasma]

En ymmärrä vastineesi tarkoitusta kirjoitukseeni. Mielestäni kirjoitat jo puhtaasti eri aiheesta ja leveämmällä pensselillä kuin alkuperäinen kirjoitus.

Ja olipa aihe mikä tahansa, puhut aina noista samoista asioista. Tajuamme kyllä että taustajoukkojen ammattimaisuus on tärkeää, mutta se on helpommin sanottu kuin tehty. Myös ammattimaisuus on totta kai mahdollisimman toivottavaa, mutta ei asioita pysty muuttamaan noin vain. Se fakta että Suomen lentisskene pyörii hyvin pitkälti talkoovoimilla on pakon sanelemaa, eikä tietoinen valinta. On helppoa hokea, että pitää mennä ammattimaisempaan suuntaan, mutta pitää ymmärtää kuitenkin myös realiteetit. Asiat usein ovat tietyllä tavalla syystä. Totta kai pitä pyrkiä parantamaan, mutta pienin askelin ja realiteetit tietäen. Ja ei tätä asiaa oikeastaan hyödytä joka keskusteluun tuoda mukaan.

Etköhän sinä nyt maalaile täysin turhaan pessimistisiä kuvia rahasta ja sen loppumisesta, aina sama valitus. Onko se jokin ratkaisu että ei uskalleta kehittyä, ottaa riskiä ja satsata hyvään joukkueeseen? Olen tehnyt 40v talkootöitä samassa seurassa! ja tiedän että pelkällä takootöillä ei pitkälle pötkitä. Tarvitaan ammatti-ihmisiä seuran taustalle jotka mahdollistavat taloudelliset realiteetit, rahaa on kyllä maakunnissa .
Urheilullinen menestys ei ole mahdollista ilman ammattimaisempaa otetta mutta tuntuu että osa seuroista on jämähtänyt menneeseen, toivottavasti löytyy uutta otetta.

Heh. Ei jopa valtion ja kuntien heikko taloudellinen tilanne, ja ennen kaikkea urheiluseurojen rahan puute ole mitään pessimististen kuvien maalailua. Se on puhdasta faktaa. Myös muissa lajeissa kuin lentopallo kärsitään kroonisesta rahan puutostilasta.

Puhut koko ajan uskaltamisesta kehittyä ja riskin ottamisesta. Minusta näistä riskinotoista ja yli-isolla pauhaamisella tulosta tehneistä urheiluseurojen lopputuloksesta on nähty jo esimerkkejä riittävästi. Kehittyminen ja hallittu riskin ottohan on molemmat hyviä suptavia asioita, mutta kuten jo aiemmin mainittua, pitää niissä ymmärtää ennen kaikkea realiteetit.

En tiedä elätkö jossain haavekuvassa, että puhtaasti kovalla yrittämisellä ja riskin ottamisella saadaan taattua tulosta? Ei tietenkään saada vaan ympäristö sanelee ne raamit ja mahdollisuudet mitä pääosin on edes mahdollista tehdä. Jääkiekossakin, joka on selkeä valtalaji Suomessa, suurin osa seuroista tekee miinusta. Kärpät taitaa olla ainoa tasaisesti plussaa tekevä seura 'puolen Suomen' seurana. Ja siellä kiinnostus on kuitenkin moninkertaista lentopalloon verrattuna ja iso osa työstätehdään palkollisten eikä talkoolaisten toimesta. Eikö sielläkään ole vain halua kehittyä? Jääkiekkoon riittää kuitenkin niin paljon paremmin yksittäisiä isoja tukijoita, että miinusmerkkisiä seurojakin pidetään pystyssä. Esimerkiksi TPS:n hallituksessa olevat Rovion multimiljonäärit olisivat kovin tervetulleita lentopallon puolellekin.

Esimerkkinä voisi ottaa vaikka, jos joku alkaisi puuhata Suomessa Amerikkalaisen jalkapallon joukkuetta ennenkuulumattomalla koneistolla. Laittaisi peliin miljoonia ja mainostaisi hommaa isosti ja hankkisi pelaajia ulkomailta. Tekisi homman siis käsittämättömän paljon isommalla volyymilla kuin muut seurat. Tulisiko hommassa menestystä, edes hieman pidemmällä aikavälillä? Ei. Amerikkalaisen jalkapallon todella pienet markkinat ja vähäinen kiinnostus määrittävät hommaa niin paljon. Ei katsojaluvut ja tulot nousisi lähellekään riittäviä lukemia, tuskin edes merkittävästi alkupiikkiä lukuunottamatta, ja tultaisiin kohta taas samaan ongelmaan, että ulkopuolelta vaadittaisiin jatkuvaa lisärahoitusta homman pyörimiseen. Ja nykyisessä taloudellisessa tilanteessa se ei vaan toteudu.

Sama homma se on lentiksessä, mutta ei tietenkään yhtä karkeana. Lentiksellä on Suomessa tiivis mutta kuitenkin hyvin pienehkö kannatus ja jalansija urheilumaailmassa. Ja merkittävää on myös että lentopallon suosio on suurinta ikääntyvässä väestössä. Lentopallon suosio, ja tästä tuleva televisionäkyvyyys, katsojamäärät hallilla peleissä ja muut tulonlähteet ovat merkittävän pieniä ja sanelevat ne kehykset minkä ympärille joukkueita voidaan rakentaa.

Savo Volleyhan on lähtenyt kokeilemaan tehdä hommaa isommin ja erilaisemmin. Palkkasi muunmuuassa muutamia ihmisiä hyvin poikkeuksellisesti kokopäiväisesti tekemään töitä seuralle. Mainostusta, erilaisia ottelutapahtumia yms. Ja Savo onkin esim mediaan tehnyt hienoa erilaista sisältöä, ja pelannut kotipelejään ympäri maakuntaa. Homma on toiminutkin ihan mukavasti, mutta onko isompaa muutosta muihin seuroihin juuri nähtävissä? Rehellisesti sanottuna ei ainakaan vielä ole. Lentopalloa käy katsomassa edelleen iso osa samoista naamoista jotka kävivät jo Sampon ja Lekan peleissä. Silti on mielestäni erittäin hienoa, että Savo yrittää uudistaa, uudistua, ja siten muokata nykyistä lentopallokulttuuria järkevissä mittasuhteissa. Se vaan ei ole kovin helppoa.

Hienoa, että olet tehnyt talkootyötä 40v samassa seurassa. Kenties olet samalla huomannut miten tärkeää se seuralle on.

No, puhun vain kokemuksesta riskinotossa ja suosittelen silmien avaamista tähän päivään. Onneksi ollaan täällä Pirkanmaalla missä on rohkeita ihmisiä: Tapparan tulos muuten 774 000 plussalla lv 9,3 milj, ollut koko 2010- luvun, Ilveksen 561 000 plussaa lv. n. 7 milj 2018

 

[volleyball1]

No, puhun vain kokemuksesta riskinotossa ja suosittelen silmien avaamista tähän päivään. Onneksi ollaan täällä Pirkanmaalla missä on rohkeita ihmisiä: Tapparan tulos muuten 774 000 plussalla lv 9,3 milj, ollut koko 2010- luvun, Ilveksen 561 000 plussaa lv. n. 7 milj 2018

Juu, puhuin tasaisesti voittoa tekevistä jääkiekkoseuroista. Ilves esimerkiksi teki tappiota 2017 vuoteen saakka hyvän tovin. Ja siellä samaisella Pirkanmaalla lentopallon perinteikkäin seura Isku Volley joutui luopumaan pääsarjapaikastaan kun joukkuetta käytännössä yksin taloudellisesti monta vuotta pitänyt henkilö ei enää ollut valmis rahojaan hommaan syytämään. Mikä oli pointtisi?

 

[varajäsen]

lisää popcornia

Tiikerit, Tiikerit hei hei hei !

 

[Pasma]

Juu, puhuin tasaisesti voittoa tekevistä jääkiekkoseuroista. Ilves esimerkiksi teki tappiota 2017 vuoteen saakka hyvän tovin. Ja siellä samaisella Pirkanmaalla lentopallon perinteikkäin seura Isku Volley joutui luopumaan pääsarjapaikastaan kun joukkuetta käytännössä yksin taloudellisesti monta vuotta pitänyt henkilö ei enää ollut valmis rahojaan hommaan syytämään. Mikä oli pointtisi?

No tämä Iskun touhu oli aika väsynyttä jo pitkään, seura kun ei uudistu nin käy juuri näin.No Valepa hyödynsi sen Iskun jättämän "markkinaraon" , ja varmaan Akaa myös. Kuten aiemmin sanoin maakunnissa on näitä miljonäärejä ,kuka mitenkin rikastuneita, sieltä vaan hommaamaan taustajoukkoihin.
Esimerkkejä löytyy ihan kaikista lajeista miten osaamisella on merkitystä miten hommia pyöritellään, ja jos ei ole ihan yhden miehen varassa niin voi onnistuakin.
Sehän on selvä että mestaruusliigassa ei tehdä voittoa kuten sm-liigassa mutta jos pienellä tappiolla selviää sekin on hyvä.
Kyllä ei ollut kovin hääppöstä katseltavaa esim. Ettan vierailu täällä Vammalassa, heikompaa peliesitystä harvoin näkee tällä tasolla. Ei ole hyvää mainosta lajille näin huonosti valmennetut joukkueet pääsarjassa.
Eiköhän siellä oulussakin olisi näitä It-rikkaita jotka voisivat vähän sponsailla tätäkin lajia jotta saisivat joukkuueen, onko kukaan huomannut kysyä?

 

[fiftie]

No tämä Iskun touhu oli aika väsynyttä jo pitkään, seura kun ei uudistu nin käy juuri näin.No Valepa hyödynsi sen Iskun jättämän "markkinaraon" , ja varmaan Akaa myös. Kuten aiemmin sanoin maakunnissa on näitä miljonäärejä ,kuka mitenkin rikastuneita, sieltä vaan hommaamaan taustajoukkoihin.
Esimerkkejä löytyy ihan kaikista lajeista miten osaamisella on merkitystä miten hommia pyöritellään, ja jos ei ole ihan yhden miehen varassa niin voi onnistuakin.
Sehän on selvä että mestaruusliigassa ei tehdä voittoa kuten sm-liigassa mutta jos pienellä tappiolla selviää sekin on hyvä.
Kyllä ei ollut kovin hääppöstä katseltavaa esim. Ettan vierailu täällä Vammalassa, heikompaa peliesitystä harvoin näkee tällä tasolla. Ei ole hyvää mainosta lajille näin huonosti valmennetut joukkueet pääsarjassa.
Eiköhän siellä oulussakin olisi näitä It-rikkaita jotka voisivat vähän sponsailla tätäkin lajia jotta saisivat joukkuueen, onko kukaan huomannut kysyä?

Millä tavalla Etta on huonosti valmennettu? Nyt vähän jotain parempia perusteluja tähän kaipais.

 

[kaikessavoiparantaa]

No tämä Iskun touhu oli aika väsynyttä jo pitkään, seura kun ei uudistu nin käy juuri näin.No Valepa hyödynsi sen Iskun jättämän "markkinaraon" , ja varmaan Akaa myös. Kuten aiemmin sanoin maakunnissa on näitä miljonäärejä ,kuka mitenkin rikastuneita, sieltä vaan hommaamaan taustajoukkoihin.
Esimerkkejä löytyy ihan kaikista lajeista miten osaamisella on merkitystä miten hommia pyöritellään, ja jos ei ole ihan yhden miehen varassa niin voi onnistuakin.
Sehän on selvä että mestaruusliigassa ei tehdä voittoa kuten sm-liigassa mutta jos pienellä tappiolla selviää sekin on hyvä.
Kyllä ei ollut kovin hääppöstä katseltavaa esim. Ettan vierailu täällä Vammalassa, heikompaa peliesitystä harvoin näkee tällä tasolla. Ei ole hyvää mainosta lajille näin huonosti valmennetut joukkueet pääsarjassa.
Eiköhän siellä oulussakin olisi näitä It-rikkaita jotka voisivat vähän sponsailla tätäkin lajia jotta saisivat joukkuueen, onko kukaan huomannut kysyä?

Mikäs tämä pasman 40v avittama seura on ja kuinka hyvin siellä on osattu uudistua ja hoitaa asioita? Kuinka hyvin on mestaruusliigassa pärjännyt?

Ja jottei karata liikaa aiheesta, onnea tiikerit illan peliin !

 

[Ryynäsen Topi]

Se on juuri näin, että riippuu ihan miten asioita arvioidaan ja arvostetaan. Onko parempi pelata 10 vuotta pidempään liigassa saavuttamatta ikinä urheilullista menestystä vai viettää esim. lyhyempi liigataival mutta sen huipun ollessa todella menestyksekäs. Näissä voi jokainen arvostaa eri asioita, enkä tiedä pystyisikö kukaan sanomaankaan mikä se oikea vaihtoehto on, vai onko sitä edes.

Paras vaihtoehto, eli jatkuva menestys ja pitkä ura joukkueella on yleensä hankalasti saavutettavaa. Kun jopa perinteikäs Isku-Volley hyytyi pois liigasta. Loimu vielä jatkaa pitkää putkeaan, joka on hienoa.

Mielenkiintoista pohdiskelua. Itse en koskaan unohda muutaman vuoden takaista hurmosta, kun Tiikerit voitti mestaruuksia ja Suomen cupin finaaleja.

Paras niistä on ehdottomasti ensimmäinen mestaruus. Tiikerit oli karsinut sarjapaikastaan edellisvuonna ja tuli täysin puskista mestariksi. VaLePa ja Hurrikaani hallitsivat runkosarjaa suvereenisti. Sitten alkoi pudotuspelit. VaLePa kaatui suoraan, ilman ainuttakaan voittoa. Hurrikaani voitti yhden kotiottelun. Kolmessa Kokkolan jäähallissa pelatussa pelissä oli yhteensä yli 12.000 katsojaa. Viimeisessä, mestaruuden tuomassa ottelussa katsojia oli 5.000. Virallisissa tilastoissa on luku 4.600. Tämä luku ilmoitettiin siksi, että halliin ei saanut "luvalla" ottaa enemmän katsojia. Sitä hurmosta en unohda koskaan. Ympäri Suomen maata oli väkeä ja (lähes) kaikki hurrasivat Tiikereille.

Nyt nimimerkit pohdiskelevat menestyksen hintaa ja mikä on oikea tie. Volleyball 1 muiden mukana. En tiedä onko siihen yksiselitteistä oikeaa vastausta. Ainakaan minä en sitä tiedä.

Sen sijaan sen tiedän, että kyllä tuntuisi kurjalta olla jatkuvasti vuodesta toiseen runkosarjassa kärjessä tai kakkosena, mutta aina lopussa finaaleissa joku tulee ohi. Ei siis ainoatakaan Suomen mestaruutta. Hopeaa ja pronssia on vaikka muille jakaa. Suomen mestaruus puuttuu ja sen mukana kaikki. Täytyy olla melkoinen kivireki vedettäväksi.

Kaikki tietävät, että puhun Hurrikaanista. Toivon todella, että nyt olisi Hurrikaanin vuoro saattaa asia päiväjärjestykseen.

Siinä on vain kaksi todella pahaa peikkoa vastassa. Savo Volley ja VaLePa.

Kevääseen on kuitenkin pitkä matka. Vottaapa mestaruuden sitten Hurrikaani, VaLePa tai Savo, niin miesten Mestaruusliiga saa hienon mestarin.

En usko tällä syömällä, että kukaan neljäs seura kykenee laittamaan tarpeeksi kapuloita edellämainitun kolmikon rattaisiin.

 

[tora]

Meillähän oli toka erässä hakkuri vihdoin kentällä. Joskohan se tuosta Keskisen peli aukeaisi vähän helpompia vastustajia vastaan. SaVo oli kyllä murskaavan hyvä. Tiikereiden syöttöjen olisi pitänyt olla paljon pahempia, että olisi ollut edes mahdollisuus vaimennuksiin, torjunnoista puhumattakaan.

 

[sawolaenen]

Jos minua tarkoitit niin nimimerkki on Sawolaenen, ja ei, minulla ei ole takki auki vaan selkeä näkemys joukkueiden tämänhetkisestä tasoerosta.

En pettynyt, tsemppiä jatkossa Tiikereille poislukien seuraavat kohtaamiset Savon kanssa.. 😜

 

[Jussi Juonio]

En pettynyt, tsemppiä jatkossa Tiikereille poislukien seuraavat kohtaamiset Savon kanssa.. 😜

eele
Anteeksi nimimerkki savolainen, minulla ei oikein tuo savonkielinenkin kirjoitusasu suju Oikeassa olit myös siinä, että kentällä nähtiin nyt aivan eri luokan joukuetta. Savo pelasi nyt minusta todella hyvin. Jos näin jatkuu tulee Valepalla olemaan vaikea ottaa mestaruutta.

 

[sawolaenen]

eele
Anteeksi nimimerkki savolainen, minulla ei oikein tuo savonkielinenkin kirjoitusasu suju Oikeassa olit myös siinä, että kentällä nähtiin nyt aivan eri luokan joukuetta. Savo pelasi nyt minusta todella hyvin. Jos näin jatkuu tulee Valepalla olemaan vaikea ottaa mestaruutta.

Elä suotta anteeks pyytele, tiällä naatitaan hetkestä ja kun tällä hetkellä joukkuekiii on ok tikissä ja peli vuan paranoo niinku näin alkukaudesta pittääki..

 

[Sponsori]

ei yksi aurinkoinen päivä kesää tee..... Naattikaahan savolaeset tästä... voi tulla lunta tupaan kun tosipelit keväällä alkaa....Lelu pettää teidät taas... katsotte ku puolijumalaa, joka hän siis ei ole...