Verkkovirhe

"The Liitto ja the Liiton touhut"

No Nokia Arenassa sekin on onnistunut kiakossa jo pari vuotta tosin vain pariin katsomolohkoon eiköhän sitä voi lisätä isommallekin alueelle. Ei muuten ole olleet noi lohkot mitenkään erityisen piukassa mitä peleissä olen aika paljon käynyt. Kyllä täytyy markkinoinnissa olla jotain oleellisempia asioita kuin kaljan kittaaminen katsomossa jos yleisöä halutaan enemmän paikan päälle saada.
Eihän tuo tarvitse kuin joukkueen, joka on podiumtaistossa.
 
Ei taida olla myöskään Markkasen kaltaista supertähteä lentopallon puolella, joka vetäisi hallit täyteen. Hiljaisempaa oli yleisön suhteen koripallossakin, kun Markkanen oli sivussa.
Hiljaisuus on suhteellista, mutta olen tästä eri mieltä. Esimerkkinä maaottelu Uutta-Seelantia vastaan 25.6.2024 Espoossa keräsi 3633 katsojaa. Ilman Markkasta. En jaksa kaikkia Susijengin maaotteluja käydä läpi, mutta uskallan väittää, että ihan eri tasolla maaottelujen järjestelyt ja katsojamäärät ovat säännöllisesti olleet koripallossa lentopalloon verrattuna. Markkanen, NBA sun muut ovat tietenkin markkinointia helpottavia asioita, mutta ei kannata mennä niiden taakse, kun arvioidaan omaa toimintaa.
 
Hiljaisuus on suhteellista, mutta olen tästä eri mieltä. Esimerkkinä maaottelu Uutta-Seelantia vastaan 25.6.2024 Espoossa keräsi 3633 katsojaa. Ilman Markkasta. En jaksa kaikkia Susijengin maaotteluja käydä läpi, mutta uskallan väittää, että ihan eri tasolla maaottelujen järjestelyt ja katsojamäärät ovat säännöllisesti olleet koripallossa lentopalloon verrattuna. Markkanen, NBA sun muut ovat tietenkin markkinointia helpottavia asioita, mutta ei kannata mennä niiden taakse, kun arvioidaan omaa toimintaa.
Kyllä koriksella pitäisikin olla paremmin katsojia pääkaupunkiseudulla. Lajilla esimerkiksi on pääkaupunkiseudulla noin 15 000 harrastajaa kun lentopallolla noin 1 500.
 
Voisiko liitto tarjota yhteistyössä seurojen kanssa jonkinlaista tapahtuma-avustusta, jotta saataisiin paikalliset juniorit aikuisten otteluihin mukaan vieläkin paremmin.

Jo pelkästään pk-seudun ja Pirkanmaan alueen juniorimäärät vetäisivät katsomot täyteen vanhempineen.

Esim. Nuorten seuraamia vaikuttajia ns. Lentis Ambassadoreina tekemässä kiertuetta ja markkinointiapuna.

Ainakin tapahtumakoulutusta tms sparrailua olisi hienoa saada liiton maksujen vastineeksi.
 
Kyllähän seurat tapaavat muutenkin päästää omat junnunsa katsomaan ilmaiseksi liigapelit juuri tällä ajatuksella. Ei kai sellaiseen raha-avustusta tarvita? Ei kuulosta kovin kestävältä taloudenparannusajatukselta.
 
Nykyään ei haluta pelkkää lentopalloa. Halutaan se tapahtuma. Pitää olla ponnistusvoiman mittausta, tutkaan lyöntiä, pallon nopeusheittoa, vauhditonta pituushyppyä, haastattelua entisiltä pelureilta/tulevilta, vastustajan analysointia, hyvää musiikkia, valoshowta, tanssishowta... jääkiekossa ollaan menty Tampereella Etiäppäin tässä hommassa, sieltä voi käydä tsekkaamassa. Oli hieno joskus kuunnella kun Nieminen analysoi molemmat joukkueet pelaajittain..
 
No liitolla on resurssit mitä on ja jos ruvetaan tekemään tapahtumaa niin henkilöitä otetaan muilta osa-alueilta (hallinnosta, juniori- ja seuratoiminnasta ym) ja ne taas sitten sakkaa niiden työt kun ei tällainen juttu synny päivässä ja vaikka ovatkin ihania ja filmaattisia ihmisiä niin onko he sitten tällaisten tapahtumien ammattilaisia ja innolla tekemään tapahtumaa?

Sitten, jos annetaan ulkopuoliselle niin he eivät ole ottamassa riskiä tapahtuman taloudellisesta onnistumisesta ja sitten liitto on korvausvelvollinen menee sitten kuinka tahansa.
 
Jotain pitää tehdä. Mitä muualla tehdään?
Jos lentopalloa tarkoitat, niin ihan joka paikasta ei kannata ottaa mallia.
Kultaisen liigan finaaliturnauksessa Tšekeissä oli kokonaista yksi myyntipiste, vaikka yleisöä oli se muutama tuhat. Jono oli 50-60 metriä, eikä juuri edennyt, kun samalla tiskillä myytiin kahvit, oluet, paninit ja muut lämmitettävät suolaiset. Erätauolla sai muutama perhe ja seurue ostoksensa. Muut seisoivat jonossa puoli erää, kun peli oli käynnissä.
Hiukan sama ongelma on ollut esim. Italiassa EM-kisoissa. Monta euroa on jäänyt järjestäjiltä saamatta, kun palvelut eivät toimi.
 

Liitteet

  • Screenshot_2025-08-14-21-11-01-42_92460851df6f172a4592fca41cc2d2e6.jpg
    Screenshot_2025-08-14-21-11-01-42_92460851df6f172a4592fca41cc2d2e6.jpg
    542.9 KB · kertaa luettu: 52
Jos lentopalloa tarkoitat, niin ihan joka paikasta ei kannata ottaa mallia.
Kultaisen liigan finaaliturnauksessa Tšekeissä oli kokonaista yksi myyntipiste, vaikka yleisöä oli se muutama tuhat. Jono oli 50-60 metriä, eikä juuri edennyt, kun samalla tiskillä myytiin kahvit, oluet, paninit ja muut lämmitettävät suolaiset. Erätauolla sai muutama perhe ja seurue ostoksensa. Muut seisoivat jonossa puoli erää, kun peli oli käynnissä.
Hiukan sama ongelma on ollut esim. Italiassa EM-kisoissa. Monta euroa on jäänyt järjestäjiltä saamatta, kun palvelut eivät toimi.
Moni varmaan muistaa Katowicen MM-kisojen ensimmäisen päivän jonot. Yksi kassa ja yksi piste mistä sai, mitä nyt sitten saikaan. Jono oli piiiiitkä. Eli ei se aina onnistu isossa. maailmassakaan.
 
Moni varmaan muistaa Katowicen MM-kisojen ensimmäisen päivän jonot. Yksi kassa ja yksi piste mistä sai, mitä nyt sitten saikaan. Jono oli piiiiitkä. Eli ei se aina onnistu isossa. maailmassakaan.
Olen ollut Katowicessa Spodekilla pari kertaa mutta vain VIP;ssä. Ei valittamista, homma on toiminut.🙂🍺
 
Italiassa Busto Arsiziossa järjestäjillä oli tarkoitus myydä olutta ym. samalla tavalla, kuin heillä toimii kahviloissa palvelu. Eli maksetaan toiselle kassalle ja kuitilla haetaan tuotteet toiselta kassalta. Mitään infoa edes englanniksi ei tietenkään ollut laitettu, mikä on mikäkin tiski. Eli kaaos oli valmis, kun ihmiset oletti molempien olevan kaljajonoja.
Siitä sitten me Suomipojat alettiin organisoimaan ja informoimaan jonoja. Saatiinkin ihan nätti kierto aikaiseksi😀
 
Kahviotoiminnan me osataan ja suomalaisina kärsivällisesti jonottaa pitkiäkin aikoja.

Mitä yleisön keskiarvoja katsoo, niin joko seuran nuoria harrastajia ei lasketa mukaan katsojamääriin, tai varsin vähän junioreita käy katsomassa pelejä yhdessä vanhempiensa ja kavereiden kanssa.
 
Nyt kun Mesko ja Tase ovat tehneet paluun pelikentille, niin voidaankin laittaa leikkimielinen kilpailu pystyyn. Kuka seuraavana?

Lankinen Hurrikaanin hakkuriksi?
Flinkki Kuopioon passariksi?
Kulluvaaran Pertsa keskariksi Hurrikaaniin?

Kunnarista ei saa laskea leikkiä, peliura viiden vuoden päästä on jopa todennäköistä.
 
Nyt tuntuu, että seuratasolla odotetaan kiimaisesti salin ovien saranoiden jatkuvaa narinaa, kun liiton työntekijät menevät ja tulevat seurojen toiminnan tukeminen sydämissään ja mielessään 24/7. Unialueellakin liiton työntekijän pitäisi suunnitella seuraavan viikon seuravierailujen minuuttiaikatauluja.

Joku signaali on myös se, että ennen KyKyn tuoretta uutista palstaltamme en muista Kangasniemen päätyön laadun tai määrän moittimista.
Siirretäänpä keskustelu tänne parempaan topiciin.

Oletko oikeasti tuota mieltä seuroista? Vai onko tämä vain provosointia?

Kirjoitin juuri viime viikolla siitä, että liitolla ei ole minkäänlaista tietoa, mitä esim. Akatemioissa tehdään ympäri Suomea. Toki näiden neljän tälle vuodelle valitun akatemian kanssa on oltu yhteydessä. Mutta sekin vasta siinä vaiheessa, kun päätöksiä on alettu tekemään.

Toinen iso asia, mitä täällä on kritisoitu myös muiden kynällä, on nuorten maajoukkueiden vähäinen ohjelma. Varsinkin tyttöjen ja nuorten naisten osalta. Tämäkin taas verrattuna muihin lajeihin ja muihin maihin.

Itse olen ajatellut, että eri ikäkausien maajoukkueiden vuosikello pitäisi olla "lukkoon lyöty" vuosittain. Eli jokaisella ikäluokalla on toimintaa jokaisena vuonna. Jos arvokisojen vuoksi vuosikelloa täytyy rukata, niin sitten sitä muokataan.

Nythän ideana on ollut se, että arvokisojen karsintoihin tai varsinaisiin kisoihin on joku ohjelma. Jos jollain ikäluokalla ei ole karsintoja, kisoja tai kisoihin ei päästä, sillä ikäluokalle ei ole mitään ohjelmaa. Tytöissä esim. 2007-2008 ikäluokilla on ollut varsin hiljaista.
Eihän se niin voi olla, jos tähdätään tulevaisuudessa kv-kentille. Ei U18 tai U20 kisat voi olla se päätavoite, vaan yksilöiden kehitys ja kärjen kansainvälinen ura. Sekä aikuisten maajoukkueen tason nosto.
Maajoukkueilla pitää olla ohjelmaa, oli kisoja tai ei.

Laitetaanpa tähänkin linkki tuolta koripallon puolelta:

 
Viimeksi muokattu:
Tuosta vielä linkit tyttöjen mj-toimintaan.

U20 joukkue oli 2005 ja sen jälkeen syntyneet. Toimintaa ollut 2024 kesällä ja syksyllä.


U18 joukkueella on tiivis ohjelma ja Nevza häämöttää, kuten ToLe täällä mainitsi. Tämä ikäluokka on 2009 ja nuoremmat.


Välissä on kaksi ikäluokkaa, jotka eivät ole edes mukana mj-toiminnassa tällä hetkellä? Vai onko jollain parempaa tietoa?
 
Liiton toiminnan suunnittelun runkona on strategia ja strategiasta johdetut vuosittaiset toimintasuunnitelmat. Budjetti eli taloussuunnitelma antaa raamit.

Ilman seuroja ei ole liittoa. Seuroista tulevat pääosin henkilöt, jotka valitaan liiton hallintoelimeen, joissa luodaan strategia ja hyväksytään toimintasuunnitelma ja budjetti. Todellinen vaikutusvalta kulkee noita reittejä, jos sitä halutaan käyttää.

Nuoriin ikäluokkiin satsaaminen ja niiden maajoukkuetoiminnan tärkeys toivottavasti jatkossa näkyy strategiassa ja toimintasuunnitelmissa.

Liitossa työtä tekevät keskittyvät sitten vuosittain toimintasuunnitelman tavoitteiden ja toimenpiteiden toteuttamiseen toimenkuvansa puitteissa.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Takaisin
Ylös