Suomen Cup 2024

[Etupenkki]

Yhtään cup-peliä ei kai vielä ole pelattu, aika isoja odotuksia asetetaan tähän. Pelastaa koko lentopallon tulevaisuuden, onkohan miten realistisia? Olisin kanssa muokannut pelisysteemiä niin että 1-ja 2 sarja kisailis ensin keskenään, siitä sitten liigaporukat mukaan seuraavalle kierrokselle. Joku muistikuva näistä vanhoista cup-jutuista tulee mieleen...
Seuraillaan.

 

[Kassari]

Yhtään cup-peliä ei kai vielä ole pelattu, aika isoja odotuksia asetetaan tähän. Pelastaa koko lentopallon tulevaisuuden, onkohan miten realistisia? Olisin kanssa muokannut pelisysteemiä niin että 1-ja 2 sarja kisailis ensin keskenään, siitä sitten liigaporukat mukaan seuraavalle kierrokselle. Joku muistikuva näistä vanhoista cup-jutuista tulee mieleen...
Seuraillaan.

"Pelastaa koko lentopallon tulevaisuuden"
Varmaan voit laittaa lähteen, kuka näin on kirjoittanut, puhunut tai edes ajatellut😊

 

[metriheikki]

Itse ajattelen että isossa kuvassa alasarjojen joukkueille ja organisaatioille on enemmän hyödyllisiä asioita kuin haitallisia asioita siitä että saa mahdollisuuden järjestää ottelutapahtuman ja kisata liigatiimejä vastaan. Ottelun lopputulos ei varmasti ole se prioriteetti numero 1 näissä jutuissa vaikka voitosta urheilussa lähtökohtaisesti kisataan.

 

[Etupenkki]

"Pelastaa koko lentopallon tulevaisuuden"
Varmaan voit laittaa lähteen, kuka näin on kirjoittanut, puhunut tai edes ajatellut😊

No ehkä oli tunnetason ilmaus,ajattelu omasta päästä 🙋‍♂️

 

[Ottolola]

Vielä kun cupin finaalit pelattaisiin jollakin lentopallon kartalta hukkuneella/hävinneellä potentiaalisella paikkakunnalla kuten Oulu, Vaasa, Helsinki tai joku muu (ehdota) kuin ainaiset Tampere / Turku!

 

[metriheikki]

Vielä kun cupin finaalit pelattaisiin jollakin lentopallon kartalta hukkuneella/hävinneellä potentiaalisella paikkakunnalla kuten Oulu, Vaasa, Helsinki tai joku muu (ehdota) kuin ainaiset Tampere / Turku!

Riippuu varmasti pitkälti järjestäjäehdokkaista tämä asia. Valepa kun on järjestelyt hoitanut niin se nyt vaan on maantieteellisesti mennyt näin. Ei siinä sen kummempaa.

 

[Etupenkki]

Vielä kun cupin finaalit pelattaisiin jollakin lentopallon kartalta hukkuneella/hävinneellä potentiaalisella paikkakunnalla kuten Oulu, Vaasa, Helsinki tai joku muu (ehdota) kuin ainaiset Tampere / Turku!
"pelastaa koko lentopallon tulevaisuuden" 😎

 

[Ottolola]

No ei varmaankaan pelasta, mutta voisihan tuo tuoda näkyvyyttä lajillemme ko. alueella? Vai meinasitteko että, kun pidetään lajin vahvat alueet etusijalla niin harrastaja määrät sillä nousevat? Kaipa sitä voisi kokeilla joskus jotain, eikä olla vaan tyytyväinen nykyiseen tilaan? Mikäli menee vi....si niin palataan sit vanhaan eikö?

 

[Etupenkki]

No ei varmaankaan pelasta, mutta voisihan tuo tuoda näkyvyyttä lajillemme ko. alueella? Vai meinasitteko että, kun pidetään lajin vahvat alueet etusijalla niin harrastaja määrät sillä nousevat? Kaipa sitä voisi kokeilla joskus jotain, eikä olla vaan tyytyväinen nykyiseen tilaan? Mikäli menee vi....si niin palataan sit vanhaan eikö?

Kyllä, liigajoukkueet kokeilee tätä samaa viemällä pelejä uusille paikkakunnille. Tosiaan ei siinä paljon häviä jos vähän kokeilee uusia tuulia.

 

[VilleKauppi]

Liigapelien "vierailut" muilla paikkakunnilla ovat varmasti hyvää PR-työtä. Innostuessaan yleisö saattaa sitten vaikka lähteä niiden jengien kotiluoliin katsomaan muitakin pelejä. Cupin vahvuus on minusta se, että vierailevaa ylemmän sarjan (jopa liigan) joukkuetta vastassa on se OMAN paikkakunnan joukkue. Eli yleisö innostuessaan saattaa alkaa seurata ja tukea sitä oman paikkakuntansa lentopallokulttuurin vahvistumista.
En toki voi liigaseurojen puolesta luvata, mutta uskoisin niiden ymmärtävän, että elinvoimainen ja maantieteellisesti laajalla pohjalla elävä laji on niiden omakin etu. Eli pariin ylimääräiseen vierasreissuun kannattaa lähteä. Toki ymmärrän myös "epäreiluuden", kun liigajoukkueet joutuvat alkupään kierroksilla syömään toisiaan ja samalla joku alemman tason joukkue polkee eteenpäin. Mutta siinäkin on se cup-systeemin hienous ja "lentopalloromantiikka"

 

[Etupenkki]

Muistui eilen mieleen Englanti- Suomi peliä katsellessa, futiksen cup joskus 90 luvulla kun alasarjalaisena pelattiin Hakaa vastaan. Turpaan tuli nin että tukka lähti, tosin vähän myöhemmin...
Ei oo kaksisia pelejä ylivoiman edessä, eikä se muuksi muutu vaikka olis vähän asennettakin...

 

[Einomies Porkkakoski]

Englannissa on hyvänä cup-esimerkkinä FA Cup. Toki sitä on vasta pelattu reilu 150 vuotta. Ehkä paras cup-systeemi ja tuntuu koko ajan parantavan menoaan kuin sika juoksuaan.

Onhan lentopallon tämän vuoden cup-uudistus käsittämättömän hyvä uudistus, ottaen huomioon, että Suomen lentopalloväkeä ei voi pitää Piilaaksossa asuvien keksijäsankareiden veroisina.

Onhan se ihan kauheaa, että joku seura kärsii. Ymmärtääkseni Pölkyn Mestaruusliigan pelimatkatkin kerryttävät kilometrejä. Vielä ei ole Oivanki tai Vuotunki Volley tai Taivalkoski Volley nousseet Mestaruusliigaan.

 

[Bongaaja]

Yhtään cup-peliä ei kai vielä ole pelattu, aika isoja odotuksia asetetaan tähän. Pelastaa koko lentopallon tulevaisuuden, onkohan miten realistisia? Olisin kanssa muokannut pelisysteemiä niin että 1-ja 2 sarja kisailis ensin keskenään, siitä sitten liigaporukat mukaan seuraavalle kierrokselle. Joku muistikuva näistä vanhoista cup-jutuista tulee mieleen...
Seuraillaan.

Cup-ottelut hakevat muotoaan kuin se kuuluisa "Herkon" uuni. Eihän sitä tiedä, vaikka ensi kaudella pelattaisiinkin siten, että alkukierroksilla pelaavat vastakkain 1- ja 2-sarjajoukkueet. Ehdottomasti kannatettava ajatus. Kyllähän näitä sarjajärjestelmiä taikovilla tahtoo järki jäädä kelkasta liian usein. Viime keväänä Liigan pudotuspelien matkustussysteemi oli siitä malliesimerkki. Mahtaakohan kukaan enää muistaa Pölkyn avainpelaajien jääpussien määrää pelien jälkeen.

 

[taustaduunari]

Cup-ottelut hakevat muotoaan kuin se kuuluisa "Herkon" uuni. Eihän sitä tiedä, vaikka ensi kaudella pelattaisiinkin siten, että alkukierroksilla pelaavat vastakkain 1- ja 2-sarjajoukkueet. Ehdottomasti kannatettava ajatus. Kyllähän näitä sarjajärjestelmiä taikovilla tahtoo järki jäädä kelkasta liian usein. Viime keväänä Liigan pudotuspelien matkustussysteemi oli siitä malliesimerkki. Mahtaakohan kukaan enää muistaa Pölkyn avainpelaajien jääpussien määrää pelien jälkeen.

Täytyy uusia bussi jos se aiheuttaa jääpussien lisääntymistä

 

[brdgl]

Cup-ottelut hakevat muotoaan kuin se kuuluisa "Herkon" uuni. Eihän sitä tiedä, vaikka ensi kaudella pelattaisiinkin siten, että alkukierroksilla pelaavat vastakkain 1- ja 2-sarjajoukkueet. Ehdottomasti kannatettava ajatus. Kyllähän näitä sarjajärjestelmiä taikovilla tahtoo järki jäädä kelkasta liian usein. Viime keväänä Liigan pudotuspelien matkustussysteemi oli siitä malliesimerkki. Mahtaakohan kukaan enää muistaa Pölkyn avainpelaajien jääpussien määrää pelien jälkeen.

Jos pelaa lentopalloa Kuusamossa, luulisi olevan aika selvää alusta saakka että bussin penkit kuluu. K-V-V-K-K-V on perusteltu ja hyvä järjestely. Kilometriraja on keskusteltava asia toki.

 

[Kassari]

Jos pelaa lentopalloa Kuusamossa, luulisi olevan aika selvää alusta saakka että bussin penkit kuluu. K-V-V-K-K-V on perusteltu ja hyvä järjestely. Kilometriraja on keskusteltava asia toki.

Kilometriraja oli viime kaudella 500.
Mielelläni myös kuulisin Bongaajalta, mikä oli pelisysteemi paras viidestä ja paras seitsemässä sarjoissa, jotta se olisi hyvä.

 

[Viewer]

Ottelun lopputulos ei varmasti ole se prioriteetti numero 1 näissä jutuissa vaikka voitosta urheilussa lähtökohtaisesti kisataan.

Tässä kiteytyy ei ainoastaan Metriheikillä vaan monella muulla, sitä ei vain kirjoitettu, eka kierroksen ajatus, tehdään PR:ää lentopallolle, oikea asia mutta onko oikea tapa. Paras, että 1- ja 2- sarjajoukkueet kohtaisivat eka kierroksella, silloin pelattaisiin oikeasti voitosta, ei lähtökohtaisesti. Ja kun puhutaan lentopallon ilosanoman viennistä pienemmille paikkakunnille, mikä on lopputulos tällä tyylillä. Sitä viedään alueelle, jossa vielä toiminnat pyörivät, eikö sitä pitäisi viedä sinne missä se on hiipunut pois. Koko maan potentiaalihan pitää saada käyttöön, ei puolen Suomen tarkoitus ole olla raaka-aine- eikä ihmisreservaatti, jota vaan hyödynnetään.

 

[brdgl]

Kilometriraja oli viime kaudella 500.
Mielelläni myös kuulisin Bongaajalta, mikä oli pelisysteemi paras viidestä ja paras seitsemässä sarjoissa, jotta se olisi hyvä.

Juu, ja varmaan on keskustelun paikka että onko 500 tiukka raja vai onko 475km peruste siirtyä K-V-V-K-K-V systeemiin. Raja tietysti vedetään tasalukuun. Mielestäni 450 voisi olla parempi, sen nyt vielä käy, mutta on 100km vähemmän istumista jo.

 

[Etupenkki]

Tässä kiteytyy ei ainoastaan Metriheikillä vaan monella muulla, sitä ei vain kirjoitettu, eka kierroksen ajatus, tehdään PR:ää lentopallolle, oikea asia mutta onko oikea tapa. Paras, että 1- ja 2- sarjajoukkueet kohtaisivat eka kierroksella, silloin pelattaisiin oikeasti voitosta, ei lähtökohtaisesti. Ja kun puhutaan lentopallon ilosanoman viennistä pienemmille paikkakunnille, mikä on lopputulos tällä tyylillä. Sitä viedään alueelle, jossa vielä toiminnat pyörivät, eikö sitä pitäisi viedä sinne missä se on hiipunut pois. Koko maan potentiaalihan pitää saada käyttöön, ei puolen Suomen tarkoitus ole olla raaka-aine- eikä ihmisreservaatti, jota vaan hyödynnetään.

"pelastaa koko lentopallon tulevaisuuden" 😎

 

[Viheltäjä]

Cup-ottelut hakevat muotoaan kuin se kuuluisa "Herkon" uuni. Eihän sitä tiedä, vaikka ensi kaudella pelattaisiinkin siten, että alkukierroksilla pelaavat vastakkain 1- ja 2-sarjajoukkueet. Ehdottomasti kannatettava ajatus. Kyllähän näitä sarjajärjestelmiä taikovilla tahtoo järki jäädä kelkasta liian usein. Viime keväänä Liigan pudotuspelien matkustussysteemi oli siitä malliesimerkki. Mahtaakohan kukaan enää muistaa Pölkyn avainpelaajien jääpussien määrää pelien jälkeen.

Matkustusrajat tais tulla käyttöön kun muuan Pölkky ajelutti Vampulaa eestaas muutama kausi sitten😀