Verkkovirhe

#sportstoo

Viestejä
3,734
Säälittävä ”tuomio”, ikuinen kielto ja nimi julki niin osaa muutkin lajit pitää sairaan hlö:n poissa urheilun parista.
 
Viestejä
90
Taitaa tässä tulla vastaan joku oikeusturva pykälä ettei henkilön nimeä voida julkaista. Tulee se nimi julki varmaan puskaradion kautta. Toivottavasti tässä ei nyt aukea mikään ketsuppipullo efekti. Näitähän voi olla muuallakin ja voihan joku pelaaja laittaa jutun vireille kun on mennyt sukset ristiin edellisen seuran tai nykyisen seuran kanssa.
 
Viestejä
159
Aika kovaa tuomarointia täällä ollaan valmiita tekemään ilman että tapauksen yksityiskohdista tiedetään n. mitään. Ne tahot, jotka oikeasti tietävät, ovat kuitenkin näihin rangaistuksiin päätyneet, eivätkä ne mitättömiä ole.

Se vähäinen tapauksen kuvaus, mikä nyt saatavilla on, on sen pohjalta siis arvioitavissa että ko. henkilö on siis puhunut ja viestitellyt pelaajalle ja jollekin muulle taholle "pikkutuhmia" seksuaalisviritteisiä juttuja. Hän on kuitenkin sen toiminnan lopettanut heti, kun hänelle on siitä huomautettu.

Kaikki seksuaalinen häirintä on väärin ja sen pitää olla ehdottomasti kiellettyä. Aikuisilla ihmisillä ei mene läpi mikään "no mää vaan vähän vitsailin", eikä pitäisi tarvita kenenkään sanoa että tuollainen ei vetele - kyllä se pitää tietää ihan itse sanomattakin. Silti, noin seksuaalisen häirinnän skaalalla tämä vaikuttaisi sieltä ihan asteikon alapäästä olevalta tapaukselta. Ei ole siis ollut mitään fyysistä, sanallinenkin on ollut lyhytkestoista ja ymmärtänyt toimintansa muuttaa.

En minä osaa sanoa, mikä oikea rangaistus olisi. Itse ihmettelen miksi tämän kokoluokan tapauksen pitää kiertää kaikki mahdolliset Suekin selvitykset ja Liiton rangaistukset läpi. Seuran nyt olisi olettanut sen oma-aloitteisesti selvittävän, viestivän Liiton suuntaan itse asettamistaan rangaistuksista ja laittavansa itsensä Liiton tuomiolle myös. Noin isossa kuvassa seuran toiminta tässä vaikuttaa kyseenalaisemmalta. Aika harvalla tuollaisen häirinnän kohteeksi joutuneella riittäisi jaksamista ja malttia tähän kaikkeen.
 
Viestejä
1,486
Nämä ovat niin vaikeita ja herkkiä juttuja, että ainakin itse pidän suuni kiinni ja näpyttelysormeni kurissa.
SUEK lienee pätevin tekemään päätöksiä.
 
Viestejä
362
Varmasti vahvat syyt on ollu rangaistukselle. Ilmotuksista vain kymmenes osa menee tutkintaan. Tuskin kukaan kevyin perustein ilmoittaa. Siinä on seuralla mietinnän paikka mitenkä menee eteen päin ja tuleeko mitään muutosta jos on joku seuran pyöritykselle tärkeä henkilö kyseessä.
 
Viestejä
1,538
"LENTOPALLOLIITTO määräsi lisäksi Hämeenlinnan Lentopallokerholle 3 000 euron sakon. Liiton mukaan ei ollut uskottavaa, että seuran hallitus tai muu johto eivät olisi tienneet toimihenkilön menettelyistä tai käyttämistä ilmaisuista.

Seuran kerrotaan laiminlyöneen periaatetta, jonka mukaan toiminnassa mukana olevilla henkilöillä pitäisi olla seurassa turvallinen olo. Lisäksi liitto piti rangaistavana sitä, ettei seura ollut riittävän selvästi tuonut esille tapoja, joilla seuran jäsenet voisivat ilmaista turvattomuutta tai vastenmielisyyttä seurassa aiheuttavasta menetelmästä."

Ylläoleva iltalehden artikkelista.

Kyllähän tässä nyt alkaa valitettavasti näyttää kerhon toiminta todella surkealta. "Älä nyt viitsi nostaa meteliä, se on niin mukava mies eikä tarkoita pahaa, ota kehuna"- henki näyttää elävän aika vahvana. Todella huolestuttavaa on myös Kerhon totaalinen hiljaisuus asiassa.

Nyt jos ja kun näyttää siltä, että mitään kunnollista irtisanoutumista tällaisesta toiminnasta ei tule, voi olla aika haastavaa saada pelaajia tulevaisuudessa.

Jos nyt Kerho toimisi viisaasti, seuralta ilmestyisi tiedote, jossa kerrotaan ko. henkilön jäävän pois seuran toiminnasta ja seuran puolestaan alkavan kehittää toimintatapojaan häirintätapauksissa (mm. tuon ilmoittamisen ja sen jälkeisten toimenpiteiden osalta) sekä hankkivan Väestöliiton tai muun vastaavan tahon koulutuksen koko porukalle junnuista aikuisiin. Tällainen hiljaisuus ei vakuuta yhtään.

Voi, voi, voi.
 
Viestejä
3,734
Taitaa tässä tulla vastaan joku oikeusturva pykälä ettei henkilön nimeä voida julkaista. Tulee se nimi julki varmaan puskaradion kautta. Toivottavasti tässä ei nyt aukea mikään ketsuppipullo efekti. Näitähän voi olla muuallakin ja voihan joku pelaaja laittaa jutun vireille kun on mennyt sukset ristiin edellisen seuran tai nykyisen seuran kanssa.
On näitten tapausten tekijöiden nimiä julkisuudessa kerrottu, lukuisia tapauksia muista lajeista ja työelämästä..

Nimi julki niin osaa muutkin seurat pitää hlön poissa toiminnastaan!
 
Viestejä
658
Onhan tämä lentopalloliiton tiedottamiselta erikoinen valinta. Kun seuraa ei ole kerrottu, kaikki muutkin naisten liigaseurat ovat epäiltyjen listalla ainakin satunnaisten lentopalloseuraajien mielestä. Sellaisten, jotka törmäävät uutiseen ensimmäistä kertaa.
 
Viestejä
203
Tiedottaminen on vaikea tieteen ja taiteen laji. Paljon puhuttu "hiihtoliitto tiedottaa" linja ei kyllä yleensä asioita edistä, kuten on opittu. Lentiskerhon fanitkin tuntuu nyt kaipaavan johdon astumista esiin:
1672730569329.png

Se jäi itseä mietityttämään, että juuri uutisoitiin, miten Hybridi keskuksen johtaja joutui eroamaan seksuaaliahdistelun seurauksena ja kyllä, nyt kun viimein tieto saatiin julki, nimi lehden etukannesta löytyy. Niin miksi tässä kohtaa seura ei halua asiaa enempää julkistaa?
Toivottavasti muutkin seurat nyt ottavat tästä oppia ja käyvät läpi kaikien seurassa toimivien kanssa, miten jatkossa toimitaan.
 
Viestejä
366
Lentispiireissä tiedetään kuka henkilö on, mutta tavallinen lentisväki on tietämätön. Nykyinen tietoturva suojelee tuomittua.
 
Viestejä
1,712
joo tässä ammutaan nyt pahasti omaan nilkkaan oikein kunnolla. Asiallinen viestintä seuralta mieluummin etu-kuin jälkikäteen jättää pois turhat huhut ja tämmösetkin lehtijutut olis jäänyt tekemättä.
laskun maksaa viime kädessä naisten lentopalloharrastus, aika alkeellista touhua seuran taholta.
 
Viestejä
1,538
Viestejä
3,734
Artikkelista poimittua: Seuran hallitus kokoontuu huomenna keskiviikkona ennen puoli seitsemältä alkavaa iltaottelua, kertoo puheenjohtaja Juha Heinonen. Hallitus päättää, voiko sakot saanut toimihenkilö jatkaa joukkueessa ja hyväksyykö joukkue lajiliiton päätökset.
MITÄ VIT*N PELLEILYÄ seuralta pohtia voiko toimihenkilö enää jatkaa vai ei!?!? Melkoinen hallitus taitaa seuralla olla.. 🤦‍♂️ :poop:
 
Viestejä
259
Artikkelista poimittua: Seuran hallitus kokoontuu huomenna keskiviikkona ennen puoli seitsemältä alkavaa iltaottelua, kertoo puheenjohtaja Juha Heinonen. Hallitus päättää, voiko sakot saanut toimihenkilö jatkaa joukkueessa ja hyväksyykö joukkue lajiliiton päätökset.
MITÄ VIT*N PELLEILYÄ seuralta pohtia voiko toimihenkilö enää jatkaa vai ei!?!? Melkoinen hallitus taitaa seuralla olla.. 🤦‍♂️ :poop:
yksinkertainen juttu. Jos seuran mielestä on ihan ok käyttäytyä sopimattomasti, niin silloin henkilö voi jatkaa ja seura hyväksyy tuollaisen käytöksen. Jos ei hyväksy, niin ei jatka.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös