- Viestejä
- 16
Kuormasta "syövät" valmentajat pitäisi myös sulkea toiminnasta. Käyttävät pelaajien luottamusta väärin.
Kyllähän tämä on ikävä myös kaikille Mestaruusliigan joukkueille, kun liitto ei kerro edes rangaistun seuran nimeä. Kun uutinen luettiin Urheiluradiossa, epäilyksen varjo lankesi kaikkien Mestaruusliigan naisjoukkueiden päälle.Ikävä juttu Hämeenlinnan Lentopallokerholle
Eli käytännössä menee niin, että jos oman seuran mielestä käytös on ok, niin voi jatkaa tehtävässään. Reilu meininkiLentopalloliiton toimitusjohtaja Virtasen mukaan rangaistus ei estä toimihenkilöä jatkamasta seurassaan.
– Kysymys ei ole toimitsijakiellosta, vaan ainoastaan liiton toimielimissä luottamustehtävissä toimimisesta. Niissä on selvä ero. Tämä ei siis estä työskentelyä lentopallon parissa, Virtanen kertoo.
Juu aika turhalta vaikuttaa rangaistus meikäläisen silmissä.Eli käytännössä menee niin, että jos oman seuran mielestä käytös on ok, niin voi jatkaa tehtävässään. Reilu meininki
Ei ihan noinkaan. Seura sai 3000,- sakkoja + pysyvän haitan imagoon, joka maksaa todennäköisesti kymmeniä, ellei satojatuhansia euroja tulevaisuudessa. Lisäksi pelaajamarkkinoilla voi olla aika vaikea toimia, jos ei tiukasti ja uskottavasti oteta pesäeroa tuollaiseen toimintaan.Juu aika turhalta vaikuttaa rangaistus meikäläisen silmissä.
Totta tuo kyllä. Ajattelin asiaa vain ko.toimihenkilön kannalta etenkin jos seura ei tee asialle mitään. Ja vaikka tekisikin niin epäilen että silti ko.henkilö vaikuttaa jossain muualla lentopallotoiminnassa kun se kerran hänelle suodaan rangaistuksen puolesta. Mielestäni olisi pitänyt sulkea kaikesta lentopallotoiminnasta tuoksi kolmeksi vuodeksi.Ei ihan noinkaan. Seura sai 3000,- sakkoja + pysyvän haitan imagoon, joka maksaa todennäköisesti kymmeniä, ellei satojatuhansia euroja tulevaisuudessa. Lisäksi pelaajamarkkinoilla voi olla aika vaikea toimia, jos ei tiukasti ja uskottavasti oteta pesäeroa tuollaiseen toimintaan.
Luulen, että on juridisesti mahdotonta estää kenenkään työntekoa tai elinkeinoa, jos henkilö ei ole liiton kanssa työ- tai muussa sopimussuhteessa. Eli liitolla ei ole sellaiseen oikeutta. Seuralla on.Totta tuo kyllä. Ajattelin asiaa vain ko.toimihenkilön kannalta etenkin jos seura ei tee asialle mitään. Ja vaikka tekisikin niin epäilen että silti ko.henkilö vaikuttaa jossain muualla lentopallotoiminnassa kun se kerran hänelle suodaan rangaistuksen puolesta. Mielestäni olisi pitänyt sulkea kaikesta lentopallotoiminnasta tuoksi kolmeksi vuodeksi.
No toivotaan että seuroilla on järkeä päässä toimihenkilöiden palkkausasioissa.Luulen, että on juridisesti mahdotonta estää kenenkään työntekoa tai elinkeinoa. Eli liitolla ei ole sellaiseen oikeutta. Seuralla on.
Hämeensanomissa oli, että voi jatkaa seurassaNo toivotaan että seuroilla on järkeä päässä toimihenkilöiden palkkausasioissa.
En näe koko juttua mutta on tämä ihan absurdia touhua. Ensin hommaa tutkitaan Suekin ja liiton toimesta monta kuukautta ja langetetaan tuomiot ja lopputulos on tämä. Loppuu sanat kesken......Hämeensanomissa oli, että voi jatkaa seurassa
Etusivu | Hämeen Sanomat
Hämeenlinnan seudun kiinnostavimmat uutiset ja jutut, videot, kuvat ja kolumnit.www.hameensanomat.fi
"Lentopalloliiton toimitusjohtaja Karri Virtasen mukaan rangaistu toimihenkilö voi jatkaa edelleen seuratyössä, mikäli seura kokee sen mahdolliseksi. Hämeenlinnan Lentopallokerhosta ei ole kommentoitu Lentopalloliiton päätöstä Hämeen Sanomille."Hämeensanomissa oli, että voi jatkaa seurassa
Etusivu | Hämeen Sanomat
Hämeenlinnan seudun kiinnostavimmat uutiset ja jutut, videot, kuvat ja kolumnit.www.hameensanomat.fi