Verkkovirhe

Raision Loimu

Viestejä
140
Upi on pärjännyt aika hyvin hyökkäyksellä ja Tervis passaamisella, mutta jos Veeti on pahoittanut mielesi, niin sorit siitä. On erittäin vaatimaton ja erittäin, erittäin joukkueeseen sitoutunut pelaaja. Katsellaan rauhassa saammekko Michieleton tapaisen pelaajan majuun. Ainekset ainakin olisi.
Ei kyllä oo mieltä pahoittanut vaan ihmetyttään hehkutus kuitenkin annettaisiin kaverin rauhassa kehittyä . Kova on hehkutus kunhan joku vuoden on ensin ja pysyy kentällä koko pelejä .
 
Viestejä
5,036
U
Ei kyllä oo mieltä pahoittanut vaan ihmetyttään hehkutus kuitenkin annettaisiin kaverin rauhassa kehittyä . Kova on hehkutus kunhan joku vuoden on ensin ja pysyy kentällä koko pelejä .
Eiköhän tästä hehkutuksen taustasta päästä selvyyteen, kunhan kerrataan historia. Veetin junnuvalkku oli Ari Juvakka, sanoo monelle Palstalaiselle jotain. Hän oli sitä mieltä, että ihme kaveri, kun 208 senttisessä tyypissä on 180 senttisen kehonhallinta. Kuitenkin valmentanut muutamat A-poikien mestaruudet ja nuorten hopeat. Britti majuvalkku otti Tampereen EM-kisajoukkueeseen, mutta synnynnäinen sydänjuttu teki tepposet ja hermoratoja piti hoidella. Sitten Maaseikiin, jossa eteneminen oli varsin lupaavaa. Ekana vuonna tuli vähänlaisesti peliaikaa, mutta muutamia erän loppuja hoiti kovalla hyppysyötöllä. Toisen vuoden marraskuussa pelasivat Mestareiden liigaa Moskovassa, jossa löi aika puhtaasti moskovalaisten torjunnan päältä. Tuli tuolloinkin vaihdosta kentälle. Tuosta hetkestä muutama kuukausi ja osui pitkänihmisen painajainen, välilevytyrä. Leikattiin tuon vuoden keväällä, ei apuja. Silloin oli lopettaminen hyvin lähellä. Toinen leikkaus onnistui ja kuntouttaminen alkoi, ymmärtääkseni majun toivomuksesta Raisiossa. Jatko Raisiossa, nimenomaan kuntoutuksen takia. Sitkeyttä ja uskoa on viimeiset vuodet vaatineet. Eikä helpoin paikka ole Raisio ollut pelillisesti, kun ilmeisestikin olisi pitänyt vielä vajaakuntoisena kannatella joukkuetta. Syksy meni opetellessa pelaamista, varsin kovan paineen ja odotusten alla. Luulisin, että se kuuluisa apina tipahti eilen hartioita. Kun vertasin Italian majun yypeehen, niin hänelläkin on ongelmaa vastaanoton kanssa ja on pommituksen kohteena liigapeleissä. Sitä ei varmaankaan kukaan osaa vielä sanoa tuleeko Veetistä minkälainen hihamies, mutta kuitenkin parempi kuin Upista. Hietasmasa hoiti asian sormilla. Miksei Veetikin?
 
Viestejä
181
Upi on pärjännyt aika hyvin hyökkäyksellä ja Tervis passaamisella, mutta jos Veeti on pahoittanut mielesi, niin sorit siitä. On erittäin vaatimaton ja erittäin, erittäin joukkueeseen sitoutunut pelaaja. Katsellaan rauhassa saammekko Michieleton tapaisen pelaajan majuun. Ainekset ainakin olisi.
Älä vertaa Nikkistä yhteen maailman parhaaseen yleispelaajaan. Michieletto tunnetaan myös erittäin hyvänä vastaanottajana.
 
Viestejä
5,036
Puolassa on pakko ottaa useiden syöttö vain ylös, toivoen että nousee keskelle kenttää ja vastaanottaja selällään paketissa.
 
Viestejä
115
Kyllä se ois kullan arvoista ,että noin pitkä kaveri saatais kuntoon ,kuitenkin noilla perustaidoilla,nyt ajattelen mj silmällä pitäen,kun kattoi esim.Suihkosen peliä Puolan jengiä vastaan niin ei mitään palaa etukentällä, ja ei Marttilankaan peli oikeen aukee Monzassa, hyökkäys kyllä kulkee,mutta alkkareita ei vaan saa ylös,niin nyt on peliaika aika vähissä.
 
Viestejä
5,934
Kyllä se ois kullan arvoista ,että noin pitkä kaveri saatais kuntoon ,kuitenkin noilla perustaidoilla,nyt ajattelen mj silmällä pitäen,kun kattoi esim.Suihkosen peliä Puolan jengiä vastaan niin ei mitään palaa etukentällä, ja ei Marttilankaan peli oikeen aukee Monzassa, hyökkäys kyllä kulkee,mutta alkkareita ei vaan saa ylös,niin nyt on peliaika aika vähissä.
No jotenkin en näe kyllä, että Suihkosen tai Marttilan tasolle Nikkistä saataisiin. Siinä on kuitenkin kaksi aika hyvää lentopalloilijaa, vaikka peli ei nyt juuri olisikaan kulkenut. Eiköhän Nikkisen paikka muutenkin ole hakkurina? Viime pelissä juuri sieltä hyvät tehot. Turha se on väkisin mun mielestä yleispelaajaa Nikkisestä tehdä.
 
Viestejä
1,703
No jotenkin en näe kyllä, että Suihkosen tai Marttilan tasolle Nikkistä saataisiin. Siinä on kuitenkin kaksi aika hyvää lentopalloilijaa, vaikka peli ei nyt juuri olisikaan kulkenut. Eiköhän Nikkisen paikka muutenkin ole hakkurina? Viime pelissä juuri sieltä hyvät tehot. Turha se on väkisin mun mielestä yleispelaajaa Nikkisestä tehdä.
Suihkonen ei ole kv. tason vertailukohde, perusvarma keskitason suorittaja. Marttila napsun parempi mutta potentiaalia kehittyä vielä löytyy. Nikkisellä on realistiset mahdollisuudet nousta kv. tasolle, sillähän ei niin väliä ole löytyykö pelipaikka hakkurina vai yp. Nuorena hyvä reenailla hihaa mahdollisimman paljon, auttaa myös ymmärtämään peliä paremmin eri pelipaikkakokeilut...
 
Viestejä
5,934
Suihkonen ei ole kv. tason vertailukohde, perusvarma keskitason suorittaja. Marttila napsun parempi mutta potentiaalia kehittyä vielä löytyy. Nikkisellä on realistiset mahdollisuudet nousta kv. tasolle, sillähän ei niin väliä ole löytyykö pelipaikka hakkurina vai yp. Nuorena hyvä reenailla hihaa mahdollisimman paljon, auttaa myös ymmärtämään peliä paremmin eri pelipaikkakokeilut...
Varmasti hihaa on hyvä treenailla, mutta näillä näytöillä ei vakuuta, että paikka huipulta löytyy yleispelaajana. Hakkurina voi riittää hyvin pidemmällekkin kuin Mestaruusliiga, jos pysyy kunnossa. Nikkinen on kuitenkin Mestaruusliigassa vastaanotossa tilaston viimeinen.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
91
Suihkonen ei ole kv. tason vertailukohde, perusvarma keskitason suorittaja. Marttila napsun parempi mutta potentiaalia kehittyä vielä löytyy. Nikkisellä on realistiset mahdollisuudet nousta kv. tasolle, sillähän ei niin väliä ole löytyykö pelipaikka hakkurina vai yp. Nuorena hyvä reenailla hihaa mahdollisimman paljon, auttaa myös ymmärtämään peliä paremmin eri pelipaikkakokeilut...
Heh, joku raja se pitäis provoamisellakin olla.
 
Viestejä
1,596
Korkea on vaatimustaso "kv tason vertailukohteeksi" jos se ei riitä että on kolmatta kautta peräjälkeen Ranskan liigan parhaimpia yleispelaajia ja mestarienliigassa hyökkää keskimäärin 33% hyökkäysteholla. Suihkosesta ei ole saatu ihan parasta irti maajoukkueessa syystä taikka toisesta, mutta matka lienee Ranskasta ensikaudeksi ylöspäin.

Mitä Nikkiseen tulee, toivoisin juurikin ettei tehdä samaa virhettä kuin Upin kanssa. Kaikki ominaisuudet löytyy olla nykyaikainen monipuolinen hakkuri. Hihan kanssa niin paljon matkaa kansainvälisen tason minimivaatimukseenkin yleispelaajan paikalla, ettei kannata hukata vuosia sen harjoittelemiseen penkillä istuen kun hyökkäyspäässä alkaisi jo kohta riittääkin. Vastaanotto kuitenkin yksi vaikeimmista ominaisuuksista parantaa tässä kohtaa uraa. Jos maajoukkueenkin tarpeita ajatellaan on hakkurin paikka ilmeinen kohennuksen paikka. Yleispelaajiksi on kyllä tulijoita muitakin.
 
Viestejä
140
Suihkonen ei ole kv. tason vertailukohde, perusvarma keskitason suorittaja. Marttila napsun parempi mutta potentiaalia kehittyä vielä löytyy. Nikkisellä on realistiset mahdollisuudet nousta kv. tasolle, sillähän ei niin väliä ole löytyykö pelipaikka hakkurina vai yp. Nuorena hyvä reenailla hihaa mahdollisimman paljon, auttaa myös ymmärtämään peliä paremmin eri pelipaikkakokeilut...
Niin minkä tason kv pelaaja teki kuitenkin edellisessä mestareitten pelissä vaan 26 pistettä , milloin viimeksi on suomi poika tehnyt yhtä paljon . Tämä nikkinen ei enään mikään junorio ole jos tuossa iässä se hiha ei toimi niin ei se toimi koskaan vaikka vertaa keneen hyvänsä.
 
Viestejä
181
Suihkonen ollut kuitenkin yksi liigansa parhaita yleispelaajia ja on todella arvostettu pelaaja. Täällä ei arvosteta kun ei ole 205 pitkä niin ei ole ”kv tasoa”.
 
Viestejä
1,703
Suihkonen ollut kuitenkin yksi liigansa parhaita yleispelaajia ja on todella arvostettu pelaaja. Täällä ei arvosteta kun ei ole 205 pitkä niin ei ole ”kv tasoa”.
Lämmöllä muistelemme Nikon suorituksia juniorina Valepassakin, oli asenne kohdallaan. Valitettavaa on että maajoukkueessa ei oikein ole onnistunut, ehkä viel'ä joskus.
 
Viestejä
1,534
Lämmöllä muistelemme Nikon suorituksia juniorina Valepassakin, oli asenne kohdallaan. Valitettavaa on että maajoukkueessa ei oikein ole onnistunut, ehkä viel'ä joskus.

En tiedä mikä on "onnistuminen" sitten, jos Suihkonen ei ole "onnistunut" maajoukkueessa.

Niko Suihkonen on kyllä yksi Suomen aliarvostetuimpia pelaajia, todellakin monta kautta Ranskan liigan parhaita pelaajia ja kuten edellä todettiin, siellä todella arvostettu pelaaja. Mutta täällä vaan palstalla todetaan että perustason suorittaja :D
 
Viestejä
1,534
Ja mitä Nikkiseen tulee, niin toivottavasti saa ulosmitattua oman potentiaalinsa. Aihio on, mutta mihin riittää, se jää nähtäväksi. Mutta keskeneräisenä mielestäni turha jossitella ja haikailla maajoukkueeseen, kun muut ovat vielä edellä.

Kaikkea parasta tietysti hänelle.
 
Viestejä
5,036
Ja mitä Nikkiseen tulee, niin toivottavasti saa ulosmitattua oman potentiaalinsa. Aihio on, mutta mihin riittää, se jää nähtäväksi. Mutta keskeneräisenä mielestäni turha jossitella ja haikailla maajoukkueeseen, kun muut ovat vielä edellä.

Kaikkea parasta tietysti hänelle.
Ketään, junnuista aikuisiin, on turha mollata yksilöinä. Joistakin tulee hyviä. Jos geenit ovat luoneet apuja ruotoon, niin hyvä, mutta esim. Giba ja tää Puolan mestaruuteen päättyneessä joukkueessa, nimi unohtui, oli 191 senttiset. Kaiken kokoisia ja taitoisia tarvitaan. Upille ei varmaan koskaan ole sanottu, ainakaan viimeisen 15 vuoden aikana, että tarvitset muitakin avuja kuin pallotapoisen.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös