En sanonut että pitäisi vaan kysyin että pitäisikö.
Jääkiekkoliitto tukee junioriseuroja ja ymmärtääkseni yksi peruste jakaa rahaa on pelimatkat. Lentopalloliitto jakaa matkatasauksia, jotka ovat pahasti jääneet jälkeen kustannusten noususta. Puhutaan siitä että pitääkö kaikkia sitten tukea tasa-arvon nojalla, no kyllä varmaan pitää, mutta onhan se nyt päivänselvää että lentopallo on näillä pelimatkoilla kalliimpaa lystiä pohjoisen yläreunassa kuin keskellä lounaan aluetta olevalle seuralle.
Ja niin, onhan se oma valinta tosiaan asua missä asuu, ja on oma valinta harrastaa, ja tuskinpa pohjoisen seurat lopulta on niitä jotka välimatkoista eniten purnaavat.
Ratkaisuja tuskin on kenelläkään takataskussa, mutta ei kai sekään nyt tarkoita ettei tästä saisi puhua. Pitäisikö sitten lounaan rahoittaa pohjoista? No ei varmaan, mutta onko nykyinen tilanne tasa-arvoinen sekään? Ei minusta.
Takaisin PerPoon ja liigaan; on mielestäni äärimmäisen surullista, että tähän tilanteeseen on päädytty. Se raha, mikä nousee pakokaasuna nelostiellä ilmaan, voitaisiin käyttää kilpailukykyisemmän joukkueen rakentamiseen. Kun näin ei ole, ollaan jatkuvasti liigakarsintojen ja playoffien välissä. Ja kun ollaan pienen budjetin vuoksi jatkuvasti liigakarsintojen ja playoffien välissä, Perpo ei houkuttele kotimaisia kovia pelaajia. Ja siitä se kierre sitten lähtee pyörimään.
Jospa joku lentopallohenkilö voittaisi lauantaina lotossa ja pelastaisi ensi kauden.