Myönnän, olin syksyllä väärässä. Mutta ei haittaa ollenkaan, pikemminkin päin vastoin. Mikään puu ei kasva taivaaseen asti totesi aikanaan yksi selostaja moneen kertaan.
Ei voi enää edes Pölkyn taistelutahtoon luottaa. Ilmeisesti ja ymmärrettävästi joukkue tarvitsee sen yhden johtavan pelaajan, joka nousee vielä kaikkien muiden yli. VanLiewistä odottelin sellaista. Kieltämättä tämän kauden Pölkky vaikutti hengettömältä aiempiin verrattuna, olisko ollut se puolustuspelaamisen vaikeus syynä. Näytti, että valmennuskaan ei ollut viime vuosien tasolla. Vaihdos tekee varmaan hyvää molemmin puolin.
Onnittelut Hämeenlinnaan! On tasapainoinen joukkue. Laaksosen poissaolo varmaan vaikutti välierissä puolustukseen, mutta onneksi selvittivät pronssipelin, hyvä kausi.
Arosen kehitys on hienoa. Otti hyvän askeleen, kun lopettanut vastapuolelle tuulettelun ja kuittailun, ja keskittynyt omaan peliin.Nyt on joukkueessa tavallaan se kantava voima ja esimerkki. Itsevarmuus luonnollisesti kasvanut, tietää että vastuuta ja tehoja tulee ihan omalla osaamisella. Varmaan se hihakin vielä paranee. Ylivainion kanssa yhteys toimii hyvin, oli jo viime kaudella.
Saas sitten nähdä, minkä näköinen joukkue on ensi kaudella. Dambrehten lähtö kyllä olisi iso lovi.
Ja se talouspuoli sitten, jos nyt on vaikeuksia....
