Naisten Mestaruusliigan pudotuspelit 2025

[Bongaaja]

Nythän sitä voisi alkaa arvuuttelemaan välierin kulkua.

Puijo oli kyllä hyvä Viestiä vastaan, mutta siitä on lähdettävä, että Pölkyllä on vielä parhaat pelit edessä päin.

Kangasala - Hämeenlinna 4-2
Pölkky - Puijo 4-2

 

[pihtipateri]

Nythän sitä voisi alkaa arvuuttelemaan välierin kulkua.

Puijo oli kyllä hyvä Viestiä vastaan, mutta siitä on lähdettävä, että Pölkyllä on vielä parhaat pelit edessä päin.

Kangasala - Hämeenlinna 4-2
Pölkky - Puijo 4-2

Kangasala - Hämeenlinna 2-4
Pölkky - Puijo 4-1

 

[Kassari]

Kangasala-Hämeenlinna 1-4
Pölkky-Puijo 1-4

 

[tryout]

K-ala -Hämeenlinna 1-4
Pölkky-Puijo 1-4
Paras seitsemästä tekee sen, että osa varmisti välieräpaikan jo 18.3. ja välierät alkaa 29.3. 11 päivää välissä, kun runkosarjan jälkeen aloitettiin neljän päivän päästä. Paras seitsemästä vaatii ”varoaikaa” ja pitkittää kautta.

 

[Juze]

4-0. Ja erät 12-0.
4-0. Vampula voi kotona haastaa, mutta ei riitä.
4-1. Kyllä ArVo 1-2 kotipeliä voittaa.
4-2. Kaksi potentiaalista, mutta ailahtelevaa porukkaa. Puijo saa hieman enemmän tehoja yleispelaajilta?

Aika hyvin osui arv... siis tieto. ArVo ei pystynyt sitä kotivoittoa ottamaan.

 

[Juhani]

Onnea Puijo jatkopaikasta, selvästi parempi voitti tänään. Taitaa olla nyt kolmas vuosi peräkkäin Salossa ilman pudotuspelejä joten pettymyksen puolelle meni. Passari Räty mennyt hienosti eteenpäin ja Palmerin mukaantulo tammikuussa saattoi Puijon pelin hienosti uomiinsa, kovan vastuksen tulee antamaan Pölkylle.
Suomen Cupin voitto toi Viestin kauteen ison plussan mutta kyllä koko kautta vaivasi iso epätasaisuus peleissä, mielenkiinnolla odotan ensikauden satsauksia, tuleeko niitä ?

 

[brdgl]

Onnittelut Puijolle! Jos joku joukkue tällä kaudella voi pölkyn kaataa niin kyllä se on juuri Puijo. Veikkaan että joko 4-0/1 Pölkylle tai sitten 3-4 Puijolle, kaksi ensimmäistä jos Pölkky vie niin tulee vaikeaa, mutta jos toisen saa Puijo itselleen raastettua niin kaikki on mahdollista.

 

[varajäsen]

Kangasala-Hämeenlinna 4-2
Pölkky-Puijo 4-2

 

[Bongaaja]

Onnittelut Puijolle! Jos joku joukkue tällä kaudella voi pölkyn kaataa niin kyllä se on juuri Puijo. Veikkaan että joko 4-0/1 Pölkylle tai sitten 3-4 Puijolle, kaksi ensimmäistä jos Pölkky vie niin tulee vaikeaa, mutta jos toisen saa Puijo itselleen raastettua niin kaikki on mahdollista.

Olen samaa mieltä ja Puijolla on mahdollisuudet voittaa Pölkky. Se vaatisi Pölkyltä jonkinlaista epäonnistumista useassa pelissä. Runkosarjan loppu oli Pölkyltä vahvaa pelaamista ja Puijo nosti tasoaan puolivälieräsarjassa.

Puijon pelissä ei ollut nähtävissä väsymistä, vaikka ottelutahti on kova. Fysiikan lait tulevat vääjäämättä vastaan jossakin vaiheessa. Puijolla oli vahvuutena se, että pisteiden teko ei ollut yhden eikä kahdenkaan pelaajan varassa. Ratkaisijoita pitää löytyä vähintää kolme tai neljä. Hämeenlinna on pitkälti Dambrethen ja Arosen varassa, joten sen takia jää arvioini mukaan mitaleitta.

Mutta onpahan taas mielenkiintoinen kevät tulossa!

 

[Haahuilija]

Puijo pelasi hyvän pelin. Mielestäni Räty jopa kauden parhaimpansa. Suboticilla tökki omaan rajaan lyönti, ei oikein laitakädet tahtoneet löytyä. Aika ahtaassa raossa on Puijo(kin ) vaihtojen osalta. Vuorenmaa välillä aivan hasardi nelospaikalla ja Huomanin pelituntuma aivan olematon.
Kallisen voi heittää passaamaan mutta torjuntavoimaa ei voi Rätyyn verrata. Tosi on niin kovassa lyönnissä että loukin jälkimainingeista kärsivä Räsänen ei ole oikein vaihtoehto kentälle. Kovasti on Puijolla ollut pelejä viime aikoina mutta peli parani Viesti- pelien loppua kohti ja joukkue sai hyviä onnistumisia. Nämä arkipäivät ennen Kuusamon kohtaamisia ovat kyllä todella tärkeitä. Lepoa ja hienosäätöä. Kuusamolla on taukoa ollut ja joukkue pääsi kyllä aika perustekemisellä Orpo- sarjasta. Jos Puijo pystyy ottamaan yhdenkin voiton tuohon alkuun niin mahdollisuuksia on. Tiukka sarja toiveissa.

 

[ToLe47]

Olen samaa mieltä ja Puijolla on mahdollisuudet voittaa Pölkky. Se vaatisi Pölkyltä jonkinlaista epäonnistumista useassa pelissä. Runkosarjan loppu oli Pölkyltä vahvaa pelaamista ja Puijo nosti tasoaan puolivälieräsarjassa.

Puijon pelissä ei ollut nähtävissä väsymistä, vaikka ottelutahti on kova. Fysiikan lait tulevat vääjäämättä vastaan jossakin vaiheessa. Puijolla oli vahvuutena se, että pisteiden teko ei ollut yhden eikä kahdenkaan pelaajan varassa. Ratkaisijoita pitää löytyä vähintää kolme tai neljä. Hämeenlinna on pitkälti Dambrethen ja Arosen varassa, joten sen takia jää arvioini mukaan mitaleitta.

Mutta onpahan taas mielenkiintoinen kevät tulossa!

Oletko @Bongaaja sitä mieltä että Puijo voittaa pelin vain jos Pölkky epäonnistuu ja muuten ei ole mahdollisuuksia voittaa?

 

[Bongaaja]

Oletko @Bongaaja sitä mieltä että Puijo voittaa pelin vain jos Pölkky epäonnistuu ja muuten ei ole mahdollisuuksia voittaa?

Ei ole lisättävää edelliseen kommenttiini. Ja nyt alkaa tosi pelit. Puijokin lämmitteli jo Viestiä vastaan.

 

[Bongaaja]

Mikä on @ToLe47 n veikkaus välieräsarjojen tuloksista? Viime keväänä ei ihan osunut kohdilleen päävalmentajajulkaisun yhteydessä vanhalla ja uudella päävalmentajalla.

Edit: muokkaus, koska en halua olla ilkeä

 

[Kopra]

Pölkky ja Puijo kohdanneet neljä kertaa tälle kaudelle. Voitot näistä 2-2. Kolme 5-eräistä, kaikki kotivoittoja joista yksi pelattiin Muhoksella. Yksi oli cupin peli. Kaikki pelit olivat alkukaudesta, joten pelaajamuutoksia on tullut sen jälkeen.
Tasasta tulee varmasti nytkin olemaan. Jos Puijo voittaa eka pelin Kuusamossa, voi Puijo mennä finaaliin, muuten Pölkky on vahvoilla.

 

[Tero Antero]

Oletko @Bongaaja sitä mieltä että Puijo voittaa pelin vain jos Pölkky epäonnistuu ja muuten ei ole mahdollisuuksia voittaa?

Tämähän on aika yleinen oletus urheilussa, ainakin jos on valmentajien ja pelaajien puheita uskominen.

Maailman suosituin kommenttihan hävityn pelin jälkeen on: "Kaikki kunnia toki vastustajalle, mutta...xxxx" sitten luetellaan erinäinen liuta niitä epäonnistumisia omassa pelissä, miksi hävittiin. Tästä ei tietenkään voi vetää kuin sen johtopäätöksen, että tappio ei sittenkään ollut vastustajan hyvyyttä vaan omaa heikkoutta.

Nyrkkeilijä Jyri Kjällin kommentti olympiavälierissä on rehdeintä, mitä minä olen kuullut häviön hetkellä: "Vit.. ei pysty!" Jospa sen suuntaista rehellistä vastustajan hyvän peliesityksen arvostamista olisi luvassa nyt välierissäkin.

 

[ToLe47]

Mikä on @ToLe47 n veikkaus välieräsarjojen tuloksista? Viime keväänä ei ihan osunut kohdilleen päävalmentajajulkaisun yhteydessä vanhalla ja uudella päävalmentajalla.

Edit: muokkaus, koska en halua olla ilkeä

Ei ihan osunut mutta ei se kaukanakaan ollut.. Ei ole niin tarkkaan tullut seurattua kuin Puijon peliä mutta veikkaan että molemmissa pareissa pelataan 6-7 peliä.

 

[Bongaaja]

Mitähän sitä pitäisi sanoa, jos runkosarjan voittaja häviää runkosarjan neljännelle? Varmaankin, että pelit sujuivat erinomaisesti, mutta turpiin tuli. Sen lisäksi, että vastustaja oli parempi. En ole ainakaan koskaan kuullut, että huonompi olisi voittanut. Mutta ihan kiva välillä lukea noita Bongaajan varjojen kommentteja. Ja toinen varjo kommentoi sitten esimmmäisen varjon kommettia

 

[Tero Antero]

Miksi kaiken tällä palstalla pitäisi liittyä aina Pölkkyyn tai Bongaajaan?
Totesin, että urheilusuoritus voi olla onnistunut, vaikka häviäisikin. Tai vastustaja voi olla ja pelata paremmin, vaikka sarjasijoitus joukkueiden välillä osoittaisi jotakin muuta.
Pölkky voi hävitä hyvälläkin pelillä Puijolle, jos Puijolle osuu kohdalle huippupeli.

Jännä juttu, että et lue omien sanojesi mukaan juuri kenenkään viestejä enää tällä palstalla, mutta koko ajan olet kommentoimassa ja korjailemassa muiden sanomisia virheellisinä.
Jos joku tekee samoin sinulle, alat kysellä ylläpidon ja palstan sääntöjen perään. Sielläpäin Kuusamoa, missä minä asun, on tapana ollut ostaa sellaiselle kaverille lahjaksi hamekangasta.

 

[sawolaenen]

Bongaajan varjot ja toinen varjo, niin vaatimaton ajatus! On kyllä kangaskaupan lahjan saajan tekstiä jos mikä.. 😂

 

[Ylläpito]

Aika monta kertaa olemme ohjanneet ja varoittaneet @Tero Antero. Nyt vaihtoehtona on lopettaa nämä henkilökohtaisuudet pysyvästi, kokeilemalla vaikka sitä Älä huomioi -toimintoa, tai sitten ei tällä kaudella tarvitse enää osallistua keskusteluun.

Emmekä myöskään tykkää näistä hamekangas-jutuista.