Verkkovirhe

Naisten Mestaruusliiga 2024-2025

Viestejä
101
Ylläpito voi unohtaa tämän. Kaukkarilla oli vain huono, herkkä hetkensä. T.A. on ansainnut jokaisen ruoskan iskunsa muilta kuusamolaisilta. Tähän on totuttu. Tällaista täällä meillä on kaupunginvaltuuustossakin näin vaalien alla.
En tiedä kuka on Kuusamosta. Mitä ilmeisemmin bongaaja on. Itse en ole eikä ole mitään sympatioitakaan Kuusamoon. Ei ole myöskään minulla huonoa tai herkkää hetkeä.
 
Viestejä
11,255
"Tuostahan on pohjimmiltaan kyse, siis arvoista joita päävalmentaja edustaa. Rehdistä urheilusta ja kilpailusta."

Lainaamillani Bongaajan sanoilla voisi kostuttaa urheiluväen silmänurkkia vaikka Olympiakomitean hallituksen kokouksessa. Siellä niiskuvat nenät löytäisivät tiensä paperinenäliinan taitosten sisään.

Bongaaja taitaa janota jo pääsyä suuremmille estradille kuin Verkkovirhe. Rehdin urheilun ja kilpailun asialla - Bongaaja.
 
Viestejä
1,523
Joo, keskusteluahan pitää olla keskustelupalstalla. Olkoon se sitten vaikka ininää jonkun mielestä😀

Tällaiset tapaukset laittavat mukavasti myös omia aivoja solmuun, kun mikään ei ole ihan mustavalkoista tai suoraviivaista. Siellä kentällä on yleensä vastustaja, joka sotkee kuvioita.

Yön yli nukkuminenkin yleensä auttaa, omat sekoilut ja vahvat mielipiteet pehmenee. Kannattaa myös katsoa pelistä jokainen pallo, ennen kuin kommentoi jyrkästi asioita🥴
Korjataan siis omia eilisiä jyrkkiä näkemyksiä.

- Lehtoselle kävi pieni laskuvirhe, eli tietysti hän halusi voittaa 3-0. On myös järkevää huilauttaa muutamaa avainpelajaa, pelit jatkuvat nopeasti.
- OrPo heräsi, sai jalat mukaan junasta ja haistoi veren. Aivan kuten lehdistötilaisuudessa kerrottiin.

Mutta yhdestä en anna periksi. Isoissa liigoissa ei hävitä mielellään, varsinkaan kotona. Pelaajia kierrätetään ym. Mutta siten, että se voitto otetaan, varsinkin etukäteen arvioiden heikommasta joukkueesta.
 
Viestejä
17
Olipa eilen kiva katsella ruudusta kun kaksi LP joukkuetta pelasi aivan kotimaisilla pelaajilla.
Peli oli hyvä tasoinen lentopalloa kummaltakin puolelta. Se pisti silmään ettei Viestillä ollut laitapelaajia mukana kuin kolme
 
Viestejä
279
Huomautuksen jälkeen
En tiedä kuka on Kuusamosta. Mitä ilmeisemmin bongaaja on. Itse en ole eikä ole mitään sympatioitakaan Kuusamoon. Ei ole myöskään minulla huonoa tai herkkää hetkeä.
Ei sinun olisi tarvinnut editoida niitä alkuperäisessä tekstissäsi olleita koulukiusaajasyytöksiäsi pois.
Olen ylpeästi koulukiusaaja, kun se tarkoittaa naispelaajien henkilökohtaisten ominaisuuksien puolustamista toistuvilta vihjauksilta ja loukkauksilta. Kun sellainen käytös palstalla joskus loppuu, on teroanteroidenkin aika kadota bittiavaruuteen.
 
Viestejä
101
Ei sinun olisi tarvinnut editoida niitä alkuperäisessä tekstissäsi olleita koulukiusaajasyytöksiäsi pois.
Olen ylpeästi koulukiusaaja, kun se tarkoittaa naispelaajien henkilökohtaisten ominaisuuksien puolustamista toistuvilta vihjauksilta ja loukkauksilta. Kun sellainen käytös palstalla joskus loppuu, on teroanteroidenkin aika kadota bittiavaruuteen.
Eli ylpeästi olet samanlainen mistä toista syytät. Et ainakaan ole tällöin toista parempi.

Jonkinlaista Trumpismia tuossa touhussasi.
 
Viestejä
279
Eli ylpeästi olet samanlainen mistä toista syytät. Et ainakaan ole tällöin toista parempi.

Jonkinlaista Trumpismia tuossa touhussasi.
Olen täysin samaa mieltä. Muita parempi en yritä olla enkä usko siihen, että kaikkiin ihmisiin uppoaisi järkipuhe.
 
Viestejä
8
En kyllä ymmärrä tätä kohua Arvon ympärillä. Erittäin paljon tapahtuu eri ammattilaissarjoissa tuota että merkityksettömiin peleihin lähdetään "hupikokoonpanoilla" tai sijoituksen ratkettua aletaan leikkimään.Ja seuraan kuitenkin melko laajasti eri urheilulajeja. Ja tosiaan eipä täällä ole edes ploki tuosta mieltään pahoittanut, joten aika turhaa kitinää.
 
Viestejä
675
Siis noinko on sanonut? On seuroja, joissa tuollainen lausunto tietäisi lähtöä.
Lainauksia jutusta

"en nähnyt mitään syytä ottaa vaihtoja takaisin"

Olisiko ollut kuitenkin parempi voittaa runkosarjan viimeinen peli suoraan 3-0 ja saada sitä kautta reilusti itseluottamusta puolivälieriin?

– Sitä voi tosiaan miettiä kahdelta eri kantilta. Meillä on alla kaksi todella hyvää vierasvoittoa. Olisiko kolmas voitto putkeen tehnyt olomme jopa liian itsevarmaksi, Lehtonen pyöritteli.
 

Ylläpito

Ylläpidon jäsen
Viestejä
859
Ei sinun olisi tarvinnut editoida niitä alkuperäisessä tekstissäsi olleita koulukiusaajasyytöksiäsi pois.
Olen ylpeästi koulukiusaaja, kun se tarkoittaa naispelaajien henkilökohtaisten ominaisuuksien puolustamista toistuvilta vihjauksilta ja loukkauksilta. Kun sellainen käytös palstalla joskus loppuu, on teroanteroidenkin aika kadota bittiavaruuteen.
Tässä ketjussa on tarkoitus keskustella otsikon mukaisesta aiheesta: naisten Mestaruusliigasta. Ei käydä mitään henkilökohtaisia vendettoja. Foorumin moderoinnista vastaa ylläpito, ja jos jonkun kirjoitukset närästävät, syytä käyttää sitä Älä huomioi -toimintoa.

Huomautus oli jo eiliseltä, vielä selviät @Tero Antero varoituksella, mutta seuraavaksi jäävät pudotuspelit foorumilla kirjoittamatta.
 
Viestejä
8
Ihan kunnolla karannut lapasesta tämä ArVon arvostelu. Sopupelisyytökset ovat suoraan sanottuna törkeitä. Lehtosella oli mahdollisuus peluuttaa vähemmän pelanneita pelaajia, kun panosta ei ollut. Loukkaantumisista emme voi tietää. Ehkä myös siinä on perusteita lepuutuksille. Erityisesti tämä lynkkaus Kuusamon suunnalta tuntuu käsittämättömältä, kun vasta vuosi on kulunut siitä, kun Pölkky peluutti runkosarjan voiton varmistuttua mm. Lehtoa ja Kallista samaan aikaan kentällä.

Rauha maahan ja pudotuspelejä kohti! Onnea OrPolle noususta pudotuspeleihin! Toivotaan pitkiä ja tasaisia puolivälieräsarjoja!
 
Viestejä
41
25 euroa löin Arcticin puolesta vetoa.... takkiin tuli. Olis pitäny tuntea valmentajien sukusuhteet, ja se että voitto ei todellakaan kiinnostanut. Tiedänpä ensi vuonna kun vikoja kierroksia runkosarjaa pelataan kyseisen valmentajan metodit.
 
Viestejä
47
25 euroa löin Arcticin puolesta vetoa.... takkiin tuli. Olis pitäny tuntea valmentajien sukusuhteet, ja se että voitto ei todellakaan kiinnostanut. Tiedänpä ensi vuonna kun vikoja kierroksia runkosarjaa pelataan kyseisen valmentajan metodit.
Höpöhöpö.
 
Viestejä
101
25 euroa löin Arcticin puolesta vetoa.... takkiin tuli. Olis pitäny tuntea valmentajien sukusuhteet, ja se että voitto ei todellakaan kiinnostanut. Tiedänpä ensi vuonna kun vikoja kierroksia runkosarjaa pelataan kyseisen valmentajan metodit.
Tuottiko julkitulo rahan puutteella ja talkooväen puutteella niin hyvän tuloksen, että valmentaja voi tällä tavalla arvostaa toimintaa ja kotivoittoja?
 
Viestejä
71
Tuo Olympiakos cup-vertaus hiukan ontuu. Kummallakaan joukkueella ei ole panosta, kun jatkopaikka on ratkennut. Siitähän täällä keskusteltiin jo aiemmin.
Katsellaan mielenkiinnolla myös tätä asiaa kevään aikana vaikka liigapeleistä Italiasta ja Puolasta.
Tämä on totta, mutta vastaus kysymykseen, pelataanko aina parhaalla kokoonpanolla. Vertaus liittyi lisäksi siihen, ovatko joukkueet/valmentajat/pelaajat miten vastuussa maksaville katsojille.

Sekin on ihan totta, että eivät valmentajat ja varsinkaan pelaajat pelejä halua hävitä. Mutta valmentajan tehtävä ei ole kesken pelin harrastaa moraalista pohdintaa, onko hänen peluutuksensa tasa-arvoista muita joukkueita kohtaan. Tämä on sarjajärjestelmään liittyvistä päätöksistä vastaavien vastuulla.

Tästä klassinen esimerkki on europelien järjestelmä, joka on vastoin kaikkea kilpaurheilun ajatusmaailmaa ja räikeä loukkaus maksavaa yleisöä kohtaan. Toinen kysymys on se, pitääkö pelin hävinnyttä joukkuetta palkita pisteellä? Miksi pitää? Jos näin ei olisi, ei eilistä tilannetta olisi ollut. ArVon olisi pitänyt voittaa peli varmistaakseen sijoituksensa (toki koko sarjatilanne olisi ollut erilainen).

Toisessa viestissä korostit voiton arvoa. Tästä täysin samaa mieltä, joka tilanteessa vain voitolla pitäisi olla merkitystä. Sen takia nuo kaksi edellä kuvaamaani esimerkkiä sarjajärjestelmien epäkohdista tulisi korjata.
 
Viestejä
1,523
Tämä on totta, mutta vastaus kysymykseen, pelataanko aina parhaalla kokoonpanolla. Vertaus liittyi lisäksi siihen, ovatko joukkueet/valmentajat/pelaajat miten vastuussa maksaville katsojille.

Sekin on ihan totta, että eivät valmentajat ja varsinkaan pelaajat pelejä halua hävitä. Mutta valmentajan tehtävä ei ole kesken pelin harrastaa moraalista pohdintaa, onko hänen peluutuksensa tasa-arvoista muita joukkueita kohtaan. Tämä on sarjajärjestelmään liittyvistä päätöksistä vastaavien vastuulla.

Tästä klassinen esimerkki on europelien järjestelmä, joka on vastoin kaikkea kilpaurheilun ajatusmaailmaa ja räikeä loukkaus maksavaa yleisöä kohtaan. Toinen kysymys on se, pitääkö pelin hävinnyttä joukkuetta palkita pisteellä? Miksi pitää? Jos näin ei olisi, ei eilistä tilannetta olisi ollut. ArVon olisi pitänyt voittaa peli varmistaakseen sijoituksensa (toki koko sarjatilanne olisi ollut erilainen).

Toisessa viestissä korostit voiton arvoa. Tästä täysin samaa mieltä, joka tilanteessa vain voitolla pitäisi olla merkitystä. Sen takia nuo kaksi edellä kuvaamaani esimerkkiä sarjajärjestelmien epäkohdista tulisi korjata.
No nyt puhutaan samaa kieltä🙂

Joissain sarjoissahan voitot ratkaisee ennen pisteitä. Eikös sitä kokeiltu myös Mestaruusliigassa, vai muistanko väärin? Se estäisi tällaisten tilanteiden syntymisen.

Tuo pisteiden jakaminen on myös mielenkiintoinen pointti. Onko urheilun alkuperäinen idea edes "jakaa" voittoa?
Aika isossa roolissa taisi olla vedonlyönti, kun noita "tasuripisteitä" alettiin jakamaan. Kupongeille piti saada myös tasapeli.
Nythän systeemit on kehittyneet valovuoden, joten voitaisiin palata voittaja/häviäjä asetelmaan.
 
Viestejä
36
Jos passareiden onnistumista runkosarjassa arvioidaan passitehokkuuden sekä hyökkäyspisteiden mukaan (puolustustilastoja ei mukaan saa kuin torjuntatilastojen osalta), niin saadaan seuraava kärjen järjestys:

1741529940272.png


ja, jos otetaan mukaan vain joukkueiden ns. ykköspassarit:

1741529967180.png


Kärki Ylivainio, Räty, Luntamo on selkeä. Erikoista on, että kuukauden tähtiviisikoihin on kolmesta selkeästä kärkipassarista saatu valittua vain Luntamo kertaalleen.
 
Viestejä
41
Siis omaa tyhmyyttäni tein tuon vedon, en ollu tilanteen päällä. Orpolla olis ollu kova kerroin...jos olisin miettiny juuri noita sukulaissuhteita ja 2 erän riittävyyttä olisi kannattanut hakea tuota riskivetoa Orposta. Ei ihme että mulla kova tappioprosentti :)
 
Viestejä
612
Kyllä pelasit ihan oikeata joukkuetta. Vastaavissa tilanteissa peli päättyy kerran neljästä niinkuin nyt teki. Eli orpon kerroin ois pitäny vähintäänkin 4 olla että oisin pelannut sitä. Olihan siinä siis arvolla jo ottelupallo jakin eikä kukaan varmaankaan käskenyt epäonnistua niissä tilanteissa.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös