Tämä on totta, mutta vastaus kysymykseen, pelataanko aina parhaalla kokoonpanolla. Vertaus liittyi lisäksi siihen, ovatko joukkueet/valmentajat/pelaajat miten vastuussa maksaville katsojille.
Sekin on ihan totta, että eivät valmentajat ja varsinkaan pelaajat pelejä halua hävitä. Mutta valmentajan tehtävä ei ole kesken pelin harrastaa moraalista pohdintaa, onko hänen peluutuksensa tasa-arvoista muita joukkueita kohtaan. Tämä on sarjajärjestelmään liittyvistä päätöksistä vastaavien vastuulla.
Tästä klassinen esimerkki on europelien järjestelmä, joka on vastoin kaikkea kilpaurheilun ajatusmaailmaa ja räikeä loukkaus maksavaa yleisöä kohtaan. Toinen kysymys on se, pitääkö pelin hävinnyttä joukkuetta palkita pisteellä? Miksi pitää? Jos näin ei olisi, ei eilistä tilannetta olisi ollut. ArVon olisi pitänyt voittaa peli varmistaakseen sijoituksensa (toki koko sarjatilanne olisi ollut erilainen).
Toisessa viestissä korostit voiton arvoa. Tästä täysin samaa mieltä, joka tilanteessa vain voitolla pitäisi olla merkitystä. Sen takia nuo kaksi edellä kuvaamaani esimerkkiä sarjajärjestelmien epäkohdista tulisi korjata.