Verkkovirhe

Naisten Mestaruusliiga 2024-2025

Viestejä
320
Plokilla on voittamisen tuska. Tänään oli kaikki avaimet kourassa vaan kun ei tapahdu niin ei sitten. Owino oli hailakka itsensä ja sekin toi etua vieraille. Kohti mielenkiintoista kevättä kuljetaan ja veikkaanpa, et joku yllätys playoffeissa muhii?
Toki Riikilä näyttää nyt pääsevän tasolleen ja se on hyvä uutinen Viestille.
 
Viestejä
8
kolme viimeistä peliä katsonut ja todennut tämän lajin tarvitsevan kamerat kentälle. Aina ei tiedä mitä nuo tuomarit kentällä oikein katselee. Ihan kuutamolla välillä.
Jeps, Lp-Jymy pelissä meni ainakin suhteellisen monta tuomiota väärin. Toki vähän molempiin suuntiin. Syöhän se vähän tuollaisen pääsarjan uskottavuutta kun ei oo niitä kameroita. Ammattilaissarja kuitenkin pitäis olla.
 
Viestejä
674
Selkeitä virheitä näyttää tulevan varsinkin rajatuomioissa. Harmillista varsinkin silloin, kun virhe tulee ottelun ratkaisuhetkillä.
Joskus on pelattu otteluitakin uusiksi tuomarin möhläyksen takia. Se on jo vakavampaa, kuin yksittäiset pallot pelin sisällä.
 
Viestejä
412
Jeps, Lp-Jymy pelissä meni ainakin suhteellisen monta tuomiota väärin. Toki vähän molempiin suuntiin. Syöhän se vähän tuollaisen pääsarjan uskottavuutta kun ei oo niitä kameroita. Ammattilaissarja kuitenkin pitäis olla.
Kysymyshän on vain ja ainoastaan rahasta...oliko 25k perusversio...ei kyllä ainakaan naisten liigassa kaikki pysty investoimaan tuollaisia summia, ihan vaan 2-3 tuomarivirheen takia/ottelu 🤣
 
Viestejä
97
Kysymyshän on vain ja ainoastaan rahasta...oliko 25k perusversio...ei kyllä ainakaan naisten liigassa kaikki pysty investoimaan tuollaisia summia, ihan vaan 2-3 tuomarivirheen takia/ottelu 🤣
Kyllä se alkaisi olemaan ihan jopa kannattavaa. Ei jää 2-3 virheeseen pelissä kuin pelissä. Kun alkaa pelejä ja eriä ratkeamaan näihin, niin menee uskottavuus.
 
Viestejä
97
Ylen kuvaamana ei voi kuin ihmetellä tällaisia tuomioita. Rajatuomari liputtaa pallon ulos ja päätuomari katsoo pelkästään rajatuomarin liuotuksen loppujen lopuksi. Tässä kohtaa tilanne olisi ollut 23-22. Tuomarin päätöksellä se oli 24-21. Joku vielä kirkkain silmin sanoo, ettei tuomarit ratko pelejä.

Onhan nämä sinänsä jännitysmomentti pelissä, kun ei pelejä ratkaise pelkästään pelaajien tekemät virheet 🤣
IMG_4074.jpeg
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
623
Ylen kuvaamana ei voi kuin ihmetellä tällaisia tuomioita. Rajatuomari liputtaa pallon ulos ja päätuomari katsoo pelkästään rajatuomarin liuotuksen loppujen lopuksi. Tässä kohtaa tilanne olisi ollut 23-22. Tuomarin päätöksellä se oli 24-21. Joku vielä kirkkain silmin sanoo, ettei tuomarit ratko pelejä.

Onhan nämä sinänsä jännitysmomentti pelissä, kun ei pelejä ratkaise pelkästään pelaajien tekemät virheet 🤣
katso liitettä 896
Kyllähän rajatuomareille olisi hyvä myös laittaa jonkinlainen ikäraja. Paljon näkee sarjassa rajatuomareita joilla on oikeasti näkökyky jo iän vuoksi aika huono.
 
Viestejä
674
No sanotaan nyt näin että huomasi kyllä kun selostusta kuunteli että Salossa pelataan vaikka sitä ei olisi tiennytkään.
Eikös se pidäkin olla tiedossa missä pelataan...Selostus oli hyvää laatua ja kommentaattorina ammattilainen. Mielestäni hyvin hoidettu ja puolueettomasti selostettu.
 
Viestejä
2,556
Selkeitä virheitä näyttää tulevan varsinkin rajatuomioissa. Harmillista varsinkin silloin, kun virhe tulee ottelun ratkaisuhetkillä.
Joskus on pelattu otteluitakin uusiksi tuomarin möhläyksen takia. Se on jo vakavampaa, kuin yksittäiset pallot pelin sisällä.
Kyllä päätuomarilla pitää olla peli hallinnassa ja mahdollisuus korjata pullosilmien rajatuomareiden näytöt. Toki virheitä tulee päätuomareillekin.
 
Viestejä
368
Suomen Cupissa ei käytetty videotarkastuksia. Miksi? Suuri tapahtuma, moni epäselvä olisi selvinnyt tarkastusten jälkeen. Haastomahdollisuus joukkueilla jäi käyttämättä. Ensi vuonna video mukaan!
 
Viestejä
783
Hämeenlinna oli tyly vieras eilen Oriveden juhlaottelussa ( 40 v pelanneet liigatasolla, se on kova juttu )
Itse pelissä Orpo pyristeli kaksi erää mukana, kun Kerho teki 18 virhettä. Kolmannessa erässä Kerho rupesi sitten pelaamaan omalla tasollaan, ja Orpo putosi täysin kyydistä 25 - 15.
Tunnelma oli pelissä oikein hyvä, kotijoukkueen kannattajat kannustivat kovasti omiaan, eikä sitä öykkäriäkään ollut paikalla, ehkä tajusi, että tähän peliin on turha tulla häiritsemään.
 

yp6

Viestejä
215
Hämeenlinna oli tyly vieras eilen Oriveden juhlaottelussa ( 40 v pelanneet liigatasolla, se on kova juttu )
Itse pelissä Orpo pyristeli kaksi erää mukana, kun Kerho teki 18 virhettä. Kolmannessa erässä Kerho rupesi sitten pelaamaan omalla tasollaan, ja Orpo putosi täysin kyydistä 25 - 15.
Tunnelma oli pelissä oikein hyvä, kotijoukkueen kannattajat kannustivat kovasti omiaan, eikä sitä öykkäriäkään ollut paikalla, ehkä tajusi, että tähän peliin on turha tulla häiritsemään.
[/QUOTE]
Ei ollut kummaltakaan mikään kovin hyvä peli entiset orpolaiset Ylivainio ja etenkin Aronen aivan kuutamolla minkä takia Carasi ne vaihtoon ottikin. Tokassa erässä OrPolla 14-7 johto, mutta helposti sai Kerho eron kurottua kiinni. OrPon iso ongelma on pelata ilman hakkuria ja edelleen olihan se Stauntonin lähtö todella paha menetys kun pelaajarinki muutenkin on kapea. No niillä mennään mitä on näyttäähän se karsinta aika todennäköiseltä.
 
Viestejä
304
Suomen Cupissa ei käytetty videotarkastuksia. Miksi? Suuri tapahtuma, moni epäselvä olisi selvinnyt tarkastusten jälkeen. Haastomahdollisuus joukkueilla jäi käyttämättä. Ensi vuonna video mukaan!
Ihan yleisenä tietona varmaankin raha on se joka ratkaisee.

DataVolleyn video challenge systeempi on luokkaa 20-25 k€ (yhdet laitteisto) sekä kaksi henkilöä tarvitaan täysiaikaisesti pitämään systeemi kunnossa pelin aikana. Puolalainen systeemi ymmärtääkseni halvempi, ei tarkkaa tietoa, mutta veikkaus siellä 15-20 k€ tietämissä.

Mestareiden liigan lohkopeleissä joissa Challenge on pakollinen, niin video challengea sai vuokrattuna. Olisiko ollut 5 k€/ottelu sisältäen kahden ihmisen palkat. Eivät ole suomalaiset joukkueet vielä vapaaehtoisesti katsoneet asiaa tarpeelliseksi - rahallahan noita saa. Tuomarin näkökulmasta videohaasto olisi enemmän kuin suotava ratkaisu.
 
Viestejä
62
Ihan yleisenä tietona varmaankin raha on se joka ratkaisee.

DataVolleyn video challenge systeempi on luokkaa 20-25 k€ (yhdet laitteisto) sekä kaksi henkilöä tarvitaan täysiaikaisesti pitämään systeemi kunnossa pelin aikana. Puolalainen systeemi ymmärtääkseni halvempi, ei tarkkaa tietoa, mutta veikkaus siellä 15-20 k€ tietämissä.

Mestareiden liigan lohkopeleissä joissa Challenge on pakollinen, niin video challengea sai vuokrattuna. Olisiko ollut 5 k€/ottelu sisältäen kahden ihmisen palkat. Eivät ole suomalaiset joukkueet vielä vapaaehtoisesti katsoneet asiaa tarpeelliseksi - rahallahan noita saa. Tuomarin näkökulmasta videohaasto olisi enemmän kuin suotava ratkaisu.
Onko videohaasto-/tarkistusjärjestelmä otettavissa käyttöön yksittäisen seuran toimesta, jos jollain olisi sellaiseen varaa vai pitäisikö ko. järjestelmä olla silloin kaikilla?
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös