- Viestejä
- 65
Otin kuule kristalli pallon kainaloon, kävelin järvelle ja tein tuuralla avannon ja upotin pallon järveen!Aika sumee oli pallo tänään......
(Pakko toimia jos peli ei toimi...)
Otin kuule kristalli pallon kainaloon, kävelin järvelle ja tein tuuralla avannon ja upotin pallon järveen!Aika sumee oli pallo tänään......
Jeps, Lp-Jymy pelissä meni ainakin suhteellisen monta tuomiota väärin. Toki vähän molempiin suuntiin. Syöhän se vähän tuollaisen pääsarjan uskottavuutta kun ei oo niitä kameroita. Ammattilaissarja kuitenkin pitäis olla.kolme viimeistä peliä katsonut ja todennut tämän lajin tarvitsevan kamerat kentälle. Aina ei tiedä mitä nuo tuomarit kentällä oikein katselee. Ihan kuutamolla välillä.
Mitäs selostuskopissa tapahtui?Eikä kyllä aina pääselostajakaan.......
No sanotaan nyt näin että huomasi kyllä kun selostusta kuunteli että Salossa pelataan vaikka sitä ei olisi tiennytkään.Mitäs selostuskopissa tapahtui?
Kysymyshän on vain ja ainoastaan rahasta...oliko 25k perusversio...ei kyllä ainakaan naisten liigassa kaikki pysty investoimaan tuollaisia summia, ihan vaan 2-3 tuomarivirheen takia/ottelu 🤣Jeps, Lp-Jymy pelissä meni ainakin suhteellisen monta tuomiota väärin. Toki vähän molempiin suuntiin. Syöhän se vähän tuollaisen pääsarjan uskottavuutta kun ei oo niitä kameroita. Ammattilaissarja kuitenkin pitäis olla.
Kyllä se alkaisi olemaan ihan jopa kannattavaa. Ei jää 2-3 virheeseen pelissä kuin pelissä. Kun alkaa pelejä ja eriä ratkeamaan näihin, niin menee uskottavuus.Kysymyshän on vain ja ainoastaan rahasta...oliko 25k perusversio...ei kyllä ainakaan naisten liigassa kaikki pysty investoimaan tuollaisia summia, ihan vaan 2-3 tuomarivirheen takia/ottelu 🤣
Kyllähän rajatuomareille olisi hyvä myös laittaa jonkinlainen ikäraja. Paljon näkee sarjassa rajatuomareita joilla on oikeasti näkökyky jo iän vuoksi aika huono.Ylen kuvaamana ei voi kuin ihmetellä tällaisia tuomioita. Rajatuomari liputtaa pallon ulos ja päätuomari katsoo pelkästään rajatuomarin liuotuksen loppujen lopuksi. Tässä kohtaa tilanne olisi ollut 23-22. Tuomarin päätöksellä se oli 24-21. Joku vielä kirkkain silmin sanoo, ettei tuomarit ratko pelejä.
Onhan nämä sinänsä jännitysmomentti pelissä, kun ei pelejä ratkaise pelkästään pelaajien tekemät virheet 🤣
katso liitettä 896
Eikös se pidäkin olla tiedossa missä pelataan...Selostus oli hyvää laatua ja kommentaattorina ammattilainen. Mielestäni hyvin hoidettu ja puolueettomasti selostettu.No sanotaan nyt näin että huomasi kyllä kun selostusta kuunteli että Salossa pelataan vaikka sitä ei olisi tiennytkään.
Kyllä päätuomarilla pitää olla peli hallinnassa ja mahdollisuus korjata pullosilmien rajatuomareiden näytöt. Toki virheitä tulee päätuomareillekin.Selkeitä virheitä näyttää tulevan varsinkin rajatuomioissa. Harmillista varsinkin silloin, kun virhe tulee ottelun ratkaisuhetkillä.
Joskus on pelattu otteluitakin uusiksi tuomarin möhläyksen takia. Se on jo vakavampaa, kuin yksittäiset pallot pelin sisällä.
Mitä jos nuo tuomarit vaan hoitaisivat hommansa aika luokaton esitys oli kylläKyllä se alkaisi olemaan ihan jopa kannattavaa. Ei jää 2-3 virheeseen pelissä kuin pelissä. Kun alkaa pelejä ja eriä ratkeamaan näihin, niin menee uskottavuus.
Kun ei oo yhtään video check järjestelmää niin ei voi käyttääSuomen Cupissa ei käytetty videotarkastuksia. Miksi? Suuri tapahtuma, moni epäselvä olisi selvinnyt tarkastusten jälkeen. Haastomahdollisuus joukkueilla jäi käyttämättä. Ensi vuonna video mukaan!
Ihan yleisenä tietona varmaankin raha on se joka ratkaisee.Suomen Cupissa ei käytetty videotarkastuksia. Miksi? Suuri tapahtuma, moni epäselvä olisi selvinnyt tarkastusten jälkeen. Haastomahdollisuus joukkueilla jäi käyttämättä. Ensi vuonna video mukaan!
Onko videohaasto-/tarkistusjärjestelmä otettavissa käyttöön yksittäisen seuran toimesta, jos jollain olisi sellaiseen varaa vai pitäisikö ko. järjestelmä olla silloin kaikilla?Ihan yleisenä tietona varmaankin raha on se joka ratkaisee.
DataVolleyn video challenge systeempi on luokkaa 20-25 k€ (yhdet laitteisto) sekä kaksi henkilöä tarvitaan täysiaikaisesti pitämään systeemi kunnossa pelin aikana. Puolalainen systeemi ymmärtääkseni halvempi, ei tarkkaa tietoa, mutta veikkaus siellä 15-20 k€ tietämissä.
Mestareiden liigan lohkopeleissä joissa Challenge on pakollinen, niin video challengea sai vuokrattuna. Olisiko ollut 5 k€/ottelu sisältäen kahden ihmisen palkat. Eivät ole suomalaiset joukkueet vielä vapaaehtoisesti katsoneet asiaa tarpeelliseksi - rahallahan noita saa. Tuomarin näkökulmasta videohaasto olisi enemmän kuin suotava ratkaisu.