- Viestejä
- 2,341
Tarkistin asian ja niin oli. Bongaaja oli tässä asiassa väärässä. Muistikuvani oli väärä.Jalonenhan oli aloituksessa ja pelasi pelin tuplavaihtoa lukuun ottamatta
Tarkistin asian ja niin oli. Bongaaja oli tässä asiassa väärässä. Muistikuvani oli väärä.Jalonenhan oli aloituksessa ja pelasi pelin tuplavaihtoa lukuun ottamatta
Hämeenlinna sai sakot, kun pelasi kotiottelun tummassa pelipaidassa. Voiko siihen hakea poikkeuslupia, vai saako LP Viestikin rangaistuksen?Viime kaudella oli paljon puhetta peliasuista. Säännöt on näköjään nyt hieman löysemmät, kun voi käyttää hihatonta ja hihallista versiota. OrPolla näkyy olevan molempia. Hyvä että
pelaaja voi päättää kummassa on mukavampi pelata
Juuri näin!.. . Lokakuun alkupuolella puheet otteluruuhkista ei tuntunut olevan minkäänlainen ongelma, nyt se on, hyvä että se hyväksytään laajemminkin.
Haimme luvan pelata mustassa peliasussa tämän ottelun ja kunnioitimme kunniapuheenjohtajamme muistoa.Hämeenlinna sai sakot, kun pelasi kotiottelun tummassa pelipaidassa. Voiko siihen hakea poikkeuslupia, vai saako LP Viestikin rangaistuksen?
Luin. Viimeksi lepuutettiin Suomen cupin finaaleja varten, joka oli ihan perusteltua. Yleensäkin luulisi että valmennus tietää mikä on parasta joukkueelle ja toimii sen mukaan.Luitko ToLe viestini kumminkin? Taisin mainita, että Andrikopouloun huili oli perusteltua. Hän kun hyytyi Pölkkyä vastaan ratkaisuerässä ja kun ottaa huomioon hänen viime vuosien vaikeudet.
Tapauksessa, johon ToLe viittasi, oli kyse siitä kun useita Kangasalan pelaajia oli kentän laidalla verkkareissa ja Viesti sai halvan voiton. Vaikutti lähes sopupeliltä. Silloin kausi oli myös paljon pitemmällä.
Mutta viittasit kirjoitukseeni ja että mieleni olisi muuttunut muutaman vuoden takaisesta? Tarkka sitaatti "muutama vuosi sitten". Voihan sen toki kaikin mokomin niinkin tulkita, kun siihen näyttää olevan tahtoa. Mutta nyt kyllä on sanottava sellaista, että Bongaajan mielipide saattaa hyvinkin muuttua joissakin asioissa vuosien saatossa. Ja väriä tunnustan, en sitä kielläkään .Luin. Viimeksi lepuutettiin Suomen cupin finaaleja varten, joka oli ihan perusteltua. Yleensäkin luulisi että valmennus tietää mikä on parasta joukkueelle ja toimii sen mukaan.
@tryout Nyt voin ottaa kantaa koska olen yhdessä pelissä ollut itse tuomarina. Menisikö nyt lyhythihainen paita ja sääntöjen ja ohjeiden mukainen sallittu kompressio sekaisin? Ja sitten jos puhutaan pelaajasta joka haluaa (syystä mitä en tiedä) kääntää lyhyet hihat paidan sisään - niin sitten menee jo nillittämiseksi kunhan vaan on esittelyssä ok.Viime kaudella oli paljon puhetta peliasuista. Säännöt on näköjään nyt hieman löysemmät, kun voi käyttää hihatonta ja hihallista versiota. OrPolla näkyy olevan molempia. Hyvä että
pelaaja voi päättää kummassa on mukavampi pelata
Kiitokset selvennyksestä Viime kaudella tuota "nillitystä" tuli nimenomaan tuomariston ja liigan suunnalta. Hyvä, että linja on löysempi nyt. Ja jos lääkäri määrää tai sallii, niin pitkää housua jalkaan, niin ei palella kylmemmässäkään hallissa.@tryout Nyt voin ottaa kantaa koska olen yhdessä pelissä ollut itse tuomarina. Menisikö nyt lyhythihainen paita ja sääntöjen ja ohjeiden mukainen sallittu kompressio sekaisin? Ja sitten jos puhutaan pelaajasta joka haluaa (syystä mitä en tiedä) kääntää lyhyet hihat paidan sisään - niin sitten menee jo nillittämiseksi kunhan vaan on esittelyssä ok.
Ohessa kuvakaappaus jossa "näyttäisi" että yhdellä on valkoiset hihat, muutamilla valkoiset kompressiot ja yhdellä hihaton paita. Oikeasti kaikilla on lyhythihainen paita ja valkoinen kompressio (jos käyttää).
Ja kun kuitenkin joku kysyy niin lääkärin lupa on olemassa niillä pelaajilla joilla "pitkät housut".
katso liitettä 848
Sen verran tarkennan että tuomareita ohjaavat yleisesti pelisäännöt ja sitten muissa asioissa ohjeet ja määräykset. Tuomarit eivät "nillitä" peliasuista (eikä muistakaan järjestelyihin ja vaatimuuksiin liittyvistä asioista) vaan toimimme ja toteutamme niitä ohjeita, jotka meille esimerkiksi liigan puolelta annetaan ohjeina ja määräyksinä.Kiitokset selvennyksestä Viime kaudella tuota "nillitystä" tuli nimenomaan tuomariston ja liigan suunnalta. Hyvä, että linja on löysempi nyt. Ja jos lääkäri määrää tai sallii, niin pitkää housua jalkaan, niin ei palella kylmemmässäkään hallissa.
Hakkurina Da Silva, joka pelasi jokunen kausi sitten Kangasalla. Hyvinkin voitettavissa oleva porukka.LP Kangasalan vedonlyöntikerroin pudonnut Maccabi Haifaa vastaan kuin lehmän häntä ja kohta ovatkin jo suosikin asemassa...minkähän tason poppoo sieltä on tulossa?maiden rankingissa Suomi on ainakin hieman edellä.
Yp:nä oli vielä viime kauden lopun myös Lentiskerhossa alkukauden pelannut Vitalia Marmen.Hakkurina Da Silva, joka pelasi jokunen kausi sitten Kangasalla. Hyvinkin voitettavissa oleva porukka.
Home | CEV
www.cev.eu
Taitaa olla neljän joukkoon että tulee palkintorahaa.Kyllä ne kertoimenlaskijat lopulta kärryillä oli. Kangasala oli selvästi parempi joukkue ja vei ensimmäisen osaottelun suoraan 3-0. Toinen pelataan myös Kangasalla torstaina.
Odotuksiin nähden (suora paikka toiselle kierrokselle) vastus oli hieman kesy. Ensimmäisen kierroksen Klagenfurt laittoi paljon paremmin hanttiin, mutta eiköhän Maccabi torstaiksi paranna.
Vähän huolestutti ennen peliä Haifan 2-metriset keskarit, mutta Kangasala voitti torjunnat selvästi. Hyökkäykset Haifa pelasi enimmäkseen da Silvan kautta, joka oli ainakin omasta mielestä Maccabin paras pelaaja.
Kangasalan paras pistenainen oli Iida Pöllänen. Pari ensimmäistä erää Pöllänen sijoitteli ja peippaili pisteitä ja kolmannessa vaihtoi sitten koviin. Andrikopouloulta, Rekolalta ja Jaloselta myös vahvat pelit.
Vaihtoja ei kummaltakaan juuri nähty. Haifalla on tosin vain 9 pelaajaa reissussa mukana. Kangasalta Lehmus ja Siika-Aho kävivät hoitamassa toisen erän loppuun selvässä johdossa, mutta muuten pelattiin samoilla koko pelin.
Mikään kultakaivos tämä cupi ei taida LP:lle olla. Jossain haastattelussa luki, että 500 katsojaa pitäisi molempiin peleihin saada porukkaa jotta päästään omille. Tiistaina oli parikymmentä sen alle. Näissä peleissä ei ole edes pitkää erätaukoa (ainoastaan 3 minuuttia) niin myyntiäkään ei ehdi tulla.
Aika pitkälle pitäisi luultavasti mennä, että sijoituksista alkaa tulla rahaa?
Itselläni kävi kerran niin, että oli farkut vaihtopenkillä jalassa, siitä merkintä pöytäkirjaan, varmaan ok...mut mut kun samalla kerroin, että verkkotuomarilla on kaa farkut, nii ei mitään tapahtunut...mut ei yöuniani siitä menettänyt. 😆Sen verran tarkennan että tuomareita ohjaavat yleisesti pelisäännöt ja sitten muissa asioissa ohjeet ja määräykset. Tuomarit eivät "nillitä" peliasuista (eikä muistakaan järjestelyihin ja vaatimuuksiin liittyvistä asioista) vaan toimimme ja toteutamme niitä ohjeita, jotka meille esimerkiksi liigan puolelta annetaan ohjeina ja määräyksinä.
Ymmärrykseni mukaan mikään ei ole muuttunut löysemmäksi näissä ohjeistuksissa ja määräyksissä verrattuna viime vuoteen. Se ehkä näyttäytyy siltä jos ja kun joukkueet ovat alkaneet toimia automaattisesti niiden mukaisesti.
Ei korppi korppia noki.Itselläni kävi kerran niin, että oli farkut vaihtopenkillä jalassa, siitä merkintä pöytäkirjaan, varmaan ok...mut mut kun samalla kerroin, että verkkotuomarilla on kaa farkut, nii ei mitään tapahtunut...mut ei yöuniani siitä menettänyt. 😆