Verkkovirhe

Naisten Mestaruusliiga 2023-2024

Viestejä
3,479
Hlpk varmasti säilyttää paikkansa liigassa kun Puma-Volley ainoa joka jäljellä olevista voi sitä liigalisenssiä anoa jos voittais, mut käsittääkseni he ovat ilmouttaneet, että liigaan ei "resursseja"
Olisi ollut mielenkiintoista nähdä jos Pumalla olis ollut hinku liigaan enskaudella, niin ketä olis pelannut Pumassa ja ketä Hlpk:ssa. Itse en enään ole pysynyt kärryillä ketä puman ja ketä hlpk pelaajia 🤣

Onko Hlpk mestaruussarjaan resursseja? Olen kuullut ettei oikein tänä vuonnakaan ole oikein ollut.
 
Viestejä
203
Onko Hlpk mestaruussarjaan resursseja? Olen kuullut ettei oikein tänä vuonnakaan ole oikein ollut.
Niin oliko niin, että akatemia joukkueet eivät voi nousta, mutta farmisopimuksen joukkueet voivat? Tosiaan mielenkiintoinen tilanne, miten tuossa kohtaa tulkitaan näitä peluutus sääntöjä. Voisiko Puma ottaa kaikki omat pelaajat itselleen ja silloin HPK jäisi vaille pelaajia ja joutuisivat luopumaan karsinnoista? Jos karsinnat menee liiga säännöillä niin pitääkö HPK olla 10 pelaajaa rosterissa? Paljon mielenkiintoisia tulkintoja olisi tulossa, jos hommat etenisivät näin pitkälle.
 
Viestejä
1,362
Niin oliko niin, että akatemia joukkueet eivät voi nousta, mutta farmisopimuksen joukkueet voivat? Tosiaan mielenkiintoinen tilanne, miten tuossa kohtaa tulkitaan näitä peluutus sääntöjä. Voisiko Puma ottaa kaikki omat pelaajat itselleen ja silloin HPK jäisi vaille pelaajia ja joutuisivat luopumaan karsinnoista? Jos karsinnat menee liiga säännöillä niin pitääkö HPK olla 10 pelaajaa rosterissa? Paljon mielenkiintoisia tulkintoja olisi tulossa, jos hommat etenisivät näin pitkälle.
Lentiskerho pelasi esikarsinnat Nurmoakin vastaan ilman farmiapuja, koska PuMa pelaa omia pudotuspelejään. 10-11 pelaajaa rosterissa.
Ei siinä sen kummempaa tulkintaa ole tulossa😊
 
Viestejä
394
Niin oliko niin, että akatemia joukkueet eivät voi nousta, mutta farmisopimuksen joukkueet voivat? Tosiaan mielenkiintoinen tilanne, miten tuossa kohtaa tulkitaan näitä peluutus sääntöjä. Voisiko Puma ottaa kaikki omat pelaajat itselleen ja silloin HPK jäisi vaille pelaajia ja joutuisivat luopumaan karsinnoista? Jos karsinnat menee liiga säännöillä niin pitääkö HPK olla 10 pelaajaa rosterissa? Paljon mielenkiintoisia tulkintoja olisi tulossa, jos hommat etenisivät näin pitkälle.
Akatemia/farmi ei voi nousta jos samaa seuraa, kuin esim LP Viestillä on (hieno juttu nämä akatemiat)
Toisaalta keskustelu nyt ehkä turhaa kun Puma ilmoittanut, että ei liiga mahdollista. Itse uskon, että Hlpk täyttää liigalisenssin ensikaudella...senverran pitkät perinteet, että tuntuis hullulta, että lopettais.
Mut mut pikkasen vielä...jos kuitenkin Hlpk ulos liigasta, niin pelaajia, joilla soppari enskaudesta vapautuu ja jopa koutsikin 🤣🤣
 
Viestejä
207
Pohdiskelu ja spekulointi on lajin kuin lajin suola. Se maustaa mukavasti.
Siispä hieman pippuriakin sekaan. Kävi tulevissa karsintapeleissä kuinka tahansa ja pelasi kuka pelaaja missäkin joukkueessa, lopputulokseen se ei vaikuta. Ensi kauden naisten mestaruusliigajoukkueet ovat samat kuin tälläkin kaudella.
Hämeenlinna ei sarjasta putoa, vaikka putoaisivat. Lajilla ja liitolla ei ole siihen varaa eikä varteen otettavaa korvaajaa.
Ei edes vaikka Kalle Oregonista antaisi viikkorahasäästönsä ja tet-työpanoksensa pääkaupunkiseudun naislentopallolle.
 
Viestejä
3,479
Pohdiskelu ja spekulointi on lajin kuin lajin suola. Se maustaa mukavasti.
Siispä hieman pippuriakin sekaan. Kävi tulevissa karsintapeleissä kuinka tahansa ja pelasi kuka pelaaja missäkin joukkueessa, lopputulokseen se ei vaikuta. Ensi kauden naisten mestaruusliigajoukkueet ovat samat kuin tälläkin kaudella.
Hämeenlinna ei sarjasta putoa, vaikka putoaisivat. Lajilla ja liitolla ei ole siihen varaa eikä varteen otettavaa korvaajaa.
Ei edes vaikka Kalle Oregonista antaisi viikkorahasäästönsä ja tet-työpanoksensa pääkaupunkiseudun naislentopallolle.

Laji ja liitto on tästä ulkopuolella vaan kysymys kuuluu onko Hämeenlinnalla varaa? Ainakin minulle on kerrottu , että talouspuoli ei ole "aivan" kunnossa.
 
Viestejä
1,362
Laji ja liitto on tästä ulkopuolella vaan kysymys kuuluu onko Hämeenlinnalla varaa? Ainakin minulle on kerrottu , että talouspuoli ei ole "aivan" kunnossa.

Onko Hlpk mestaruussarjaan resursseja? Olen kuullut ettei oikein tänä vuonnakaan ole oikein ollut.
Eihän tuo ole mikään salaisuus tai kaverin kaverin sisäpiirijuttu, kun seura itsekin on siitä tiedottanut. Kuten Taustaduunarikin mainitsi, työtä on kaikilla seuroilla tässä vaiheessa kautta, kun ensi kauden budjettia ja rahoja aletaan vääntämään. Toivottavasti kaikki saavat paketin kasaan, tiukkaa on sekä naisten, että miesten liigajoukkueilla.

Ja sama touhu ja huhut on olleet historiassa läpi Suomen maan seurojen. Niin kauan, kuin minä muistan, lähes 30 vuotta. Lisätään vielä tähän se kulunut kliseekin, lajista riippumatta.

Kun vanha kausi päättyy, niin ilmassa roikkuu aina paljon kysymysmerkkejä. Jopa mestareita myöden. Vastauksia putoilee pikkuhiljaa, kun nimiä saadaan joukkueen, sekä sponsoreiden sopimuksiin ja seura niistä tiedottelee.
 
Viestejä
207
Laji ja liitto on tästä ulkopuolella vaan kysymys kuuluu onko Hämeenlinnalla varaa? Ainakin minulle on kerrottu , että talouspuoli ei ole "aivan" kunnossa.

Lentopalloliiton tärkein ja periaatteessa ainoa tehtävä on pitää urheilulaji nimeltä lentopallo elossa. Kun tarkastellaan lajikokonaisuutta, Hämeenlinnan asema yleisömäärineen, maantieteellisene sijainteineen, talousalueineen ja näkyvyyksineen on sitä luokkaa, että sitä ei ihan vähin perustein olla vaihtamassa sadan katsojan yleisökeskiarvolla lajimarginaalissa touhuavaan Kaisaniemen Tiikereihin. Sellainen sotisi nykymaailmassa lajin elinvoimaisuutta vastaan.
Toki täälläkin yhä moni toivoo, että ulkomaalaiset eivät saisi pelata sarjassa eikä joukkueita saisi sponsoroida. Ei ainakaan liikaa eikä varsinkaan vastustajien joukkueita. Olisi kyllä mahtava lajin tulevaisuuden kannalta, kun vain oman kylän nuoret toivot kisailisivat keskenään toisiaan vastaan kansallishurmoksellisessa hengessä.
 
Viestejä
203
Lentopalloliiton tärkein ja periaatteessa ainoa tehtävä on pitää urheilulaji nimeltä lentopallo elossa. Kun tarkastellaan lajikokonaisuutta, Hämeenlinnan asema yleisömäärineen, maantieteellisene sijainteineen, talousalueineen ja näkyvyyksineen on sitä luokkaa, että sitä ei ihan vähin perustein olla vaihtamassa sadan katsojan yleisökeskiarvolla lajimarginaalissa touhuavaan Kaisaniemen Tiikereihin. Sellainen sotisi nykymaailmassa lajin elinvoimaisuutta vastaan.
Toki täälläkin yhä moni toivoo, että ulkomaalaiset eivät saisi pelata sarjassa eikä joukkueita saisi sponsoroida. Ei ainakaan liikaa eikä varsinkaan vastustajien joukkueita. Olisi kyllä mahtava lajin tulevaisuuden kannalta, kun vain oman kylän nuoret toivot kisailisivat keskenään toisiaan vastaan kansallishurmoksellisessa hengessä.
Mielenkiintoinen uutinen oli tuossa joku aika sitten ilmoilla, kun puhuttiin lätkän liigan avaamisesta. Jokerit on esittänyt ehdoksi omalle nousulleen, että heidän ei tarvitse voittaa Mestistä ja mitään karsintoja ei pelata. Tässä kohtaa mentäisiin tietysti pelkästään kaupallisen näkövinkkelin kautta ja katsotaan, että pääkaupunkiseudun joukkue on arvokkaampi näkyvyyden ym kannalta lajille, kuin pikkupaikkakunnan joukkue, joka saattaisi olla tuossa Mestis vaiheessa jopa urheilullisesti vahvempi, kuin ko joukkue. Muutenkin taisi pelaajien yhdistys ottaa kantaa siihen, että Mestis joukkue ei voi ikinä aidosti nousta pelaamalla, kun vastassa on liiga joukkue, jolla rahaa, ulkkareita ym aivan eri mittakaavalla kuin mestiksessä. Tämä on tietysti siksikin mielenkiintoista, että juuri pelaajat ovat myös esittämässä, että välttämättä se urheilullinen puoli ei ole se pääasiallinen kriteeri nousulle.
 
Viestejä
258
Lentopalloliiton tärkein ja periaatteessa ainoa tehtävä on pitää urheilulaji nimeltä lentopallo elossa. Kun tarkastellaan lajikokonaisuutta, Hämeenlinnan asema yleisömäärineen, maantieteellisene sijainteineen, talousalueineen ja näkyvyyksineen on sitä luokkaa, että sitä ei ihan vähin perustein olla vaihtamassa sadan katsojan yleisökeskiarvolla lajimarginaalissa touhuavaan Kaisaniemen Tiikereihin. Sellainen sotisi nykymaailmassa lajin elinvoimaisuutta vastaan.
Toki täälläkin yhä moni toivoo, että ulkomaalaiset eivät saisi pelata sarjassa eikä joukkueita saisi sponsoroida. Ei ainakaan liikaa eikä varsinkaan vastustajien joukkueita. Olisi kyllä mahtava lajin tulevaisuuden kannalta, kun vain oman kylän nuoret toivot kisailisivat keskenään toisiaan vastaan kansallishurmoksellisessa hengessä.
Pelkästään kotimaisilla pelaava joukkue on hehkutuksen aihe joidenkin mielestä. Tuodaan joka käänteessä ilmi, että pelataan vain kotimaisin voimin.
Aika heikko tasoinen olisi liiga ilman ulkkareita.
 
Viestejä
207
Kilpaurheilussa ja veronmaksussa toimii nykyisin sama logiikka.
Kun ihmisiltä kysytään haluavatko he lisää yhteiskunnan palveluja, kaikki ovat innoissaan: kyllä. Kun kysymys muotoillaan tosiallisesti haluatteko lisää yhteiskunnan palveluja, mutta verot nousevat 30 %, into laantuu.
Kun ammattipalloilijalta kysyy haluaako hän sarjan, johon jokainen joukkue voi nousta tai pudota riippumatta taloudellisista resursseista, useimmat kannattavat avointa sarjaa. Entäpä miten olisi avoin sarja, mutta palkat puoliksi? Niinpä. Into lopahtaa.

Tätähän tämä on lähes lajista riippumatta. Urheilupomojen murheet ovat erisorttisia kuin pelaajien saati fanien.
 
Viestejä
207
Pelkästään kotimaisilla pelaava joukkue on hehkutuksen aihe joidenkin mielestä. Tuodaan joka käänteessä ilmi, että pelataan vain kotimaisin voimin.
Aika heikko tasoinen olisi liiga ilman ulkkareita.

Osa ihmisistä kokee epäilemättä vieraan ja tuntemattoman "pelkoa" ts. ulkomaalaiset vievät suomalaisten pelipaikat (työpaikat, rahat, eukot, kesämökit.... mitä milloinkin). Ajatus on primitiivisen inhimillinen ja siten perusteltavissakin.

Sitä on vaikeampi ymmärtää, kun tästä kotimaisuudesta on tehty argumentti myös joissakin seuroissa, jotka pelaavat itsekin kyseisessä ammattilaissarjassa ja joissa samaiset taustahenkilöt saattavat olla itsekin palkkaamassa ulkomaalaisia pelaajia, kun tilanne tai toimintaympäristö on toinen. Tämä kotimaisuuden ylikorostaminen lienee joillekin valmentajille myös "Vapaudu vankilasta" -kortti. Voi aina sanoa, että oltiin sarjan paras suomalaisjoukkue, vaikka sitä pyttyä ei taaskaan tullut.
Että kyllähän mekin voitettaisiin, jos olisi rahaa, sponsoreita, ulkomaalaisia jne...
Minusta sellainen on henkistä köyhyyttä ja kokonaisuuden ymmärtämättömyyttä.
 
Viestejä
533
Tänään SSS:ssa iso juttu Lp Viestistä, menneestä kaudesta ja tietty jo tulevastakin.
Huomenna ke 20.3 julkistetaan uusi päävalmentaja.
Jutussa mainittiin mm että Lp Viesti käytti päättyneellä kaudella mestaruusliigajoukkueeseensa noin 25 % vähemmän rahaa kuin ennen koronavirusta.
LP viestin Akatemian toiminta kustantaa seuralle kautta kohti 40000 - 50000 euroa, kuluista huolimatta akatemiajoukkue on se tapa jota lp Viestissä on pidetty vuodesta 2018 lähtien, ja ylläpidetään jatkossakin toteaa urheilutoimenjohtaja ja Akatemian päävalmentana aloittava Lemminkäinen.
Kuluneesta kaudesta sen verran että suurin panostus oli hakkuriin eli Butkevich, muilta osin mentiin taloussyistä riskillä, mentiin syteen tai saveen. Butkevichin toinen selkeä onnistuja oli libero Netta Laaksonen.
Mielenkiintoista nähdä miten lähtee joukkue muodostumaan uuden valmentajan komennossa.
 
Viestejä
258
Osa ihmisistä kokee epäilemättä vieraan ja tuntemattoman "pelkoa" ts. ulkomaalaiset vievät suomalaisten pelipaikat (työpaikat, rahat, eukot, kesämökit.... mitä milloinkin). Ajatus on primitiivisen inhimillinen ja siten perusteltavissakin.

Sitä on vaikeampi ymmärtää, kun tästä kotimaisuudesta on tehty argumentti myös joissakin seuroissa, jotka pelaavat itsekin kyseisessä ammattilaissarjassa ja joissa samaiset taustahenkilöt saattavat olla itsekin palkkaamassa ulkomaalaisia pelaajia, kun tilanne tai toimintaympäristö on toinen. Tämä kotimaisuuden ylikorostaminen lienee joillekin valmentajille myös "Vapaudu vankilasta" -kortti. Voi aina sanoa, että oltiin sarjan paras suomalaisjoukkue, vaikka sitä pyttyä ei taaskaan tullut.
Että kyllähän mekin voitettaisiin, jos olisi rahaa, sponsoreita, ulkomaalaisia jne...
Minusta sellainen on henkistä köyhyyttä ja kokonaisuuden ymmärtämättömyyttä.
Erittäin hyvin luonnehdittu, Tero Antero. Tuota tarkoitin, mutta osasit pukea paremmin sanoiksi(y)
 
Viestejä
2,328
Gkotsis on sanonut haastatteluissa, että hänelle kaikki ovat pelaajia, on heidän tasutansa mikä hyvänsä. Eikä hän erottele ulkolaisia ja kotimaisia pelaajia toisistaan. Ja yleensä ulkolaiset pelaajat sulautuvat tosi hyvin joukkueeseen ja ympäristöön. Mitä olen heidän kanssa itse puhunut niin ovat kyllä todella sympaattista porukkaa. Tämä siis siitä inhimillisestä näkökulmasta. Olen höpissyt kentän laidalla muidenkin joukkueiden ulkkareiden kanssa.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös