- Viestejä
- 40
Ei nyt ollut tarkoitus ihan noin tarkasti analyseerata. Sattumien summa kuitenkin.Eiköhän Vampula halunnut voittaa ihan 3 sija silmissä, eikä ajatellut Arvoa pätkääkään![]()
Ei nyt ollut tarkoitus ihan noin tarkasti analyseerata. Sattumien summa kuitenkin.Eiköhän Vampula halunnut voittaa ihan 3 sija silmissä, eikä ajatellut Arvoa pätkääkään![]()
Tai pohjosen joukkueet ei joudu etelän reissulle...Kangasala on sinnikkäästi pelaava ja pelin edetessä muuttuva joukkue. Ansaittu voitto. Vampula pelasti Arvon ja etelän joukkueet ei joudu pohjoisen kierrokselle.
No sinnepäin.Ja kankasalan spekuloinnista kankasalan jäljellä oleviin peleihin. Niissäkin on kankasalla kova painoarvo sarjajärjestykseen;
huomenna Kangasala - Arvo. Kolmen pisteen voitolla Kangasala nousee kolmanneksi tai Arvo kuudenneksi.
Lauantain kierroksen pohdintaa (Kalan pe. voitolla);
Kuusamo - Ploki 3-1
HLPK - Vampula 1-3
Puijo - Jymy 3-1
Kala - Viesti 2-3 (tämä onkin mielenkiintoinen ja määrittelevä neljän ylimmän sijoituksen osalta)
Orpo - Arvo 2-3 (tämä onkin mielenkiintoinen ja määrittelevä neljän alimman sijoituksen osalta)
Yllä olevilla tuloksilla sarjataulukko runkosarjan jälkeen olisi:
Kuusamo
Viesti
Vampula
Kangasala
Puijo
Arvo
Ploki
Orpo
Meneekö näin? 🥸
Tässähän annetaan ymmärtää, että ploki olisi kovin kovakin seuraNo sinnepäin.
Määrittelevät pelit menikin päinvastoin.
Ehämmää hokannu, että Arvo tiputtautui sopivasti Kuusamolle vastustajaksi
..ei ota niin pahasti istumalihaksiin Pölkkyläisillä.
ja Lemminkäinen ei halunnutkaan Plokia vastaan vaan toiseksi nousseelle Kalalle Pölkynkin tiukille pistänyt Ploki keskiviikkona vastaan.
..ja lopuksi mielenkiintoista oli, että viisi peliä alkoi klo 17 ja näistä tämä sijoituksista määräävin Kala-Viesti oli kestoltaan pisin. Muut pelit olivat jo päättyneet kun Kangasalla vielä "pelailtiin".
😉
Joo siellä se tuijotteli padiltaan tulevan joukkueensa peliä. Ei paljon livepeli kiinnostanut.P.S. Katsomossa bongasin myös herra Buserin
Olihan nuo jo eilen illalla sivuilla!Eilisen otteluraportit loistaa poissaolollaan Mestaruusliigan sivuilla.![]()
Hämeenlinna taitaa olla jo, mut koska julkaisee?![]()
Kenestä seuraaja päävalmentaja Tomi Lemminkäiselle? LP Viesti on kiinnostunut Arttu Keräsen ja Teemu Mäkikyrön palveluksista
Naisten mestaruusliigajoukkue LP Viesti jysäytti perjantai-iltana uutispommin. Seuran pitkäaikainen päävalmentaja Tomi Lemminkäinen siirtyy sivuun tehtävästään tämän kauden jälkeen. Lemminkäinen kuitenkin jatkaa seurassa myös ensi kaudella: hän ottaa vastuun Ykkössarjassa pelaavasta LP Viesti...www.sss.fi
Kumpiko? Oma veikkaus on Keränen. Auki taitaa sitten olla enää Hämeenlinna, Nurmo ja Pihtipudas.
Itse liputtaisin enemmän Keräsen puolesta. Hyvää työtä tehnyt Kangasalla. Tasaisesti ja pitkään.![]()
Kenestä seuraaja päävalmentaja Tomi Lemminkäiselle? LP Viesti on kiinnostunut Arttu Keräsen ja Teemu Mäkikyrön palveluksista
Naisten mestaruusliigajoukkue LP Viesti jysäytti perjantai-iltana uutispommin. Seuran pitkäaikainen päävalmentaja Tomi Lemminkäinen siirtyy sivuun tehtävästään tämän kauden jälkeen. Lemminkäinen kuitenkin jatkaa seurassa myös ensi kaudella: hän ottaa vastuun Ykkössarjassa pelaavasta LP Viesti...www.sss.fi
Kumpiko? Oma veikkaus on Keränen. Auki taitaa sitten olla enää Hämeenlinna, Nurmo ja Pihtipudas.
Laura Penttilä , KangasalaTässähän annetaan ymmärtää, että ploki olisi kovin kovakin seura![]()
Toki sillä materiaalilla mitä Keräsellä on ollut käytössä, pitää jonkinlaista jälkeä tullakin....Itse liputtaisin enemmän Keräsen puolesta. Hyvää työtä tehnyt Kangasalla. Tasaisesti ja pitkään.
Mun mielestä olet käyttänyt aikaasi ja viitseliäisyyttäsi hyvin. Kiitos 👌Kun taas aikaa ja viitseliäisyyttä oli niin aloin tarkastelemaan aikalisän jälkeisiä syöttöjä. Tuleeko niissä enemmän virheitä
kuin "tavallisissa" syötöissä? Tämän kauden runkosarjaottelut mukana tarkastelussa.
Naiset:
Muita kuin aikalisän jälkeisiä syöttöjä 20908, joissa 2423 syöttövirhettä, syöttövirheen todennäköisyys 11.59%
Aikalisän jälkeisiä syöttöjä 1476, joissa 156 syöttövirhettä, syöttövirheen todennäköisyys 10.57%
Miehet:
Muita kuin aikalisän jälkeisiä syöttöjä 22193, joissa 3517 syöttövirhettä, syöttövirheen todennäköisyys 15.85%
Aikalisän jälkeisiä syöttöjä 1428, joissa 215 syöttövirhettä, syöttövirheen todennäköisyys 15.06%
Tämän perusteella aikalisän jälkeen tehdään jopa aavistuksen vähemmän syöttövirheitä sekä miesten että naisten peleissä,
vaikkakin erot ovat melko pienet. Vaihtelua toki löytyy, enimmillään tällaisia syöttövirheitä on tehty naisten puolella
kuusi ja miesten puolella viisi per peli.
Yksi sitkeimpiä myyttejä lentopallossa, että aikalisän jälkeen tulisi tavallista useammin syöttövirheitä.Kun taas aikaa ja viitseliäisyyttä oli niin aloin tarkastelemaan aikalisän jälkeisiä syöttöjä. Tuleeko niissä enemmän virheitä
kuin "tavallisissa" syötöissä? Tämän kauden runkosarjaottelut mukana tarkastelussa.
Naiset:
Muita kuin aikalisän jälkeisiä syöttöjä 20908, joissa 2423 syöttövirhettä, syöttövirheen todennäköisyys 11.59%
Aikalisän jälkeisiä syöttöjä 1476, joissa 156 syöttövirhettä, syöttövirheen todennäköisyys 10.57%
Miehet:
Muita kuin aikalisän jälkeisiä syöttöjä 22193, joissa 3517 syöttövirhettä, syöttövirheen todennäköisyys 15.85%
Aikalisän jälkeisiä syöttöjä 1428, joissa 215 syöttövirhettä, syöttövirheen todennäköisyys 15.06%
Tämän perusteella aikalisän jälkeen tehdään jopa aavistuksen vähemmän syöttövirheitä sekä miesten että naisten peleissä,
vaikkakin erot ovat melko pienet. Vaihtelua toki löytyy, enimmillään tällaisia syöttövirheitä on tehty naisten puolella
kuusi ja miesten puolella viisi per peli.
Ilman muuta näin. Rupesin vaan miettimään Mäkikyrön näyttöjä näistä ehdokkaista.Toki sillä materiaalilla mitä Keräsellä on ollut käytössä, pitää jonkinlaista jälkeä tullakin....