Verkkovirhe

Naisten Mestaruusliiga 2023-2024

Viestejä
207
Otetaan kerä rautalankaa ja ryhdytään vääntämään:

Eversti Buser aloitti Suomessa Kuortaneella junnumaajoukkueiden parissa, josta hän siirtyi naisten maajoukkueen komentajaksi. Nyt Kangasalle ollaan rakentamassa liiton siunauksella ja everstin johdolla Punakonetta, jonka pohjana ovat nuo samaiset junnumaajoukkueiden ja naismaajoukkueen pelaajat. Tätä vielä mainostetaan erinomaisena polkuna ja yhteistyömallina maajoukkueuralle ja Euroopan kentille. Toki nyt kun on huomattu, että ei helkatti, tästähän saattaakin tulla sanomista, on ryhdytty silottelemaan sanomisia. Eversti onkin todennut, että ei tietenkään vaikuta pelaajavalintoihin, että olen valmentanut noita nuoria maajoukkueessa, tunnen heidät ja on luotu mielikuva, että tässä teille on tie tähtiin.
Englantilaisilla on tuohon mukavanoloinen sanontakin, jonka everstikin tietänee: Tell that to the marines.
En nyt ryhdy Juhan af Graniksi ja näkemään pikku-ukkoja, mutta ilmielävän Punakoneen minä tässä näen. Kysymyksessä on valtiollinen seurajoukkue niin kauan, kun eversti kulkee kaksissa verkkareissa. Ihan sama maksaako toinen palkkaa elokuusta huhtikuuhun ja toinen sitten kesäkuukausilta.
Jos tämä on liiton tahto, niin olkoon. Kangasalla on tuskin mitään tällaista järjestelyä vastaan, kuten ei olisi millään muullakaan seuralla.

Kunnarin tilanne on osittan samanlainen, mutta vain osittain. Hänellä ei ole "taustaa" eli valmennushistoriaa maajoukkuetasolla vaan ensin oli muna, josta kuoriutui kana. Hänen valmentamaansa seurajoukkuetta ei "markkinoida" (tai luoda mielikuvaa) tienä tähtiin. Jos Kangasala on Punakone, niin Akaa on sitten se Dynamo, sellainen puolisotilaallinen valtio-omisteinen seurajoukkue.

Kuten sanottua, tällaisissa asioissa ratkaisevat mielikuvat, ei se syvälle haudattu totuus. Kovin kirkkaana tuo mielikuva ei Punakoneen yllä nyt paista.
 
Viestejä
131
Kuten sanottua, tällaisissa asioissa ratkaisevat mielikuvat, ei se syvälle haudattu totuus. Kovin kirkkaana tuo mielikuva ei Punakoneen yllä nyt paista.
Sitä syvälle haudattua totuuttahan tässä pyritään saamaan esille. Liiton suhde Buseriin ja Kangasalan suhde Buseriin, tämä pitää läpivalaista julkiseksi. Asiassa ei mitään ihmeellistä, mikäli Buser toimii Kangasalan valmentajana, ilman mitään työsuhdetta liittoon maajoukkuevalmentajana. Silloin se on reilua kaikkia nuoria pelaajia kohtaan. He voivat hakeutua mihin tahansa seuraan ja he ovat samalla viivalla pyrkiessään maajoukkuekuvioihin.
 
Viestejä
2,331
Miestan ja naisten puolella on yhtä suuri ero kuin yöllä ja päivällä. Ei miesten liigaan Akaallekaan revitä parhaimpia junnuja suoraan Kuortaneelta. Naisten puolellahan se on arkipäivää. Nyt jos tästä kuviosta ei soi hälytyskellot isolla äänellä niin mistä sitten. Mutta onko lentopalloliitossa kuunneltu koskaan järjen ääntä. Eurot tai mitkään periaatteet eivät päde jos on kyse vähistä rahoista ja niiden kohdentamisesta.
 
Viestejä
2,331
mutta ilmielävän Punakoneen minä tässä näen. Kysymyksessä on valtiollinen seurajoukkue niin kauan, kun eversti kulkee kaksissa verkkareissa. Ihan sama maksaako toinen palkkaa elokuusta huhtikuuhun ja toinen sitten kesäkuukausilta.
Nyt aletaan olla asian ytimessä ja tämä näyttää ihan kunnon Neuvostoliiton touhulta. Vanhoilta hyviltä ajoilta, jolloin Putlerin diktatuurista ei ollut vielä mitään hajua.
 
Viestejä
2,331
Eikö juuri Kangasalla loppunut viime vuonna rahat kesken ja pelaajat olivat talkoilla mukana? Ovatko oikeasti saaneet niin vakaat tulot, että 3 vuoden soppari tehdään tuosta vaan? Hyvää niin, jos on.
Yksi syy varmaankin siihen, että Kangasalan joukkueessa ei ollut yhtään ulkkaria on seuran talous. Nyt julkaistiin kolme sponsoria, paikallinen osuuspankki, Malm ja joku kolmas. Niillä ei vielä herrain huonetta rakenneta edes ensi kaudeksi. Ja mikä mahtaa olla se polku päästä yleensäkään Kangasalle pelaamaan liigaporukkaan? Kolme yleispelaajaa on jo kiinitettynä ensi kaudeksi. Näistä kolmesta Heini Ahtola on potentiaalisin seuraava maajoukkuepelaaja ilman Buserin vetoapuakin. Yleensäkin sopimusjulkaisuissa hehkutetaan asioita rutkasti yläkanttiin vailla sitä tarpeellista realismia.
 
Viestejä
469
Miestan ja naisten puolella on yhtä suuri ero kuin yöllä ja päivällä. Ei miesten liigaan Akaallekaan revitä parhaimpia junnuja suoraan Kuortaneelta. Naisten puolellahan se on arkipäivää. Nyt jos tästä kuviosta ei soi hälytyskellot isolla äänellä niin mistä sitten. Mutta onko lentopalloliitossa kuunneltu koskaan järjen ääntä. Eurot tai mitkään periaatteet eivät päde jos on kyse vähistä rahoista ja niiden kohdentamisesta.
No ei ole vaikka niin kuinka väität. Junioripelaajat vaan tulee miesten liigaan hitaammin koska poikapelaajan ja miespelaajan väliin mahtuu enemmän vuosia kuin tyttöpelaajan ja naispelaajan kyllä asetelma on ihan sama yhdistelmä liigajoukkueen ja maajoukkueen välillä ihan höpöjuttua tuo taitaa vaan Kuusamossa harmittaa kun joku muu kertoo hyviä uutisia seurastaan
 
Viestejä
207
Punakoneen tarinaa ryhdyttiin käsikirjoittamaan Kuortaneella kaudella 2019-2020. Tuolloin Kauhavan Wisan (punainen joukkue muuten sekin) b-tyttöihin rakennettiin Punakoneen protoversio. Kuortanelaisista koottiin Kauhavalle Dream Team, sillä pitihän Suomen huippujunnujen saada olla myös yhdessä ja samassa seurajoukkueessa. Se oli kansallinen etu, jota korttia Kuortaneella on osattu aina heilutella. Osa kuortanelaisista koki toki myös uskollisuutta juurilleen ja kasvattajaseuroilleen eikä liittynyt Wisaan. Wisahan sitten puksutteli kovaa vauhtia kohti b-tyttöjen mestaruutta, kunnes korona puuttui peliin ja keskeytti kauden. Tuota samaa Kuortaneen viitoittamaa polkua kuljetaan nyt tässä tuoreessakin Punakoneessa.

Ja jotta kukaan ei ymmärtäisi tahallaan väärin, kansallinen valmennuskeskusmalli on vähäväkisessä Suomessa erinomainen tapa toimia lajin parhaaksi. Sen pitää kuitenkin tapahtua kasvattaseuroja kuunnellen ja tukien. Ei voi olla nin, että keskittäminen näivettää lajin maakunnista. Se on turmion tie lentopallolle.
 
Viestejä
2,331
No ei ole vaikka niin kuinka väität. Junioripelaajat vaan tulee miesten liigaan hitaammin koska poikapelaajan ja miespelaajan väliin mahtuu enemmän vuosia kuin tyttöpelaajan ja naispelaajan kyllä asetelma on ihan sama yhdistelmä liigajoukkueen ja maajoukkueen välillä ihan höpöjuttua tuo taitaa vaan Kuusamossa harmittaa kun joku muu kertoo hyviä uutisia seurastaan
Ai tämä taas vedetään jotenkin koskemaan Kuusamoa. Kyllä tätä ratkaisua on kyseenalaistanut aika moni muukin, joten kannattaa hieman harkita sielläkin päässä että mitä tänne kirjoittaa. Toki Kuusamossa on vastikään aloittanut lentopalloakatemia, joka mahdollistaa nytkin lukiota käyville ihanteelliset harjoitteluolosuhteet ihan koulunkin puolesta ja liigajoukkueellahan on kahdet treenit päivässä ihan arkipäivää. Ja ilman että tarvitsisi käyttää tuntikausia päivittäiseen matkustamiseen. Mutta Suomessa on paljon ja pitempään toimineita ansiokkaita akatemioita ja kyllä tämä on heidän kannaltakin katsottuna onneton kuvio niin kauan kuin Buser kieppuu naisten maajoukkueen mukana.
 
Viestejä
2,331
Itselläni piti kyllä kirjoittaa ihan lentopallosta. OrPolta eilen hyvä peli ja etenkin hakkuri Stijepiciltä aivan huikea peli. Subotic oli myös hyvä. Mutta mihin ovat vajonneet Aronen ja Vuorenmaa? Sotiris peluutti tällä kertaa sitkeästi Kallista passarina ja se oli hyvä ratkaisu siinä mielessä, että pelaava kokoonpano joutui itse hakemaan ratkaisut Orpon kaatamiseen. Toki Jones kävi välillä kentällä jeesaamassa. Malinen on mennyt huimia askeleita eteen päin ja hän saisi jo oikeasti haastaa peliaikaa Yli-Sissalalta. Hakkuri Pollard oli mukana alkulämmittelyssä.
 
Viestejä
38
Mikä on näiden Kuortaneen lahjakkaimpien junnujen seuraava askel, jos ei se ole liiga? Esim. Kangasalle ei ole ketään tarvinut "repiä", tuskin Saloon, Rovaniemelle tai Kuopioon. Jos seura luo olosuhteet, jossa pelaaja tuntee olonsa turvalliseksi, haasteet itselleen sopiviksi hän valitsee ko. seuran repimättäkin. Kilpailu pelaajista laittaa seuroja kehittämään toimintaansa kokonaisvaltaisesti. Maajoukkueen toiminta ja siihen liittyvät valinnat pitää olla avointa, näin Buserin ja Kangasalan sopimus ole ongelma.
 
Viestejä
2,331
Bongaajalla on ollut ilmiselvästi rentouttava ja onnistunut hiihtoloma. Sen verran terhakkaa viestittelyä pukkaa palstalle meidän muiden iloksi. Äläkä nyt tätäkin viestiä tulkitse väärin. Se on vain ja ainoastaan hyvä asia että keskustelufoorumilla asioita puidaan ja käännellään eri näkökulmista.👍
Itse asiassa näin taisi käydä. Ja tauko tekee välillä hyvää aika monessakin asiassa. Tuli mentyä muutamssa asiassa liian syvälle, se on pakko tunnustaa. Toisaalta on tärkeää ottaa kantaa asioihin sieltä syvästä päädystäkin, eikä pelkästään että miltä asioiden halutaan näyttää olevan.
 
Viestejä
31
Otetaas jäitä hattuun. Eihän seurajoukkueen ja maajoukkueen valmentaminen samassa maassa ole mikään erikoisuus tai ihmettelyn aihe. Euroopassa ja muualla näin on jatkuvasti. Tässä vain pari esimerkkiä muista maista:
Gianlorenzo Blengini
Zé Roberto
Giovanni Guidetti
Avo Keel
Davide Mazzanti

Ja miesten puolella Suomessa tällä hetkellä Olli Kunnari. Kesä maajoukkueessa ja muu kausi seuran valmentaja, tämähän on ihan perushomma.
 
Viestejä
161
Piiri pieni pyörii "etelä suomi" siinä hyörii sormet sanoo soo soo,ja niin edespäin!😂😉😉
Ps. Tampereen seutu!🤭🤗😂😂😂
 
Viestejä
217
Ja kankasalan spekuloinnista kankasalan jäljellä oleviin peleihin. Niissäkin on kankasalla kova painoarvo sarjajärjestykseen;
huomenna Kangasala - Arvo. Kolmen pisteen voitolla Kangasala nousee kolmanneksi tai Arvo kuudenneksi.

Lauantain kierroksen pohdintaa (Kalan pe. voitolla);
Kuusamo - Ploki 3-1
HLPK - Vampula 1-3
Puijo - Jymy 3-1
Kala - Viesti 2-3 (tämä onkin mielenkiintoinen ja määrittelevä neljän ylimmän sijoituksen osalta)
Orpo - Arvo 2-3 (tämä onkin mielenkiintoinen ja määrittelevä neljän alimman sijoituksen osalta)

Yllä olevilla tuloksilla sarjataulukko runkosarjan jälkeen olisi:
Kuusamo
Viesti
Vampula
Kangasala
Puijo
Arvo
Ploki
Orpo

Meneekö näin? 🥸
 
Viestejä
91
Otetaas jäitä hattuun. Eihän seurajoukkueen ja maajoukkueen valmentaminen samassa maassa ole mikään erikoisuus tai ihmettelyn aihe. Euroopassa ja muualla näin on jatkuvasti. Tässä vain pari esimerkkiä muista maista:
Gianlorenzo Blengini
Zé Roberto
Giovanni Guidetti
Avo Keel
Davide Mazzanti

Ja miesten puolella Suomessa tällä hetkellä Olli Kunnari. Kesä maajoukkueessa ja muu kausi seuran valmentaja, tämähän on ihan perushomma.
Normaaliakin normaalimpi kuvio. Kukaan näistä valmentajista ei varmasti jätä valitsematta yhtäkään pelaajaa maajoukkueeseen sen takia, että tämä pelaisi seurajoukkuekaudella vihollisen joukkueessa. Ei myöskään Buser tai Kunnari. Parhaat valitaan.
 
Viestejä
277
Onneksi Suomen maajoukkueisiin ja Mestaruusliigaan valitaan valmentajia jotka eivät omaa samaa ajatusmaailmaa kuin suurimmalla osalla tämän palstan kirjoittajilla, jotka eivät pysty näkemään sitä että oikea ammattilainen työssään pystyy kyllä toimimaan Mestaruusliigassa, sekä maajoukkueessa ilman hämäriä toimia. Uskon että Buser ja Kunnari pystyvät tähän täysin läpinäkyvästi!

Vastaavia kuvioita on useita ja sehän harmittaakin alan asiantuntijoita tällä foorumilla 😂 "ei kukaan pysty näitä kahta työtä tehdä ilman että joku siitä kärsii tai on jotain hämäräbisneksiä.

Uskotteko että Pirkanmaalla sponsorit suostuvat antamaan rahojaan pelkkään "akatemia" työhön ilman perusteita menestymiseen.

Ja jos menstystä tulee niin onkin oiva syntipukki löydetty seuran ja liiton hämäräbisneksistä 👋😂
 
Viestejä
207
Normaaliakin normaalimpi kuvio. Kukaan näistä valmentajista ei varmasti jätä valitsematta yhtäkään pelaajaa maajoukkueeseen sen takia, että tämä pelaisi seurajoukkuekaudella vihollisen joukkueessa. Ei myöskään Buser tai Kunnari. Parhaat valitaan.
Onpa rohkaisevaa kuulla tällaisen yhteistyön olevan täysin normaali käytäntö kaikkialla, jota se oli toki myös Neuvostoliitossa ja monissa muissa itäblokin maissa. Avoimuuskin asiassa on useampaan kertaan mainittu, joten levollisin mielin jäämme odottamaan Kangasalan ja Lentopalloliiton avointa ja julkista tiedottamista yhteistyökuvion taustoista ja sen tuomista kokonaiseduista koko lajiyhteisölle.
 
Viestejä
131
Normaaliakin normaalimpi kuvio. Kukaan näistä valmentajista ei varmasti jätä valitsematta yhtäkään pelaajaa maajoukkueeseen sen takia, että tämä pelaisi seurajoukkuekaudella vihollisen joukkueessa. Ei myöskään Buser tai Kunnari. Parhaat valitaan.
Enemmänkin marginaalinen kuvio. Mietitäämpä, miksi samaan aikaan on paras tapa tuloksellisesti valita mies- ja naismaajoukkueeseen valmentaja, joka hoitaa myös seuravalmennusta. Vahva epäilys, että talous. Silloin kun raha nousee esiin valintojen määrääväksi tekijäksi, on oltava tarkkana miten toimitaan. Kangasalan viime kauden loppu kertoi talouden tilasta, tukikamppanjalla saatiin kausi vietyä loppuun. Ei ole kaukaa haettu ajatus, koplataan asiat pakettiin, tehdään vin/vin tilanne, molemmat voittaa. Tälläiset asiat selviävät vain avoimuudella, muuten jää epäilyn siemen ja siitä kärsii viime kädessä seura. Paras ratkaisu, että Buser siirtyy pelkästään seuravalmentajaksi, silloin pulinat loppuu tästä asiasta.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös