Verkkovirhe

Naisten Mestaruusliiga 2023-2024

Viestejä
9
Jatketaas vielä vastaanottoprosenteista. Alla olevassa listassa on ensin joukkueen vastaanottoprosentti kotiotteluissa, sitten vierasotteluissa ja kolmantena vierasjoukkueiden vastaanottoprosentti ko. joukkueen kotiotteluissa.

Arctic Volley: Kotona 39% (13%) / vieraissa 37% (15%) / vierasjoukkueet 38% (13%)
Hämeenlinna: Kotona 38% (17%) / vieraissa 36% (13%) / vierasjoukkueet 43% (21%)
JymyVolley: Kotona 37% (8%) / vieraissa 37% (15%) / vierasjoukkueet 36% (11%)
LiigaPloki: Kotona 30% (13%) / vieraissa 34% (12%) / vierasjoukkueet 36% (14%)
LP Kangasala: Kotona 36% (21%) / vieraissa 38% (17%) / vierasjoukkueet 38% (17%)
LP Vampula: Kotona 34% (7%) / vieraissa 40% (15%) / vierasjoukkueet 33% (7%)
LP Viesti: Kotona 44% (32%) / vieraissa 42% (18%) / vierasjoukkueet 38% (23%)
Oriveden Ponnistus: Kotona 45% (22%) / vieraissa 35% (13%) / vierasjoukkueet 41% (20%)
Puijo Wolley: Kotona 37% (13%) / vieraissa 38% (12%) / vierasjoukkueet 38% (16%)
Pölkky Kuusamo: Kotona 44% (10%) / vieraissa 42% (18%) / vierasjoukkueet 36% (8%)

Mitäs tästä voi päätellä, ainakin sen että Vampulan kotipeleissä prosentit on tiukassa sekä koti- että vierasjoukkueelle. Orivedellä puolestaan kokonaisuudessaan löysin linja. Hämeenlinnassa vieraillessa saa myös keskimäärin hyvät vo-tilastot. Viestin kotipeleistä vierasjoukkueet saa parhaat tuplaplussa-vo:t, Vampulan lisäksi Jymyn ja Pölkyn kotipeleissä tuplaplussat ovat tiukimmassa.

Selvästi suurin ero koti- ja vieraspelien välillä löytyy OrPolta. Neljällä joukkueella on vieraspeleistä paremmat vastaanottoprosentit, näistä Vampulalla ja Plokilla suurimmat erot. Seitsemän joukkueen vastaanoton erotus koti- ja vieraspelien välillä on kuitenkin parin prosentin sisällä.

Neljällä paikkakunnalla vierasjoukkue on saanut keskimäärin paremmat vo-prosentit, suurimmat erot kotijoukkueen suuntaan löytyvät Pölkyn ja Viestin kotipeleistä.

Kaippa tähän kaikkeen ylläolevaan vaikuttaa tilastoijien eri linja, pelilliset syyt ja myös sattuma, otanta on kuitenkin vain tämän kauden runkosarjasta eli reilu 10 koti- ja vieraspeliä per joukkue.
 
Viestejä
1,538
Sijat 6-9:

6. ArVo, 28p, jäljellä pelit Viesti (koti), Kangasala (vieras), OrPo (vieras)

7. OrPo, 28p, jäljellä pelit Pölkky (vieras), ArVo (koti)

8. HLPK, 26p, jäljellä pelit Ploki (vieras), Vampula (koti)

9. Ploki, 25p, jäljellä pelit HLPK (koti), Jymy (koti), Pölkky (vieras)

Ennustaminen on käytännössä mahdotonta, mutta itse veikkaisin loput näin:

ArVolle yhteensä 2 pistettä Viestistä ja Kangasalasta sekä täysi potti OrPosta, 32p.

OrPolle yksi piste Pölkystä, loppusaldo 29p.

Kerholle Plokita ja Vampulalta molemmilta piste, 28p.

Plokille Kerhosta 2p, Jymystä täydet ja Pölkyltä nollat, 30p.

Näin siis Kerho jää pisteellä viivan alapuolelle.

Pidän erittäin mahdollisena myös, että ArVo ottaa pienenä yllätyksenä täydet kotona Viestiltä, raastaa väkisin yhden Kangasalta ja jää nollille OrPosta, jolloin saldot olisi ArVo 31 ja OrPo 32.

Ja jos Plokin (käytännössä henkilöityy Ellisiin) vastaanottoa ei saada edes jonkinlaiseen ryhtiin, Ploki voi jäädä jopa kokonaan nollille ja ulos pudotuspeleistä. Joukkue on kuitenkin osoittanut monta kertaa kauden aikana että se on parhaimmillaan selkä seinää vasten, niin ihan täyteen kyykkäämiseen en usko.

Toki myös sekä ArVo että Kerho voivat vielä aivan hyvin jäädä nollille, silloinkin Kerho jäisi ulos.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
2,337
Tänään oli viisieräisten ilta. LP Viestin ja Pölkyn pelikin oli pelattava pois. Jonesin voisi toivoa oppivan torjumaan siitä keskeltä. Raameihin nähden heikkoa sijoittumista. Ja Yordanovan torjuntaan olisi pitänyt saada ryhtiä eikä imeä kaikkia läpi. Onneksi Ruudussa ei näytetty kaikkia rajatapauksia uudestaan. Se ainoa mikä näytettiin oli pallon mitan yli. Sotiris ehkä hermostui tuomarille. Pölkyn selostajan kotiin päin vetoa on moitittu. Miten lie Viestin selostaja, superlatiiveja tuli ainakin mukava määrä jokaisesta suorituksesta, oli se onnistunut tai epäonnistunut :)?
 
Viestejä
303
Sijat 6-9:

6. ArVo, 28p, jäljellä pelit Viesti (koti), Kangasala (vieras), OrPo (vieras)

7. OrPo, 28p, jäljellä pelit Pölkky (vieras), ArVo (koti)

8. HLPK, 26p, jäljellä pelit Ploki (vieras), Vampula (koti)

9. Ploki, 25p, jäljellä pelit HLPK (koti), Jymy (koti), Pölkky (vieras)

Ennustaminen on käytännössä mahdotonta, mutta itse veikkaisin loput näin:

ArVolle yhteensä 2 pistettä Viestistä ja Kangasalasta sekä täysi potti OrPosta, 32p.

OrPolle yksi piste Pölkystä, loppusaldo 29p.

Kerholle Plokita ja Vampulalta molemmilta piste, 28p.

Plokille Kerhosta 2p, Jymystä täydet ja Pölkyltä nollat, 30p.

Näin siis Kerho jää pisteellä viivan alapuolelle.

Pidän erittäin mahdollisena myös, että ArVo ottaa pienenä yllätyksenä täydet kotona Viestiltä, raastaa väkisin yhden Kangasalta ja jää nollille OrPosta, jolloin saldot olisi ArVo 31 ja OrPo 32.

Ja jos Plokin (käytännössä henkilöityy Ellisiin) vastaanottoa ei saada edes jonkinlaiseen ryhtiin, Ploki voi jäädä jopa kokonaan nollille ja ulos pudotuspeleistä. Joukkue on kuitenkin osoittanut monta kertaa kauden aikana että se on parhaimmillaan selkä seinää vasten, niin ihan täyteen kyykkäämiseen en usko.

Toki myös sekä ArVo että Kerho voivat vielä aivan hyvin jäädä nollille, silloinkin Kerho jäisi ulos.
Jos tuo eka ennustus toteutuu niin eikö ArVolle tule 33p?
 
Viestejä
658
Puijo-pelissä toisen erän 10-8 tilanteessa kotijoukkueella oli väärä syöttäjä, jolle annettiin syöttölupa. Tuomari puhalsi kuitenkin uudelleen pilliin ja vaihdatti oikean syöttäjän. Menikö oikein, kun en oikein ymmärrä sääntöjä?
 
Viestejä
533
Viesti pääsi pitkästä aikaa parhaalla kokoonpanollaan pelaamaan ja kolme ekaa erää olikin hyvää tekemistä ( ekan erän tappion otti Lemminkäinen omaan piikkinsä turhalla vaihdolla ) mutta kun Pölkky otti passariksi Lehdon niin peli kääntyi, hän löysi keskari Jonesin paremmin peliin samoin laitureiden tehot lisääntyi, Yli-Sissalalta pahoja syöttöjä. Molemmat liberot erinomaisia, Viestiltä palkittiin Yordanova ja Pölkyltä Yli-Sissala. Viestin nuori passari Mäkinen ihan ok mutta hakkuri Butkevichilta oisin kaivannut lisää tehoja.
Yleisöä 629
 
Viestejä
5,166
Jotkut seurat ilmoittaa kokoonpanon somessa ennen ottelua. Toiset ei, onko joku vapaaehtoinen juttu?
Yksi kirjatuista sarjamääräyksistä jota ei tarvi noudattaa. Miksi tällaisia määräyksiä edes tehdään?

Kokoonpanon julkaisu, 2 tuntia ennen ottelun alkua: Seura toimittaa sähköiseen pöytäkirjaan kokoonpanon ja julkaisee kokoonpanon sosiaalisen median kanavissaan (esimerkiksi Twitter ja Instagram).
 
Viestejä
2,337
Viesti pääsi pitkästä aikaa parhaalla kokoonpanollaan pelaamaan ja kolme ekaa erää olikin hyvää tekemistä ( ekan erän tappion otti Lemminkäinen omaan piikkinsä turhalla vaihdolla ) mutta kun Pölkky otti passariksi Lehdon niin peli kääntyi, hän löysi keskari Jonesin paremmin peliin samoin laitureiden tehot lisääntyi, Yli-Sissalalta pahoja syöttöjä. Molemmat liberot erinomaisia, Viestiltä palkittiin Yordanova ja Pölkyltä Yli-Sissala. Viestin nuori passari Mäkinen ihan ok mutta hakkuri Butkevichilta oisin kaivannut lisää tehoja.
Yleisöä 629
Yli-Sissalan syöttö toimi hyvin muutamissa paikoissa, ensimmäisen erän ratkaisupalloissa ja viidennessä erässä. Bettinalle tulee peleissä muutamia tosi lepsuksia. Nyt jäi toimituspallo omalle puolelle ja käsiin työntöjä tulee joka pelissä. Pölkyn keskareilla on torjuntapelissä vielä rutkasti parannettavaa. Sotiris tuntui vain katselevan kentän laidalla ja itse annoin kyllä kovasti Ruudun takaa ohjeita torjunnalle :).

Olen Juhanin kanssa samaa mieltä Irina Mäkisen passipelistä. Se oli hyvää ja rohkeaa. Joanna Kallisella ei ollut paras iltansa. Ja tarkoitus näytti olevan antaa Sofia Lehdolle huilivuoroa. Ensimmäisen erän viimeinen piste oli sitä parasta Lehdon pelinlukua. Viestin vastaanotto ja puolustuspelaaminen oli todella hyvää.

Hyvä uutinen oli lehdistötilaisuudesta se, että Nusbaum ja Pollard ovat olleet jo mukana treeneissä. Jo muutama vaihto sopivassa paikassa voi olla ratkaisevaa tiukoissa tilanteissa. Ja joukkueen itseluottamusta se voi vain parantaa.
 
Viestejä
5,166
Yksi kirjatuista sarjamääräyksistä jota ei tarvi noudattaa. Miksi tällaisia määräyksiä edes tehdään?

Kokoonpanon julkaisu, 2 tuntia ennen ottelun alkua: Seura toimittaa sähköiseen pöytäkirjaan kokoonpanon ja julkaisee kokoonpanon sosiaalisen median kanavissaan (esimerkiksi Twitter ja Instagram).
Itseäni ärsyttää näissä "määräyksissä" ja "säännöksissä" ylipäätään se että kun näitä kokouksissa tehdään ja päätetään niin sitten niitä ei tarvi noudattaa eikä mitään seuraamuksia niistä seuroille tule. Jos esim.jääkiekon Liigassa jätetään kokoonpanot julkaisematta veikkaan että jotain seuraamuksia asiasta tulee varmasti. Ja tämä ei nyt koske naisia sen enempää kuin miehiä. Keskustelu nyt vaan sattui olemaan tämän topicin alla.
 
Viestejä
2,337
Ehkä tuota kokoonpanon julkaisemista kannattaisi paimentaa tiedotusohjeessa tms.? Jos se on sarjamääräyksissä niin se voi olla aika vähällä huomiolla seuroissa.
 
Viestejä
471
Itseäni ärsyttää näissä "määräyksissä" ja "säännöksissä" ylipäätään se että kun näitä kokouksissa tehdään ja päätetään niin sitten niitä ei tarvi noudattaa eikä mitään seuraamuksia niistä seuroille tule. Jos esim.jääkiekon Liigassa jätetään kokoonpanot julkaisematta veikkaan että jotain seuraamuksia asiasta tulee varmasti. Ja tämä ei nyt koske naisia sen enempää kuin miehiä. Keskustelu nyt vaan sattui olemaan tämän topicin alla.
En tiedä seurauksista jääkiekossa mutta onhan se vähän erikoista että seurat itse tekee keskenään päätöksiä ja sääntöjä itselleen ja sitten eivät itse niitä noudata että vähän erikoista humppaa
 
Viestejä
217
Sijat 6-9:

6. ArVo, 28p, jäljellä pelit Viesti (koti), Kangasala (vieras), OrPo (vieras)

7. OrPo, 28p, jäljellä pelit Pölkky (vieras), ArVo (koti)

8. HLPK, 26p, jäljellä pelit Ploki (vieras), Vampula (koti)

9. Ploki, 25p, jäljellä pelit HLPK (koti), Jymy (koti), Pölkky (vieras)

Ennustaminen on käytännössä mahdotonta, mutta itse veikkaisin loput näin:

ArVolle yhteensä 2 pistettä Viestistä ja Kangasalasta sekä täysi potti OrPosta, 32p.

OrPolle yksi piste Pölkystä, loppusaldo 29p.

Kerholle Plokita ja Vampulalta molemmilta piste, 28p.

Plokille Kerhosta 2p, Jymystä täydet ja Pölkyltä nollat, 30p.

Näin siis Kerho jää pisteellä viivan alapuolelle.

Pidän erittäin mahdollisena myös, että ArVo ottaa pienenä yllätyksenä täydet kotona Viestiltä, raastaa väkisin yhden Kangasalta ja jää nollille OrPosta, jolloin saldot olisi ArVo 31 ja OrPo 32.

Ja jos Plokin (käytännössä henkilöityy Ellisiin) vastaanottoa ei saada edes jonkinlaiseen ryhtiin, Ploki voi jäädä jopa kokonaan nollille ja ulos pudotuspeleistä. Joukkue on kuitenkin osoittanut monta kertaa kauden aikana että se on parhaimmillaan selkä seinää vasten, niin ihan täyteen kyykkäämiseen en usko.

Toki myös sekä ArVo että Kerho voivat vielä aivan hyvin jäädä nollille, silloinkin Kerho jäisi ulos.

Oma veikkaukseni näistä peleistä menisi seuraavasti;

6. ArVo, 28p, jäljellä pelit Viesti (koti), Kangasala (vieras), OrPo (vieras)
1+1+3
7. OrPo, 28p, jäljellä pelit Pölkky (vieras), ArVo (koti)
0+0
8. HLPK, 26p, jäljellä pelit Ploki (vieras), Vampula (koti)
2+0
9. Ploki, 25p, jäljellä pelit HLPK (koti), Jymy (koti), Pölkky (vieras)
1+2+0

Arvo 33p
Orpo 28p
HLPK 28p
Ploki 28p


Huominen Ploki-HLPK lienee yksi sijoitusta määräävistä peleistä näistä jäljellä olevista. Jatkaako Ploki viimeisten pelien hyvien erien tuottamista kotihurmoksessa ja vie pelin puhtaasti 3-0? Vai hyytyykö tahti taasen, ja pelistä saadaan se perinteinen viisieräinen Plokin 2-3 erävoittoa vastaan Hämeenlinnan 3-2?

Todellisuudessa, ellei tiedossa ole että pelistä puuttuu pelaaja/jia tmv., niin kyllä näiden jäljellä olevien pelien lopputulosta on todella vaikeaa arvioida.

Jännäksi menee! 😅 Ehkä.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös