Liberoiden paremmuusjärjestykseen laittaminen on haastavaa, koska suoraan liberon omia tilastoja on vain vo-prosenttien verran. Puolustuksen jälkeiset hyökkäykset toki myös jollain tavalla suuntaa antava tilasto, koska korkea luku kertoo myös hyvin organisoidusta puolustuspelistä. Sievänen hehkutus perustui mielestäni ennenkaikkea juuri pelin johtamiseen ja olemukseen kentällä, toki myös vastaanotossa liigan aivan kärkeä, mutta nämä erot on pieniä parhaiden välillä.
Jäppinen on hyvä, mutta onko hän liigan paras libero? Minusta ei. Meneekö ProLibero-palkinto väärälle pelaajalle? No ei varmasti ihan niinkään, koska kiistatta hän on ollut osana pölkyn menestystä. Ei mielestäni silti ole yhtään väärin sanoa niinkään, että osittain Jäppinen pelaa niin hyvin että ympärillä on runkosarjan vahvin joukkue ja hyvän torjunnan takana on lopulta helpompaa puolustaa. Monta monessa niinsanotusti, tässäkin. Siinä olen kyllä Bongaajan kanssa samaa mieltä että hänen pelaamisestaan puhutaan ns. läpimurtopelaajista todellakin vähiten. Syytä tähän en osaa kyllä sanoa minäkään.
Putkisaaren vo- prosentti on tosiaan paras mutta kyllä edelleen kokonaisuutena itse pidän mestaruusliigan top3- liberoina Joensalo, Laaksonen, Penttilä, mutta näitä en osaa laittaa järjestykseen enää. Tässä myös mielestäni maajoukkuekolmikko Koskelon ja Sieväsen lopetettua.
. Muutama vastaanotto tahtoo karata vastapuolelle ja yksi Pauliina Kovasen kova hypäri pääsi yllättämään. Kovasella oli muuten todella hyvä ja varma hyppysyöttö. Peliaikaa ei vaan ole tullut. 