Naisten Mestaruusliiga 2023-2024

[ToLe47]

Kangasala pelasi hyvällä energialla ja kotikentällä ajoittain maksimisuorituksella. Etenkin puolustus ja hyökkäys oli hyvää. Pölkyn pelissä näkyi matkustus ja joulukuun pelit. Perusvarmaa pelaamista, välillä hosumista. Kolmannessa erässä 10 pisteen takaa lähes iholle oli hyvä nousu. Neljännen erän tuplavaihto ja Kallisen passipeli olivat ottelun ratkaisu. Piti vähän katsoa pitkään Ahtolan pelamista. Oli varmaan eri pelaaja kuin joukkuiden edellisessä kohtaamisessa Pölkyn kotikentällä.

On se Kangasalakin pelannut joulukuussa lähes yhtä monta peliä kuin Pölkky. Enkä usko että myöskään matkustus painoi, vaan Kangasala sai Pölkyn vaikeuksiin ensimäistä kertaa. Pölkky osoitti silti kovuutensa ottamalla voiton.

 

[Bongaaja]

Matkustuksen ja joulukuun pelien sijaan sanoisin että Pölkyn pelissä näkyi Kangasalan aggressiivinen syöttö, erittäin onnistunut torjunta-puolustustaktiikka sekä ennakkoluuloton hyökkäyspelaaminen (toista erää lukuunottamatta). Pölkky sai tehdä ihan täyden työn kolmen pisteen eteen, Sairiala puolusti paikoin aivan hurmoksessa, ansaittu parhaan pelaajan kukkapuska.

Pölkyn kultaa on pidetty täällä paikoin aivan varmana, mutta kyllä Kangasala näytti, että kun saavat sairastuvan tyhjäksi niin mitaleja ei ihan tosissaan jaeta ennen kuin viimeinen pilli soi.

Juu, Kangasala pelasi ylätasollaan, mutta kannattaa huomioida, että pelattiin heidän kotikentällä. Itse näin pitkän erätauon jälkeen Kangasalan pelissä selkeän parannuksen ja kovan draivin kolmanteen erään. Pölkylle sattui pahaan paikkaan virheitä ja samalla kun pallo pomppi kotijoukkuelle niin ero voi tulla hetkessä. Mutta eihän Pölkky siitä hätkähtänyt oikeastaan. Sitten Bettinalle sattui pahaan paikkaan syöttövirhe ja erä oli menetetty. Erän voittaminen kymmenen pisteen takaa oli sekin hyvin pienestä kiinni.
Sekin, että Pöllänen ei pelannut auttoi selkeästi Kangasalaa. Itse pidän häntä todella virheherkkänä pelaajana. Pölkyn kannalta parasta oli, että heidän kantti piti paineesta huolimatta. Ja ottivat vieraskentällä makean voiton. Jos sama peli olisi pelattu Kuusamossa, Pölkky olisi ottanut suurinumeroisen voiton.

Sotos sanoi haastattelussa, että he eivät tienneet Kangasalan aloituskokoonpanoa. Se oli osaltaan syynä siihen, että otteluun valmistautuminen taktisesti ei ollut yhtä hyvää kuin se on yleensä ollut.

 

[Bongaaja]

On se Kangasalakin pelannut joulukuussa lähes yhtä monta peliä kuin Pölkky. Enkä usko että myöskään matkustus painoi, vaan Kangasala sai Pölkyn vaikeuksiin ensimäistä kertaa. Pölkky osoitti silti kovuutensa ottamalla voiton.

Kangasala on pelannut joulukuussa neljä peliä, joista kolme kotipeliä ja yksi vieraspeli Hämeenlinnassa. Myös sitä edellinen peli oli kotona. Pölkky on pelannut joulukuussa viisi peliä, joista kolme vieraissa, Kuopiossa, Rovaniemellä ja nyt Kangasalla. Onhan noissa vissi ero. Yli 2000 km bussissa.

Kangasala antoi vahvan haasteen kotikentällään ja pystyi erän verran pelaamaan lähes virheettömästi. Pölkyn peli pysyi silti rauhallisena eikä paniikkia syntynyt juuri missään vaiheessa, ei kolmannessakaan erässä. Suurin osa pelistä oli Pölkyllä normaalia huonompaa ja siihenhän vaikuttaa vastustajankin pelaaminen, etenkin taktinen. Mielestäni Pölkyn vastaanotto pysyi hyvin kasassa ja pelaajilla onnistumiset tulivat eri aikoina, kukin vuorollaan. Kangasalan vastaanotto oli yllättävän hyvää ja etenkin puolustuspelaaminen. Ja kyllä Jäppinenkin otti aika makeita moukkuja peliin, ekaerässä Viivin kovia viistoja. Neljäs erä päättyi Viivin muutamaan virheeseen.

 

[Preeti]

Katsoin Ruudulta pelin ja tykkäsin näkemästäni. Kangasalalla potentiaali haastaa Kuusamo, kun/jos saavat Pölläsen ja Iinan rosteriin täyskuntoisena.

Pitkiä upeita ralleja nähtiin. 3.erässä, kuten kommentoutu, Kangasala näytti sisuaan ja pääsi isolle karkumatkalle, jonka Pölkky melkein kuroi kiinni.

Libero Sairiala onnistui Kangasalta. Pölkyllä tasaista, mutta olihan sentteri-Jones aika vakuuttava.

Paljon saavat muut kiriä, jos tässä ei ole hyvinkin mahdollinen finaalipari. No,kevääseen on matkaa vielä...

 

[ToLe47]

Kangasala on pelannut joulukuussa neljä peliä, joista kolme kotipeliä ja yksi vieraspeli Hämeenlinnassa. Myös sitä edellinen peli oli kotona. Pölkky on pelannut joulukuussa viisi peliä, joista kolme vieraissa, Kuopiossa, Rovaniemellä ja nyt Kangasalla. Onhan noissa vissi ero. Yli 2000 km bussissa.

Kangasala antoi vahvan haasteen kotikentällään ja pystyi erän verran pelaamaan lähes virheettömästi. Pölkyn peli pysyi silti rauhallisena eikä paniikkia syntynyt juuri missään vaiheessa, ei kolmannessakaan erässä. Suurin osa pelistä oli Pölkyllä normaalia huonompaa ja siihenhän vaikuttaa vastustajankin pelaaminen, etenkin taktinen. Mielestäni Pölkyn vastaanotto pysyi hyvin kasassa ja pelaajilla onnistumiset tulivat eri aikoina, kukin vuorollaan. Kangasalan vastaanotto oli yllättävän hyvää ja etenkin puolustuspelaaminen. Ja kyllä Jäppinenkin otti aika makeita moukkuja peliin, ekaerässä Viivin kovia viistoja. Neljäs erä päättyi Viivin muutamaan virheeseen.

Tuskin Kuopion reissu painaa enää 1,5 viikkoa myöhemmin ja viikonlopun Rovaniemen reissu ei myöskään. Uskoisin Pölkyn tulleen tiistaina jo Tampereen seudulle niin eiköhän valmistautuminen ollut ihan normaali. Kumpikaan joukkue ei myöskään ollut missään otteluruuhkassa.

 

[Bongaaja]

Katsoin Ruudulta pelin ja tykkäsin näkemästäni. Kangasalalla potentiaali haastaa Kuusamo, kun/jos saavat Pölläsen ja Iinan rosteriin täyskuntoisena.

Pitkiä upeita ralleja nähtiin. 3.erässä, kuten kommentoutu, Kangasala näytti sisuaan ja pääsi isolle karkumatkalle, jonka Pölkky melkein kuroi kiinni.

Libero Sairiala onnistui Kangasalta. Pölkyllä tasaista, mutta olihan sentteri-Jones aika vakuuttava.

Paljon saavat muut kiriä, jos tässä ei ole hyvinkin mahdollinen finaalipari. No,kevääseen on matkaa vielä...

Keskareista. Kangasalan Rekola 9/+7, Laukkanen 1/-4. Pölkyltä Yli-Sissala14/+9, Jones 11/+9. Huikea ero. Lehto - Yli-Sissalan siirrosta tulee mieleen Viestin Viki - Czakan akseli, joka oli vertaansa vailla.

Otan nyt kiinni tästä Jonesista, rasavilistä joka nakkelee rajatuomarille vitosia ja menee omissa syöttöputkissa pallo kainalossa aikalisälle . Kehitys on ollut huikea syksyn aikana. Kauden alla ajattelin, että mikähän pullasorsa on lähtenyt pelaamaan. Mutta itsevarmuus oli silmiin pistävää alusta alkaen. Syöttö on varma ja ei sitä voi helpoksikaan sanoa. Rypee kentän pinnassa puolustuksia ja noutaa palloja kuin yleispelaajat konsanaan. Toki tulee joissakin tilanteissa hassejakin. Nakkelee myös hyviä passeja ja eilen veti korkean roskapassin kenttään.

 

[Tero Antero]

Nyt tarkkana rumpuryhmä!!!
Lehdistö haastattelussa lp lipero näytti keskaria!

Kiitos hyvästä vinkistä Ökylle. Raportoitu on, mutta liiton vastaus oli tyly: "Kiitos yhteydenotostanne. Tapahtumaa ei voi todentaa päätykameroista, joten meille sitä ei ole olemassa."

Saakeli soikoon ja sentään. Ymmärrän toki liiton näkökulman. Päätykamerajärjestelmä on heille aukoton julkisoikeudellinen valvontaelin. Arvostan.

Rummutettiin taas kuin järjettömät. Rivimme ovat vähän hegemonian hurmosajoista väljentyneet, mutta siitä se ei jäänyt nytkään kiinni. Erä sentään hakattiin kotiin.

Kuusamo vaikutti hyvin levänneeltä ja iskukykyiseltä joukkueelta. Ei puhettakaan mistään otteluruuhkista tai bussijaloista. Laittoivat parasta pöytään ja hyökkäyksiä sateli koko kentän leveydeltä ja syvyydestä. Lehdon passi lentää kyllä hienosti läpi kentän.
Arttu oli luonut osuvan taktiikan: syöttöä Jäppiselle, ykkönen irti ja Nusbaumilta tappava viisto pois. Pahaksi onneksi Pölkky osoittautui tukkikuormaksi. Nusbaumin kyttääminen teki toiseen laitaan tilaa ja hakkuri pääsi hyökkäämään koko ajan 1+1 torjuntaa vastaan. Samaten Bettinalla oli tilaa lyönneilleen ja hyvin hän paikat käyttikin.

Pölkky on kyllä pelottavan kova hyökkäysjoukkue, mutta hyvin hyökkäsi Yhes Meidän Kangasalammekin. Jäin jopa miettimään olisiko Pöllänen ja Iina edes vahvistaneet kuusikkoa? Joki pelasi erinomaisesti hakkurina ja on torjujana Iinaa ehkä jopa parempi. Myös tämä Vampulan vahvistus hyökkäsi erinomaisesti. Hihapelikin kesti viimeiseen erään asti, vaikka Pölkky Ahtolaa pommittikin syötöillä koko pelin ajan.
Keskareissa Pölkky oli paljon edellä. Rekolan satanen paukahteli muutaman kerran, mutta Pölkyn keskareiden hyökkäysuhka on ihan toista maata kuin Kangasalla. Kolmoskeskari Malinenkin vaikuttaa alkurullausten perusteella huomattavasti vaikkapa Laukkasta ja Peuraa hyökkäysvoimaisemmalta. Toki Rekola on aivan omassa sarjassaan suomalaisista lyöntivoimassa.

Liberopytty meni oikeaan osoitteeseen. Jäppinen on voittanut kaikki aiemmin tällä kaudella, mutta kolmoserä oli häneltä heikko. Sairiala sitä vastoin pelasi läpi ottelun hurmoksessa, kun näytön paikan sai.

Valmentajilla on tapana höpötellä sairaispoissaoloista ja pelikuormasta. Se kuuluu urheilun eetokseen ja pitää toki usein paikkansakin. Eilen sellaiset sai unohtaa. Kentällä oli kaksi hienosti taistelevaa joukkuetta, jotka pelasivat viihdyttävän lentopallopelin.

 

[Bongaaja]

TA vetää hyvää analyysia. Katsoimme samaa peliä, mutta paikan päältä näkee parhaiten. Ruutu on vain pelien katsomisen korvike.

 

[Öky]

Hyvä veli järjestö!
Niinku jääkiekko liitossa🤔🤫

 

[Viewer]

Matkustuksen ja joulukuun pelien sijaan sanoisin että Pölkyn pelissä näkyi Kangasalan aggressiivinen syöttö, erittäin onnistunut torjunta-puolustustaktiikka sekä ennakkoluuloton hyökkäyspelaaminen (toista erää lukuunottamatta). Pölkky sai tehdä ihan täyden työn kolmen pisteen eteen, Sairiala puolusti paikoin aivan hurmoksessa, ansaittu parhaan pelaajan kukkapuska.

Pölkyn kultaa on pidetty täällä paikoin aivan varmana, mutta kyllä Kangasala näytti, että kun saavat sairastuvan tyhjäksi niin mitaleja ei ihan tosissaan jaeta ennen kuin viimeinen pilli soi.

Pari asiaa kommentoinnissa ihmetyttää, Pölkky sai tehdä täyden työn voittaakseen. Ei mikään joukkue tässä sarjassa voi lähteä ketään vastaan puolivaloilla voittamaan. Toinen ihmetyksen aihe, Pölkyn mestaruutta pidetään varmana, en usko että Pölkky kuvittelee sellaisia. Todellakaan mestaruus ei ole selvillä, ennenkuin viimeinen pallo on lattiassa. Voittamiseen tarvitaan onneakin, sen on Kangasalakin käänteisesti kokenut.

 

[Bongaaja]

Pari asiaa kommentoinnissa ihmetyttää, Pölkky sai tehdä täyden työn voittaakseen. Ei mikään joukkue tässä sarjassa voi lähteä ketään vastaan puolivaloilla voittamaan. Toinen ihmetyksen aihe, Pölkyn mestaruutta pidetään varmana, en usko että Pölkky kuvittelee sellaisia. Todellakaan mestaruus ei ole selvillä, ennenkuin viimeinen pallo on lattiassa. Voittamiseen tarvitaan onneakin, sen on Kangasalakin käänteisesti kokenut.

Paras esimerkki tästä on toissakevään finaalien seitsemäs peli. Kangasala tuli melko varmana mestarina Kuusamoon, etenkin rumpuryhmä. Pahvi-Laakkonenkin haalattiin mukana katsomoon. Lentopallo on herkkä laji. Yhdenkään pelaajan tai valmentajan ei kestä päästää latausta purkautumaan ennen kuin päätösvihellys on soinut. Pölkky on tehnyt syksyn hyvää jälkeä ja sen kyllä sarjataulukko kertoo. Viime syksyn vieraspelit olivat umpisurkeita, mutta kevät oli nousujohteinen. Puijo oli viime syyskaudella vahva, mutta sai kairattua "vain" pronssit Kangasalaa vastaan.

 

[Öky]

Kiitos hyvästä vinkistä Ökylle. Raportoitu on, mutta liiton vastaus oli tyly: "Kiitos yhteydenotostanne. Tapahtumaa ei voi todentaa päätykameroista, joten meille sitä ei ole olemassa."

Saakeli soikoon ja sentään. Ymmärrän toki liiton näkökulman. Päätykamerajärjestelmä on heille aukoton julkisoikeudellinen valvontaelin. Arvostan.

Rummutettiin taas kuin järjettömät. Rivimme ovat vähän hegemonian hurmosajoista väljentyneet, mutta siitä se ei jäänyt nytkään kiinni. Erä sentään hakattiin kotiin.

Kuusamo vaikutti hyvin levänneeltä ja iskukykyiseltä joukkueelta. Ei puhettakaan mistään otteluruuhkista tai bussijaloista. Laittoivat parasta pöytään ja hyökkäyksiä sateli koko kentän leveydeltä ja syvyydestä. Lehdon passi lentää kyllä hienosti läpi kentän.
Arttu oli luonut osuvan taktiikan: syöttöä Jäppiselle, ykkönen irti ja Nusbaumilta tappava viisto pois. Pahaksi onneksi Pölkky osoittautui tukkikuormaksi. Nusbaumin kyttääminen teki toiseen laitaan tilaa ja hakkuri pääsi hyökkäämään koko ajan 1+1 torjuntaa vastaan. Samaten Bettinalla oli tilaa lyönneilleen ja hyvin hän paikat käyttikin.

Pölkky on kyllä pelottavan kova hyökkäysjoukkue, mutta hyvin hyökkäsi Yhes Meidän Kangasalammekin. Jäin jopa miettimään olisiko Pöllänen ja Iina edes vahvistaneet kuusikkoa? Joki pelasi erinomaisesti hakkurina ja on torjujana Iinaa ehkä jopa parempi. Myös tämä Vampulan vahvistus hyökkäsi erinomaisesti. Hihapelikin kesti viimeiseen erään asti, vaikka Pölkky Ahtolaa pommittikin syötöillä koko pelin ajan.
Keskareissa Pölkky oli paljon edellä. Rekolan satanen paukahteli muutaman kerran, mutta Pölkyn keskareiden hyökkäysuhka on ihan toista maata kuin Kangasalla. Kolmoskeskari Malinenkin vaikuttaa alkurullausten perusteella huomattavasti vaikkapa Laukkasta ja Peuraa hyökkäysvoimaisemmalta. Toki Rekola on aivan omassa sarjassaan suomalaisista lyöntivoimassa.

Liberopytty meni oikeaan osoitteeseen. Jäppinen on voittanut kaikki aiemmin tällä kaudella, mutta kolmoserä oli häneltä heikko. Sairiala sitä vastoin pelasi läpi ottelun hurmoksessa, kun näytön paikan sai.

Valmentajilla on tapana höpötellä sairaispoissaoloista ja pelikuormasta. Se kuuluu urheilun eetokseen ja pitää toki usein paikkansakin. Eilen sellaiset sai unohtaa. Kentällä oli kaksi hienosti taistelevaa joukkuetta, jotka pelasivat viihdyttävän lentopallopelin.

Eli liitto hyväksyy keskisormen näyttämisen,jos sillä ei ole omia kameroita kuvaamassa. Kannattaako heilläkin katsoa välillä ruudun kautta.

 

[Eteenpäin]

Pari asiaa kommentoinnissa ihmetyttää, Pölkky sai tehdä täyden työn voittaakseen. Ei mikään joukkue tässä sarjassa voi lähteä ketään vastaan puolivaloilla voittamaan. Toinen ihmetyksen aihe, Pölkyn mestaruutta pidetään varmana, en usko että Pölkky kuvittelee sellaisia. Todellakaan mestaruus ei ole selvillä, ennenkuin viimeinen pallo on lattiassa. Voittamiseen tarvitaan onneakin, sen on Kangasalakin käänteisesti kokenut.

Minä ainakin teen vain omia havaintoja peleistä ja kauden kehityksestä. Ja mielestäni jo nyt pölkky varma mestari. Ei tietenkään pölkyn joukkue itse sitä pidä varmana eikä mikään muukaan joukkue. Jos sen viimeisen pallon jälkeen joku muu joukkue on mestari niin olen iloisesti yllättynyt. Näin lentopallo fanina on kiva olla joskus tai usein väärässäkin.

 

[tryout]

Pölkky murjoo Hämeenlinnaa. Pölkky on saanut pelata koko syksyn ilman vakavia loukkaantumisia. Hyvät pelaajat ja valmennus niin tulosta tulee.

 

[taustaduunari]

Nythän vois Pölkky antaa huilia ykköskuusikolle

 

[Haahuilija]

Eikös se mennyt sillä lailla että Pölkky oli jossain vaiheessa viime kautta ( vuodenvaihde ? ) pelaajaostoksilla? Sen jälkeen kyyti on ollut kylmää muille. Näillä mennään...

 

[Bongaaja]

Eikös se mennyt sillä lailla että Pölkky oli jossain vaiheessa viime kautta ( vuodenvaihde ? ) pelaajaostoksilla? Sen jälkeen kyyti on ollut kylmää muille. Näillä mennään...

Pitää paikkaansa. Nusbaum ja Palmer tulivat joulutauon aikana mukaan kesken kauden. Siitä alkoi nousu. Runnels siirtyi hakkurin paikalle ja DeBell koki uudestisyntymisen samaan aikaan. Tämän hyvän alkukauden takana on joukkueen tasaisuus. Ja kyky ratkaista eriä voitoiksi. Alkukauden pelit olivat tosi varovaisia ja hapuileviakin. Kasvua on ollut. Onnistumisia on ollut pitkä lista, passarit etenkin Lehto, keskarit, aloitussyöttö, libero-peli. Tähtipelaajia ei ole jos Nusbaumia ei pidetä sellaisena.

 

[Linkki]

Meinaatko, ettei Nusbaum ole tähtipelaaja. Aikamoinen letkautus..

 

[seppoklaus]

Kyllähän Kuusamolla on aika monta tähtipelaajaa, kutakuinkin kaikille pelipaikoille. Se ei tarkoita, että joukkue olisi automaattisesti hyvä mutta hyvin tuntuu olevan konsepti kasassa ja joukkueen esitys on vahvaa 👍

 

[ToLe47]

Pitää paikkaansa. Nusbaum ja Palmer tulivat joulutauon aikana mukaan kesken kauden. Siitä alkoi nousu. Runnels siirtyi hakkurin paikalle ja DeBell koki uudestisyntymisen samaan aikaan. Tämän hyvän alkukauden takana on joukkueen tasaisuus. Ja kyky ratkaista eriä voitoiksi. Alkukauden pelit olivat tosi varovaisia ja hapuileviakin. Kasvua on ollut. Onnistumisia on ollut pitkä lista, passarit etenkin Lehto, keskarit, aloitussyöttö, libero-peli. Tähtipelaajia ei ole jos Nusbaumia ei pidetä sellaisena.

Jos Kuusamossa ei ole yhtään tähtipelaajaa niin kerrotko Bongaaja muiden joukkueiden tähtipelaajat?