- Viestejä
- 130
Ei isommoin ollut. Kangasala pelaa niin hyvää peliä, että sitä ei ole nähty Suomessa ennen.mukava nähdä huomenna on Hämeenlinnastakaan Kangasalalle vastusta
Ei isommoin ollut. Kangasala pelaa niin hyvää peliä, että sitä ei ole nähty Suomessa ennen.mukava nähdä huomenna on Hämeenlinnastakaan Kangasalalle vastusta
Hämeenlinna on kuitenkin ainoa joukkue, joka on Kangasalan voittanut. Tänään joutui antamaan tasoitusta, kun liigan paras keskari Miniuk oli poissa rivistä.Ei isommoin ollut. Kangasala pelaa niin hyvää peliä, että sitä ei ole nähty Suomessa ennen.
Mää tästä naispallopallosta ymmärrä oikeastaan mitään, mutta ToLe näytti voittaneen varman mestarijoukkueen.Ei isommoin ollut. Kangasala pelaa niin hyvää peliä, että sitä ei ole nähty Suomessa ennen.
Sanoisin, että jatkoa ajatellen tekee vaan hyvää kun vaihtopelaajatkin pääsee pelaamaan kovan pelin. Jos loukkaantumisten tms. syiden takia joku ykköskuusikosta on pois, vaihtopelaajilla on hyvä olla vähän pelituntumaaNyt nähtiin ensimmäinen taktinen häviö. Oliko se teidän mielestä urheilijamaista laittaa kakkoskuusikko yhtä sarjan kärkijoukkuetta vastaan? Ja puheet Kangasalan materiaalin leveydestä voisi nyt lopettaa, myös Kangasalan Sanomissa.
Kangasala on niin kova joukkue että sillä on vara hävitä taktisesti joku peliNyt nähtiin ensimmäinen taktinen häviö. Oliko se teidän mielestä urheilijamaista laittaa kakkoskuusikko yhtä sarjan kärkijoukkuetta vastaan? Ja puheet Kangasalan materiaalin leveydestä voisi nyt lopettaa, myös Kangasalan Sanomissa.
Urheilullisesti oli todellinen pohjanoteeraus. Aloittavalla kuusikolla ei tulisi liigassa yhtään sarjapistettä. Viime kaudella taidettiin jo nähdä että sopupelailut eivät kuulu tähän lajiin. Ja iskevät takaisin jossakin vaiheessa.Kyllähän pelissä oli nähtävissä jo kevään tärkeiden pelien asetelmien hakemista. Kangasala ymmärrettävästi pyrkii saamaan viimeisiin peleihin mieluisia vastustajia. Halutaan pyöriä pienessä piirissä tutuissa ympyröissä, matkustelua pyritään välttämään kaikin tavoin. Urheilullisesti peli oli aika rujo, voittoa ei todella haettu. Jokainen taaplaa tyylillään.
Kangasala on niin kova joukkue että sillä on vara hävitä taktisesti joku peli
Hyvin ja iloisella ilmeellä pelaa Kangasala siitä ei päästä mihinkään mutta sen verran olen eri mieltä Tietoviisaan kanssa että yli 30 vuotta näitä pelejä ( Salossa ) seuranneena väittäisin että De Garnen aikana 2009 - 2011 Lp Viesti oli kyllä vielä parempi ja pelasi kyllä erittäin korkealla tasolla jopa eurooppalaisittain ( huippupelit Mestarienliigassa vaikka ei voittoja )
Jotenkin tuntuu, että LiigaPlokin valmennus ei vain oikein ole sarjan vaatimalla tasolla. Jotenkin pelitaktiikka ilmenee poissaolollaan. Vähän kuin puulaakipelaamisen meininkiä.Liigaplokin meno huolestuttaa. Mikähän takana kun Ingrid Kiisk ei jatka enää kokoonpanossa?