Olen maksanut, ”ilomielin” vaikkei homma oikein toimi. Totta että tallenteet näkyy ilmaiseksi mutta harva uusi katsoja innostuu katsomaan tallenteen kun tulos on jo selvillä. Edes muutama peli (niinkuin vielä viime kaudella) yle areenasta suorana, saati tv1 tai tv2 niin suurempi potentiaalinen katsojakunta..
Juurikin noin. On eri asia olla voittavassa seurassa kuin seurassa joka ottaa aina turpiin. Ja joutuu laittamaan itseään likoon ja taistelemaan pelipaikasta. Eikä Viivinkään tarvi enää kuin keskittyä pelaamiseen, ei siis olla seuran talkoissa rahaa keräämässä muutamaa tuntia joka päivä.
Kerran oli, että kun rekisteröityy Ruutuun voi antaa jonkun seurakohtaisen koodin. Tosin ei ole viime aikoina kyllä sellaisesta kuulunut.
Teemu Niemelä on mielestäni paras kommentattori mitä Ruudun peleissä on ollut asiantuntijana. Parivaljakkoa Nykänen/Niemelä on ollut miellytävää kuunnella ja katsoa peliä.
Jos on vähän saanut peliaikaa se tarkoittaa sitä, että hermotus ja tuntuma ei ole vielä lähelläkään sitä miksi se tulee pelaamisen myötä. Bierriassa on ehdottomasti kapasiteettia, tekee huippuluokan pelastuksia ja omaa myös peliälyä. Päivän vire ratkaisee aina onko aloituksessa kentällä. Jokaiselle pelipaikalle pitäisi olla "tunkua" ja kilpailua.
Ilman muuta pääsylippu- ja oheismyyntitulot ovat seuralle välttämättömiä. Paikallislehdessä oli seuran toimihenkilön arvio tappioksi 2500 e/ottelu verrattuna alkukauteen. Normaalioloissa katsojia on ollut jokunen sata enemmän per ottelu.Oikokaa, jos väärässä, mutta ... (laitan tasalukuja niin helppo laskea)
Runkosarjan (nykyisessä tilanteessa) peleissä katsojia 150 - 300 hlö. Joista kausikortilla 50 %. Lipun hinta 10 €. Eli lippukassa 750 €- 1500 €. Kahvikassa per henkilö 2 € eli 300-600 €. Eli puhutaan 1050-2100 € bisneksestä per peli. Siitä kun vähennellään tuomarikulut/salivuokrat ym niin bisness on jossain muualla kuin peleissä.
Sitten se muuttuu kovemmaksi jutuksi, kun alkaa pudotuspelit (jos alkaa
ei minun mielestä. Karhulla jäi sarja kesken.
Piti vielä tarkistaa ja kyllä Madsenilla oli jonkin asteinen vatsalihasvamma, joka piti pelaajan lähes pari kuukautta sivussa marras-joulukuussa, joitain vaihtoja muutamassa pelissä lukuun ottamatta.
Väite Madsenin "huti vuosi" on kyllä kohtuullisen outo. Viime kaudella Madsen vaihtoi pelipaikkaa keskarista hakkuriksi ja totutteli uuteen rooliinsa. Kuten Pystymetri kommentoi, syyskausi meni jonkinlaista vatsalihasvammaa potiessa. Ilman Ploki-kautta pelipaikka voisi olla vielä keskari ja 32 piseen "sankariteot" olisi jääneet tekemättä.
