Naisten mestaruusliiga 2020/2021

[Tietoviisas]

Pohjoisen reissu paino jaloissa vielä siinä kyllä tappiolle jonkun lainen syy. Keränen on siinä oikeassa. Larson oli hyvä.

 

[Bongaaja]

Kovin ottelutahti on ollut Pölkyllä, mutta en ole kuullut Alatalon laittavan sitä syyksi huonompaan peliin. Jos vastustaja pelaa paremmin niin minkäs teet. Ja kyllä selkäranka voi katketa kesken pelin joka joukkueella. Notkahdukset kuuluvat tähän lajiin. Kangasalan rosterihan on kapea ja se on aika ratkaisevaa pudotuspelien alkaessa. Ronja Heikkiniemen kuormitus on niin energiaa syövää, että on ihme jos hän pystyy pelaamaan koko kauden.

 

[Einomies Porkkakoski]

Ottelun edetessä Lentopallokerhon torjunta parani koko ajan ja saatiin näin lisää valmennuksia. Passarin vaihto toi muutamia pisteitä toisesta kosketuksesta. Lisäksi Kangasalan virheiden määrä kasvoi viimeisissä erissä.

 

[Kassari]

Eilisestä Hämeenlinna-Kangasala pelistä hiukan pohdintoja. Kangasalan "väsymystä" on ruodittu, keskityn enemmän Lentiskerhoon.

Mielestäni suurin syy Lentiskerhon tukkoisuuteen on ollut passaripelissä. Kaksi hyvin erilaista passaria, joista kumpikaan ei ole vielä ottanut selkeää ykkösen roolia, se on kuitenkin menestyvälle joukkueelle usein välttämättömyys. Varsinkin, jos passikaari ja tempo on erilainen, hyökkääjät eivät pääse rytmistä hyökkäämään.

Jenna Ylivaino on ottanut valtavan harppauksen parin vuoden aikana. Valistunut veikkaukseni on, että hän on jo nyt 17-vuotiaana fysiikaltaan liigan passareista selkeästi paras. Se luo paljon mahdollisuuksia tulevaisuuteen. Nyt alkavat passitkin olemaan hienosti kohdillaan. Ongelmana tietysti on se, että pallolliset toistot on tehty parin vuoden aikanas 99 prosenttisesti harjoituksissa, peliin kasvaminen ja oman peli-identiteetin luominen tuo omat haasteensa. Nuori passari tahtoo ottaa kovin kirjaimellisesti nuoren valmentajan ohjeet. Tällöin pelin luovuus ( miksei myös tunne ) kärsii ja puuroutuu helposti rotaatio kerrallaan eteneväksi toistoksi. Urheiluun kuuluu kuitenkin yllätyksellisyys, joka toteutuu yksilöiden välillä tyhmästäkin rohkeudesta ja sen kautta pelin ja tilastoprosenttien kehittymisestä. Tilastothan ovat vain renki. Itseäni välillä kummastuttaa se, että niitä tuijotetaan liikaa. Silloin jää usein huomaamatta asioita, jotka eivät tilastosta näy. Filosofinen ajatus on monesti hiukan pielessä, valmentajien ja pelaajien pitäisi muuttaa omalla toiminnallaan tilastoprosentteja, eikä aina niin päin, että luetaan prosentteja ja muokataan peliä siihen suuntaan.
Ehkä hiukan vaikea käsittää, mutta otan yksinkertaisen esimerkin: Joukkueemme paterihyökkäys ei toimi jossain rotaatiossa, mutta nelospaikka toimii kohtuullisesti. Yleinen johtopäätös, laitetaan sinne passeja. Olisiko kuitenkin pitkällä tähtäimellä parempi lisätä sitä passimäärää ongelmakohtaan, jotta se saadaan toimimaan? Myös peleissä, vaikka se hassulta tuntuukin. pelaajat rakastavat haasteita.
Eli siviilirohkeutta sekä nuorelle passarille, että nuorelle valmentajalle

Di Maulo onkin ihan toista maata passarina, toki ulottuva, kuten Ylivainiokin. Varsinkin nyt passareiden ero tulee korostumaan, kun hän joutui pari peliä katselemaan penkiltä. Di Maulon on otettava ykkösen rooli omilla vahvuuksillaan, se ei tullut itsestään. Rohkeutta löytyy, passit lähtee välillä erikoisista asennoista erikoisiin paikkoihin. Siinä tahtoo valmentaja saada harmaita hiuksia. Mutta...Aina pitäisi ajatella myös vastustajaa. Pelityyli tuo myös vastustajan torjujalle ja puolustukselle vipinää kinttuihin, eivät hekään pääse mukavuusalueelleen. Myös oman joukkueen pelin intensiteetti kasvaa, kun passi voi tulla itselle mistä tahansa.
Eilen kävi juuri näin. Pelin virtaus muuttui täysin, kun Lentiskerhon passari vaihtui. Huonoja ratkaisuja ja epätarkkuuksia tuli silloin tällöin, mutta myös väliin "helppojakin" hyökkäyspaikkoja, joita ei kahdessa ensimmäisessä erässä näkynyt. Vastassa oli poikkeuksetta kaksi torjujaa ja hyvin organisoitu puolustus.


Passareiden kehittymisen kannalta Lentiskerholla on nyt aika ideaali tilanne, hiukan hakemista on ollut ja nyt molempien pitää oppia toisiltaan. Valmentajalla taas onkin hiukan kinkkisempi juttu. Nöyrtyäkö viilaamaan omaa pelikirjaansa individualistisempaan suuntaan italialaispassarin kanssa, vai toteuttaa "Laidasta kaikki isot pelit ratkaistaan" taktiikkaa.
Ehkä näemme kahta erilaista Lentiskerhoa, sehän luo mahdollisuuksia peluuttamiseen jopa vastustajan mukaan

ps. Ilahduttavaa oli se, että paikalla oli 411 katsojaa vastuullisesti jaettuna eri lohkoihin. Tuolla Loimualla ei todellakaan eri lohkoissa olevat käy edes kahvilla tai vessassa muiden lohkojen katsojien kanssa. Ison salin etuja, hienoa

 

[Tietoviisas]

Lauantaina takasin voittopeleihin vahva usko Kangasalan voittoon. Viesti ei pysty ylläytämään. Kotipelin tunnelmassa mukava kannustaa..

 

[Pasma]

Kangasala on horjutettavissa raiteiltaan siinä missä mikä muu joukkue hyvänsä. Heikkiniemi ei jaksanut enää puskea tänään ja hakkuri piti joukkuetta pelissä mukana. Peli mureni pala kerrallaan, Sievänenkään ei saanut Madsenin rajahyökkäyksiä peliin vaikka tulivat käsiin. Entä sitten kun pelejä aletaan pelaamaan tosi tahtia, siis pudotuspelejä. Vaihtopenkiltä ei ole paljoa apuja luvassa, kakkospassari käväisee kentällä ja Roosa Heikkiniemi syöttövaihdossa. Olen kirjoittanut jo pari kuukautta sitten, että Kangasala joutuu ottamaan pari ulkkaria lisää yleispelaajiksi. Hämeenlinna pelasi kolme viimeistä erää todella hyvin.

No 4 peliä noin viikon sisään tulee K:alalle, peli kuitenkin hyvää 2 erää .Kovin hätäsiä johtopäätöksiä ei kannata tehdä mihinkään suuntaan, kausi vasta aluillaan. Muutenkin vähän kyseenalaistan tämän asenteen "käydään kaupassa ostamassa pelinaisia", eiköhän hyvä valmennus ja joukkuehenki riitä aika pitkälle.

 

[Ottolola]

Salokin sai maistaa aika tylyä menoa eilen Plokilta. En muista ihan äsken noita 0-3 tappioita Salon kärsineen? Jotenkin pelattiin vaan yhtä maalia kuten selostajakin kommentoi.

 

[Juhani]

Salokin sai maistaa aika tylyä menoa eilen Plokilta. En muista ihan äsken noita 0-3 tappioita Salon kärsineen? Jotenkin pelattiin vaan yhtä maalia kuten selostajakin kommentoi.

Kovin helposti Viesti lamaantui Noora Kososen loukkaannuttua heti ottelun alussa, siitä alkoi sellainen kipsi mikä ei oikein missään vaiheessa auennut ja Ploki rallatteli hyvällä pelillä selkeään voittoon. Noorakaan ei nyt ole kovin vakuuttavasti kauttaan aloittanut mutta varmaan on kentällä se joukkueen henkinen johtaja. Kovasti Viesti kaipaisi vaihdosta/aloitukseen tasokasta Yp:tä sillä akatemia-joukkueen lahjakkaista tytöistä ei siihen vielä ole vaikka paljon ovat kehittyneetkin. Arita Ternava pelasi hyvin mutta hänkin tuntuu viihtyvän paremmin hakkurina kuin yp:nä, hänet palkittiinkin eilen Viestin parhaana eikä syyttä.
Saas nähdä millaiseen ratkaisuun Viesti nyt menee kanadalaisten pelaajien kanssa eli passari ja keskari ovat harjoitelleet joukkueen kanssa mutta varsinaista sopimusta ei kait ole vielä kummankaan kanssa tehty, Nooran loukkaantuminen varmaan sekoitti entisestään päätöstä.

Ploki oli eilen kyllä hyvä, iloisella ilmeellä haettiin pahojakin palloja peliin ja myös voitettiin useimmat kakkospallotkin, myös torjunta toimi hyvin ja paljon tuli hyviä vaimennuksia joista päästiin hyökkäämään hyvistä paikoista jatkopallot, passari Kaukoranta pelasi tosi hyvin.

Salohallin korona-järjestelyt toimivat mielestäni oikein hyvin ja maskin käyttö oli mennyt hyvin perille, hyvissä katsomotiloissa on myös helppo pitää turvavälit. Toivottavasti nyt saadaan kausi pelattua loppuun ja päästään pelejä katsomaan sillä lentiskin on parasta paikanpäällä.

 

[tryout]

2000-luvulla on nähty ensin Hämeenlinnan hallintaa. Sitten oli jakso, jossa Viesti oli melkein lyömätön. Nyt on monta hyvää haastajaa. Viime kauden runkosarjan kärkinelikko oli Kangasala, Pölkky, LiigaPloki, Vampula. Toki Hämeenlinna ja Viesti on edelleenkin kovia, mutta haastajia on onneksi viime kausina ollut useampiakin. Onpahan enemmän seurattavaa.

 

[kouzzi]

2000-luvulla on nähty ensin Hämeenlinnan hallintaa. Sitten oli jakso, jossa Viesti oli melkein lyömätön. Nyt on monta hyvää haastajaa. Viime kauden runkosarjan kärkinelikko oli Kangasala, Pölkky, LiigaPloki, Vampula. Toki Hämeenlinna ja Viesti on edelleenkin kovia, mutta haastajia on onneksi viime kausina ollut useampiakin. Onpahan enemmän seurattavaa.

Miten ihmeessä voit sanoa Vampulan kuuluvan todellisiin haastajiin? Melkein koko kyseinen joukkue koostuu muiden joukkueiden yli-jäämä pelaajista. Joukkueesta poistui pari tärkeintä pelaajaa eli aloitusten nostajat,ilman heidän panostaan ei viime vuonna olisi saatu kohtuullista menestystä. Nyt kun pallot eivät nouse lähellekkään passaria ei auta vaikka olisi kuinka hyviä pallon tappajia kun ei vaan saada rakennettua edes hyökkäys paikkoja.

 

[tryout]

Miten ihmeessä voit sanoa Vampulan kuuluvan todellisiin haastajiin? Melkein koko kyseinen joukkue koostuu muiden joukkueiden yli-jäämä pelaajista. Joukkueesta poistui pari tärkeintä pelaajaa eli aloitusten nostajat,ilman heidän panostaan ei viime vuonna olisi saatu kohtuullista menestystä. Nyt kun pallot eivät nouse lähellekkään passaria ei auta vaikka olisi kuinka hyviä pallon tappajia kun ei vaan saada rakennettua edes hyökkäys paikkoja.

Tarkoitin lähinnä viime kausien aikana tapahtunutta muutosta, en niinkään tämän kauden joukkueita. Vampula oli viime kaudella hyvä, tämän kauden joukkue ei ainakaan vielä yllä samaan. Otteluennakkojenkin tekeminenkin näyttää olevan Huittisissa ylivoimaista.

 

[Kennedy]

Huittisissa paletti pahasti sekaisin. Veikkaan, että valmentaja ei joulua näe Suomessa.

 

[Tietoviisas]

Kangasala on kyllä kova. Ilman Sallaakin voitettiin puhtaasti. Näyttää kyllä hyvältä!

 

[Tietoviisas]

Ja urheiluruudussakin tuli ottelu pallo

 

[Pertiiiiiiiii]

En tiedä ollako iloinen vai surullinen katsojaluvuista. Karmeita lukemia. 🙄 Toisaalta taas ilahduttavaa, että korona otetaan tosissaan ja se saadaan kukistettua.

 

[Bongaaja]

No 4 peliä noin viikon sisään tulee K:alalle, peli kuitenkin hyvää 2 erää .Kovin hätäsiä johtopäätöksiä ei kannata tehdä mihinkään suuntaan, kausi vasta aluillaan. Muutenkin vähän kyseenalaistan tämän asenteen "käydään kaupassa ostamassa pelinaisia", eiköhän hyvä valmennus ja joukkuehenki riitä aika pitkälle.

Ei se ole asennetta vaan jokavuotista faktaa. Niukalla budjetilla pelaavat joukkueet hakevat vahvistusta vasta kevään koitoksiin. Ja sehän on ihan sallittuakin. Tällä kaudella kärjen ja häntäpään joukkueiden ero repsahtaa suureksi sen takia, että ei ole pelkoa sarjasta puotoamisen kanssa.

 

[metriheikki]

Huittisissa paletti pahasti sekaisin. Veikkaan, että valmentaja ei joulua näe Suomessa.

Sen verran täytyy muistuttaa että Dobreskovin piti saapua Suomeen jo heinäkuun lopulla mutta vallitseva koronatilanne siirsi tuloa syyskuun puolelle. Joten tasoitusta on annettu reippaasti alkuvaiheessa mutta uskon että joulun jälkeen peli on jo aivan eri näköistä. Toki joukkue on paljon kesympi kuin viime kaudella mutta ei todellakaan noin huono mitä tämän hetken tulokset antaa ymmärtää.

 

[Pasma]

Ei se ole asennetta vaan jokavuotista faktaa. Niukalla budjetilla pelaavat joukkueet hakevat vahvistusta vasta kevään koitoksiin. Ja sehän on ihan sallittuakin. Tällä kaudella kärjen ja häntäpään joukkueiden ero repsahtaa suureksi sen takia, että ei ole pelkoa sarjasta puotoamisen kanssa.

Mielestäni Kangasalan eilinenkään peli ei näyttänyt siltä että pitäisi hankkia ulkomaisia vahvistuksia?
Kyllä omaan valmennustyöhön luottaminen ja panostaminen siihen on pitkälti asennekysymys, pitkäjänteistä, vuosikausien työtä.Niin pelaat kuin reenaat.

 

[Kennedy]

Sen verran täytyy muistuttaa että Dobreskovin piti saapua Suomeen jo heinäkuun lopulla mutta vallitseva koronatilanne siirsi tuloa syyskuun puolelle. Joten tasoitusta on annettu reippaasti alkuvaiheessa mutta uskon että joulun jälkeen peli on jo aivan eri näköistä. Toki joukkue on paljon kesympi kuin viime kaudella mutta ei todellakaan noin huono mitä tämän hetken tulokset antaa ymmärtää.

Fantasiamaailmassa on hyvä elää; joukkue on juuri niin hyvä kuin edellinen peli. Harvemmin näin pahasti alkukaudesta perässä hiihtävät joukkueet tuolta enää nousevat taistelemaan pudotuspelipaikoista saati mitaleista. Hyvin Darko itsekin tuon kiteytti, että heidän tulee kehittyä kaksi kertaa enemmän kuin muut. Kova on vuori kiivettävänä ja en näe, että tuolta enää noustaan peliin mukaan. Kun tuloksia ei tule, niin joukkue alkaa pakottamaan ja sen myötä pakka leviää käsiin.

 

[Apelix]

Kiharaista näyttää joukkueilla olevan pelaajattarien pelauttaminen. Esimerkiksi Pölkky ei vaihtopenkkiä käytä vaikka materiaalia näyttäisi olevan. Jos penkkiläis iä käytetään vain hädän hetkellä, niin onko se merkki pelaajille ja suttaamiset vain lisääntyy.