Naisten Mestaruusliiga 2019-20
- Viestiketjun aloittaja Bongaaja
- Alkaa
- Viestejä
- 2,341
Juu kyllä näin kävi, mutta lentopallossa on kaikki mahdollista silloin kun peli kulkee. Olihan se taas ottelun alku aika hyytävää.
Ottaisin lehdistötilaisuudesta pienen lainauksen:
"Timo Tolvanen halusi vielä kommentoida lähes joka paikkakunnalla joukkueensa kuulemaa huutelua ulkomaalaispelaajien määrästä:
- Harmittaa kommentointi meidän ulkomaalaispelaajien määrästä. He ovat urheilijoita siinä missä muutkin ja meillä nyt on tällainen tilanne. Nuorten suomalaisten pitää vaan tulla väliin ja lunastaa paikkansa joukkueissa. Yritetään keskittyä lentopalloon ja varmasti saadaan hienot pelit keväällä.
Tomi Lemminkäinen komppasi kollegaansa:
- Olen samaa mieltä ulkomaalaisten määrästä. Me saimme tänään todella hyvän vastuksen ensi viikkoa varten ja varmasti meidän nuoret saivat tästäkin pelistä paljon oppia kovuudesta."
Tuollainen huutelu alkaa tuntua jo todella naurettavalta. Eikö jokaisella joukkueella ole mahdollisuus ottaa ulkkareita. Ja ne on ihat muut voimat, jotka ovat ajaneet läpi päätöksen, että liigassa ei voida rajoitaa ulkomaalaispelaajien määrän. Jotakin rajaa pitäisi siis olla. Kuusamossa pistäytyneessä ranskalaisjoukkueessa oli melko vähän ranskalaispelaajia, pienenä huomiona. Ehkä asia onkin niin, että seurojen pitää alkaa satsaamaan enemmän ammattimaistyyppiseen ja -tasoiseen toimintaan liigatasolla. Oma lukunsa on ne, jotka vahvistuvat vasta pudotuspelien kynnyksellä.
- Viestejä
- 3,479
Pölkyllä tänä viikonloppuna kaksi tärkeätä peliä ja voittamalla ne alkaisi varmistaa top 2 paikan runkosarjassa ja puolivälieriin saisi näillä näkymin joko Oriveden tai Nurmon. Se, että voittaa tämän viikonlopun pelit onkin sitten oma tarina
Tänään vielä 2 tai 3 pistettä alkaa olla varmaan top 2. Ruudussa oli myös ennakko haastattelu Dolesta , joka oli kiva kuunnella (ei taida tuo mies paljon murjottaa), mutta se että tavoitteet on ulkomailla potkii myös kehittämään itseä jatkuvasti.
- Viestejä
- 3,946
Ei taida hälytyskellot soida jos ei ymmärrä näitä yleisön reaktioita.Yleisöä 400 huippupelissä, pitää varmaan katsojat vaihtaa kun eivät tätä arvosta.
- Viestejä
- 595
Kyllä kotijoukkueen peliesitykset kuluneen kauden osalta vaikuttaa myös yleisön kiinnostukseen...
- Viestejä
- 169
Etenkin ponneton esitys Vampulaa vastaan vei katsojia. Peli kyllä oli melko viihdyttävää katseltavaa eka erä pois lukien.
- Viestejä
- 303
- Viestejä
- 1,365
Mihin tämä viittaa? Siihen, että kotijoukkueella oli liikaa nuoria kotimaisia pelaajia kentällä?
Pölkky taasen on nostanut yleisökeskiarvojaan tällä kaudella...
- Viestejä
- 2,341
Kyllä joukkueen pärjääminen on tärkein syy tulla katsomaan peliä. Ja sen jälkeen tulevat hienot ottelutapahtumat ilman asiattomia huuteluita. Ja sellainen huomio, että naisten maajoukkuepelaajat ovat suurimmaksi osaksi hyviä vain kotimaan kentillä. Ulkomailla peliaikaa saa vain muutamat. Tasoa ja etenkin kovuutta lisää liigaan, sitähän Lemminkäinenkin tarkoitti eilen lehdistötilaisuudessa. Ykkössarjassa on varmaan huikeat katsojaluvut kun pelataan kotimaisilla pelaajilla.
- Viestejä
- 1,365
Suurimmalle osalle katsojista joukkueen pärjääminen ei ole tärkein syy tulla katsomaan peliä. Tämä pitäisi jo vihdoin ymmärtää seuroissa. Toki tärkeä asia, mutta hyviä esimerkkejä päinvastaisista löytyy esim. täällä Hämeenlinnasta sekä lentopallon, että jääkiekon puolelta.
Keskiössä ovat yhteisö ja johonkin porukkaan kuuluminen. Se taas luodaan yhteisillä kokemuksilla, tarinoilla ja erittäin pitkäjänteisellä työllä. Niin liigajoukkueita, kuten junioreissakin.
Tämän varmaan tietävät kaikki, mutta eri asia on se, kuinka moni tekee sen eteen töitä riittävästi. Pitäisi olla jokaisessa seurassa ykkösprioriteetti. Yhteisön kasvattaminen f-junnusta lipunmyyjään.
Arvot joita noudatetaan, niihin sitoudutaan ja ennen kaikkea niistä tiedotetaan koko kylälle. Meillä on hienoja pelaajia, valmentajia, taustavoimia ja seuroja, mutta se pitää nykyään kertoa joka paikassa. Ei voi odottaa, että toimittajat tulevat kysymään kuulumisia, kuten -80 luvulla. Aineistoa pitää luukuttaa joka paikkaan ja tehdä niitä tarinoita.
Savo on ottanut tässä asiassa edelläkävijän roolin. Toivottavasti jaksavat ja pystyvät tekemään asioita samalla sykkeellä ainakin muutaman vuoden. Silloin alkaa tuloksia näkymään.
- Viestejä
- 159
Tämähän ei pidä paikkaansa. Joukkueen menestys on ylivoimaisesti suurin yksittäinen tekijä, mikä vaikuttaa katsojamääriin.
Se tietysti vaihtelee eri lajien ja seurojen välillä kuinka suuri merkitys sillä on, mutta joukkueurheilussa menestys vetää väkeä ja menestyksen puute karkottaa sitä.
HPK on jääkiekossahan on juuri tästä esimerkki. Mestaruuskaudella ja muilla menestyksillisillä kausilla parhaat yleisömäärät ja kun joukkue ollut sarjan hännillä, on pudotus ollut liki 20 %.
- Viestejä
- 1,365
Tällä logiikalla sarjan häntäpään joukkueilla katsojamäärä on nolla, samoin eurocupin matseissa Euroopan huippujoukkueita vastaan. Miksi katsojat tulevat paikalle, vaikka tiedossa on tappio?
Tuo 20 prosenttia on varmasti aika lähellä totuutta sen osalta, paljonko yleisömäärä vaihtelee menestyksen mukaan. Seurojen pitäisikin keskittyä sen 80:n prosentin osuuden väkimäärän kasvattamiseen. Niiden, jotka tulevat, oli menestys lähes mikä hyvänsä. Niillä se seura kasvaa tai kuolee, ei yksittäisten vuosien menestyksellä.
- Viestejä
- 5,037
Periferian yksi entinen pelimies käy jumpparyhmässä. Jutteli, että ovat sopineet käynnistä paikallisessa junnuturnauksessa, jossa opettaa porukalle sääntöjä, sekä mitä matsissa tapahtuu. Sopiva oppimispaikka on C-poikien välieräturnaus. Sitten vähän isompaan peliin, ilmeisesti miesten matsiin Akaaseen, kun on naisvaltainen ryhmä. Ja toki saa sitten hehkuttaa vaikka Upia. Ihan hyvä.
- Viestejä
- 2,341
Piskuinen Pölkky voitti voitti tänäänkin, nyt Suomen maajoukkueen? Ja huomasiko kukaan kuinka neljännessä erässä liberona pelannut Pallo-Karhujen kasvatti Milka Koskenkorva puolusti ja pelasi? Kolmas erä oli läpilasku Hämeenlinnan syötön takia. Neljänteen Tolvanen "joutui" heittämään kotimaisia pelaajia kentälle
- Viestejä
- 20
Kyllä varmasti vaikutusta on myös lippujen hinnoittelulla. Mikä on teidän mielestä sopiva hinta naisten lentopallo-ottelusta, kun ei oteta huomioon kausikortteja?
15 euroa on mielestäni aivan liikaa ottaen huomioon, että harvemmin nämä on mitään huippuunsa hiottuja ottelutapahtumia.
Pölkkyä vastaan Salossa 400+ katsojaa 15 euron lipulla, Hämeenlinnassa 200 katsojaa enemmän 10 euron lipulla. Toki suuri osa on juuri näitä kausikorttilaisia, mutta ehkä tärkeämpää on nimenomaan houkutella niitä uusia kasvoja peleihin.
15 euroa on mielestäni aivan liikaa ottaen huomioon, että harvemmin nämä on mitään huippuunsa hiottuja ottelutapahtumia.
Pölkkyä vastaan Salossa 400+ katsojaa 15 euron lipulla, Hämeenlinnassa 200 katsojaa enemmän 10 euron lipulla. Toki suuri osa on juuri näitä kausikorttilaisia, mutta ehkä tärkeämpää on nimenomaan houkutella niitä uusia kasvoja peleihin.
- Viestejä
- 752
Piskuinen Pölkky voitti voitti tänäänkin, nyt Suomen maajoukkueen? Ja huomasiko kukaan kuinka neljännessä erässä liberona pelannut Pallo-Karhujen kasvatti Milka Koskenkorva puolusti ja pelasi? Kolmas erä oli läpilasku Hämeenlinnan syötön takia. Neljänteen Tolvanen "joutui" heittämään kotimaisia pelaajia kentälle
Ensiksi onnittelut Pölkylle voitosta, oli hyvä ja tasokas ottelu, eka ja toka erä kaverille, mutta olisi voinut mennä toisinkin päin,
kolmas ja neljäs selvästi molemmille, yhteispisteet 90-88 Kerholle. Minusta Pölkky oli parempi joukkue, kuin Kangasala viimeksi täällä. Tässä voisi olla vaikka tulevat finaalijoukkueet, vai mitä Bongaaja.
ps. mitä jos lopetettaisiin pikkuhiljaa se puhe niistä ulkomaalaispelaajien määristä, ja hyväksytään kaikki joukkueet sellaisina kun ne ovat.
- Viestejä
- 168
Lipun hinta on yksi tekijä, mutta näkisin että ottelutapahtuma oheisviihteineen ja palveluineen on myös iso asia uusien kasvojen saamiseksi yhä uudelleen palaamaan ottelutapahtumiin. Myös ottelumarkkinointi ja sisällöntuottaminen haastattelujen, ennakoiden ja raporttien muodossa on tärkeää.
Näitä oheisviihteitä on esimerkiksi ottelua edeltävän lämmittelyn aikana tuotettu lisäarvo esimerkiksi valmentajahaastattelujen avulla. Myös sisääntuloon panostamalla saadaan luotua urheilutapahtumaan hypeä nostattava kaava. Tähän samaan brändäykseen, kun saadaan yleisöä mukaan tempaava musiikki, niin perusasiat ovat kunnossa.
Liian vähän hyödynnetään myös pitkän erätauon antamaa show aikaa. Tällöin voisi olla näitä Kangasalalla nähtyjä frisbee kilpailuja tai tanssiesityksiä jne. Jääkiekossa näitä näkee ja on lisäksi teemaotteluita, kuten perhepelejä.
Osa näistä ideoista vaatii lisäresursseja, mutta osa on toteutettavissa pienellä panostuksilla ja hyvällä suunnittelulla.
- Viestejä
- 2,341
Olen samaa mieltä. Nautitaan peleistä ja kannustetaan omia tai molempia joukkueita.
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.