Naisten mestaruusliiga 2015-2016

[Hihalyönti]

Liigan puolelta karsijat ovat selvillä, Mesto ja Pieksämäki. Käsittämätön juttu on ykkössarjan finaalien vapaa viikonloppu. Nurmon tytöt pelaavat A-tyttöpelejä ja kuopiolaiset parantelevat loukkaantumisiaan. Pieksämäki ja Mesto odottavat, kuka tulee vastaan. Pelejä ei voi markkinoida täysillä. Ykkössarjan paremmuus olisi voitu ratkaista samana viikonloppuna kuin liigassakin pelit päättyvät. Karsinnat olisi voitu aloittaa samaan aikaan kuin liigan puolivälierät.
Jos järjestely ei sovi ykkössarjalaisille, kannattaako liigaan edes pyrkiä.
Ehkäpä myös taloudellinen asia ulkolaisille palkkaa maksavalla seuralla (Pieksämäki), kun kausi jatkuu ylimääräisellä viikolla.

 

[Firewire]

Jotain kehitystä kuitenkin. Eikös Pieksämäki odottanut 3 viikkoa viime keväänä karsintojen alkamista.

 

[Bongaaja]

Oli taukoa eli ei, mutta liigasta ei taideta tipahtaa pelaamalla tänä keväänä.

 

[Hihalyönti]

Bongaaja kirjoitti: Oli taukoa eli ei, mutta liigasta ei taideta tipahtaa pelaamalla tänä keväänä.

Samaa mieltä. Todella suuri yllätys olisi, jos liigajoukkueet eivät jatkaisi..

 

[Bongaaja]

Nyt voi jo alkaa arvuuttelemaan

Puolivälierien otteluparit:

LP Viesti- LP-Vampula
HPK - LiigaPloki
LP Kangasala - Pölkky
OrPo - WoVo

Välierät:

LP Viesti - OrPo
HPK - Pölkky

Loppujärjestys:

1. LP Viesti
2. HPK
3. Pölkky
4. OrPo

 

[katsomotuomari]

Muuten samat parit veikkaisin mutta olen sitä mieltä että Kangasala ottaa Wovon vastaansa ennemmin kuin Pölkyn.

 

[El Loco]

Bongaaja kirjoitti: Nyt voi jo alkaa arvuuttelemaan

Puolivälierien otteluparit:

LP Viesti- LP-Vampula
HPK - LiigaPloki
LP Kangasala - Pölkky
OrPo - WoVo

Välierät:

LP Viesti - OrPo
HPK - Pölkky

Loppujärjestys:

1. LP Viesti
2. HPK
3. Pölkky
4. OrPo

Tässä on ainoastaan sellainen pieni ongelma, että jos OrPo ja Pölkky molemmat voittavat puolivälieräsarjansa, niin Pölkky pelaa välierissä Saloa vastaan ja OrPo HPK:ta...

 

[Bongaaja]

El Loco kirjoitti:

Nyt voi jo alkaa arvuuttelemaan

Puolivälierien otteluparit:

LP Viesti- LP-Vampula
HPK - LiigaPloki
LP Kangasala - Pölkky
OrPo - WoVo

Välierät:

LP Viesti - OrPo
HPK - Pölkky

Loppujärjestys:

1. LP Viesti
2. HPK
3. Pölkky
4. OrPo

Tässä on ainoastaan sellainen pieni ongelma, että jos OrPo ja Pölkky molemmat voittavat puolivälieräsarjansa, niin Pölkky pelaa välierissä Saloa vastaan ja OrPo HPK:ta...

Niinhän se taitaisi olla noiden välieräparien osalta, mutta se ei vaikuttaisi veikkaamaani loppujärjestykseen...

 

[Vuosaaren_Viikinki]

Bongaaja kirjoitti: Nyt voi jo alkaa arvuuttelemaan

Puolivälierien otteluparit:

LP Viesti- LP-Vampula
HPK - LiigaPloki
LP Kangasala - Pölkky
OrPo - WoVo

Välierät:

LP Viesti - OrPo
HPK - Pölkky

Loppujärjestys:

1. LP Viesti
2. HPK
3. Pölkky
4. OrPo

Entäs jos HPK valitsee puolivälierävastustajakseen Kuusamon...

 

[Juze]

Ei mennyt valinnat tänäkään vuonna ihan perinteisen 1-8 jne. systeemin mukaan:

LP Viesti (runkosarjan 1) - LP-Vampula (7)
HPK (2) - LiigaPloki ( 8 )
LP Kangasala (3) - WoVo Rovaniemi (5)
Oriveden Ponnistus (4) - Pölkky Kuusamo (6)

 

[Tuomo]

Hattu päästä: Kaisa Jokinen Loimaalla lauantaina klo 13.00 peräti 400:nnen kerran pääsarjaotteluun!
Nykypelaajista edellä vain OrPon Maria Tuominen, 460 ottelua.
Onnea "Kassu"!

 

[Hihalyönti]

Kärkijoukkueet hoitelivat odotetusti tiensä välieriin ja OrPo on saanut kangertelun jälkeen pelinsä huippuiskuun ja on voiton päässä jatkosta.
Kangasala/WoVo on erikoisessa vaiheessa. LP:n kotietu on vaihtunut takaa-ajoon ja edessä on pakkovoiton paikka keskiviikkona jotta päästään oikeasti kokeilemaan kotiedun lopullista pitävyyttä. Erikoinen ottelujärjestely toisaalta kertoo Kangasalan sataprosenttisen vahvasta itseluottamuksesta. Tokkopa moni joukkue olisi pelannut tuossa järjestyksessä.

 

[PassariLiberoHakkuri]

Hihalyönti kirjoitti: Kärkijoukkueet hoitelivat odotetusti tiensä välieriin ja OrPo on saanut kangertelun jälkeen pelinsä huippuiskuun ja on voiton päässä jatkosta.
Kangasala/WoVo on erikoisessa vaiheessa. LP:n kotietu on vaihtunut takaa-ajoon ja edessä on pakkovoiton paikka keskiviikkona jotta päästään oikeasti kokeilemaan kotiedun lopullista pitävyyttä. Erikoinen ottelujärjestely toisaalta kertoo Kangasalan sataprosenttisen vahvasta itseluottamuksesta. Tokkopa moni joukkue olisi pelannut tuossa järjestyksessä.

WoVo ja OrPo olisivat meikälle mieluisia menestyjiä.
TV-pelistä mm. WoVo tässä vähän aikaa sitten oli ihan kelppo ja jees.
Miksei sille LP:lle saada mitään vastusta?

 

[KaSe58]

No pikku vinkki. Oikean kokoinen pelaajabudjetti, toimiva organisaatio ja valmennus. Näillä jo mennään aika pitkälle.

 

[Bongaaja]

LP Kangasalan ja WoVon pelien järjestys on niin kuin pitääkin. OrPon ja Pölkyn yhden pelin reissuissa ei ole puolestaan mitään järkeä. OrPon fb:ssa oli maininta, että OrPo sai kolmannen ja viidennen pelin niille päiville kuin halusivat.

Toivottavasti Pölkky ja WoVo selvittävät tiensä jatkoon. Minimissään ainakin toinen.

 

[Hihalyönti]

Kangasalan sivuilla kritisoitiin voimakkaasti Rovaniemen tuomaritoimintaa. Jutusta sai käsityksen, että vieraskierroksen tappiot johtuivat osin siitä. OrPo valitteli samaa hävityn Pölkky-pelin jälkeen. Nyt kun pelit ovat kotona ja tuomarit puolueettomia, niin lähtökohdat peliin ovat paremmat.Merkillepantavaa on, että hävinneen joukkueen puolelta tulee tuomarkritiikkiä useammin kuin voittajan.

 

[Bongaaja]

WoVon pelin tuomaritoimintaa en voi kommentoida, koska en ollut peliä katsomassa, mutta Pölkyn peliä voin.

Olen itsekin kritisoinut tuomareita, esim. viime kevään Kangasala-sarjassa.

OrPon valmentaja mussuttaa aina tuomareista, etenkin hävittyjen pelien jälkeen ja kesken pelienkin minuuttitolkulla esim. tuomaritarkkailijan kanssa. Vaikka peli olisi käynnissä ja oma joukkue helisemässä. Silloin on jotakin todella pielessä, nimenomaan valmentajalla.

Viime perjantaina Rovaniemen toiset tuomarit vetivät erittäin tiukkaa linjaa Pölkyn suuntaan ja antoivat OrPon pelaajien vetää showta läpi pelin. OrPon pelaajat psyykkasivat voimakkaasti Pölkyn pelaajia läpi verkon. Tuomari huomautti siitä molempia kapteeneita, mutta ei muuta. OrPon valmentajan mielestä tuomarit olivat silloin loistavia (joukkue voitti).

Tiistain pelissä oli päätuomarina Natunen ja pidän häntä liigan parhaimmistoon kuuluvana (pää)tuomarina. OrPolla oli eilenkin tiettyjä taktiikoita, joita päätuomari ei sallinut. Esim. #7 viivytti peliä kaikilla omilla syöttövuoroillaan pallottelemalla selin kenttään käsin yli 10 sekuntia ennen kuin oli valmiina syöttämään ja tuomari antoi syöttöluvan. Lopulta päätuomari näytti keltaista korttia ja ihan aiheesta. Paremmuus ratkaistiin pelaamalla ja voittajasta ei ollut eikä jäänyt epäselvyyttä.

OrPon valmentaja mussutti yhdestä pallosta, joka oli hänen mielestään palautettu verkkolinjan yli kentän ulkopuolelta. Yhtä tilannetta tuomarit puivatkin ja tuomio ei muuttunut. Pelin jälkeen hän kävi edelleen kierroksilla ja haukkui varmuuden vuoksi kaikki tuomarit lyttyyn.

Hyytyikö Moim penkkiin tuomareiden takia? Ei.

Häviö tekee kipeää, itse kullekin.

Käykäähän tutustumassa Pallo-Karhujenkin fb:ssa ja www-sivuilla tiistain pelin kulkuun. Ja Pölkyn palloiloitteluun.

 

[Einomies Porkkakoski]

Jollakin valmentajalla voi olla "oksanen" luonne. Pölkkyhän on vaikea sahata, jos siinä oksasta kasvustoa ympärillä.

 

[Bora]

Tuomaritkin oli tänään varmaan ajan tasalla, kun Kangasala voitti. Myöskin LP:n sivut päivitetään voitetun pelin jälkeen, tappion jälkeenhän siellä on aika hiljaista.

 

[Pussinpohja]

Bora kirjoitti: Tuomaritkin oli tänään varmaan ajan tasalla, kun Kangasala voitti. Myöskin LP:n sivut päivitetään voitetun pelin jälkeen, tappion jälkeenhän siellä on aika hiljaista.

Aina sitä jostain voi valittaa jos haluaa, mutta tänään Pitkäjärvellä oli kyllä oikeastikin freestyle-meininki sormilyönnin puhtauden suhteen. Mutta tuomari se on joka viheltää, ja mukavampi se on katsella kun pallot pelataan lattiaan asti.