Naisten Mestaruusliiga 2014-2015

[misuka]

Mielenkiintoinen tilastoharvinaisuus HPK-Orpo pelissä tilaston mukaan Orpon Immonen ottanut 3. erässä torjunnan!

 

[Kausituristi]

misuka kirjoitti: Mielenkiintoinen tilastoharvinaisuus HPK-Orpo pelissä tilaston mukaan Orpon Immonen ottanut 3. erässä torjunnan!

Samaa sarjaa kuin eräkohtaiset tilastot: 2. erässä HPK:lla 15 syöttöä ja OrPolla 19, mutta jotenkin erä on kuitenkin saatu pelattua loppuun ilman tilastoituja syöttöjä.
5. erässä HPK syöttänyt varmuuden vuoksi 22 kertaa, OrPo 23. Kun OrPo on siis syöttänyt 23 kertaa ja 1 virhe, niin jäljelle jää 22 onnistunutta. HPK:lla kuitenkin vain 17 vastaanottoa - OrPolla 5 haamusyöttöä.
Kaikkiaan erässä on saatu 41 syöttöä verkon yli, joista tehty yhteensä 32 pistettä. Onko 9 palloa pelattu sitten vain yleisön huvittamiseksi

Miten se meneekään... Vale, emävale, tilasto?

 

[Kennedy]

HPK - OrPo -ottelun tilastot näyttää mitäsattuu. Antikainen muun muassa otti 5 torjuntaa ottelussa. Immoselle torjunta.. On tainnut tlastoijalla olla painetta näpytellä koodia lennosta. :silly:

 

[Nemo]

Kausituristi kirjoitti: Totta tuo Bongaajan arvio Riddlestä, oli vain eilen aika hurjia lyöntejä. Ja hyvin tuntui paineet kestävän tiukoissa paikoissa. Mutta julistetaan virallinen tuomio sitten finaalin jälkeen B)

Pieksämäki on tällä hetkellä karsijan paikalla ja Leshyk näkyy kuntoutuneen. Kolmen erän jälkeen hyvillä tehoilla ja pisteillä. Toki vastustaja on liigajumbo.
Jos Mestolla on tavoitteena liiganousu, niin pelaaja- ja valmentajahankinnat ovat luonnollisia, ei Pieksämäkeä tai ketään muutakaan liigajoukkuetta vastaan pärjää pelkillä kotimaisilla pelaajilla.

Tänään Volley kaatui näköjään täysin kotimaisin ja lähes alaikäisin voimin Kuortaneella. Ei ole mahdotonta voittaa, vaikeampi voittaa useamman kerran mitä karsintasarja vaatii.

 

[Bongaaja]

Pieksämäen www-sivuilla kerrotaan myös pelaajien kuumeilusta ja muista vaivoista(linkki). Pitävät hyvinkin paikkansa, mutta kuumeisena ei pitäisi antaa edes pelata.

Ykkössarjassa nyt on varmaan kaikki paukut suorassa nousussa. Karsinnan kautta on erittäin vaikea päästä. Paljon lujemmassa kuin viime kevään LiigaEuraa vastaan, oli sitten karsimassa Pieksämäki tai joku muu joukkue. PaKalla oli viime keväänä melko hyvä joukkue ja joukkuepelaaminen tiivistyi viimeisiin peleihin pitäväksi. Ilman ratkaisupelien tason nostoa liiganousu olisi jäänyt haaveeksi.

 

[Vuosaaren_Viikinki]

Bongaaja kirjoitti: Pieksämäen www-sivuilla kerrotaan myös pelaajien kuumeilusta ja muista vaivoista(linkki). Pitävät hyvinkin paikkansa, mutta kuumeisena ei pitäisi antaa edes pelata.

Ykkössarjassa nyt on varmaan kaikki paukut suorassa nousussa. Karsinnan kautta on erittäin vaikea päästä. Paljon lujemmassa kuin viime kevään LiigaEuraa vastaan, oli sitten karsimassa Pieksämäki tai joku muu joukkue. PaKalla oli viime keväänä melko hyvä joukkue ja joukkuepelaaminen tiivistyi viimeisiin peleihin pitäväksi. Ilman ratkaisupelien tason nostoa liiganousu olisi jäänyt haaveeksi.

Naisten Liigan kannalta olisi hyvä juttu, jos nousija tulisi Helsingistä. Vaan eipä sitä tiedä... Paras kuitenkin nousee...on se sitten Tampereelta, Kuopiosta tai Helsingistä.

 

[MikasaBoy87]

Vuosaaren_Viikinki kirjoitti:

Pieksämäen www-sivuilla kerrotaan myös pelaajien kuumeilusta ja muista vaivoista(linkki). Pitävät hyvinkin paikkansa, mutta kuumeisena ei pitäisi antaa edes pelata.

Ykkössarjassa nyt on varmaan kaikki paukut suorassa nousussa. Karsinnan kautta on erittäin vaikea päästä. Paljon lujemmassa kuin viime kevään LiigaEuraa vastaan, oli sitten karsimassa Pieksämäki tai joku muu joukkue. PaKalla oli viime keväänä melko hyvä joukkue ja joukkuepelaaminen tiivistyi viimeisiin peleihin pitäväksi. Ilman ratkaisupelien tason nostoa liiganousu olisi jäänyt haaveeksi.

Naisten Liigan kannalta olisi hyvä juttu, jos nousija tulisi Helsingistä. Vaan eipä sitä tiedä... Paras kuitenkin nousee...on se sitten Tampereelta, Kuopiosta tai Helsingistä.

Mitä erityistä etua nousijajoukkueen helsinkiydestä on naisten liigalle?

 

[Hihalyönti]

MikasaBoy87 kirjoitti:

Pieksämäen www-sivuilla kerrotaan myös pelaajien kuumeilusta ja muista vaivoista(linkki). Pitävät hyvinkin paikkansa, mutta kuumeisena ei pitäisi antaa edes pelata.

Ykkössarjassa nyt on varmaan kaikki paukut suorassa nousussa. Karsinnan kautta on erittäin vaikea päästä. Paljon lujemmassa kuin viime kevään LiigaEuraa vastaan, oli sitten karsimassa Pieksämäki tai joku muu joukkue. PaKalla oli viime keväänä melko hyvä joukkue ja joukkuepelaaminen tiivistyi viimeisiin peleihin pitäväksi. Ilman ratkaisupelien tason nostoa liiganousu olisi jäänyt haaveeksi.

Naisten Liigan kannalta olisi hyvä juttu, jos nousija tulisi Helsingistä. Vaan eipä sitä tiedä... Paras kuitenkin nousee...on se sitten Tampereelta, Kuopiosta tai Helsingistä.

Mitä erityistä etua nousijajoukkueen helsinkiydestä on naisten liigalle?

Siinäpä hyvä kysymys. Ehkäpä etelän joukkueille lyhyemmät pelimatkat...

 

[Vuosaaren_Viikinki]

Hihalyönti kirjoitti:

Pieksämäen www-sivuilla kerrotaan myös pelaajien kuumeilusta ja muista vaivoista(linkki). Pitävät hyvinkin paikkansa, mutta kuumeisena ei pitäisi antaa edes pelata.

Ykkössarjassa nyt on varmaan kaikki paukut suorassa nousussa. Karsinnan kautta on erittäin vaikea päästä. Paljon lujemmassa kuin viime kevään LiigaEuraa vastaan, oli sitten karsimassa Pieksämäki tai joku muu joukkue. PaKalla oli viime keväänä melko hyvä joukkue ja joukkuepelaaminen tiivistyi viimeisiin peleihin pitäväksi. Ilman ratkaisupelien tason nostoa liiganousu olisi jäänyt haaveeksi.

Naisten Liigan kannalta olisi hyvä juttu, jos nousija tulisi Helsingistä. Vaan eipä sitä tiedä... Paras kuitenkin nousee...on se sitten Tampereelta, Kuopiosta tai Helsingistä.

Mitä erityistä etua nousijajoukkueen helsinkiydestä on naisten liigalle?

Siinäpä hyvä kysymys. Ehkäpä etelän joukkueille lyhyemmät pelimatkat...

Minkähänlaisella "gaigermittarilla" Hihalyönti näitä matkoja mittaa, kun on päässyt tuollaiseen lopputulokseen??
Meinaan kaikilla naisten liigajoukkueilla Viestiä lukuunottamatta olisi huomattavasti lyhemmät pelimatkat Tampereelle MesTon vieraaksi, kuin mitä Helsinkiin. (Viestillä parikymmentä kilometriä pitempi)

 

[Hihalyönti]

Vuosaaren_Viikinki kirjoitti:

Pieksämäen www-sivuilla kerrotaan myös pelaajien kuumeilusta ja muista vaivoista(linkki). Pitävät hyvinkin paikkansa, mutta kuumeisena ei pitäisi antaa edes pelata.

Ykkössarjassa nyt on varmaan kaikki paukut suorassa nousussa. Karsinnan kautta on erittäin vaikea päästä. Paljon lujemmassa kuin viime kevään LiigaEuraa vastaan, oli sitten karsimassa Pieksämäki tai joku muu joukkue. PaKalla oli viime keväänä melko hyvä joukkue ja joukkuepelaaminen tiivistyi viimeisiin peleihin pitäväksi. Ilman ratkaisupelien tason nostoa liiganousu olisi jäänyt haaveeksi.

Kartanluku ja suunnistus on olleet minulle aina vaikeita lajeja..

Naisten Liigan kannalta olisi hyvä juttu, jos nousija tulisi Helsingistä. Vaan eipä sitä tiedä... Paras kuitenkin nousee...on se sitten Tampereelta, Kuopiosta tai Helsingistä.

Mitä erityistä etua nousijajoukkueen helsinkiydestä on naisten liigalle?

Siinäpä hyvä kysymys. Ehkäpä etelän joukkueille lyhyemmät pelimatkat...

Minkähänlaisella "gaigermittarilla" Hihalyönti näitä matkoja mittaa, kun on päässyt tuollaiseen lopputulokseen??
Meinaan kaikilla naisten liigajoukkueilla Viestiä lukuunottamatta olisi huomattavasti lyhemmät pelimatkat Tampereelle MesTon vieraaksi, kuin mitä Helsinkiin. (Viestillä parikymmentä kilometriä pitempi)

 

[valkun akka]

Seurannan ja julkisuuskuvan kannalta olisi tietenkin parasta, että liigassa´pelaisi Helsikiläinen joukkue... Älkää nyt olko naurettavia...

 

[MikasaBoy87]

No niin sieltähän se oikea vastaus tulikin. Himskutti kun ei tullut heti mieleen.

Olisiko kellään heittää mitään älyllistä pohdintaa tähän itsestäänselvänä pidettävään asiaan?

 

[Einomies Porkkakoski]

Minulta ei sinällään mitään älyllistä ole, mutta Helsingistä ei sitten PuMa Volleyn ole liigassa joukkuetta ollut. PuMasta ponnisti urallaan eteenpäin mm. Hanna-Kaisa Torkkeli ja Nette Tuominen. Oli varmaan muitakin nimiä, mutta ei nyt tule niitä mieleen.

Helsinki Volleyn haluja liigaan en tiedä enkä sitä miten on taustat ja mahdollisesti liigatasoa edellyttävät talouskuviot viritetty. Liigaan on turha lähteä vuodeksi keikkumaan vaan toivottavasti Helsingissä sitten nähtäisiin liigapelejä pitempääkin. Mielenkiintoinen kysymys on mikä olisi seuran kotisali, sillä johonkin on seuran pysyvästi kuuluttava ja sitä kautta saada kasvatettua faniporukka ympärilleen.

 

[Nemo]

Hel-Volley on ilmaissut tavoitteekseen liiganousun. Samoin Puijo Wolley ja Nurmon Jymy. Lopuista ei tietoa virallisesta tavoitteesta. Käytännössä Joko Helsinki tai Kuopio toisi maantieteellisesti jotain merkittävää Liigaan, Tampereen seudulla on jo nyt seuroja riittävästi.

Tärkein liiganousijan kriteeri minun mielestä on opiskelumahdollisuudet mitkä täyttyvät Helsingissä, Tampereella ja Kuopiossa. Pieniä paikkakuntia missä opiskelu ei joko onnistu tai on lähes mahdotonta on ihan tarpeeksi. Opiskelumahdollisuus korkeakoulussa tai yliopistossa voisi tuoda mukanaan pysyvyyttä joukkueeseen.

 

[Bongaaja]

Eikös se niin ollut, että pienillä paikkakunnilla sponsorit on helpommin otettavissa kun lentopallo on ykköslaji. Liigaan noustaan varmaan pelaamalla tänänkin vuonna, eikä nousu ole yleensä sattumaa, vaan määrätietoisen työn tulos.

 

[Nemo]

Kyse ei olekaan puhtaasti rahasta tai sponsoreista. Opiskelumahdollisuus itsessään jo alentaa palkkaa koska paikkakunnalle ei tulla pelkän lentopallon perässä(välttämättä). Nuoret pelaajat ihan muutamia poikkeuksia lukuunottamatta kyllä pelaavat vuoden tai toisen missä vaan, mutta se ei ole pysyvyyttä. Salossa tehdyt kolmen vuoden sopimukset on pysyvyyttä niinkuin myös lähtökohtaisesti pelaaja joka aloittaa korkeakoulussa opiskelut.

Moniko pelaaja pieksämäen joukkueesta pelaa ensi kaudella siellä? Tai Kuusamon? En syytä enkä hauku seuraa enkä toimintaa, tämä vaan on väistämätön tosiasia. Olisi hienoa nähdä että tyttöjen ei tarvitsisi tehdä mitään muuta kuin pelata palloa, koska se veisi lajia eteenpäin, mutta näillä ottelumäärillä/katsojamäärillä sellainen on utopiaa.

Lentopallosta on vaikea tehdä ykköslajia, se on selvä. Ei sen tarvitse olla ykköslaji. Kunhan paikallinen toiminta jokapuolella kehittyy joka vuosi eteenpäin. Pystyykö jääkiekkö tai jalkapallo siihen? Slloin ollaan oikealla tiellä.

 

[MikasaBoy87]

Nemo kirjoitti: Kyse ei olekaan puhtaasti rahasta tai sponsoreista. Opiskelumahdollisuus itsessään jo alentaa palkkaa koska paikkakunnalle ei tulla pelkän lentopallon perässä(välttämättä). Nuoret pelaajat ihan muutamia poikkeuksia lukuunottamatta kyllä pelaavat vuoden tai toisen missä vaan, mutta se ei ole pysyvyyttä. Salossa tehdyt kolmen vuoden sopimukset on pysyvyyttä niinkuin myös lähtökohtaisesti pelaaja joka aloittaa korkeakoulussa opiskelut.

Moniko pelaaja pieksämäen joukkueesta pelaa ensi kaudella siellä? Tai Kuusamon? En syytä enkä hauku seuraa enkä toimintaa, tämä vaan on väistämätön tosiasia. Olisi hienoa nähdä että tyttöjen ei tarvitsisi tehdä mitään muuta kuin pelata palloa, koska se veisi lajia eteenpäin, mutta näillä ottelumäärillä/katsojamäärillä sellainen on utopiaa.

Lentopallosta on vaikea tehdä ykköslajia, se on selvä. Ei sen tarvitse olla ykköslaji. Kunhan paikallinen toiminta jokapuolella kehittyy joka vuosi eteenpäin. Pystyykö jääkiekkö tai jalkapallo siihen? Slloin ollaan oikealla tiellä.

Opiskelunäkökulma on ehdottomasti aiheellista ottaa mukaan tulevaisuuden suomalaista lentopalloa mietittäessä. Ainut vain, että liigaa on viime vuodet kehitetty paljon kapeammalla otteella, jossa kärjistetysti sanottuna pyritään "optimoimaan liiga". Kiva tavoite sinänsä, mutta silloin jää huomaamatta ne laajemmat kytkennät (kuten juuri opiskelunäkökulma, muutamista muista vielä oleellisemmista puhumattakaan), joilla eittämättä on oleellinen vaikutus lajin kansalliseen evoluutioon.

Toinen optimointipyrkimyksen ongelma on se, että optimointi tehdään aina jonkun tahon näkökulmasta, ja tämän jonkun tahon näkökulmaan ei nykyisellä mentaliteetilla saa mitenkään erityisen laaja-alaista kehitysotetta mahdutettua.

 

[Bongaaja]

Näkökulmia on monia, mutta pitäisikö alkaa ohjaamaan millä paikkakunnilla liigaa pelataan? Käytännössä se voisi tarkoittaa suljettua liigaa.

Itse olen ymmärtänyt, että Salossa tähdätään ammattimaiseen toimintaan lentopallossa. Kuusamossa taas on varmaan tarkoituksena tarjota pelaajille mahdollisuus keskittyä lentopalloon mahdollisimman täysipainoisesti. Hoitaa pelaajien asiat mahdollisimman hyvin. Yleensä se tarkoittaa osa-aikaista työssäkäyntiä tai opiskelua toisella asteella kun korkea-asteen opetusta ei tetääkseni ole tällä hetkellä. On toki ollut. Haittanahan tässä on mainittu pelaajien vaihtuvuus. Ja seura polttaa tukun rahaa kasvattaessaan pelaajia liigakelpoisiksi, jotta he pääsevät sitten urallaan eteen päin. Sama ongelma on monella muullakin.

Jotkut pystyvät opiskelemaan liigapelaamisen ohessa, mutta kyllä se aika raskasta on sekin. Ja onpa näitä pelaajia jäänyt asumaakin hyvien työmahdollisuuksien johdosta.

 

[MikasaBoy87]

Bongaaja kirjoitti: Näkökulmia on monia, mutta pitäisikö alkaa ohjaamaan millä paikkakunnilla liigaa pelataan? Käytännössä se voisi tarkoittaa suljettua liigaa.

Ei tarvitse alkaa ohjaamaan yhtään mitään. Juuri tätä koitin edellisessä viestissä tuoda esiin. Kaikkea ei tarvitse "optimoida" ja pyrkiä hallitsemaan, vaan ennemminkin juurruttaa ihan toisenlainen hallintamentaliteetti. Se tosin taitaa olla ajatuksenakin jo ihan mahdoton.

 

[Hihalyönti]

Bongaaja kirjoitti: Näkökulmia on monia, mutta pitäisikö alkaa ohjaamaan millä paikkakunnilla liigaa pelataan? Käytännössä se voisi tarkoittaa suljettua liigaa.

Itse olen ymmärtänyt, että Salossa tähdätään ammattimaiseen toimintaan lentopallossa. Kuusamossa taas on varmaan tarkoituksena tarjota pelaajille mahdollisuus keskittyä lentopalloon mahdollisimman täysipainoisesti. Hoitaa pelaajien asiat mahdollisimman hyvin. Yleensä se tarkoittaa osa-aikaista työssäkäyntiä tai opiskelua toisella asteella kun korkea-asteen opetusta ei tetääkseni ole tällä hetkellä. On toki ollut. Haittanahan tässä on mainittu pelaajien vaihtuvuus. Ja seura polttaa tukun rahaa kasvattaessaan pelaajia liigakelpoisiksi, jotta he pääsevät sitten urallaan eteen päin. Sama ongelma on monella muullakin.

Jotkut pystyvät opiskelemaan liigapelaamisen ohessa, mutta kyllä se aika raskasta on sekin. Ja onpa näitä pelaajia jäänyt asumaakin hyvien työmahdollisuuksien johdosta.

Yksi tärkeä elementti on asiaansa sitoutunut seuraväki, joka jaksaa vuodesta toiseen tehdä työtä niin pelaajien kuin katsojienkin viihtyvyyden eteen. Pyyteetöntä talkootyötä tehdään jokaisella liigapaikkakunnalla melkoinen määrä.