Verkkovirhe

Naisten Mestaruusliiga 2014-2015

Viestejä
658
jouman kirjoitti: Tästä kun tätä keskustelua sivusta seuraa niin kovasti on kiimaista menoa... B)

Hieman on sellainen tunne että ei siellä joukkueiden suunnalla (ainakaan etelämmässä) olla ihan vain tämän asian perässä vaan kaihertaa varmaan joku muukin juttu. Muistaa vaan pitäisi jos aina riitelee muiden kanssa niin pitäisikö joskus katsoa peiliin ja pohtia syytä? :whistle:

Jos Tole nimimerkin kommentti kotipelien määrästä pitää paikkansa niin silloin case on aika selvä - ei joukkueet saa/voi sumplia pelejään / käydä kauppaa niillä vaan niiden pitäisi mennä ennalta sovitun mukaisesti.

Kun luin tuon Kalliomäen kirjoituksen niin esim. vetoaminen pudotuspeleihin ei pidä paikkaansa koska a) asia on etukäteen määrätty sarjamääräyksissä b) pelien määrä kotona/vieraissa ei muutu riippumatta järjestyksestä

Jos näin sallittaisiin miten HPK ja WoWo nyt toimivat niin tämä voisi tarkoittaa sitä että joukkue jolla ei "loppupeleillä" olisi enää merkitystä syystä tai toisesta voisi alkaa käydä kauppaa vastustajien kanssa - erittäin epätoivottavaa.

Pitää myös muistaa että kyseessä on korkein sarjataso Suomessa jonka pyörittämiseen oleellisena osana kuuluu matkustus, majoitus yms. asiaan liittyvät kulut.

Kuortaneen casea en tunne niin hyvin että siihen osaisin ottaa kantaa. Mutta periaatteena hyvänä itsestä tuntuu että järjestelmä mahdollistaisi mahdollisimman hyvin tulevaisuuden pelaajien kasvamisen ja oppimisen - kovat pelit ovat siihen paras lääke. Se onko nykyinen tapa parempi / huonompi kuin aikaisempi - siihen en osaa ottaa kantaa.
Hyvä kommentti!
 
Viestejä
398
jouman kirjoitti: Tästä kun tätä keskustelua sivusta seuraa niin kovasti on kiimaista menoa... B)

Hieman on sellainen tunne että ei siellä joukkueiden suunnalla (ainakaan etelämmässä) olla ihan vain tämän asian perässä vaan kaihertaa varmaan joku muukin juttu. Muistaa vaan pitäisi jos aina riitelee muiden kanssa niin pitäisikö joskus katsoa peiliin ja pohtia syytä? :whistle:

Jos Tole nimimerkin kommentti kotipelien määrästä pitää paikkansa niin silloin case on aika selvä - ei joukkueet saa/voi sumplia pelejään / käydä kauppaa niillä vaan niiden pitäisi mennä ennalta sovitun mukaisesti.

Kun luin tuon Kalliomäen kirjoituksen niin esim. vetoaminen pudotuspeleihin ei pidä paikkaansa koska a) asia on etukäteen määrätty sarjamääräyksissä b) pelien määrä kotona/vieraissa ei muutu riippumatta järjestyksestä

Jos näin sallittaisiin miten HPK ja WoWo nyt toimivat niin tämä voisi tarkoittaa sitä että joukkue jolla ei "loppupeleillä" olisi enää merkitystä syystä tai toisesta voisi alkaa käydä kauppaa vastustajien kanssa - erittäin epätoivottavaa.

Pitää myös muistaa että kyseessä on korkein sarjataso Suomessa jonka pyörittämiseen oleellisena osana kuuluu matkustus, majoitus yms. asiaan liittyvät kulut.

Kuortaneen casea en tunne niin hyvin että siihen osaisin ottaa kantaa. Mutta periaatteena hyvänä itsestä tuntuu että järjestelmä mahdollistaisi mahdollisimman hyvin tulevaisuuden pelaajien kasvamisen ja oppimisen - kovat pelit ovat siihen paras lääke. Se onko nykyinen tapa parempi / huonompi kuin aikaisempi - siihen en osaa ottaa kantaa.
Juuri näin. Ja kuten huomaamme, niin tässäkin asiassa on kaksi ihan perusteltua näkökulmaa, jotka ovat keskenään konfliktissa.

Ja mitä nyt tarvittaisiin? Nyt tarvittaisiin johtajuutta, jonka kautta tavoitteiden ja keinojen väliset konfliktit samoin kuin auktoriteetin ja legimiteetin väliset konfliktit kyettäisiin käsittelemään jonkinlaisella välittämistä ja vähän laajempaa näkemyksellisyyttä edustavalla tavalla.

Vanhat kaunat saattavat todellakin kärjistää tilanteita ja tehdä niistä entistäkin haastavampia, mutta siinähän tämän koko jutun juoni juuri onkin: kaikella mitä teet on väliä. Tai ainakin pitäisi olla.
 
Viestejä
91
hpk jatkaa facebookissa:

MESTARUUSLIIGA TARVITSEE HYVÄN VALMENTAJAN

Lentopallon Mestaruusliiga kärsii tällä hetkellä merkittävästä johtajuuspulasta. Itsekkäät ja omaa etua tavoittelevat näpertelijät huseeraavat päätöksenteossa miten tykkäävät. Mestaruusliigaa ei johdeta oikeudenmukaisesti ja tasapuolisesti vaan päätöksissä näkyvät kaunaisuus ja kiusaamisen halu.

WoVo ja HPK sopivat hyvässä yhteisymmärryksessä, että tasauskierrosten ottelut pelataan kustannusten säästämiseksi Rovaniemellä. Päätös oli urheilullinen ja palveli myös pelaajia joille pitkä matkustaminen on suuri rasitus. Mestaruusliigan hallitus kielsi kuitenkin pelaamasta molempia otteluita samalla paikkakunnalla Tomi Lemminkäisen aloitteesta. Miten tämä sopimus loukkasi liigahallituksen jäsenen Tomi Lemminkäisen oikeuksia? Mitä haittaa sillä olisi ollut LP Viestille tai muille joukkueille jos kaksi tasaväkistä joukkuetta olisi pelannut pelinsä Rovaniemellä?

Sarjakaudella on kuitenkin muut joukkueet voinut sopia otteluistaan. Esimerkiksi liigahallituksen jäsenen Jouko Ronkaisen joukkue OrPo pelasi kahden sijasta vain yhden ottelun WoVoa vastaan Laihialla Suomen cupissa. Myös Kuortane on saanut järjestää otteluitansa poikkeuksellisesti. Miksi näihin otteluihin liigahallitus ei ole reagoinut mitenkään?

Mestaruusliigan yleisissä kokouksissa on tehty yksimielisiä päätöksiä jotka eivät kelpaa kaikille. LP Viesti ja Team Lakkapää ovat peluuttaneet useampaa kuin kolmea ei Suomalaista pelaajaa yhtä aikaa kentällä. Tämä ei varmasti palvele kotimaisten nuorten kehittymistä. Miksi näiden joukkueiden edustajat eivät ole tuoneet eriävää kantaansa esiin yhteispalavereissa?

Oma lukunsa on Mestaruusliigan tiedotus joka näyttää kulkevan yhden joukkueen talutusnuorassa. Suoranaista sensuuria HPK:ta vastaan tapahtui kun pyrimme tiedottamaan mahdollisimman tehokkaasti myös Mestaruusliigan sivuilla CEV-cupin pelistä. Toni Flink muutti kirjoitusta ja jätti meille tärkeätä peliä koskevat asiat pois Mestaruusliigan nettisivuilta. On järjetöntä tehdä juttuja jos niitä ei julkaista.

Mestaruusliiga on suhteellisen pieni yhteisö joka voisi ottaa oppia johtamisessa valmentajilta, jotka saavat kaikki joukkueen pelaajat puhaltamaan samaan hiileen.

Jouko Uschanoff, HPK:n tiedottaja
 
Viestejä
347
Jouman, Hihalyönti ja MikasaBoy87 ovat hyvin asian ytimessä. Tässä ei enää välttämättä riitele asiat vaan ihmiset ja syyt löytyvät vuosien varrelta.
Vanha suomalainen sananlasku kiteyttää tämän: sitä niittää, mitä kylvää.
 
Viestejä
351
Lapin mies kirjoitti: hpk jatkaa facebookissa:

MESTARUUSLIIGA TARVITSEE HYVÄN VALMENTAJAN

Lentopallon Mestaruusliiga kärsii tällä hetkellä merkittävästä johtajuuspulasta. Itsekkäät ja omaa etua tavoittelevat näpertelijät huseeraavat päätöksenteossa miten tykkäävät. Mestaruusliigaa ei johdeta oikeudenmukaisesti ja tasapuolisesti vaan päätöksissä näkyvät kaunaisuus ja kiusaamisen halu.

WoVo ja HPK sopivat hyvässä yhteisymmärryksessä, että tasauskierrosten ottelut pelataan kustannusten säästämiseksi Rovaniemellä. Päätös oli urheilullinen ja palveli myös pelaajia joille pitkä matkustaminen on suuri rasitus. Mestaruusliigan hallitus kielsi kuitenkin pelaamasta molempia otteluita samalla paikkakunnalla Tomi Lemminkäisen aloitteesta. Miten tämä sopimus loukkasi liigahallituksen jäsenen Tomi Lemminkäisen oikeuksia? Mitä haittaa sillä olisi ollut LP Viestille tai muille joukkueille jos kaksi tasaväkistä joukkuetta olisi pelannut pelinsä Rovaniemellä?

Sarjakaudella on kuitenkin muut joukkueet voinut sopia otteluistaan. Esimerkiksi liigahallituksen jäsenen Jouko Ronkaisen joukkue OrPo pelasi kahden sijasta vain yhden ottelun WoVoa vastaan Laihialla Suomen cupissa. Myös Kuortane on saanut järjestää otteluitansa poikkeuksellisesti. Miksi näihin otteluihin liigahallitus ei ole reagoinut mitenkään?

Mestaruusliigan yleisissä kokouksissa on tehty yksimielisiä päätöksiä jotka eivät kelpaa kaikille. LP Viesti ja Team Lakkapää ovat peluuttaneet useampaa kuin kolmea ei Suomalaista pelaajaa yhtä aikaa kentällä. Tämä ei varmasti palvele kotimaisten nuorten kehittymistä. Miksi näiden joukkueiden edustajat eivät ole tuoneet eriävää kantaansa esiin yhteispalavereissa?

Oma lukunsa on Mestaruusliigan tiedotus joka näyttää kulkevan yhden joukkueen talutusnuorassa. Suoranaista sensuuria HPK:ta vastaan tapahtui kun pyrimme tiedottamaan mahdollisimman tehokkaasti myös Mestaruusliigan sivuilla CEV-cupin pelistä. Toni Flink muutti kirjoitusta ja jätti meille tärkeätä peliä koskevat asiat pois Mestaruusliigan nettisivuilta. On järjetöntä tehdä juttuja jos niitä ei julkaista.

Mestaruusliiga on suhteellisen pieni yhteisö joka voisi ottaa oppia johtamisessa valmentajilta, jotka saavat kaikki joukkueen pelaajat puhaltamaan samaan hiileen.

Jouko Uschanoff, HPK:n tiedottaja

Siinä sitä tuli höpö höpö juttua kerrakseen.

"Itsekkäät ja omaa etua tavoittelevat näpertelijät huseeraavat päätöksenteossa miten tykkäävät."... Tästä huseeramisesta oiva esimerkki on WoVon ja HPK:n keskinäinen sopimus vastoin sääntöjä ja sopimuksia.

"Päätös oli urheilullinen "... Onko urheilullisuutta se, että tuon sopimisen jälkeen WoVolla olisi runkosarjaan jälkeen ollut enemmän kotiotteluita kuin muilla?

"LP Viesti ja Team Lakkapää ovat peluuttaneet useampaa kuin kolmea ei Suomalaista pelaajaa yhtä aikaa kentällä."... Tuo edellinen ei liene voimassa olevien sääntöjen mukaan millään lailla kiellettyä.

"Mestaruusliigaa ei johdeta oikeudenmukaisesti ja tasapuolisesti vaan päätöksissä näkyvät kaunaisuus ja kiusaamisen halu."... Liiga ry on ollut olemassa noin 20 vuotta. Yhtä kauan esim HPK on toiminut tuon kaunaisuuden ja kiusaamisen ehdoilla.

Tämä tällä kertaa
 
Viestejä
50
Kiusaamiseksi voidaan kai sanoa, että 20 v:n aikana HPK (tosin eri nimillä) on saavuttanut:
8 SM-kultaa 3 SM-hopeaa ja 4 SM-pronssia + cupin mitalit
päälle.
Siihen ei ole pystynyt edes Suurin ja Kaunein LP Viesti!
 
Viestejä
351
pihakoivu kirjoitti: Kiusaamiseksi voidaan kai sanoa, että 20 v:n aikana HPK (tosin eri nimillä) on saavuttanut:
8 SM-kultaa 3 SM-hopeaa ja 4 SM-pronssia + cupin mitalit
päälle.
Siihen ei ole pystynyt edes Suurin ja Kaunein LP Viesti!

Tuollaiseen mielipiteeseen ei pysty kuin joku tauno, joka katkeroituneena on joutunut toteamaan, että aika on ajanut ohi ja joutuu nyt katsomaan toisen joukkueen perävaloja, kun ne porskuttaa eteenpäin. LP Viestin saavuttaman kansainvälisen menestyksen suhteen HPK on rookie-porukka.
 
Viestejä
347
Menestyksellä ja kiusaamisella ei ole mitään tekemistä keskenään. Kyse on seuran ja eri henkilöiden pitkäaikaisesta tavasta toimia kulisseissa ja julkisuudessa.
Kuinka moni muu seura on esimerkiksi antanut pelin jälkeen vastustajaa halveksivia lausuntoja? LP Viesti ei ole tähän syyllistynyt kertaakaan, vaikka on voittanut liigan kärkijoukkueitakin 25-8 pisteillä.

Yksikään muu seura ei myöskään ole lähtenyt julkisesti hyökkäämään tuomareita, liittoa tai liigaa vastaan ja syyttänyt omaa huonoa menestystä ajojahdilla, muiden kateudella ja katkeruudella jne.

HPK:n edellisestä mestaruudesta on jo vuosia, eikä kultaisia mitaleita pujoteta tänäkään vuonna hämeenlinnalaisten kaulaan. Eiköhän kuusi (kohta seitsemän) peräkkäistä Suomen mestaruutta ja LP jatkopaikka Mestareiden liigassa ole sellaisia saavutuksia, jotka pesevät kaikki muut mitalisijat mennen tullen. Ne ovat kuitenkin tuoreita, nykypäivää, tältä vuosikymmeneltä.

Kuten jouman totesi: jos aina riitelee muiden kanssa, niin pitäisikö joskus katsoa peiliin ja pohtia syytä?
 
Viestejä
49
Kyseessä on kuitenkin Suomen menestyneimmät lentopalloseurat ja molemmat kestää vertailun myös muiden lajien seuroihin. Viesti on voittanut 2000-luvulla liigassa/cupissa 14 kultaa, 9 hopeaa ja yhden pronssin ja HPK ehkä muutaman mitalin vähemmän mutta molemmat seurat ovat olleet huipulla 15-20 vuotta joten molemmissa seuroissa on tehty hyvää työtä naisten lentopallon eteen. Uskon vahvasti että molemmat seurat jatkavat mitaliketjuaan myös keväällä.
 
Viestejä
3,479
varajäsen kirjoitti: mikasaboykin tais kysyä tämän?

Mihin me liiga ry:tä tarvitaan? Onko meidän laji niin iso, että tarvitsemme "päällekkäsiä" organisaatioita? Onko mestaruusliiga niin tärkeä brandi, että sille tarvitaan oma organisaatio? Onko mestaruuliiga ry:n päätökset kaikki lentopallon edun mukaisia?

Oispahan yksi paikka mitä vain haukkua, mutta kun tuo toinenkin kunnostautuu ;)
uusin urheilulehtikin ihmetteli miksi suomen futiksella on kaksi päällekäistä organisaatiota :huh:

no onhan lentis ihan toinen juttu ;)
 
Viestejä
134
Ikävä kyllä lentis on ihan toinen juttu, sillä ei uusinkaan urheilulehti kirjoita mitään lentiksestä...
 
Viestejä
2,341
Ihan mielenkiintoinen pelipäivä. LP Viestille tappio ja muut viisieräisiä. Pölkky ja LP Kangasala pelasivat kaksi tiukkaa erää. Kangasalan tuore pelaaja Riddle ei hirveästi loistanut hyökkäyspuolella, mutta on torjunnassa tosi ulottuva. Pölkyn Prokopenko sortui virheisiin viikon kuumeilun jälkeen 17/-2. Kangasalan syöttöpeli oli hyvää. Pölkyn pitäisi pystyä karsimaan virheitä seuraavaan peliin.
 
Viestejä
168
Kieltämättä oli mielenkiintoinen ottelukierros. :cheer:

Koskahan viimeksi LP Viesti on hävinnyt runkosarjaottelun ja vieläpä puhtaasti 3-0? Toki poissa kaksi avainpelaajaa.. Mielenkiintoista nähdä palaako Rakic kokoonpanoon ja kuinka kovalla asenteella joukkue painaa päälle kotonaan toisessa osaottelussa tänään Salossa.

Hienoa ensimmäisellä tasauskierroksella oli myös muiden otteluparien tasaväkisyys (pl. Kuortane ja Vampula, jotka aloittavat vasta tänään). Pieksämäki näytti venymiskykyä hienosti Plokia vastaan ja LP Kangasala Kuusamoa vastaan. HPK:lta myös hieno suoritus Rovaniemellä, kun ottaa huomioon WoVon viimeaikaisen hyvän pelivireen. Rovaniemi ei ole koskaan helppo paikka pelata.

Vaikka tasauskierros jakaa vahvasti mielipiteitä, niin allekirjoittanut ainakin liputtaa vahvasti tämän systeemin tuomasta lisämausteesta ja viikonlopun aikana pelattavien back-to-back-ottelusarjojen tuomasta asetelmasta. Syntyy mukavasti taistelupareja loppukautta ajatellen.
 
Viestejä
50
Myös HPK:lta on puuttunut jo kauan 2 avainpelaajaa aloituskuusikosta. Siitä ei ole tehty suurta numeroa ja voittojakin on tullut mukavasti.
 
Viestejä
11,074
Tasauskierrosgate on kohta täysin entisen talven lumia. Heikki Kiiskisen twiittiin hetki sitten oli liitetty pieni juttu, jossa niin HPK:n kuin WoVon osalta asia on loppuun käsitelty. Ville toteaa: "Lentopallon kannalta on parasta, että jätämme asian käsittelyn tähän". Pasi Raution mukaan myös WoVo tyytyy liigahallituksen päätökseen. Näin asia ei siis edennyt urheilun oikeusturvalautakuntaan.
 
Viestejä
49
pihakoivu kirjoitti: Myös HPK:lta on puuttunut jo kauan 2 avainpelaajaa aloituskuusikosta. Siitä ei ole tehty suurta numeroa ja voittojakin on tullut mukavasti.
Yleensä otteluiden tuloksiin pystyy vaikuttamaan enemmän paikalla olevat pelaajat/valmentajat kuin poissa olevat. Siksi ei niistä kannata juuri puhua.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös