Naisten Mestaruusliiga 2014-2015

[Kausituristi]

Viime kaudella tuo taisikin toteutua ja lisänä oli erilaiset fysiikkatestit. Tuota testaamistahan on kaiketi suunniteltu jo vuosikymmeniä ja sen lisäksi, että palvelee yksilöä ja joukkuetta, antaa myös maajoukkuevalmentajalle arvokasta tietoa. Mutta jos testaus jää yksittäiseksi tapahtumaksi, eikä luoda sen pohjalta harjoittelusuunnitelmaa saati sitten seurantaa, ei siitä ole mitään hyötyä.
Tälle kaudelle tuo testaus onkin ilmeisesti unohdettu jo kokonaan.

Mutta. Vähän intän edelleen... Liiga ei saisi olla se paikka, missä harjoitellaan pelaamista. Se on kilpaurheilusarja, jossa jokaisen joukkueen tavoite pitäisi olla Suomen Mestaruus.
Kuortaneen paikka olisi ykkössarjassa. Vastustajat olisivat samaa tasoa niin pelin, henkilökohtaisten taitojen kuin fysiikankin osalta. Ykkössarjan tulisi muutenkin olla portti liigaan. Ei 17-vuotiaan tytön fysiikka vain ole sillä tasolla, minkä itse mieltäisin riittäväksi.

Jos tosissaan halutaan nostaa maajoukkueen tasoa, tulee liigan taso nostaa ensiksi arvoisekseen. Italia, Venäjä, Turkki jne - ei niissä liigoissa näy turistijoukkueita.

 

[Vaihtopenkin Vasenlaita]

Ideanahan oli vissiin se,että nuorten mj:lle annetaan enemmän kovia pelejä jotta saataisiin tyttöjen joukkuekkin arvokisojen lopputurnaukseen ja myös menestymään siellä. Valitettavasti tuloksia ei ainakaan vielä ole näkyvissä. Tosin yhden ikäluokan osalta tätä on vasta kokeiltu, joten lienee liian aikaista sanoa onko tämä se oikea ja tehokkain tapa. Ykkösessä peluu ei kyllä palvele silloin kun haetaan ikäryhmän kansainvälisen tason vastuksia.

 

[rike]

jaha orpo voitti salon 3-1 koskahan on salo viimeksi hävinnyt kotimaan peleissä ennen tätä? :cheer:

 

[valkun akka]

Oletko kännissä?

 

[Vuosaaren_Viikinki]

rike kirjoitti: jaha orpo voitti salon 3-1 koskahan on salo viimeksi hävinnyt kotimaan peleissä ennen tätä? :cheer:

Missähän tuollainen peli on pelattu, jossa Salo on hävinnyt OrPolle?????? Tänään?????

 

[Kausituristi]

rike kirjoitti: jaha orpo voitti salon 3-1 koskahan on salo viimeksi hävinnyt kotimaan peleissä ennen tätä? :cheer:

Olisikohan häviäjänä kuitenkin ollut LP Kangasala? Joka taitaa olla viimeisin joukkue, joka on Suomessa pystynyt Salon voittamaan, Cupin finaalissa vuosi sitten.

Mutta palatakseni mm. Vaihtopenkin vasemmanlaidan kirjoitukseen. Hyviä pointteja.

Mutta onko todella niin, että naisten mestaruusliiga on olemassa vain Kuortanetta varten? Eikö ko. liigassa pitäisi pelata 8-10 Suomen parasta naisjoukkuetta, joilla JOKAISELLA on tavoitteena Suomen Mestaruus?

 

[Vuosaaren_Viikinki]

Kausituristi kirjoitti:

jaha orpo voitti salon 3-1 koskahan on salo viimeksi hävinnyt kotimaan peleissä ennen tätä? :cheer:

Olisikohan häviäjänä kuitenkin ollut LP Kangasala? Joka taitaa olla viimeisin joukkue, joka on Suomessa pystynyt Salon voittamaan, Cupin finaalissa vuosi sitten.

Mutta palatakseni mm. Vaihtopenkin vasemmanlaidan kirjoitukseen. Hyviä pointteja.

Mutta onko todella niin, että naisten mestaruusliiga on olemassa vain Kuortanetta varten? Eikö ko. liigassa pitäisi pelata 8-10 Suomen parasta naisjoukkuetta, joilla JOKAISELLA on tavoitteena Suomen Mestaruus?

Noinhan sen pitäisi mennä. Entäs käytännössä. Perinteisessä kauden avajaistilaisuudessa joukkueiden valmennusjohto kertoo kauden tavoitteet medialle. 2-3 joukkuetta kertoo tavoitteen olevan sarjapaikan säilyttäminen... 4-5 joukkuetta, siis valtaosa kertoo tavoittelevansa pudotuspelipaikkaa... vain 2-3 joukkuetta kertoo tavoitteena olevan vain ja ainoastaan Suomen Mestaruuden voittaminen. Niin kuin kausituristikin totesi, niin kyllä kaikilla pitäisi olla tavoitteena mestaruus. Toki tälläkin palstalla suurin osa kirjoittajista syyttää näitä mestaruutta tavoittelevia joukkuetta älyttömästä uhosta....vaikka kyseessä pitäisi olla nimenomaan tavoite!!!

 

[rike]

soomen texti tv;n mukaan on pelattu tänään oriveden uudessa palloilu hallissa ja 502 henkeä on nähnykki pelin

 

[Vaihtopenkin Vasenlaita]

Vuosaaren_Viikinki kirjoitti:

jaha orpo voitti salon 3-1 koskahan on salo viimeksi hävinnyt kotimaan peleissä ennen tätä? :cheer:

Olisikohan häviäjänä kuitenkin ollut LP Kangasala? Joka taitaa olla viimeisin joukkue, joka on Suomessa pystynyt Salon voittamaan, Cupin finaalissa vuosi sitten.

Mutta palatakseni mm. Vaihtopenkin vasemmanlaidan kirjoitukseen. Hyviä pointteja.

Mutta onko todella niin, että naisten mestaruusliiga on olemassa vain Kuortanetta varten? Eikö ko. liigassa pitäisi pelata 8-10 Suomen parasta naisjoukkuetta, joilla JOKAISELLA on tavoitteena Suomen Mestaruus?

Noinhan sen pitäisi mennä. Entäs käytännössä. Perinteisessä kauden avajaistilaisuudessa joukkueiden valmennusjohto kertoo kauden tavoitteet medialle. 2-3 joukkuetta kertoo tavoitteen olevan sarjapaikan säilyttäminen... 4-5 joukkuetta, siis valtaosa kertoo tavoittelevansa pudotuspelipaikkaa... vain 2-3 joukkuetta kertoo tavoitteena olevan vain ja ainoastaan Suomen Mestaruuden voittaminen. Niin kuin kausituristikin totesi, niin kyllä kaikilla pitäisi olla tavoitteena mestaruus. Toki tälläkin palstalla suurin osa kirjoittajista syyttää näitä mestaruutta tavoittelevia joukkuetta älyttömästä uhosta....vaikka kyseessä pitäisi olla nimenomaan tavoite!!!

Tohon Kuortaneen pelaamiseen... Eiköhän kaikkien mestaruusliigan joukkueiden pitäisi vahvistuksineen selvittää helposti ja kuitata sarjapisteet näistä (Kuortane) peleistä. Kaikille pitäisi taata sama mahdollisuus näihin pisteisiin ilman ylimääräisiä "tasaus ym. kierroksia" Se missä ollaan tässä systeemissä mielestäni onnistuttu jo nyt, niin viime vuoden Kuortanelaisia tyttöjä pelaa nyt muissa liigajoukkueissa tällä kaudella, eli kasvatustyö liigan on onnistunut hyvin. Jos tasokkaita suomalaisia pelaajia yleensä halutaan nähdä tulevaisuudessa, niin näin saadaan tuloksia aikaan. Jos kaikille naisten LML joukkueille halutaan taata tasavertaiset mahdollisuudet voittaa "Suomen mestaruus" niin vapautetaan ulkomaalaiskiintiö kokonaan ja katsotaan kellä perse kestää ostaa paras joukkue. Nyt ei tarpeeksi tasokkaita kotimaisia riitä joka joukkueeseen tai sitten pelaajat eivät halua lähteä pelaamaan pienille paikkakunnille.

 

[Bongaaja]

On hyvä, että sarjajäjestelmää kehitetään. Nyt ei ole vaan ajateltu ihan loppuun asti paikallis- ja tasauskierrosten osalta, että joukkueiden välillä on kovasti tasoeroa. Runkosarjan lopuksi järjestys ei kerro joukkueiden keskinäistä paremmuutta, mutta sarjataulukon pohjalta yksi joukkue joutuu kumminkin karsimaan.

TV-pelissä Plokin ja Pieksämäen valmentajat olivat sitäkin mieltä, että sarja olisi kovempi kuin aikoihin.

Kuortane on aika monessa pelissä pystynyt erävoittoon, mutta lähellä otteluvoittoja se ei ole ollut. Jatkuva turpaan ottaminen ei ole kenellekään hyväksi. Valmentajan kannustava palaute ei pelkästään riitä.

 

[Vaihtopenkin Vasenlaita]

Eikös ne Kuusamon ex-kuortaneet pelanneet tänäänkin hyvän pelin vaikka viime vuonna turpaan tulikin? Eivät varmaan olisi näin valmiita liigaan ilman viime vuotta. Vai olisiko ykkösessä pelaaminen ja muutama voitto enemmän valmistaneet tähän vuoteen paremmin?

 

[Bongaaja]

Vaihtopenkin Vasenlaita kirjoitti: Eikös ne Kuusamon ex-kuortaneet pelanneet tänäänkin hyvän pelin vaikka viime vuonna turpaan tulikin? Eivät varmaan olisi näin valmiita liigaan ilman viime vuotta. Vai olisiko ykkösessä pelaaminen ja muutama voitto enemmän valmistaneet tähän vuoteen paremmin?

Hyviä pelaajia ovat nämä Kuortaneelta tulleet. Voihan se olla niinkin, että Kuortaneen pelaajat eivät ole moksiskaan, vaikka käkättimeen tulee ilta toisensa perään.

Itse olen kumminkin ymmärtänyt niin, että lentopalloilijan ja joukkueen pitäisi oppia kääntämään tukalia tilanteita voitoksi.

 

[Nemo]

Miksi viime vuoden mallia muutettiin täksi kaudeksi Kuortaneen osalta? Paletti oli vähintään kohtalainen kun pelattiin kaksi peliä ja testit päälle.

Sitä pitäisikö Kuortaneen olla liigassa voidaan olla montaa mieltä. Sitä pitäisikö heidä pelata 1-sarjan joukkueella joka jäi alempaan jatkosarjaan Liigajoukkuetta vastaan ei tarvitse olla montaa mieltä.

Olikos näin että Kuortaneen mukanaolo on kahden vuoden kokeilu mistä nyt pelataan jälkimmäistä? Sitten pohditaan uudestaan mitä on jäänyt käteen?

 

[Hihalyönti]

Nemo kirjoitti: Miksi viime vuoden mallia muutettiin täksi kaudeksi Kuortaneen osalta? Paletti oli vähintään kohtalainen kun pelattiin kaksi peliä ja testit päälle.

Sitä pitäisikö Kuortaneen olla liigassa voidaan olla montaa mieltä. Sitä pitäisikö heidä pelata 1-sarjan joukkueella joka jäi alempaan jatkosarjaan Liigajoukkuetta vastaan ei tarvitse olla montaa mieltä.

Olikos näin että Kuortaneen mukanaolo on kahden vuoden kokeilu mistä nyt pelataan jälkimmäistä? Sitten pohditaan uudestaan mitä on jäänyt käteen?

Joissakin peleissä Kuortaneen joukkuetta on vahvistettu. HPK:ta vastaan pelasi HPK:n Pia Korhonen ja Kangasalan Öhman. Liigan ohjeistus siitä, että Kuortaneen tulisi pelata liigapelit parhaalla kokoonpanollaan on varmasti paikallaan. Kotiedun luovuttaminen on myöskin erikoinen tapa. Toki HPK pelaa haastajakierroksen kotipelinsä Rovaniemellä!

 

[Nemo]

Friberg puhuu että tekivät tänään pelissä liikaa virheitä. Kerho teki melko vähän suoria virheitä neljään erään ja vähemmän kuin Viesti. Erikoista sanansäilää tai sitten on tarkoitettu virheitä jotka eivät näy tilastoissa.

Erien pistemäärät todella erikoiset kun katsoo vaikkapa +/- tilastoa.

 

[El Loco]

Nemo kirjoitti: Friberg puhuu että tekivät tänään pelissä liikaa virheitä. Kerho teki melko vähän suoria virheitä neljään erään ja vähemmän kuin Viesti. Erikoista sanansäilää tai sitten on tarkoitettu virheitä jotka eivät näy tilastoissa.

Erien pistemäärät todella erikoiset kun katsoo vaikkapa +/- tilastoa.

Tilastoliuskan alareunasta löytyy ratkaiseva osio, eli Viesti otti yli 60% enemmän puolustuksia määrällisesti ja hyökkäsi niistä vielä 20% tehokkaammin. Virheiden kokonaismäärä kertoo ainoastaan sen, että molemmat joukkueet ovat pelanneet hyvin ja tehneet itse pisteensä, Salo vain huomattavasti tehokkaammin kuin HPK.

 

[Hihalyönti]

LP Viestin etumatka muihin kotimaisiin joukkueisiin näytti ainakin eilisen perusteella kasvaneen. Tekemisestä paistaa ammattimainen ote ja huolellisuus.

 

[Einomies Porkkakoski]

Harmittava uutinen LP Salon osalta. Noora Kososta olisi tarvittu mm. Mestareiden liigan matseissa:

http://www.lpviesti.fi/2865.aspx

 

[Nemo]

Joo puolustuspelaaminen ja jatkopallojen tappaminen onkin se Viestin suurin syy kauden menestykseen monen muun painavan syyn lisäksi.

Nyt Kososen loukkaantuminen voi jopa tarkoittaa että joku voi yllättää Viestin tällä kaudella. Vaihtoehtojen määrä tippui heti huomattavasti. Tai sitten tulee korvaaja mikäli budjetissa on tilaa ja tämäkin teoria vesittyy.

 

[Vuosaaren_Viikinki]

Nemo kirjoitti: Joo puolustuspelaaminen ja jatkopallojen tappaminen onkin se Viestin suurin syy kauden menestykseen monen muun painavan syyn lisäksi.

Nyt Kososen loukkaantuminen voi jopa tarkoittaa että joku voi yllättää Viestin tällä kaudella. Vaihtoehtojen määrä tippui heti huomattavasti. Tai sitten tulee korvaaja mikäli budjetissa on tilaa ja tämäkin teoria vesittyy.

Eiköhän LP Viestin olisi voinut yllättää ennen Kososen loukkaantumistakin. Käyttöön otettava uusi rosteri on riittävän tasokas pelien tason säilyttämiseksi. Racic siirtyy keskarin paikalta hakkuriksi, joka ei ole vieras paikka Dudalle. Nooran tilalle yleispelaajaksi siirtyy Lena Lymareva, joka on sillä paikalla pelannut jo tällä kaudella. Vaihtopenkiltä ei oikein yp osastolle apuja tuo.