Verkkovirhe

Naisten LML pelaajauutisia 2020-2021

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Katsojanhavainto
  • Alkaa Alkaa
Status
Viestiketju on suljettu.
varajäsen sanoi:
Kun tämmöinen "kummisetä" ilmestyy seuran toimintaan, niin silloin seuran pitäisi minusta muuttua Oy:ksi. Sillä "varmistettaan" seuran kehitystä eikä 2-3 vuoden lentopallohuumaa.

Pasmalle ja muille naisten lentopallon mestaruussarjan voittaminen on yksi Suomen "halvimmista" mestaruuksista joukkueurheilussa näkyvyytteen nähden. En tiedä miten tuota mitataan , mutta tiedän (jos menestystä tulee) Salossa, Kuusamossa, Pihtiputaalla, Orivedellä, Kangasalallla, Rollossa paikallisesti näkyvyyttä riittää panostukselle tulee näkyvyyttä. Myös kunnat/kaupungit ovat huomanneet tämän ;)
Laajenna klikkaamalla
Seura ei varmaankaan voi muuttua oy:ksi jos siellä on muutakin toimintaa kuin edustusjoukkue, edustusjoukkue kyllä voi muuttaa toimintansa yhtiömuotoon.
Aika vähän taitaa näitä yhtiöitä olla eriytettynä muusta seuratoimista, lentopallossa.
 
Malm on tehnyt pitkäjänteistä työtä Kangasalla, mutta silti näissä paikallislehtien jutuissa kannattaa muistaa että yleensä kolikon toinen puoli jää kääntämättä. Mutta hyvä joukkue on rakentunut Kangasalle, mestaruutta kohti.
 
Eteenpäin sanoi:
Malm on tehnyt pitkäjänteistä työtä Kangasalla, mutta silti näissä paikallislehtien jutuissa kannattaa muistaa että yleensä kolikon toinen puoli jää kääntämättä. Mutta hyvä joukkue on rakentunut Kangasalle, mestaruutta kohti.
Laajenna klikkaamalla
Käännätkö sen kolikon toisenkin puolen, ei ihan auennut?
 
Tietoviisas sanoi:
Aamulehdessä oli hyvä juttu Kangasalan kummisetästä Jorma Malmista. Mestaruudelle ei taida olla esteitä kun on ylivoimaiset pelaajat ylistetty valmentaja ja taustalla vahva maksaja. Hieno tilanne.
Kangasalan kummisetä käy omalla lompakollaan, kun tulee akuutti hätä – Jorma Malmin suurena unelmana on mestaruus
Laajenna klikkaamalla
Toivottavasti tämä on sarkasmia. Kangasalla on hyvä joukkue ja mahdollisuudet sen kautta mitalipeleihin ensi kaudella. Yhdelläkään pelipaikalla ei kuitenkaan ole ylivoimaista pelaajaa. Ei Suomen maajoukkuerinkiin kuuluminen tee kenestäkään liigassa ylivoimaista, ei edes aloitusseitsikossa oleminen.

Onneksi pelit ratkaistaan kentällä, ei paperilla 😊
 
Kassari sanoi:
Toivottavasti tämä on sarkasmia. Kangasalla on hyvä joukkue ja mahdollisuudet sen kautta mitalipeleihin ensi kaudella. Yhdelläkään pelipaikalla ei kuitenkaan ole ylivoimaista pelaajaa. Ei Suomen maajoukkuerinkiin kuuluminen tee kenestäkään liigassa ylivoimaista, ei edes aloitusseitsikossa oleminen.

Onneksi pelit ratkaistaan kentällä, ei paperilla 😊
Laajenna klikkaamalla
No toivottavasti tämä on sarkasmia 😂 , kyllä kaikissa muissa sarjoissa ja lajeissa mestaruuden voittaminen on hyvin todennäköistä jos sulla on maju-pelaajia kentällinen?
Tarkoitat nyt varmaan vaikka et tohtinut ääneen sanoa että tuontipelaajat sotkevat pakan , vai oliko jotain isompaakin viisautta kätkössä?
 
Pasma sanoi:
No toivottavasti tämä on sarkasmia 😂 , kyllä kaikissa muissa sarjoissa ja lajeissa mestaruuden voittaminen on hyvin todennäköistä jos sulla on maju-pelaajia kentällinen?
Tarkoitat nyt varmaan vaikka et tohtinut ääneen sanoa että tuontipelaajat sotkevat pakan , vai oliko jotain isompaakin viisautta kätkössä?
Laajenna klikkaamalla
Kyllä ainakin Kangasalan valmentaja oli sitä mieltä että mestaruus tulee. Olis tullu jo tämän kauden joukkueella jos olis pelattu loppuun.
 
LP Kangasalan tämänhetkinen rosteri ei tee joukkueesta vielä ylivoimaista mestarisuosikkia. Mikäli löytyy huippuhakkuri ja laadukkaat loput yleispelaajat, silloin voidaan puhua mestarisuosikista. Mutta silloinkin tarvitaan onnea, mahdolliset loukkaantumiset voivat murentaa kaiken. Hyvän joukkueen LP takuulla saa, sen voi jo tietää. Pasma muistaa aina mainita tuontipelaajista. Onko unohtunut alkukevään keskustelut säännöistä, lukeeko säännöissä kieltoja ulkolaisista pelaajista. Pelataan sääntöjen mukaan ja paras joukkue voittakoon, oli siinä tuontipelaajia tai pelkästään kotimaisia. Mestaruus on yhtä arvokas.
 
Viewer sanoi:
LP Kangasalan tämänhetkinen rosteri ei tee joukkueesta vielä ylivoimaista mestarisuosikkia. Mikäli löytyy huippuhakkuri ja laadukkaat loput yleispelaajat, silloin voidaan puhua mestarisuosikista. Mutta silloinkin tarvitaan onnea, mahdolliset loukkaantumiset voivat murentaa kaiken. Hyvän joukkueen LP takuulla saa, sen voi jo tietää. Pasma muistaa aina mainita tuontipelaajista. Onko unohtunut alkukevään keskustelut säännöistä, lukeeko säännöissä kieltoja ulkolaisista pelaajista. Pelataan sääntöjen mukaan ja paras joukkue voittakoon, oli siinä tuontipelaajia tai pelkästään kotimaisia. Mestaruus on yhtä arvokas.
Laajenna klikkaamalla
Niin, ei niillä tuontipelaajilla taida niin kummoista roolia ollakaan naisten liigassa joten eipä niistä kannata keskustella, sillähän se asia poistuu tietoisuudesta.
Kukaanhan ei niitä ole kieltämässä ja kuten on nähty voit ostaa vaikka koko joukkueen ulkomailta, helposti ja halvalla , voittaa vielä mestaruudenkin.Mestaruuden arvostus onkin jo sitten eri juttu; mielestäni urheilun arvostus ja arvomaailma kytkeytyy niihin ihmisiin jotka ovat suorituksen takana.
Mukava nähdä niitä entisiä kiekkoliigan mestareita Tampereen katukuvassa tai mestaruusliigalaisia Sastamalassa, se on sitä kulttuuria. Sitä ei voi ostaa.
 
Pasma sanoi:
No toivottavasti tämä on sarkasmia 😂 , kyllä kaikissa muissa sarjoissa ja lajeissa mestaruuden voittaminen on hyvin todennäköistä jos sulla on maju-pelaajia kentällinen?
Tarkoitat nyt varmaan vaikka et tohtinut ääneen sanoa että tuontipelaajat sotkevat pakan , vai oliko jotain isompaakin viisautta kätkössä?
Laajenna klikkaamalla
On siinä sen verran viisautta, että olen nähnyt noiden jokaisen Kangasalan maajoukkuepelaajan pelejä kymmeniä. Treenejäkin aika paljon. Sinun viestistä paljastuu taas, että et ole seurannut naisten liigaa, mutta silti on pakko esiintyä asiantuntijana😊

Perataanpas hiukan pelaajia tärkeysjärjestyksessä.
Katja Kylmäaho on hyvä pelaaja, mutta hänellä löytyy myös selkeitä puutteita esim. ulottuvuus, mielestäni myös taktisesti on paljon kehitettävää. Liian usein peli puuroutuu nelospaikalle.

Salla Karhu tulee pitkän loukkaantumisen jälkeen kehiin. Erittäin taitava pelaaja sekä taidollisesti, että taktisesti. Korvaa fyysiset puutteensa monipuolisuudellaan ja on yllättävän hyvä myös torjunnassa. Varsinkin satasta torjuu ulottuvuuteensa nähden erinomaisesti. Mutta...Jo Hämeenlinnan vuosien aikana tuli selväksi, että hänen täytyy olla fyysisesti kovassa kunnossa, jotta voi käyttää aseitaan. Akillesjännevamman jälkeen voi tulla ensi kaudelle kiire.

Karoliina Friberg. Selkeä vahvistus, aliarvostettu pelaaja. Odotan tasonnousua. Samoin Roosa Laakkosella on edellytykset mennä taas askel eteenpäin.

Ronja Heikkiniemeä en pidä vielä lähelläkään kärkihakkurina liigassa. Voi olla tulevaisuudessa, jos henkistä kovuutta ja fysiikkaa tulee askel lisää. Taidot on jo hyvällä tasolla.

Sievänen liberona on liigan kärkeä joka osa-alueella.

Totta kai ulkomaalaisvahvistukset sekoittavat pakkaa, vaikka joukkueessa olisi heitä vain yksi tai kaksi. Varsinkin tullessaan passarin, yp:n tai hakkurin paikalle.
Jos sinne löytyy pari "sateentekijää", niin voimasuhteet muuttuu täysin.
 
Viimeksi muokattu:
Eli tiivistettynä. Hyökkäyspuolella laituriosasto on aika keskinkertainen liigaan. Sinne tarvitaan vielä apuja, jos kannua meinataan Kangasalla nostaa.
Kovimmat pelit kuitenkin ratkaistaan hyvin usein sieltä. Noilla pelaajilla tulee väkisinkin pari vaikeasti purettavaa rotaatiota.

Toisaalta taas Kangasala oli jo viime vuonna hyvä syöttö/torjunta/puolustus-joukkue. Tulleet pelaajat tukevat tuota pelitapaa.
 
Ongelmana liigasssa on mielestäni halvat ulkkarit rapakon takaa. Joukkue jolla on maksaa 700-1200€/kk voi ns. ostaa koko kuusikon. Meidän omat pelaajat eivät tee noin alhaisia sopimuksia. Joten, kun katsoo vaikkapa Kangasalan rosteria, niin rahaa on kyllä käytetty ja lisää menee ulkkari yphen? Voivat jopa hankkia kunnon vahvistuksen jolloin rahaa palaa mainittua enemmänkin?
 
Kassari sanoi:
On siinä sen verran viisautta, että olen nähnyt noiden jokaisen Kangasalan maajoukkuepelaajan pelejä kymmeniä. Treenejäkin aika paljon. Sinun viestistä paljastuu taas, että et ole seurannut naisten liigaa, mutta silti on pakko esiintyä asiantuntijana😊

Perataanpas hiukan pelaajia tärkeysjärjestyksessä.
Katja Kylmäaho on hyvä pelaaja, mutta hänellä löytyy myös selkeitä puutteita esim. ulottuvuus, mielestäni myös taktisesti on paljon kehitettävää. Liian usein peli puuroutuu nelospaikalle.

Salla Karhu tulee pitkän loukkaantumisen jälkeen kehiin. Erittäin taitava pelaaja sekä taidollisesti, että taktisesti. Korvaa fyysiset puutteensa monipuolisuudellaan ja on yllättävän hyvä myös torjunnassa. Varsinkin satasta torjuu ulottuvuuteensa nähden erinomaisesti. Mutta...Jo Hämeenlinnan vuosien aikana tuli selväksi, että hänen täytyy olla fyysisesti kovassa kunnossa, jotta voi käyttää aseitaan. Akillesjännevamman jälkeen voi tulla ensi kaudelle kiire.

Karoliina Friberg. Selkeä vahvistus, aliarvostettu pelaaja. Odotan tasonnousua. Samoin Roosa Laakkosella on edellytykset mennä taas askel eteenpäin.

Ronja Heikkiniemeä en pidä vielä lähelläkään kärkihakkurina liigassa. Voi olla tulevaisuudessa, jos henkistä kovuutta ja fysiikkaa tulee askel lisää. Taidot on jo hyvällä tasolla.

Sievänen liberona on liigan kärkeä joka osa-alueella.

Totta kai ulkomaalaisvahvistukset sekoittavat pakkaa, vaikka joukkueessa olisi heitä vain yksi tai kaksi. Varsinkin tullessaan passarin, yp:n tai hakkurin paikalle.
Jos sinne löytyy pari "sateentekijää", niin voimasuhteet muuttuu täysin.
Laajenna klikkaamalla
Täysin turhaa luetella kenenkään heikkouksia/vahvuuksia, osaaminen ja pelaaminen on aina suhteessa muihin, se ei ole itseisarvo vaikka olisit nähnyt kuinka monet reenit.
Tietoista maju-pelaajien aliarviointia, onko nyt niin että maajoukkueessa ei pelaa parhaat, sinulla on se viisaus kun olet reenejä seuraillut.
No voin lohduttaa että kaikkia sarjoja, myös naisten, olen seurannut vuodesta 1973 mutta sillä nyt ei ole merkitystä .
 
Ottolola sanoi:
Ongelmana liigasssa on mielestäni halvat ulkkarit rapakon takaa. Joukkue jolla on maksaa 700-1200€/kk voi ns. ostaa koko kuusikon. Meidän omat pelaajat eivät tee noin alhaisia sopimuksia. Joten, kun katsoo vaikkapa Kangasalan rosteria, niin rahaa on kyllä käytetty ja lisää menee ulkkari yphen? Voivat jopa hankkia kunnon vahvistuksen jolloin rahaa palaa mainittua enemmänkin?
Laajenna klikkaamalla
Meinaatko, että pitäisi sallia vain suomalaiset pelaajat?
 
Pasma sanoi:
Täysin turhaa luetella kenenkään heikkouksia/vahvuuksia, osaaminen ja pelaaminen on aina suhteessa muihin, se ei ole itseisarvo vaikka olisit nähnyt kuinka monet reenit.
Tietoista maju-pelaajien aliarviointia, onko nyt niin että maajoukkueessa ei pelaa parhaat, sinulla on se viisaus kun olet reenejä seuraillut.
No voin lohduttaa että kaikkia sarjoja, myös naisten, olen seurannut vuodesta 1973 mutta sillä nyt ei ole merkitystä .
Laajenna klikkaamalla
Niin, nyt puhuttiin ylivoimaisuudesta. Onko sinun mielestäsi Kangasala ensi vuonna ylivoimainen?

Minun mielestäni ei ole ja koitin sitä perustella. Olet myös aikaisemmin kertonut, ettet juurikaan seuraa naisten pelejä. No, ehkä se on muuttunut.
 
Status
Viestiketju on suljettu.
Takaisin
Ylös