- Viestejä
- 169
Mielestäni on vaan noloa kun pelaaja jättää seuran niin heitetään lokaa niskaan. Niin ei toimi fiksu seura.
Jos Ilmariorvokki tarkoittaa minun kommenttiani Lentiskerhon liberosta, kannattaa varmaan lukea nimimerkkini. Siitä mielestäni selviää aika helposti että olen vain katsoja, en minkään seuran edustaja.Mielestäni on vaan noloa kun pelaaja jättää seuran niin heitetään lokaa niskaan. Niin ei toimi fiksu seura.
Mielestäni on vaan noloa kun pelaaja jättää seuran niin heitetään lokaa niskaan. Niin ei toimi fiksu seura.
Aika olemattomaksi menee kohta täällä kirjoittelu, jos katsojat ja fanit eivät saa ilmaista mielipiteitään pelaajista, vaan ne tulkitaan seuran mielipiteiksi.Aika monikin on kuitenkin seurojen lähipiiristä ja kommenteista usein huomaa mitä kyseiset seurat ajattelevat asioista. Onneksi suurin osa on vaan tälläisiä tavallisia kuten minäkin.
Ei libero ole suinkaan Lentopallokerhon suurin huoli alkavalla kaudella. Osaakos Katsomossa istuja valaista meitä, miksi kotimaiset pelaajat menevät sopulilaumana Kangasalle? Syynä ei pitäisi olla ainakaan valmennuksen taso.Toki Bongaaja voi ajatella näinkin. Mutta on myös meitä Lentiskerhon kannattajia, jotka ovat erittäin tyytyväisiä uudesta liberosta, joka toivottavasti hoitaa hommansa - suoraan sanottuna - paremmin kuin entinen.
No perustele hieman väitettäsi K:alan valmennuksen tasosta, onko faktaa vai mutua?Ei libero ole suinkaan Lentopallokerhon suurin huoli alkavalla kaudella. Osaakos Katsomossa istuja valaista meitä, miksi kotimaiset pelaajat menevät sopulilaumana Kangasalle? Syynä ei pitäisi olla ainakaan valmennuksen taso.
Aika olemattomaksi menee kohta täällä kirjoittelu, jos katsojat ja fanit eivät saa ilmaista mielipiteitään pelaajista, vaan ne tulkitaan seuran mielipiteiksi.
Mennäänkö kuitenkin asiaan? Onnistuiko Porsanger mielestäsi hyvin kahtena viime kautena? Onko hän Suomen kärkiliberoita?
Tilastoja jos katsoo, niin Porsanger ei ole kovin korkealla, samoilla sijoilla kuin Emilia Joensalo, jota hehkutettiin viime kaudella. Molemmat hyviä puolustajia, mutta korkeintaan keskinkertaisia vastaanottajia. Erikoista, että kaksi ulkkaria on julkaistu Mestaruusliigassa ensi kaudelle ja molemmat pelaa liberona.Minun arvio menee kaudelle 18-19, kun Kokkonen oli pommituksen kohde ja jos/kun Riikilä ja Porsanger ottivat isompaa aluetta kohde oli sitten Porsanger. Puolustus pelaamisessa ihan ok jopa hyvä
Joo liberopelaaminen ei ole tähtitiedettä ja laituripuolella kotimaassa on liberoainesta vaikka kuinka . Ei taida se pelipaikka kuitenkaan kaikkia innostaa.Tilastoja jos katsoo, niin Porsanger ei ole kovin korkealla, samoilla sijoilla kuin Emilia Joensalo, jota hehkutettiin viime kaudella. Molemmat hyviä puolustajia, mutta korkeintaan keskinkertaisia vastaanottajia. Erikoista, että kaksi ulkkaria on julkaistu Mestaruusliigassa ensi kaudelle ja molemmat pelaa liberona.
Liberoainesta vaikka kuinka? Esimerkkejä kiitos😊Joo liberopelaaminen ei ole tähtitiedettä ja laituripuolella kotimaassa on liberoainesta vaikka kuinka . Ei taida se pelipaikka kuitenkaan kaikkia innostaa.
Joo ehkä liian rohkea avaus naisten liberopelaamisista kun en ole reenejä nähnyt, pienellä painopisteen muutoksella reeneissä saadaan kyllä liberoita naistenkin puolelle.Liberoainesta vaikka kuinka? Esimerkkejä kiitos😊
Vastaanotto on liberon tärkein tehtävä. Mielelläni kuulisin, keitä yleispelaajia on tällä hetkellä, joilla on edellytykset siirtyä edes kansalliselle huipulle liberoksi. Itselle ei tule mieleen juuri ketään. Salla Karhu varauksin. Taisi kuitenkin olla meidän tehokkain yp EM-kisoissa. 🤔
En kyllä ymmärtänyt oikein mitään, varsinkaan tuota miesten ja naisten eroa 😊Joo ehkä liian rohkea avaus naisten liberopelaamisista kun en ole reenejä nähnyt, pienellä painopisteen muutoksella reeneissä saadaan kyllä liberoita naistenkin puolelle.
Miesten puolellahan homma toimii eri lailla ,ilmeisesti koska siellä laiturit puolustaa ja nostaa joskus jopa enemmän kun libero.Ja onpa niitä laitureita peleissäkin liberon paikalla pelannut ja hyvin on mennyt.
No kyllä perusasiat opetetaan joka paikassa, homma ei jää siitä kiinni.Isompi asia on tietenkin että Usassa pelaajamateriaali on paljon urheilullisempaa kuin meillä, koulusysteemi mahdollistaa paneutumisen urheiluun jolloin erot vielä kasvavat.En kyllä ymmärtänyt oikein mitään, varsinkaan tuota miesten ja naisten eroa 😊
Keskustelu liberoistahan lähti siitä, miksi Suomeen on tehnyt ensimmäisenä kaksi liberoa sopimuksen. Yksi syy mielestäni on se, että libero on tämän päivän lentopallossa todella tärkeä palanen seitsikossa.
Toinen syy on se, että tuolla rapakon takana on kymmeniä liberoita, jotka mahtuisivat Suomen maajoukkueeseen heittämällä. Mistä se taas johtuu? No tietysti osittain massasta, mutta ennen kaikkea valmennuksesta junioreissa. Hiha-, puolustus- ja askeltekniikoihin panostetaan jo nuoresta asti valtavasti. Positiivisesta ajattelusta "jenkkityyliin" ei myöskään ole haittaa siinä vaiheessa, kun kaivetaan palloa maan rajasta tai pitää nopeasti unohtaa edellinen "oksanosto".