- Viestejä
- 926
Vaikka sekin, mutta pipe tietty on jotain muuta kuin peippi.Ollaan Suomessa. Olisko voimajuju.
Naisten EM-kisat, Ankara
- Viestiketjun aloittaja Sakke
- Alkaa
- Viestejä
- 3,946
Joo, kaikki varmaan ymmärtää mistä on kysymys jos on pelissä nähnyt miten se tapahtuu. Ennenvanhaan näitä "työntöjä" ei oikein hyvällä katsottu, no kehitys kehittyy.Ollaan Suomessa. Olisko voimajuju.
- Viestejä
- 5,036
Kyllähän tuo kopilta vaikuttaa, tälleen vabhanaikaisesti katsottuna. Ei lähde ranteella vaan kyynärpää on mukana suorituksessa.Joo, kaikki varmaan ymmärtää mistä on kysymys jos on pelissä nähnyt miten se tapahtuu. Ennenvanhaan näitä "työntöjä" ei oikein hyvällä katsottu, no kehitys kehittyy.
- Viestejä
- 5,036
PaHa voisi hiukan konsultoida palstan hemmoja, miten tää menee säännöissä ja tulkinnoissa.
Viimeksi muokattu:
- Viestejä
- 5,165
Tulkintakysymyksiä. "Kauneus" on katsojan (lue tuomari) silmissä
- Viestejä
- 369
Tuossa aiemmin viitattiin Alangon passipeliin, ettei olisi ollut kovin onnistunutta.
Minusta näytti että nelospaikan passit olivat vähän lähellä verkkoa, ja täten Karhulla ja Kokkosella vähän ahdas paikka lyödä. Ja kun eivät mitään kovin pitkiä ole, niin nopealla tempolla olisi sitten mahdollisuus tulokselliseen hyökkäykseen.
Sitten mietin tuota powertipin käyttöä. Se kai on silloin puhdas jos tämä pallon "lykkääminen" tapahtuu hartialinjan etupuolelta. Ja jos on suunniteltu tarkoitus käyttää paljon tuota powertippiä, niin silloinhan passi kai pitääkin olla lähellä verkkoa.
Näin pystyisi tekemään puhtaasti, eikä tarvi kauhoa hartian takaa.
Asia tietenkin riippuu hyökkääjän ponnistuksesta.
Mutta rajoittaako tuo kovin lähellä verkkoa oleva passi muuta hyökkäystä? Olettaisin, että vaikea on käännellä torjunnan ohi. Voi yrittää torjunnan sormenpäistä maisemaan. Ahdasta sekin on lähellä olevasta passista,jos on korkea räystäs verkon päällä.
Eli onko powertipit ennalta suunniteltuja, eikä aikomus ole edes lyödä.? Vai joutuuko hyökkääjä vain pakosta turvautumaan niihin liian tiukan passin vuoksi.
Tietenkin passari tietää kuka on hyökkäämässä, ja passi sen mukaan.
Onkohan Pihlajamäellä jokin vaiva?
Laakkonen on ollut kyllä tosi myönteinen yllätys torjunnassa, hyökkäyspassia ei paljon tulekaan.
Koskelohan on tiedetty hyväksi puolustajaksi, mutta on se kyllä!
Vahinko että vastaanotto Kokkosen kanssa Kreikka pelissä lipsui .
Taas tämmöistä turhaa mietiskelyä...
Minusta näytti että nelospaikan passit olivat vähän lähellä verkkoa, ja täten Karhulla ja Kokkosella vähän ahdas paikka lyödä. Ja kun eivät mitään kovin pitkiä ole, niin nopealla tempolla olisi sitten mahdollisuus tulokselliseen hyökkäykseen.
Sitten mietin tuota powertipin käyttöä. Se kai on silloin puhdas jos tämä pallon "lykkääminen" tapahtuu hartialinjan etupuolelta. Ja jos on suunniteltu tarkoitus käyttää paljon tuota powertippiä, niin silloinhan passi kai pitääkin olla lähellä verkkoa.
Näin pystyisi tekemään puhtaasti, eikä tarvi kauhoa hartian takaa.
Asia tietenkin riippuu hyökkääjän ponnistuksesta.
Mutta rajoittaako tuo kovin lähellä verkkoa oleva passi muuta hyökkäystä? Olettaisin, että vaikea on käännellä torjunnan ohi. Voi yrittää torjunnan sormenpäistä maisemaan. Ahdasta sekin on lähellä olevasta passista,jos on korkea räystäs verkon päällä.
Eli onko powertipit ennalta suunniteltuja, eikä aikomus ole edes lyödä.? Vai joutuuko hyökkääjä vain pakosta turvautumaan niihin liian tiukan passin vuoksi.
Tietenkin passari tietää kuka on hyökkäämässä, ja passi sen mukaan.
Onkohan Pihlajamäellä jokin vaiva?
Laakkonen on ollut kyllä tosi myönteinen yllätys torjunnassa, hyökkäyspassia ei paljon tulekaan.
Koskelohan on tiedetty hyväksi puolustajaksi, mutta on se kyllä!
Vahinko että vastaanotto Kokkosen kanssa Kreikka pelissä lipsui .
Taas tämmöistä turhaa mietiskelyä...
- Viestejä
- 5,036
Ei mikään ole turhaa paitsi purjehdus ja sekin on pirun tärkeää.
Sillihän on ollut yksi parhaista voimajujen käyttäjistä, käytti kyseistä huitaisua jo paljon ennen, kuin tästä oli kukaan puhunut tuollanimellä. Se oli ja varmaan on vieläkin torjukan rajakädestä maisemiin. Passi tikulle, aika pintaan ja menoksi
Onnistui hyvin Meskon passeista, kun tulivat perille asti. Ei enää Terviksen viskelystä, kun jäivät yleensä vähän vajaaksi.
- Viestejä
- 3,946
Joo kyllä se vaatii nopean passin perille saakka ja aika pintaan jos tätä "voimajujua " käyttää, laidasta ohi kenttään tai torjujan käsistä. Se voimahan tähän tulee siitä tempopassista, hidas passi jää torjuntaan.
- Viestejä
- 11,074
Nyt on peli kuosissa ja Ranska sekoilee täysin 2. erässä. Ainakin alkupuolella.
- Viestejä
- 5,036
Ensinnäkin, Paukku oli käynyt kstsomassa palstalaisten ohjeet ko9mmentoinnista. Huomattavasti parempi. ✌ Toiseksi, oliko se Kunnarin Olli joka sanoi, että jos tää pelaaminen menee voimapeippailuksi, niin lopetan. Eikun se olikin se sormilyöntihyökkäys putoavaan torjuntaan. Sori.
Karhulta huippuja hyökkäyksiä. Näyttää sopivan taitavalle naispelaajalle voimapeippi. Joskus reilu 10 vuotta sitten valitsin tämän ladyn maakuntajoukkueeseen. Erottui joukosta jo silloin ja kirkkaasti.
Karhulta huippuja hyökkäyksiä. Näyttää sopivan taitavalle naispelaajalle voimapeippi. Joskus reilu 10 vuotta sitten valitsin tämän ladyn maakuntajoukkueeseen. Erottui joukosta jo silloin ja kirkkaasti.
- Viestejä
- 11,074
Salla Karhulta huippupeli. Muutenkin joukkue kokosi hienosti itsensä neljännen erän puolivälissä ja katkaisi Ranskan selkärangan.
- Viestejä
- 1,359
Pitäisikö tässä tapauksessa torjunnan olla paperia Paskovan edessä. Vai sittenkin takana
- Viestejä
- 418
Libero Kuseva ei onneksi taida tällä kertaa olla mukana ...Pitäisikö tässä tapauksessa torjunnan olla paperia Paskovan edessä. Vai sittenkin takana
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.