Naisten EM-kisat 2023

[Patsku]

Kaikki haastot menee valmentajilta perseelleen 😅

 

[metriheikki]

Näennäisesti pelissä mukana mutta ei silti oikeasti kovinkaan lähellä erävoittoa. Madsenilla kuollut hyvin mutta kun oli pari paikkaa tappaa kakkoserän lopussa tiukassa paikassa eipä kuollutkaan.

 

[metriheikki]

Itse en ymmärrä sitä ajatusmaailmaa että kehutaan kehumistaan että hyvää peliä Suomelta mutta kun se on tulos mikä ratkaisee. Eikä mikään muu.

 

[Einstein]

En ymmärrä miksi tuo Aronen saa vieläkin peliaikaa.
Ei yhtään onnistumista, ja Slovakia-pelissäkin teki 6 peräkkäistä pistettä vastustajalle.

 

[brdgl]

En ymmärrä miksi tuo Aronen saa vieläkin peliaikaa.
Ei yhtään onnistumista, ja Slovakia-pelissäkin teki 6 peräkkäistä pistettä vastustajalle.

Joo Aronen on kyllä hyvä liigassa mutta ei meinaa näissä paikoissa riittää. En kyllä näe mitä on leirillä esittänyt mennäkseen Kososen ohi.

 

[Gameday]

Noita todella kovaa lyöviä tyttöjä löytyy useista joukkueista. Ranskallakin ainakin 2
Mitä ihmettä meillä tehdään väärin tai jätetään tekemättä kun ei oo miesmuistiin ollut kovaa lyöjää. Täytyiskö ihan rehellisesti tuoda ongelmat pöytään ja miettiä miksi.
Vain ajatuksiani, minulla ei tietotaito riitä, sen myönnän.
Toiseksi, koska suomessa aletaan rakentamaan ns.nostavia yp:tä. Siis ihan oikeasti hyvin nostavia. Niille olis tilausta.

 

[Pussinpohja]

Tuumailin juuri eilen Viro-pelin koostetta katsoessa että Virosta on kyllä vuosien varrella Suomen liigaankin tullut naisia selkeästi kotimaisia paremmalla lyöntikädellä. Vaikka meillä on pesäpallokin. Jäävätkö kaikki piiskakädet meillä sitten pesistä pelaamaan?

 

[Etupenkki]

Täälläkin usein mainittu runsas ulkolaisten pelaajien määrä kotimaan liigassa kehittää meidän omiakin pelaajia?Ei ainakaan nykyisessä majussa näy, ihan omin silminkin havaittavissa löysähkö ilme kaikessa tekemisessä.

 

[brdgl]

Ranskaa vastaan kaksi hyvää erää, Madsen pelasi hyvin, Alanko edelleen joukkueen selkäranka ja paras pelaaja. Kokkosella ei niin "pöljä päivä" kuin eilen, ja korvaajaa ei penkillä vain ole. Riikilä ja Pyhäjärvi olleet hyökkäyspäässä terveenä lähimpänä Kokkosta, Aronen ja Pöllänen ei (ainakaan vielä) vain yllä samalle tasolle. Kosonen toisi rauhaa vastaanottoon, nyt ei penkillä ole korvaajaa.

No jos poissaolijoita ei haikaile, niin sanotaan että tämä oli Suomelta 8+ arvoinen suoritus. Ihan hyvä, paikoin oikein hyviä väläyksiä, mutta kolmas erä näytti että materiaali on vain tällä hetkellä yksinkertaisesti liian kapea. Jos selostuksen arvio/arvaus Korhosen pelikunnosta pitää paikkansa, niin itse ainakin odotan Lindgrenin pääsyä kentälle.

Häkkinen oli mielestäni yllättävän näkymätön, en tiedä katsoinko huonosti mutta kyllä Laaksonen on tällä hetkellä parempi libero. Varmasti toki joku idea molempien peluuttamisessa tänään oli.

 

[Sakke]

Noita todella kovaa lyöviä tyttöjä löytyy useista joukkueista. Ranskallakin ainakin 2
Mitä ihmettä meillä tehdään väärin tai jätetään tekemättä kun ei oo miesmuistiin ollut kovaa lyöjää. Täytyiskö ihan rehellisesti tuoda ongelmat pöytään ja miettiä miksi.
Vain ajatuksiani, minulla ei tietotaito riitä, sen myönnän.
Toiseksi, koska suomessa aletaan rakentamaan ns.nostavia yp:tä. Siis ihan oikeasti hyvin nostavia. Niille olis tilausta.

Tässä huomiossa ollaan ihan oikealla asialla. Siis lyöntikäden tehossa, tai oikeammin tehottomuudesta. Siis kuinka hemmetissä muiden maiden pelurit osaa kyynervarren kierron ja siitä seurauksena käden kiihtyvyyden, aina siihen saakka kunnes kämmen osuu palloon. Vaan meillä tuupitaan palloa suoralla kädellä. Toki hyvä että suoralla, mutta ensin pitää saada käsi vauhtiin.

 

[Haahuilija]

Kun katselee kotimaista naisten liigaa niin ulkomainen pelaaja erottuu hyökkäysvoimassa heti. Valitettavasti. Ymmärrän että lajitaidot + fysiikka on vaativa yhtälö. Tähän täytyy vielä lisätä riittävä pituus. Ja se että muualla ollaan ammattilaisia eli tunteja harjoitteluun riittää.

 

[seppoklaus]

Tässä huomiossa ollaan ihan oikealla asialla. Siis lyöntikäden tehossa, tai oikeammin tehottomuudesta. Siis kuinka hemmetissä muiden maiden pelurit osaa kyynervarren kierron ja siitä seurauksena käden kiihtyvyyden, aina siihen saakka kunnes kämmen osuu palloon. Vaan meillä tuupitaan palloa suoralla kädellä. Toki hyvä että suoralla, mutta ensin pitää saada käsi vauhtiin.

Asia ei ole uusi ja tunnistettu jo aiemmin. Tyttöjen maajoukkuevalmennuksessa kyky lyödä kovaa ja lyömisen tekninen suoritus käden/olkapään liikkeen ja ylävartalon kierron (tekniikka, liikkuvuus, voima) ovat olleet viime vuodet koko ajan läsnä ja aika korkealla agendalla.

Se toki ei auta nykyisen maajoukkueen tekemiseen, mutta kyllähän esimerkiksi Suvi Kokkonen ja Ada Arponen lyövät palloa oikeasti aika kovaa eli oikeaan suuntaan ollaan kyllä menossa

 

[Sakke]

Asia ei ole uusi ja tunnistettu jo aiemmin. Tyttöjen maajoukkuevalmennuksessa kyky lyödä kovaa ja lyömisen tekninen suoritus käden/olkapään liikkeen ja ylävartalon kierron (tekniikka, liikkuvuus, voima) ovat olleet viime vuodet koko ajan läsnä ja aika korkealla agendalla.

Se toki ei auta nykyisen maajoukkueen tekemiseen, mutta kyllähän esimerkiksi Suvi Kokkonen ja Ada Arponen lyövät palloa oikeasti aika kovaa eli oikeaan suuntaan ollaan kyllä menossa

On kyllä ollut agendalla. Ja moni hieman lyhyempi, urheilullinen junnu osaakin asioita. Vartalon kierto jne. Mutta kun on semmoisesta pelaajanalusta, jolla on pituutta, niin vaikeaa tuntuu olevan, kun niitä pinnoja tulee tuuppimallakin. Kun nykyään ei voi kiviä heitellä eristeisiin, niin heitellään tennispalloja salissa, niin opitaan yllättäen jotain.

 

[Einomies Porkkakoski]

Arponen ja Pöllänen ovat kuusikkomme tulevaisuuden pelaajat. Hyvää kokemusta karttuu ja hyvä, että pääsevät pelaamaan, eikä reissu jää pelkästään vaihtonurkassa taputtamiseksi.

 

[Preeti]

Espanja-peli näyttää, mikä on kisojen saldo. Pudotuspelipakka olis kiitettävä suoritus.
Muistetaan, ettei liitto tarjonnut naisille kunnon puitteita tähän turnaukseen. Onhan se 'irvikuva', että kenraaliharjoituspelit pelataan Iskun mies/Apoikasakkia vastaan, kun miehet matsaavat Romaniassa harkkapelinsä.
Pöllänen, Rekola, Madsen,Kokkonen, Laaksonen, Öhman ja Alanko ainakin plusmerkkisiä tähän asti (juu Kokkosen hiha on ollut luvattoman heikko). Arosella potentiaalia olla jatkossa kv.tason pelaaja.

 

[brdgl]

Muistetaan, ettei liitto tarjonnut naisille kunnon puitteita tähän turnaukseen. Onhan se 'irvikuva', että kenraaliharjoituspelit pelataan Iskun mies/Apoikasakkia vastaan, kun miehet matsaavat Romaniassa harkkapelinsä

Erittäin hyvä muistutus. Olihan tuo harkkapeli ykkössarjan miesporukkaa vastaan äärimmäisen noloa puuhastelua liitolta.

 

[Kassari]

Erittäin hyvä muistutus. Olihan tuo harkkapeli ykkössarjan miesporukkaa vastaan äärimmäisen noloa puuhastelua liitolta.

Eikös siinä käynyt niin, että Suomen piti pelata Ruotsia vastaan parit pelit, mutta Ruotsi perui viime tingassa? Olivat olleet finaalissa asti kultaisessa liigassa ja ilmeisesti muitakin syitä tuli peruutukselle.

 

[32200]

Eli, jos olisimme kohdanneet harkkapelissä Ruotsin, joka hävinnyt kisojen molemmat pelinsä (erin 1-6), niin olisimme lohkojohdossa ja mestaruus olisi käytännössä varma. Voi liitto minkä teit.

 

[Haahuilija]

Kyllä Aronen ja Pöllänen ovat viime liigakauden perusteella pelaajia joilla on mahdollisuus nousta kv- tasolle. Pitkäjänteisyyttä tarvitaan heidänkin kohdallaan.. Jos tytöt tuntuvat hieman heppoisilta vielä näihin EM- kisoihin niin iän ja kokemuksen karttuessa alkaa pallo liikkua oikeaan suuntaan.

 

[Preeti]

Eli, jos olisimme kohdanneet harkkapelissä Ruotsin, joka hävinnyt kisojen molemmat pelinsä (erin 1-6), niin olisimme lohkojohdossa ja mestaruus olisi käytännössä varma. Voi liitto minkä teit.

Noh, tyypillinen 'nettikeskustelukärjistys' ylläoleva kommentti.

Mutta naiset eivät pelanneet kultaista/hopeista liigaa eikä ns kenraaliharjoituspelejä (juu Sveitsiä vastaan toki). Pudotuspelipaikka olisi näillä eväillä hieno suoritus ja nytkin on saavutettu se, mikä Tasen ajan sakeillakin saavutettiin.

Miesten polku Varnaan on ollut 'ammattimaisempi'.