Verkkovirhe

Naisten EM-karsinnat 2026 kisoihin

Viestejä
4,821
Tasaiset joukkueet. Kummasti kuitenkin onnistutaan pehmoilemaan sen verran, että kuten tuossa aiemmin kirjoitin, Sveitsin Liberosta tehtiin hyvä, ratkaisuhetkillä.
 
Viestejä
3,462
Taisi ratketa ensimmäiseen peliin, että ei Suomi ja myös Sveitsi pääse EM-kisoihin? Kummankin pitäisi ottaa pisteitä Saksalta.
 
Viestejä
108
Niinpä. Vaikea on valmentajalle yhtälö! Kokkonen jonka vastaanotto teki keskareista melko työttömiä parissa ensi erässä, on kuitenkin hyökkäysvoimaisimpana pelaajana pidettävä kentällä, ainakin verkolla. Kosonen, toinen yleispelaaja, taas on liberon kanssa joukkueen parhaat puolustajat on oltava kentällä, jotta vastaanotto/puolustus toimisi. Lisäksi Kosonen hyökkää hyvin, kun vastaanotto mahdollistaa nopean passipelin, haasteet ovat torjunnassa. Storckin kaltaista hakkuria vastaan ei joukkueen ulottuvuus vaan riitä torjunnassa. Osa lyönneistä tuli torjunnan päältä ja osa ”nakeista”. Lisäksi hänen lyöntikorkeus antaa mahdollisuuden käännellä ohi torjunnan. Näkee että on kovan koulun käynyt Italiassa.
Valmentajan mahdollisuus tässä pelissä olisikin ollut antaa toiselle hakkurille tilaisuus. Mutta paineen alla valmentajan itseluottamus ei siihen riittänyt, harmi. Tulee mieleen entinen mies ;)
Nyt on sitten vedettävä hetki happea ja mietittävä mitä tässä voisi olla parannettavissa. Ilmeisesti Laakkonen ja Korhonen eivät ole käytettävissä tällä hetkellä?
 
Viestejä
2,172
Kyllä myös ihmetyttää, että maajoukkueessa ei uskalleta ottaa vaihtoja. Hakkuri ei tänään saanut Suomelta palloa kuolemaan alussa millään. Samoin Kokkonen ei saanut kertaakaan kaverin hakkuria kiinni ja siinä olisi ollut paikka myös kokeilla hieman torjuntavaihtoja. Jos 4 erässä kaverin hakkuri lyö yli 50 kertaa, voi olla aika varman, että lyös myös 5 erässä melkoisesti. Kokkonen otettiin joka tapauksessa sivuun nostosta ja libero ja kosonen hoiteli osan aikaa kahdestaan nostoja. Kyllä siinä tosiaan muutama paikka jäi käyttämättä. Pitää myös muistaa, että Sveitsi antoi varmaan 30 pistettä suomalaisille, eli olivat kyllä sitten itse pelissä tehokkaampia.
Jos ajattelee Saksa peliä niin oma mutu tuntuma on, että Suomen keskareilla ei ole mitää saumaa siinä pelissä. Tässäkin pelissä jäi torjunnat olemattomiin ja Saksalla kuitenkin kohtuu kovat keskarit. Eli kiire tulee jos kisoihin mielii.
Yleisesti pitää kuitenkin todeta, että Suomen peli on tullut, ns. valovuoden eteenpäin Tasen aikaisesta hinkkaamisesta. Nyt pelataan nopeaa, kansainvälisen rytmin peliä ja muutamia todella hienoja jatkopalloja, pelattiin todella hyvällä temmolla. Keskipeli on kyllä olematonta ja siinä on selkeä tulevaisuuden Suomi-lentiksen painopistealue.
Muuten ok kirjoitus, mutta Kangasniemen tullessa maajoukkueen päävalmentajaksi päättyi 25 vuoden jakso ilman EM-kisoja. Ja aikamonet EM-turnaukset pelattiinkin. Buserin maajoukkuekaudella taitaa pääsy EM-kisoihin jäädä ikuiseksi haaveeksi.
 
Viestejä
3,946
Ihmetyttää valmentajan kädettömyys vaihdoissa. Kun ei hyökkäysvoimaa tiukassa paikassa ole oikein kellään niin näyttää silti mahdottomalta kokeilla vaihtoehtoja. Ilmeisesti koutsin mielestä penkillä vaan " ei riitä ". Voihan se olla niinkin mutta kyllä nämä karsinnat narahtivat jo ensimmäiseen peliin.
Lähtökohtahan kaikilla on että parhaat on kentällä, harvalla joukkueella on laittaa penkiltä vahvistuksia kentälle . Pitkissä viiden erän pelissä voi tietenkin huilauttaa avainpelaajia, vaihdoilla kyllä helposti saa pelin sekotettua totaalisesti.
Valmentajathan tietää tasan tarkkaan pelaajien suorituskyvyn eikä viime aikoina isompia yllättäjiä ole näkynyt....
 
Viestejä
105
Kritiikkiä pitää antaa tälle karsintasysteemille. Aivan päätön ja lentopalloyleisöä aliarvioiva.
Nyt kaksi ottelua ja VUODEN päästä kaksi. Eipä siinä pääse yleisö tai pelaaJat maajoukkueen karsintapeleistä nauttimaan.
Onhan tuo ihan järjetöntä, että nyt pelataan kaksi peliä ja sitten seuraavat pelit vuoden päästä.
Kaiken huippuna se, että elokuussa 2025 pelataan em-karsintoja sekä mm-kisoja.
 
Viestejä
356
Lähtökohtahan kaikilla on että parhaat on kentällä, harvalla joukkueella on laittaa penkiltä vahvistuksia kentälle . Pitkissä viiden erän pelissä voi tietenkin huilauttaa avainpelaajia, vaihdoilla kyllä helposti saa pelin sekotettua totaalisesti.
Valmentajathan tietää tasan tarkkaan pelaajien suorituskyvyn eikä viime aikoina isompia yllättäjiä ole näkynyt....
Mut kun ne parhaat ei ollut edes penkillä 🤣
 
Viestejä
264
Muuten ok kirjoitus, mutta Kangasniemen tullessa maajoukkueen päävalmentajaksi päättyi 25 vuoden jakso ilman EM-kisoja. Ja aikamonet EM-turnaukset pelattiinkin. Buserin maajoukkuekaudella taitaa pääsy EM-kisoihin jäädä ikuiseksi haaveeksi.
Kangasniemi tuli päävalmentajaksi 2014 ja kahdet EM-kisat jäi vielä väliin. Sitten joukkuemäärä nostettiin kuudestatoista kahteenkymmeneenneljään ja Suomi pääsi 2019 kisoihin ja kaksiin seuraaviinkin Tasen johdolla.
 
Viestejä
4,821
Onkohan tullut kaikki nämä vuosikymmenet ymmärrettyä lentopallon perimmäinen idea väärin. Tasen kanssa olin samaa mieltä siitä, että joukkueena kun pelataan, niin saattaa asiat onnistua paremmin, kuin yksilöiden summa. Tämmöistä olen yrittänyt omissa touhuissa välittää pelaajille. Buser on yrittänyt kehittää yksilöitä paremmiksi ja sen kyllä huomasi. Semmoinen kehitys ei tapahdu ihan tuosta vaan. Tarvitaan aikaa ja evästä aika paljon, että pelaaja saa irti itsestään enemmän, kuin vaikka esim. edelliskaudella. Saksan kanssa ei olisi toki pärjännyt mitenkään, mutta rohkealla joukkuepelaamisella Itävalta olisi kaatunut. Tämmöinen Tasenaikainen taisteluilme on kadonnut yksilöiden suohon.
 
Viestejä
4,821
Naisjoukkue voi toki pärjätä yksilön avulla, pitkällekin, kun nuoraamattomassa neliössä on Egonun tai Haakin tapaisia pallontappajia. Ei näkynyt,
 
Viestejä
1,177
Onkohan tullut kaikki nämä vuosikymmenet ymmärrettyä lentopallon perimmäinen idea väärin. Tasen kanssa olin samaa mieltä siitä, että joukkueena kun pelataan, niin saattaa asiat onnistua paremmin, kuin yksilöiden summa. Tämmöistä olen yrittänyt omissa touhuissa välittää pelaajille. Buser on yrittänyt kehittää yksilöitä paremmiksi ja sen kyllä huomasi. Semmoinen kehitys ei tapahdu ihan tuosta vaan. Tarvitaan aikaa ja evästä aika paljon, että pelaaja saa irti itsestään enemmän, kuin vaikka esim. edelliskaudella. Saksan kanssa ei olisi toki pärjännyt mitenkään, mutta rohkealla joukkuepelaamisella Itävalta olisi kaatunut. Tämmöinen Tasenaikainen taisteluilme on kadonnut yksilöiden suohon.
Onhan tuo aika melko rajallinen maajoukkuetouhuissa yksilön eteenpäin viemiseen, kuten toteat.

Joku totesi, että joukkue on mennyt eteenpäin Tasen ajoista. Ei ainakaan tulosten valossa ole, päin vastoin. Huolestuttavia esityksiä on viimeiset ottelut olleet. Jäädään pahasti jumiin muutamiin rotaatioihin ja torjunta/puolustus on melko heikkoa.

Mutta annetaan nyt aikaa vuoden verran. Pitäisi vaan jotenkin saada otteluita saman tasoisia joukkueita vastaan ensi kesänä.
 
Viestejä
1,177
Onhan tuo aika melko rajallinen maajoukkuetouhuissa yksilön eteenpäin viemiseen, kuten toteat.

Joku totesi, että joukkue on mennyt eteenpäin Tasen ajoista. Ei ainakaan tulosten valossa ole, päin vastoin. Huolestuttavia esityksiä on viimeiset ottelut olleet. Jäädään pahasti jumiin muutamiin rotaatioihin ja torjunta/puolustus on melko heikkoa.

Mutta annetaan nyt aikaa vuoden verran. Pitäisi vaan jotenkin saada otteluita saman tasoisia joukkueita vastaan ensi kesänä.
Suomella siis 10 tappotorjuntaa kahdeksassa pelatussa erässä. Toisella avauksen keskarilla, eli Rekolalla ei ainuttakaan. Sveitsin tasoista joukkuetta vastaan viidessä erässä 6 torjuntaa.
Noilla lukemilla on todella vaikea voittaa samantasoista joukkuetta, oli perimmäinen syy sitten yksilöissä, tai skouttauksessa/taktiikassa.
 
Viestejä
127
Ei Saksa mitään deluxea esittänyt, oli silti aivan ylivoimainen. Kun ottaa selvää missä sarjoissa Saksan tytöt pelaavat ( tuli kommentaattorin suulla kerrotuksikin jossain välissä ) niin kyllä kauas on pitkä matka. Suomen tämän rungon taso on Hopeinen liiga. Paljon hyvää yritystä ja taistelua mutta pehmeys verkolla
ei tuo pisteitä. Ja vaikka ei pidä sormella ketään osoittaa niin kyllä Madsen on ollut pari peliä kuutamolla.
Vaimo ( ei lajista kiinnostunut ) totesi että kun tyttöjä on nurkassa niin eikö voi vaihtaa? Hyvä kysymys. Jotain lisäarvoahan kentälle tulevan pelaajan pitäisi joukkueen peliin tuoda. Löytyykö sitä keltään ?
Koviin sarjoihin pitäisi tyttöjä saada pelaamaan, vaan vaikealta näyttää. Suuremmista harrastajamääristä
löytyy myös enemmän pitkiä urheilijatyyppejä. Elämme toivossa...
 
Viestejä
7
Onhan tuo aika melko rajallinen maajoukkuetouhuissa yksilön eteenpäin viemiseen, kuten toteat.

Joku totesi, että joukkue on mennyt eteenpäin Tasen ajoista. Ei ainakaan tulosten valossa ole, päin vastoin. Huolestuttavia esityksiä on viimeiset ottelut olleet. Jäädään pahasti jumiin muutamiin rotaatioihin ja torjunta/puolustus on melko heikkoa.

Mutta annetaan nyt aikaa vuoden verran. Pitäisi vaan jotenkin saada otteluita saman tasoisia joukkueita vastaan ensi kesänä.
Itse ajattelen, ettei tämä nykyinen materiaali vain yksinkertaisesti riitä tämän enempään, varsinkaan verkolla. Onneksi naisten majuun on tulossa muutaman vuoden sisään nuoria pelaajia, joilla pituus riittää verkolla, esim. Milla Haapaniemi ja Noora Päykkönen.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös