- Viestejä
- 926
Kyllähän se neljännessä erässä alkoi toimia. Keskareille erässä 8 tappoa 10 yrityksestä. Rekola 86%, Öhman 67%.Keskipeli on kyllä olematonta ja siinä on selkeä tulevaisuuden Suomi-lentiksen painopistealue.
Kyllähän se neljännessä erässä alkoi toimia. Keskareille erässä 8 tappoa 10 yrityksestä. Rekola 86%, Öhman 67%.Keskipeli on kyllä olematonta ja siinä on selkeä tulevaisuuden Suomi-lentiksen painopistealue.
Muuten ok kirjoitus, mutta Kangasniemen tullessa maajoukkueen päävalmentajaksi päättyi 25 vuoden jakso ilman EM-kisoja. Ja aikamonet EM-turnaukset pelattiinkin. Buserin maajoukkuekaudella taitaa pääsy EM-kisoihin jäädä ikuiseksi haaveeksi.Kyllä myös ihmetyttää, että maajoukkueessa ei uskalleta ottaa vaihtoja. Hakkuri ei tänään saanut Suomelta palloa kuolemaan alussa millään. Samoin Kokkonen ei saanut kertaakaan kaverin hakkuria kiinni ja siinä olisi ollut paikka myös kokeilla hieman torjuntavaihtoja. Jos 4 erässä kaverin hakkuri lyö yli 50 kertaa, voi olla aika varman, että lyös myös 5 erässä melkoisesti. Kokkonen otettiin joka tapauksessa sivuun nostosta ja libero ja kosonen hoiteli osan aikaa kahdestaan nostoja. Kyllä siinä tosiaan muutama paikka jäi käyttämättä. Pitää myös muistaa, että Sveitsi antoi varmaan 30 pistettä suomalaisille, eli olivat kyllä sitten itse pelissä tehokkaampia.
Jos ajattelee Saksa peliä niin oma mutu tuntuma on, että Suomen keskareilla ei ole mitää saumaa siinä pelissä. Tässäkin pelissä jäi torjunnat olemattomiin ja Saksalla kuitenkin kohtuu kovat keskarit. Eli kiire tulee jos kisoihin mielii.
Yleisesti pitää kuitenkin todeta, että Suomen peli on tullut, ns. valovuoden eteenpäin Tasen aikaisesta hinkkaamisesta. Nyt pelataan nopeaa, kansainvälisen rytmin peliä ja muutamia todella hienoja jatkopalloja, pelattiin todella hyvällä temmolla. Keskipeli on kyllä olematonta ja siinä on selkeä tulevaisuuden Suomi-lentiksen painopistealue.
Lähtökohtahan kaikilla on että parhaat on kentällä, harvalla joukkueella on laittaa penkiltä vahvistuksia kentälle . Pitkissä viiden erän pelissä voi tietenkin huilauttaa avainpelaajia, vaihdoilla kyllä helposti saa pelin sekotettua totaalisesti.Ihmetyttää valmentajan kädettömyys vaihdoissa. Kun ei hyökkäysvoimaa tiukassa paikassa ole oikein kellään niin näyttää silti mahdottomalta kokeilla vaihtoehtoja. Ilmeisesti koutsin mielestä penkillä vaan " ei riitä ". Voihan se olla niinkin mutta kyllä nämä karsinnat narahtivat jo ensimmäiseen peliin.
Onhan tuo ihan järjetöntä, että nyt pelataan kaksi peliä ja sitten seuraavat pelit vuoden päästä.Kritiikkiä pitää antaa tälle karsintasysteemille. Aivan päätön ja lentopalloyleisöä aliarvioiva.
Nyt kaksi ottelua ja VUODEN päästä kaksi. Eipä siinä pääse yleisö tai pelaaJat maajoukkueen karsintapeleistä nauttimaan.
Mut kun ne parhaat ei ollut edes penkillä 🤣Lähtökohtahan kaikilla on että parhaat on kentällä, harvalla joukkueella on laittaa penkiltä vahvistuksia kentälle . Pitkissä viiden erän pelissä voi tietenkin huilauttaa avainpelaajia, vaihdoilla kyllä helposti saa pelin sekotettua totaalisesti.
Valmentajathan tietää tasan tarkkaan pelaajien suorituskyvyn eikä viime aikoina isompia yllättäjiä ole näkynyt....
Kangasniemi tuli päävalmentajaksi 2014 ja kahdet EM-kisat jäi vielä väliin. Sitten joukkuemäärä nostettiin kuudestatoista kahteenkymmeneenneljään ja Suomi pääsi 2019 kisoihin ja kaksiin seuraaviinkin Tasen johdolla.Muuten ok kirjoitus, mutta Kangasniemen tullessa maajoukkueen päävalmentajaksi päättyi 25 vuoden jakso ilman EM-kisoja. Ja aikamonet EM-turnaukset pelattiinkin. Buserin maajoukkuekaudella taitaa pääsy EM-kisoihin jäädä ikuiseksi haaveeksi.
Onhan tuo aika melko rajallinen maajoukkuetouhuissa yksilön eteenpäin viemiseen, kuten toteat.Onkohan tullut kaikki nämä vuosikymmenet ymmärrettyä lentopallon perimmäinen idea väärin. Tasen kanssa olin samaa mieltä siitä, että joukkueena kun pelataan, niin saattaa asiat onnistua paremmin, kuin yksilöiden summa. Tämmöistä olen yrittänyt omissa touhuissa välittää pelaajille. Buser on yrittänyt kehittää yksilöitä paremmiksi ja sen kyllä huomasi. Semmoinen kehitys ei tapahdu ihan tuosta vaan. Tarvitaan aikaa ja evästä aika paljon, että pelaaja saa irti itsestään enemmän, kuin vaikka esim. edelliskaudella. Saksan kanssa ei olisi toki pärjännyt mitenkään, mutta rohkealla joukkuepelaamisella Itävalta olisi kaatunut. Tämmöinen Tasenaikainen taisteluilme on kadonnut yksilöiden suohon.
Suomella siis 10 tappotorjuntaa kahdeksassa pelatussa erässä. Toisella avauksen keskarilla, eli Rekolalla ei ainuttakaan. Sveitsin tasoista joukkuetta vastaan viidessä erässä 6 torjuntaa.Onhan tuo aika melko rajallinen maajoukkuetouhuissa yksilön eteenpäin viemiseen, kuten toteat.
Joku totesi, että joukkue on mennyt eteenpäin Tasen ajoista. Ei ainakaan tulosten valossa ole, päin vastoin. Huolestuttavia esityksiä on viimeiset ottelut olleet. Jäädään pahasti jumiin muutamiin rotaatioihin ja torjunta/puolustus on melko heikkoa.
Mutta annetaan nyt aikaa vuoden verran. Pitäisi vaan jotenkin saada otteluita saman tasoisia joukkueita vastaan ensi kesänä.
Itse ajattelen, ettei tämä nykyinen materiaali vain yksinkertaisesti riitä tämän enempään, varsinkaan verkolla. Onneksi naisten majuun on tulossa muutaman vuoden sisään nuoria pelaajia, joilla pituus riittää verkolla, esim. Milla Haapaniemi ja Noora Päykkönen.Onhan tuo aika melko rajallinen maajoukkuetouhuissa yksilön eteenpäin viemiseen, kuten toteat.
Joku totesi, että joukkue on mennyt eteenpäin Tasen ajoista. Ei ainakaan tulosten valossa ole, päin vastoin. Huolestuttavia esityksiä on viimeiset ottelut olleet. Jäädään pahasti jumiin muutamiin rotaatioihin ja torjunta/puolustus on melko heikkoa.
Mutta annetaan nyt aikaa vuoden verran. Pitäisi vaan jotenkin saada otteluita saman tasoisia joukkueita vastaan ensi kesänä.