Verkkovirhe

Naisten 1-sarja

Viestejä
565
Päivitetty Loimun ja Jujun osalta:

Joen Juju
P Laura Anttila
YP Anni Pohjanen Suomi
YP Emilia Mutikainen
YP Emilia Muukkonen
YP Riina Lukkaroinen
YP Maisa Vanhala
YP SIiri Salo
L Netta Borgström
L Siiri Hartikainen

Teemu Sarna Päävalmentaja


JymyVolley akatemia


Lempo-Volley

P Carina Lehto
P Ella Paloniemi
H Karoliina Viitaniemi
H Laura Yläjärvi
YP Adelia Launonen
YP Roosa Päykkönen
YP Tiia Virta
YP Inka Siekkinen
KT Erika Kannisto
KT Lotta Alatalo
KT Elli Siirilä
KT Isabel Pyhältö
L Elsa Tokee
L Laura Liikanen

Maria Laine Päävalmentaja


LP Viesti akatemia
P Laura Alapuranen
P Olga Kakko
P Riia Juselius
H Matilda Elo
YP Ellinoora Tuominen
YP Mette Helminen
YP Muusa Helminen
YP Rosaliina Mattila
KT Kaisla Karvonen
KT Karoliina Hörkkö
KT Peppi Peltola
KT Sara Alho
L Elle Rissanen
L Hilma Salmi
L Iisa Nurmisto
L Nea Matilainen

Tomi Lemminkäinen Päävalmentaja
Aigi Alapuranen Valmentaja
Janne Harju Fysiikkavalmentaja
Petri Virtanen Tilastointi
Mika Korhonen Huoltaja


LP-Vampula akatemia
P Annalina Friman
P Helmi Mattila
H Helmi Asula
H Siiri Kannisto
YP Ellen Myllymäki
YP Emilia Jauhiainen
YP Jenna Laaksonen
YP Tilda Tuuri Suomi
KT Ella Lehikoinen
KT Maria Santala
KT Milja Seikkula
KT Petra Lankinen
L Iida Pihlajamäki
L Jasmin Järvensivu

Jani Pihlajamäki Päävalmentaja
Petri Kurvinen Valmentaja


Puijon ykkönen
H Laura Heikkilä

Petteri Penttinen Päävalmentaja
Henrik Kosonen Valmentaja


PuMa Volley
P Emma Pöllänen
YP Emiliina Heimala
YP Iris Havulinna
YP Maisa Kyröläinen
YP Marina Kerman
YP Viena Moliis
YP Viena Kallionalusta
YP Sara Aito
KT Elli Lahdes
KT Ilba Gashi
KT Oona Kohonen
KT Siiri Suntio
L Miima Matikainen
L Milja Henriksson

Antti Poikela Päävalmentaja
Klaus Henriksson Valmentaja
Seppo Siika-aho Valmentaja
Satu Lehto Tilastot
Laura Järvinen Fysiikkavalmentaja


Pyrintö
P Gabriella Muurimäki
P Venla Mikkonen
H Milla-Maarit Ruokola
YP Eevi Silpo
YP Alisa Siika-Aho
YP Milena Montonen
YP Silvia Maglov
YP Seela Salmi
KT Nanna Lahdensivu
KT Venla Rajala
KT Venla Manni
KT Alina Nikkilä
L Jade Kukkohovi
L Susan Söderlund

Heikki Kosonen Päävalmentaja
Katja Kylmäaho Valmentaja
Outi Schutskoff Valmentajan avustaja
Harri Montonen Joukkueenjohtaja


Raision Loimu
KT Venla Kylmälä
YP Annika Saari

Essi Tuomola Päävalmentaja


Tapanilan Erä


Tsemppi-82


TuUL

P Riina Vuorinen
P Tiia Vuorinen
L Juliet Ristimäki
H Pilvi Kettunen
KT Petra Heikkinen
KT Tuuli Mäki
KT Ada Vikstedt
KT Elina Mäkelä
YP Silja Arohonka
YP Tuuli Tuominen
YP Veera Hämäläinen
YP Siiri Rantanen
L Inka Rajala
L Satu Lindegren

Tommi Syrjälä Päävalmentaja
 
Viestejä
387
Treenipelejä viime viikolla

Audentes - LP Viesti Akatemia 2-3
Viimsi University - LP Viesti Akatemia 0-4
Viimsi University - LP Viesti Akatemia 0-4
Audentes -LP Viesti Akatemia 1-3

Ensi viikolla Salossa Akatemia - TuUL
 
Viestejä
421
Minkä takia tällaisia tiedotteita julkaistaan kun niissä ei mikään pidä paikkansa? Ensinnäkin 7.8 oli torstai ja eikä silloinkaan mitään otteluohjelmaa julkaistu.
Don’t shoot the messenger. Ei tuo mikään julkaistu tiedote ollut, se oli sähköposti joukkueille Liiton kilpailutoimistosta. Laitoin itse saamani tiedon vain eteenpäin kun asia kiinnosti väkeä… 🤷‍♂️
 
Viestejä
5,764
Don’t shoot the messenger. Ei tuo mikään julkaistu tiedote ollut, se oli sähköposti joukkueille Liiton kilpailutoimistosta. Laitoin itse saamani tiedon vain eteenpäin kun asia kiinnosti väkeä… 🤷‍♂️
No nyt ymmärsit viestini ihan väärin. Enhän minä sinua mistään syytä vaan liittoa tuollaisten turhien tiedotteiden lähettämisistä. Sinähän toimit vain viestin välittäjänä.
 
Viestejä
12
Nyt on vihdoin otteluohjelmatkin julki.
Ja näköjään Tapanilan Eräkin alkanut julkaisemaan pelaajia. Taitaa Puijo, Tsemppi ja Jymy olla ainoat keillä ei pelaajajulkaisut ole alkanut.. Kausi lähenee
 
Viestejä
21
Mielenkiinnolla odotan Kuopion Akatemia joukkuetta? Onko se liiton vaatimusten mukainen akatemia joukkue? Näyttää oleva aika vanhoja pelaajia siellä jos katsoo seurasiirtoja. Vallin Sanni ja Päykkönen Sofia. Ovatko vielä Akatemia ikäisiä??
 
Viestejä
1,013
Mielenkiinnolla odotan Kuopion Akatemia joukkuetta? Onko se liiton vaatimusten mukainen akatemia joukkue? Näyttää oleva aika vanhoja pelaajia siellä jos katsoo seurasiirtoja. Vallin Sanni ja Päykkönen Sofia. Ovatko vielä Akatemia ikäisiä??
Onko Puma

Mitkä on vaatimukset, 1-sarja ja kaikki junnuja? Mistä löytyy vastimukset
 
Viestejä
1,637
Onko Puma

Mitkä on vaatimukset, 1-sarja ja kaikki junnuja? Mistä löytyy vastimukset
Ei varmaan mistään, mutta kyllähän tästä käytiin keskustelua. Vastauksia tai linjauksia liitosta en ole kyllä nähnyt. Puijon rosterissa tulospalvelussa on tosiaan ennen noita kahtakin pelaajaa seitsemästä pelaajasta neljä 22-28 vuotiaita. Näinkö sen piti mennä?
Eikös nuo liiton tukemat akatemiat pitäneet olla ponnahduslautoja ja kehityspaikkoja tuleville liiga- ja maajoukkuepelureille? Yhdessä toisen asteen koulujen kanssa?

Uskoisin, että tulevaisuudessa käydään aika kipakkaakin keskustelua siitä, pitääkö liiton kohdella tasavertaisesti ympäri Suomea olevia akatemioita.
 
Viestejä
387
Ei missään ole sanottu että ykkössarjassa kaikkien pelaajien Puijossa tai vaikka Salossa pitäisi olla lukioikäisiä. Valmennuskeskus toimii Kuopiossakin, johon tuki menee. Keskuspelaajia ei vain ole niin paljon kuin muualla. Ei Salossakaan kaikki pelaajat ole ykkössarjassa keskuspelaajia.
 
Viestejä
421
Onko Puma

Mitkä on vaatimukset, 1-sarja ja kaikki junnuja? Mistä löytyy vastimukset
PuMa HVA:n (Helsinki Volleyball Academy) rosterissa on tällä hetkellä 15 pelaaja, joista 13 on B- tai A-ikäisiä. Sellaista vaatimusta ei ole, että kaikki pelaajat olisivat juniori-ikäisiä.

Olennaisempaa on, että Helsingin valmennuskeskus tarjoaa (Liiton kuitenkin melko rajallisen panostuksen osin auttamana) ammattimaisen ja huippu-urheilun vaatimukset täyttävän ympäristön varsin isolle määrälle nuoria lahjakkaita pelaajia.
 
Viestejä
1,637
PuMa HVA:n (Helsinki Volleyball Academy) rosterissa on tällä hetkellä 15 pelaaja, joista 13 on B- tai A-ikäisiä. Sellaista vaatimusta ei ole, että kaikki pelaajat olisivat juniori-ikäisiä.

Olennaisempaa on, että Helsingin valmennuskeskus tarjoaa (Liiton kuitenkin melko rajallisen panostuksen osin auttamana) ammattimaisen ja huippu-urheilun vaatimukset täyttävän ympäristön varsin isolle määrälle nuoria lahjakkaita pelaajia.
Totta kai joukkueessa voi ja mielestäni pitääkin olla aikuispelaajia. Mutta ei esimerkiksi kaikki, eikö niin? Ja siksi ne kriteerit pitäisi olla olemassa.

Liiton rajallinen panos on enemmän kuin nolla, mitä se on monella muulla paikkakunnalla. Täytyy muistaa, että rahallisen panoksen lisäksi isompi juttu on henkinen panos, joka on mielestäni paljon tärkeämpi ja isompi, kuin rahallinen.

Kuten Seppo sinäkin hyvin tiedät, nuo pelaajavirrat vaikuttavat myös siihen, kuinka paikalliset oppilaitokset tukevat toimintaa. Eli kyse on muistakin tukirahoista ja -toimista, kuin liiton.
 
Viestejä
72
Onko Puma

Mitkä on vaatimukset, 1-sarja ja kaikki junnuja? Mistä löytyy vastimukset
Aika hämärän peitossa tämä akatemia asia taitaa olla ainakin muiden 1.sarjajoukkueiden suuntaan. Onkohan punainen lanka löytynyt? Mikäli liitto tukee toimintaa, niin kyllähän vaatimukset on kirjattu johonkin. Hallituksessa on tähän selkeä vastuunjakokin. Jari Tolvasen vastuualueena on valmennuskeskukset, eiköhän asiaan saa häneltä kysyttäessä vastaukset.
 
Viestejä
1,684
Anteeksi toisto, mutta myös valmennuskeskusjoukkue voi pudota - eikö niin?
Ainakin Pyrinnön taustavoimilta on tullut infoa, ettei 'putoamispelkoa ole' . No, ehkä viestin takana on se, että TP kokee olevansa 1sarjaan niin laaturyhmä, ettei jämäsijoista tarvitse huolta kantaa.
 
Viestejä
1,637
Aika hämärän peitossa tämä akatemia asia taitaa olla ainakin muiden 1.sarjajoukkueiden suuntaan. Onkohan punainen lanka löytynyt? Mikäli liitto tukee toimintaa, niin kyllähän vaatimukset on kirjattu johonkin. Hallituksessa on tähän selkeä vastuunjakokin. Jari Tolvasen vastuualueena on valmennuskeskukset, eiköhän asiaan saa häneltä kysyttäessä vastaukset.
Tilanne on paljon huonompi, kuin arvelin. Selvittelin hiukan asiaa.

Oma taustani on siis se, että olen ollut Hämeenlinnassa lentopallon vastuuhenkilönä Tavastian urheiluakatemiassa 6 vuotta. 4 vuotta myös vetämässä aamuharjoituksia. Väkeä on ollut vuosittain 5-10 pelaajan alkua (tyttöjä ja poikia), joista osa edennyt liigaan ja nuorten maajoukkueisiin asti. Lentopallo on Hämeenlinnassa yksi painopistelaji esim. jalkapallon, salibandyn ja jääkiekon ohella.

Olen vuosien aikana ihmetellyt, kun liitosta ei kukaan ole tämän kuuden vuoden aikana ollut kiinnostunut mitä me teemme, paljonko ja minkä tasoisia urheilijoita on, kuka valmentaa ja millä ajatuksella. Mielestäni nämä olisi aika oleellisia tietoja liiton päässä, jotta samoja asioita edes pyrittäisiin tekemään ympäri Suomea. Toisaalta me ollaan sen verran pieni akatemia, että luulin hiljaisuuden johtuvan osin siitä.

Siksipä soitin muutamalle paikkakunnalle, jossa on vuosittain jopa kymmeniä nuoria akatemioissa, lentopallolinjoilla tai urheilulinjoilla.
Isoja "kasvattamoja" liigapelureille.

Yhteenkään ei ole oltu vuosien saatossa yhteydessä liiton puolesta. Ei sähköisesti, eikä varsinkaan paikan päällä tutustuen. Eli päätökset näistä neljästä liiton tukea saavasta paikkakunnasta on tehty käymättä edes toimivissa ja lajin koko huomioiden isoja massoja keräävillä paikkakunnilla.

Johtopäätös on se, että mitään kriteerejä ei voi olla olemassa. Ihan siksi, kun liitossa ei ole kenelläkään tiedossa, missä akatemiassa on kuinkakin paljon pelaajia, minkä tasoisia ja minkälaista on yleensäkin toiminta.

Ilman tätä neljän akatemian tapaustakin liiton urheilujohdon pitäisi olla tiiviissä yhteistyössä eri paikkakuntien akatemioiden kanssa. Lähes sata prosenttia kotimaisista liigapelaajista kulkee kuitenkin sen polun ja tämä neljän vuoden ajanjakso on erittäin merkittävä urheilijan polussa.
Muissa lajeissa se onnistuu, meidän pienessä lajissa se pitäisi olla elinehto.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
421
Totta kai joukkueessa voi ja mielestäni pitääkin olla aikuispelaajia. Mutta ei esimerkiksi kaikki, eikö niin? Ja siksi ne kriteerit pitäisi olla olemassa.

Liiton rajallinen panos on enemmän kuin nolla, mitä se on monella muulla paikkakunnalla. Täytyy muistaa, että rahallisen panoksen lisäksi isompi juttu on henkinen panos, joka on mielestäni paljon tärkeämpi ja isompi, kuin rahallinen.

Kuten Seppo sinäkin hyvin tiedät, nuo pelaajavirrat vaikuttavat myös siihen, kuinka paikalliset oppilaitokset tukevat toimintaa. Eli kyse on muistakin tukirahoista ja -toimista, kuin liiton.
Ilman muuta suuri tai suurin osa pelaajista pitäisi olla nimenomaan junioripelaajia; silloin resurssien kohdistus on oikeansuuntainen. Jonkin yksiselitteisen pelaajien määrään perustuvan kriteerin asettaminen on kuitenkin vähän hankalaa, joskus joukkueesta voi puuttua riittävän tasokkaita tietyn roolin pelaajia jne jolloin isokin ryhmä voi tarvita jonkun saatavilla olevan aikuispelaajan tai useamman tuekseen jotta joukkueen harjoittelu ja pelaaminen on riittävällä tasolla.

Mitä tulee pelaajavirtoihin niin ilman muuta statuksella on merkitystä; myös paikalliseen tukeen oppilaitoksessa. Kun me ollaan täällä Helsingissä yksi neljästä liiton keskuksesta, Märsky on mukana merkittävästi. Näin tuskin olisi jos keskuksia olisi vaikka kymmenen. Samaan aikaan Märsky asettaa (ihan oikein) meille varsin kovat vaatimukset toiminnan laadulle ja resurssoinnille.

Ja vielä, mitä pelaajavirtoihin tulee niin sanoisin, että meidän tämän vuoden rosteri on aikalailla sama kuin mitä se olisi ollut ilman uutta keskusmallia. Ero on se, että oman työn ohessa toimivan lajivalmentajan sijaan meillä on ammattivalmentaja, harjoitukset on sijoitettu isolta osin koulupäivän yhteyteen, harjoittelun määrä on myös suurempi. Ollaan muututtu ’urheilulukioynpäristöstä’ oikeaksi ’valmennuskeskusympäristöksi’
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös