- Viestejä
- 14
Olin sarkastinen siitä mitä kirjoitin Kermisestä. Tarkoitin että varmaan hän ottaa vielä Kermisenkin pois ja laitta Tolvasen liberoksi...Sitten pelataan "parhaalla" kokoonpanolla...
MM-kisat, miehet
- Viestiketjun aloittaja Einomies Porkkakoski
- Alkaa
- Viestejä
- 57
Kyllä oli aika "lapasia" Suomen hyökkääjät, missä lie se taisteluilme... pitäisi ottaa mallia Smittin peli-ilmeestä. Eikä tuota Kunnarin vastaanottoakaan voi huipuksi sanoa, aika monta vastapalloa ja ässiäkin hänen tontiltaan sai vastustaja...näissä peleissä kun se yksikin suora piste vastustajalle on liikaa. Toki kotimaisessa liigassa menee.
Ja kyllä oikeasti syöttötreeneihin Suomen joukkue... Ojansivua lukuunottamatta, Tervaportin syöttö välillä kyllä riittävän laadukas. -Mutta se tekniikka jos hukassa, kuinka sitä voisi osata kovaa syöttää ???
Ja kyllä oikeasti syöttötreeneihin Suomen joukkue... Ojansivua lukuunottamatta, Tervaportin syöttö välillä kyllä riittävän laadukas. -Mutta se tekniikka jos hukassa, kuinka sitä voisi osata kovaa syöttää ???
Ana
Joo... Ei tämä peluuttaminen oikein auennu sinänsä... Että minkä takia Rottakaksikko alotti penkiltä kun kuitenki kisojen aikana parhaat esitykset tällä parilla on tullu.... No mutta ei siitä enempää. 2erää hävittiin jatkopalloilla. No syöttöpelin jäläkeen misä ollaan jäljesä näitä isompia maita? No laitureisa luonnollisesti. Schmittihän pätkytteli tulehen Siltalan päältä miten tykkäs kun pääsi lämpenehen.... Eikä sitä kyllä MiOkaan saannu paljo himmailtua. Kaveri teki muutaman virheen erien alusa mutta kun eriä ratkastaan niin tietää mihin passi vastustajalta tulee.. Ja tämä meiän maailmanparas libero. Vastaanotto? Nousee kyllä. Mutta... Misä on ne ns. mahottomat puolustukset joita Late yleensä esittää? Nyt muutama Schmittin pommi tuli rajan puolelta 5puolelle ja Lauri ei saannu ees kontaktia palloon. Yleensä kun on se ns. flow päällä niin näistä jokunen nousee ylöski. Nyt ei lähimainkaan. Ohan se vaikia sijottua sinänsä kun kaveri pätkii käytännösä tyhjältä verkolta kun ei torjunta ees rapaakkaan. Mutta ei oo Late loistanu täsä turneesa niin paljon mitä ois oottanu. Mutta 2peliä vielä aikaa kääntää fiilikset ja napata pari tärkiää voittoa. Jokatapauksesa 16joukosa maailmasa Suomi. Ei se huonosti oo. Nyt Köpiltä rohkeita ratkasuja ja Siirilän Tommi rosteriin ja ehkäpä Dole kans. Ihan vain herätellekseen äijiä.
- Viestejä
- 39
Sammelvuolta petti pahasti arviointikyky hakkuri valinnassa. Upi paukutti satavarmasti ratkaisupallot torjuntaan, eikä ollut yllätys. Kahden niukasti hävityn eränkin jälkeen sama porukka jatkoi, taitaa aloittaa taas lauantain pelissäkin?
Epäilen että alkaa olla Lelun talkoot taas ohi maajoukkueen osalta, jotain hiertää valmentajan kengässä?!
Olikohan Kostilla jotain vaivaa kun ei käynyt kentällä ja olisiko loppua kohden suuri riski heittää Siirilä kehiin tuskin peli siihen kaatuisi.
Joku riski 2,1 metrinen pallontappaja suomen täytyisi löytää, siinä hävitään joka pelissä.
Epäilen että alkaa olla Lelun talkoot taas ohi maajoukkueen osalta, jotain hiertää valmentajan kengässä?!
Olikohan Kostilla jotain vaivaa kun ei käynyt kentällä ja olisiko loppua kohden suuri riski heittää Siirilä kehiin tuskin peli siihen kaatuisi.
Joku riski 2,1 metrinen pallontappaja suomen täytyisi löytää, siinä hävitään joka pelissä.
- Viestejä
- 49
Mikä on se osa alue hyökkäys, torjunta, puolustus, syöttö tai peli-ilme jolla Urpo on Lelua parempi näissä kisoissa.
Ana
Ei millään osa-alueella. Se mikä ihmetyttää.... On se että mikä estää sen vaihtoehdon kokeilun että Mesko ja Lelu alottais? Ei ne ajotukset niin sekasin voi olla? Tämä asia ihmetyttää...
- Viestejä
- 1,235
Kyllä nämä karkelot näyttää, että Sammelvuolla ja lentopallovalmennuksella on yhtä vähän tekemistä keskenään kuin Eskolla, Sivulalla ja Lehtosella MM-kisojen kanssa. Sammelvuon pelinohjaus 70 luvulta. Sammelvuo hehkutti myös ennen kisoja, että puolustuspelaamisella ja syötöillä tehdään vastustajan peli vaikeaksi. Joukkueen huonoin keskimies Lehtonen ollut joka pelissä hyppimässä näitä vastustajien jättejä vastaan aina pari metriä väärässä paikassa. Maajoukkueen paras torjuja Shumov vaihdossa tänäänkin niin kuin koko kesän maailmanliigassa.
Eilen venäjä näytti mitä on vahva syöttö. Ojansivullakin voi olla vaihto hyppyleijaan edessä.
Eilen venäjä näytti mitä on vahva syöttö. Ojansivullakin voi olla vaihto hyppyleijaan edessä.
- Viestejä
- 916
Aamujen aamua kaikille.
Eilinen peli oli varmaan tuskaisin kaikille lentopallofaneille ja -valmentajille. Hampaita purren katselin kahta ensimmäistä erää ja ihan saletisti on niin, että myös Suomen staffi teki samoin. Esko-Upi valinta oli tehty ja se oli onnistua. Kuitenkin hyökkäystehot olivat liian alhaalla, vaikka vastaanotto oli vähintään siedettävää. Helppo on täältä huudella, mutta itse hyväksyn valmentajana Suomen valinnat. Entäpä, jos erät olisivat olleet kahden erän jälkeen 25-23 Suomelle? Kuka silloin olisi huudellut peluutuksen perään?
Minusta pelissä oli hienoa se, että mentiin sillä luotolla loppuun saakka. Olisi tietenkin hienoa olla joukkueen sisällä, sillä silloin sieltä näkisi selvemmin eilisen pelin valinnat. Jotenkin tuntuu siltä, että valinnat kohdistuivat torjunta- ja puolustuspeliin hyökkäyspelin kustannuksella. Uskon, että joukkue joukkueena oli valintojen takana. Uusi päivä tuo uudet valinnat.
Pelillisesti on äärettömän hienoa todeta, että Suomi on noussut maailman parhaiden joukkueiden kantaan. Suomi on niitä maita, joita vastaan Brasilia ja Venäjä pistää ykkösseitsikon ja pelaa sillä pelin alusta loppuun saakka. Vanha sanonta on, että kateus pitää ansaita. Tässä tapauksessa sanoisin, että kunnioitus pitää ansaita ja sen Suomi on otteillaan tehnyt.
Tästä Brasilian ja Venäjän kunnioituksesta Suomea ja Suomen peliä kohtaan olen Suomen lentismaajoukkueen puolesta helvetin ylpeä.
Eilinen peli oli varmaan tuskaisin kaikille lentopallofaneille ja -valmentajille. Hampaita purren katselin kahta ensimmäistä erää ja ihan saletisti on niin, että myös Suomen staffi teki samoin. Esko-Upi valinta oli tehty ja se oli onnistua. Kuitenkin hyökkäystehot olivat liian alhaalla, vaikka vastaanotto oli vähintään siedettävää. Helppo on täältä huudella, mutta itse hyväksyn valmentajana Suomen valinnat. Entäpä, jos erät olisivat olleet kahden erän jälkeen 25-23 Suomelle? Kuka silloin olisi huudellut peluutuksen perään?
Minusta pelissä oli hienoa se, että mentiin sillä luotolla loppuun saakka. Olisi tietenkin hienoa olla joukkueen sisällä, sillä silloin sieltä näkisi selvemmin eilisen pelin valinnat. Jotenkin tuntuu siltä, että valinnat kohdistuivat torjunta- ja puolustuspeliin hyökkäyspelin kustannuksella. Uskon, että joukkue joukkueena oli valintojen takana. Uusi päivä tuo uudet valinnat.
Pelillisesti on äärettömän hienoa todeta, että Suomi on noussut maailman parhaiden joukkueiden kantaan. Suomi on niitä maita, joita vastaan Brasilia ja Venäjä pistää ykkösseitsikon ja pelaa sillä pelin alusta loppuun saakka. Vanha sanonta on, että kateus pitää ansaita. Tässä tapauksessa sanoisin, että kunnioitus pitää ansaita ja sen Suomi on otteillaan tehnyt.
Tästä Brasilian ja Venäjän kunnioituksesta Suomea ja Suomen peliä kohtaan olen Suomen lentismaajoukkueen puolesta helvetin ylpeä.
- Viestejä
- 11,501
Oliko Lelu väliaikaisessa dispossa haastattelunsa vuoksi vai mikä oli syynä:
http://yle.fi/uutiset/urheilusanomat_lelu_ojansivun_idan_oppivuosiin_kuului_erikoisia_pillereita_nesteytysta_ja_korruptiota/7465754
- Viestejä
- 367
3-0 kuonoon Kanadalta. 
hmy: Olihan siinä paikat voittaa eriäkin, mutta ei vaan Suomesta ollut ottamaan. Kuusikkovalintaa minusta ei kahdessa ensimmäisessä erässä voi suuresti arvostella, vaikka olisin itsekin laittanut Lelun aloittamaan.
Mutta kolmannen erän kuusikko. Miltä kuulostaa pelaaja joka ei vastaanota, ei juuri puolusta, eikä varmista ja hiha on oksainen, pisteenä viimeinen hihapassi vastapalloksi, no meidän uusi löytö yp-osastolle. B) Kolmannessa Kunnari ja Kerminen koittivat parhaansa mukaan peitellä yhtä vastaanottajaa ja jopa alkoi tulla vastaanottovirheitä, enkä ihmettele.
Jotenkin on MM-kisoissa näyttänyt pelaaminen olevan jäykän näköistä. Johtuuko se yliyrittämisestä, vai liian kovasta harjoittelusta (on vedetty kovaa, että jaksetaan varmasti kaikki pelit pelata kisoissa, Sallisen kommentti), tämä on vain Suomen taso? Tiedä häntä.
Nyt, kun kaiken toivon voi heittää pois, Köpi voisi alkaa rakentaa tulevaisuutta ja laittaa nuorisoa kentälle viimeisissä peleissä.
hmy: Olihan siinä paikat voittaa eriäkin, mutta ei vaan Suomesta ollut ottamaan. Kuusikkovalintaa minusta ei kahdessa ensimmäisessä erässä voi suuresti arvostella, vaikka olisin itsekin laittanut Lelun aloittamaan. Mutta kolmannen erän kuusikko. Miltä kuulostaa pelaaja joka ei vastaanota, ei juuri puolusta, eikä varmista ja hiha on oksainen, pisteenä viimeinen hihapassi vastapalloksi, no meidän uusi löytö yp-osastolle. B) Kolmannessa Kunnari ja Kerminen koittivat parhaansa mukaan peitellä yhtä vastaanottajaa ja jopa alkoi tulla vastaanottovirheitä, enkä ihmettele.
Jotenkin on MM-kisoissa näyttänyt pelaaminen olevan jäykän näköistä. Johtuuko se yliyrittämisestä, vai liian kovasta harjoittelusta (on vedetty kovaa, että jaksetaan varmasti kaikki pelit pelata kisoissa, Sallisen kommentti), tämä on vain Suomen taso? Tiedä häntä.
Nyt, kun kaiken toivon voi heittää pois, Köpi voisi alkaa rakentaa tulevaisuutta ja laittaa nuorisoa kentälle viimeisissä peleissä.
- Viestejä
- 2,614
Asia on yksinkertainen, paukut ei vaan riittäneet. Alkupeleissä Suomi pystyi vielä pelaamaan toleranssin ylärajoilla ja nousemaan esim. Kuubaa vastaan voittoon ovelle kolkuttaneesta 0-3 tappiouhasta. Brasseja vastaan oli loistava peli. Mitä muuta? -No ainakin hyvä menestys MM-kisoista.
- Viestejä
- 39
Ei mikään ainakaan näistä osa-alueista näissä kisoissa!
Muista vaikuttimista en tiedä...
Urpo kyllä näytti eilen olevan vähän kateissa ja väärässä paikassa, naamasta päätellen :dry:
Ehkä valmentajan olisi hyvä hieman perustella näitä peluutuksiaan koska kritiikkiä on ilmennyt?
- Viestejä
- 5,563
Kansainvälisiin yhteyksiin tuli reilun viikon katkos. Kymmenisen sekunttia oli läppärikassi pois olalta, niin johan hävisi. Onneksi oli vanha ja kapinen värkki.
Brassipeli oli jonkinlainen käännekohta. Saksaa vastaan Eemiltä heikohko peli ja Lelu pikkaisen väsähti. Tunisia surkea. Uuden kierroksen matsit vaisuja, eikä se syöttö voi olla noin huono, tällaisissa geimeissä.
Ja se taso. Noin kymmenes tällä telluksella. Ei huono.
Brassipeli oli jonkinlainen käännekohta. Saksaa vastaan Eemiltä heikohko peli ja Lelu pikkaisen väsähti. Tunisia surkea. Uuden kierroksen matsit vaisuja, eikä se syöttö voi olla noin huono, tällaisissa geimeissä.
Ja se taso. Noin kymmenes tällä telluksella. Ei huono.
- Viestejä
- 1,585
Ihan vain uteliaisuuttani mietin, että minkälaisella taksalla pelaajat pelaavat kisoja ja ylipäänsäkin koko kesä on heiltä mennyt lentopallon parissa. Riittääkö palkkiot tuomaan silliä leivän päälle ja leluja lapsikatraalle? :blush:
- Viestejä
- 289
No pettynyt olen. Myös Lelun ajoitukseen tunnustuksensa kanssa. Puolustan Köpiä Kanada-ottelun pelaajavalinnassa siksi. Lelu ei nyt suuren suurta rikosta ole tehnyt, mutta ikävän siitä teki keltainen lehdistö isoilla otsikoillaan, ja paljastuksen ajankohdallaan – halusiko Lelu itsekin tapahtumalle tällaisen julkisuuden tähän hetkeen. Jos näin, paha arviointivirhe! Olkoon jätkän vaikuttimet vaikka kuinka puhtaat, onnistuipahan saamaan pienen särön tähänkin lajiin juuri kun suuri yleisö on saatu kiinnostumaan. Vaikuttikohan asia joukkueen pelaajien mielialoihin? Rehellisen ulostulon olisi voinut tehdä kisojen jälkeen.
Olen pettynyt myös joukkueen pehmeyteen ratkaisuhetkillä. Kiinnostaisi tietää miten paljon ennen ottelua pelaajat saavat tietää olevansa aloituskuusikossa. Se voi vaikuttaa latautumiseen. Kanada tunnettiin, mutta lääkkeitä Schmittin pysäyttämiseen ei oltu keksitty. Syötöt aivan peestä. Tosin Kanada antoi myös ilmaisia pinnoja. Pari mahdotonta jatkopalloa sentään pelastettiin.
Kun katselin eilisillan Kuuba-Venäjä-peliä, mietin miten edellisen ottelunsa Kanadalle niukasti hävinneet kuubapojat haastoivat ennakkoluulottomasti rökälevoiton äijistämme saaneen Venäjän. Siinä naapuri oli välillä helisemässä menettäen 2. eränkin. Lähtikö naapuri takki auki otteluun? Mutta tämän jälkeen en pidä Venättä niin suurena ennakkosuosikkina, kuin edellispäivän Suomi– voiton jälkeen. Ja joukkue pelasi samalla ykköskokoonpanolla kuin Suomea vastaan.
Olen pettynyt myös joukkueen pehmeyteen ratkaisuhetkillä. Kiinnostaisi tietää miten paljon ennen ottelua pelaajat saavat tietää olevansa aloituskuusikossa. Se voi vaikuttaa latautumiseen. Kanada tunnettiin, mutta lääkkeitä Schmittin pysäyttämiseen ei oltu keksitty. Syötöt aivan peestä. Tosin Kanada antoi myös ilmaisia pinnoja. Pari mahdotonta jatkopalloa sentään pelastettiin.
Kun katselin eilisillan Kuuba-Venäjä-peliä, mietin miten edellisen ottelunsa Kanadalle niukasti hävinneet kuubapojat haastoivat ennakkoluulottomasti rökälevoiton äijistämme saaneen Venäjän. Siinä naapuri oli välillä helisemässä menettäen 2. eränkin. Lähtikö naapuri takki auki otteluun? Mutta tämän jälkeen en pidä Venättä niin suurena ennakkosuosikkina, kuin edellispäivän Suomi– voiton jälkeen. Ja joukkue pelasi samalla ykköskokoonpanolla kuin Suomea vastaan.
- Viestejä
- 2,608
No johan nyt, sehän se vasta omituista on, jos valmentaja tuon lehdistön höpöjutun perusteell ei laittanut Lelua kentälle. Em kyllä usko tuota, kyllä Köpi varmaan laittoi mielstään parhaan miehistön kehiin.
Itse olisin toki peluuttanut rottakaksikon
Itse olisin toki peluuttanut rottakaksikon
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.